[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

AMD RX Vega Sammelthread + FAQ




Die technischen Daten der AMD Radeon RX Vega in der Übersicht:




Was zur Netzteilleistung: Einige User haben mit Netzteilen bei einer Leistung um 500 Watt von Stabilitätsproblemen berichtet, nach Tausch auf ein NT mit einer Leistung um 700 Watt sind diese behoben worden, die Empfehlung von AMD als Minium ein NT mit 750 Watt Leistung zu verwenden, scheint hier in der Praxis sehr relevant zu sein. Es empfiehlt sich außerdem zwei getrennte Stränge der 8-Pin Stecker vom NT zu verwenden.

User Erfahrungen und Empfehlungen/Ergänzungen:

VEGA-FEATURES
- Shader Insintrincs (nur unzureichend bei den Dev´s eingesetzt)
- TressFX (performant)
- AMD-Schatten (performant und präziser als GW)
- VR (Cyan Room stark verbessert)
- Async Compute (flexibel + performant)
- DX11 (bei 1080p stark verbessert)
- Tess. ( bis 16x besser als 1080)
- Mining (eigene Liga)
- Bios (V56-->V64LC bei Bedarf - nur Ref.)
- Wattmann (Hardwaresettings: Profile+OSD+Chill+Tess.-opt.+fps-Limiter+Framepacing+flex.Sync)
- Undervolting (7..10%)
- Energieeff. (Bsp. RX56 UV Bios 2 PT-10 = 138W)
- ALLONE STANDING FEATURES
primitive Shader (kommen 2018 nach und nach)
HBCC (bei 32GB bis zu 20GB - sinnvoll für echte 4k-Texturen und im prof. Bereich z.Bsp.TByte-Punktewolken aus Scan + 4k HDR-Videoediting)
Freesync 2 (Tonmapping im Monitor entfällt --> schnellere Darstellung+weniger Lag und preiswerte+lieferbare Monitore HDR600)
HDR10 (FP16-10bit - bei PASCAL NA)
FP16 ( 2x16 gleichzeitig)
- P/L (Bsp. RX56= 1070, RX64= 1080 - Customs +59,-€; 2x RX56ref.= Ti6GBs; 2x RX64LC= Txp, 2xFE<Tv)
- Lieferbarkeit (noch nicht top)
- Treiber (low level ready - Dev´s sind noch nicht Alle ready)
- Ref.-Karten (Kühlerqualität gegenüber Polaris stark verbessert)
- Wakü. (lieferbar - ab RX64 zu empfehlen bei OC)
OVERCLOCKING
- Chiplotterie (wie immer, aber sinnvoll )
- eff.Takt ( mit UV+ OC+PT >100 gegenüber Reviews - PT mit Bedacht einsetzen, i.d.R. UV besser;
VEGA mag es COOL-->Lüfter+Zieltemp.!)





Aktuelle Treiber: noch keiner, nur Beta:
Radeon Software Crimson ReLive Edition for Radeon RX Vega Series Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.8.1 Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.8.2 Release Notes


Radeon-Software-Crimson-ReLive-Edition-17.9.1-Release-Notes


Radeon-Software-Crimson-ReLive-Edition-17.9.2-Release-Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.9.3 mit verbesserter mGPU-Unterstützung - Hardwareluxx

Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.10.1 Release Notes



Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.10.2 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.10.3 Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.11.1 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.11.2 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.11.3 Radeon RX Vega Hotfix Release Notes


New Version Adrelanie
Radeon Software Adrenalin Edition 17.12.1 Release Notes



Treiber für Mining:
Radeon Software Crimson ReLive Edition Beta for Blockchain Compute Release Notes

Anmerkung: User haben berichtet, dass im Gegensatz zum Beta Treiber mit dem Mining Treiber CrossfireX aktivieren lässt!

Bzgl. CF Support hat AMD in Aussicht gestellt, das dieser zu einem späteren Zeitpunkt in gewohnter Form wieder zur Verfügung steht:
"There is no difference regarding CF but as we said previously, it's support for RX Vega will come at a later point."

Tool zum Boisflash:
ATI Winflash - Download - CHIP

Und Bios Kollektor
VGA Bios Collection | TechPowerUp

[/B][/B]Tool zum einstellen der P-States:
WattTool: A simple tool that combines overclocking with VRM monitoring/tweaking for RX 400 series

Tutorial zum Watt tool:
Vega 56 OC + UV gut oder Müll? - YouTube

saaphire trixx funktioniert offiziell mit vega
SAPPHIRE Technology

Custom Karten: noch keine ab Oktober 2017

Radeon RX Vega 64 56: Die Custom-Design-Situation ist ein Chaos

Asus ROG Strix RX Vega64 O8G Preview - YouTube

RX VEAG64 Umbau auf Morpheus 2 Core Edition von RAIJINTEK by user pickebuh
[Guide] RX VEAG64 Umbau auf Morpheus 2 Core Edition von RAIJINTEK

User BerntBrandon gibt folgendes zu bedenken bzgl. RX Vega56/64 und Raijintek Morpheus II Core Edition

Anscheinend ist die Kombination aus RX Vega56/64 und Raijintek Morpheus II Core Edition nicht zu empfehlen.
Das Problem bei montierten Morpheus II Core Edition ist eine gegenüber der GPU ca.65°C und HBM ca.70°C Temperatur stark erhöhte HotSpot Temperatur, teilweise in einen bedenklichen bereich von weit über 90°C. (Temperaturen sind je nach Belüftung und Last abweichend)
Der Referenz Kühler weißt keine so hohe Abweichung auf. 4Stroke hat Werte zu Verfügung gestellt.
Mehr vergleichswerte ob vom Referenz Kühler oder anderen sind erwünscht, gemessen wurde mit: Unigine Valley Benchmark @ DX11, Quality:Ultra, AA 8x, 1920x1080p, bitte die GPU /HBM/ HotSpot Temperaturen und GPU Chip Power angeben.

Die Ursache des Problems ist anscheinend das der Morpheus II im Gegensatz zum Referenzkühler nur mit einer relativ kleinen Fläche direkt auf dem Vega10 Chip aufliegt.
Was ein vergleich der Verteilung von Wärmeleitpaste auf Referenzkühler und Morpheus II Core Edition aussagt.

Morpheus: Anhang anzeigen 417227
Referenzkühler:Anhang anzeigen 417228

Vermutet wird das der Morpheus II Core Edition einen leicht konvexen schliff hat, wenn das so ist hat das gute Gründe und wäre kein Mangel!
Raijintek wurde auf Facebook gefragt ob die Kupferbasis des Morpheus II Core Edition plan ist, wenn eine Antwort vorliegt wird das hier ergänzt.

Das soll keine Kaufwarnung sein, es sollte aber beachtet werden das der Morpheus II Core Edition vom Hersteller nicht für die RX Vega56/64 freigegeben ist!

User Beitrag original lüfter von rx64@lc als pull betrieb:

hier das bild von push/pull betrieb.

wie man vll sieht ist der original lüfter von rx64@lc als pull betrieb verlegt von mir und der push lüfter ist ein nzxt air rgb 140mm.

und den nzxt lüfter steuere ich über den msi tool command center, da ich den lüfter direkt an das mainboard angeschlossen habe.

den original lüfter steuere ich natürlich über wattman.

Falls die Karte fiept eine Lösung von User ragman1976:

Vielleicht ergänzend falls es immer noch fiept:

Gehäuse aufschrauben und den Stecker im Bild (roter Kreis) abziehen. Somit ist zwar die Beleuchtung (Schriftzug und Quadrat im Eck) aus, aber das Fiepen, bei mir zumindest, gänzlich verschwunden.

Anhang anzeigen 426044

Gruß

Test/Multimedia:
AMD Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56 im Test - Seite 46

AMD Radeon RX Vega 64 und Vega RX 56 im Test: Heiße Vega?

Seite 4: Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled - Vergleich mit Nvidias GTX 1080 (Ti) - GameStar

The RX Vega Liquid Edition Review - YouTube

UV mit Vega im Test:
AMD Radeon RX Vega 56 und Vega 64 im Undervolting-Test - Hardwareluxx

TechPowerUp GPU-Z v2.3.0 Released | techPowerUp

user Review:

[User-Review] XFX AMD Vega 64 Air - Unboxing und Einbau

Aktuelle Preise:
amd rx vega bei idealo.de

Overclocking guide:
RX Vega 56 Overclocking Undervolting GUIDE - YouTube

Overclocking Ergebnisse user: (Auszug, beste Ergebnisse)
Fire Srtike vega64 Grafik Score 23124 OC: 1750mhz 1750/1015 @Holzmann
Pic-Upload.de - strike.png

Fire Strike vega64 Grafik Score 24421 stock @RoughNeck mit vega 64 LC
Forum de Luxx

Fire Strike vega64 Grafik Score 24651 OC: 1752/1070 stock @Shevchen
Generic VGA video card benchmark result - Intel Core i7-4930K,ASUSTeK COMPUTER INC. RAMPAGE IV BLACK EDITION
Generic VGA video card benchmark result - Intel Core i7-4930K,ASUSTeK COMPUTER INC. RAMPAGE IV BLACK EDITION


25235 GPU Score @DerEisbär
AMD Radeon RX Vega 64 video card benchmark result - Intel Core i5-6600K,ASRock Z170 Gaming K4


20423 GPU Score Vega56 Undervolted Vega 56, Eingestellt 1700 Mhz Core, 900 Ram, 850mv Vcore, PT 50% @salzcracker
Bild: vegaturbowruvk.jpg - abload.de

24299 GPU Score Vega56 1750-1200mV/1100 HBM mit 64 LC Bios @Spankmaster

26115 GPU Score Vega64 1655/1100 HBM @iLLuminatusANG
AMD Radeon RX Vega 64 video card benchmark result - Intel Core i7-6700K,ASUSTeK COMPUTER INC. Z170 PRO GAMING

25490 GPU Score Vega 64 lc P7: 1752 MHZ/1240mV HBM: 1150MHz/1005mV @ragman1976
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid video card benchmark result - Intel Core i5-4690K,MSI Z97 GAMING 5 (MS-7917)



Superposition Score vega64 4536 OC: 1750mhz/1015 @Holzmann


Superposition Score vega64 4259 OC: 1700/1100 @Shevchen
Forum de Luxx
Superposition Score 5078 mit VegaLC @ignis
Pic-Upload.de - Superposition_Benchmark_v1.0_5078_1503375389.jpg

Superposition Score 5006 vega64 OC@G3cko
XFX Vega 64 @ EKWB
GPU-P6 1600MHz @ 1080mV
GPU-P7 1660MHz @ 1150mV (real liegen "nur" 1630MHz an)
HBM2 1100MHz @ 1050mV

Super Position Score 5220 1750mhz@hbm2@1100mhz mit 64LC @crynis
http://saved.im/mja5otq0azjl/04-09-_2017_01-14-51.jpg

Super Position Score 5311 Vega64 mit 1780 mhz und HBM 1150mhz / Bios von der Vega LC version. GPU UV 1080 mVolt.
Treiber 17.9.1 @Motkachler
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 16

Super Position Score 4434 mit Vega56 1750-1200mV/1100 HBM / mit 64 LC Bios air @Spankmaster

Super Position Score 4827 Vega56 1680/1100 @ 1,05V (Vega64 Air Bios). Effektiv liegen 1,05V an durch den VDrop, Wattmann eingestellt 1712 GPU Takt @Spankmaster
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 64

Superposition Score Vega 64 LC 5359 OC: 1741/1150 @blazethelight

Superposition Ansicht:
Anhang anzeigen 420275

GPU-Z LOG:
Anhang anzeigen 420278

Auf User Wunsch wird die Übersicht auf Bench: Time Spy aufgebohrt, entsprechend höhere Scores werden hier nachfolgend eingetragen :

Für die Analen tu ich doch alles

Hier noch ein weiterer Versuch - wobei ich mit P6 noch nicht hoch genug bin?

Sag mir doch einfach direkt, was ich einstellen soll

Habe HBM von 1150 auf 1180 erhöht.

Die 56 / 45 FPS schaffe ich auch noch...

Anhang anzeigen 421180

Heute Morgen ging es in die nächste Runde, die 55 FPS Grenze in TimeSpy Grafiktest 1 lies mir keine Ruhe

GPU: RX Vega 64 lc
BIOS-Typ: lc Performance Mode
P7: 1740 MHz
HBM: 1150 MHz
PT: +50
GPU only Watt: 318 W
CPU-Takt: 4500 MHz
Ram-Takt:

Macht Grafiktest 1 55,1 FPS (Grafikscore 8015):

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid video card benchmark result - Intel Core i5-4690K,MSI Z97 GAMING 5 (MS-7917)

Hallo,

auf der Suche nach max. Score folgende Testreihe. Offenes Fenster, kalte Füße, aber ein Grinsen im Gesicht

Anhang anzeigen 429460

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid video card benchmark result - Intel Core i7-4790K Processor,MSI Z97 GAMING 5 (MS-7917)

Anhang anzeigen 429463

Last but not least

eine Einstellungsempfehlung mit freundlicher Unterstützung von User GerryB mit Fokus auf Leistung bei möglichst geringem Verbrauch für 24/7:

@Holzmann >5366

24/7-SETUP für REFERENZKARTEN

Ziel:
Bei realem Gaming soll die Air-Graka mit ca. GPU 60°C betrieben werden.
Damit ist eine Gute Effizienz bei niedrigen Spannungen möglich.
Benchmark-Scores sollen damit nicht erzielt werden = unwichtig.

Zusammen mit fps-Limit verwenden!
!!! Im Zweifelsfall ist fps-Limit im Wattman unter Globale Settings der sicherste Weg !!!
Bei Spielen wo, Das nicht funzt dann sicherheitshalber Vsync nehmen.
DAS FPS-LIMIT SOLL DIE TEMPS+WATT BEGRENZEN.

CPU+RAM auf Stock und NUR Wattman benutzen.
Vorher ein ausreichendes NT einbauen bzw. das Vorh. auf Eignung checken.
Instabile Systeme und inkompatible Tools müssen ausgeschlossen werden !

WATTMAN
Wattman-Profile 851+951+1001 und 1051 für LC und 1101 für LC-P+P
(Die Namen 851 etc. basieren auf der HBM-Controller-Spannung; für RX56 reicht Bios 2.)

Zieltemp. = 55°C Setzen ! Guter Air-Flow ist Vorraussetzung!(im Thread beraten lassen)

851: RX56(64) P6 1477/875+5mV P7 1617-10/906mV HBM 800+80/851mV (RX64 HBM-Takt 900..980)
Lüfter 1750/2750(2950) PT+50(RX64 PT+10)
901: RX56(64) P6 1477/860+15mV P7 1617-10/912mV HBM 880+40/901mV (RX64 HBM-Takt 945..1020)
Lüfter 1750/2950(3200) PT+50(RX64 PT+10)

951: RX56(64) P6 1477/925+5mV P7 1617-10/960mV HBM 880+40/951mV (RX64 HBM-Takt 980..1080)
Lüfter 1750/3250(3500) PT+50(RX64 PT+10)
1001: RX56(64) P6 1477/950+5mV P7 1617-10/1010mV HBM 880+40/1001mV (R64 HBM-Takt 1020..1140)
Lüfter 1750/3750(4000) PT+50(RX64 PT+10)

LC1001: RX64LC P6 1577/975..985mV P7 1632..1657/1035mV HBM 1080..1140/1001...1037mV PT+50
LC1051: RX64LC P7 1672..1682/1060mV HBM 1080..1140/1051mV PT+50
LC1101: RX64LC(P+P) P7 1687..1692/1080..1110mV HBM 1080..1150+/1101mV(mit P+P) PT+50
Hinweis: Alle instabilen HBM fallen sofort auf! Vor dem Testen reduzieren.

Customs (Devil, Nitro, Strixx etc.) dürften ungefähr wie LC laufen. Vorsichtshalber P6+5..+15mV und P7-Takt -10, PT +10..+20..+40(testen).

Spiele: sinnvolle Settings für AMD
- Umgebungsverdeckung (HBAO+) AUS oder niedrig (Testen, was die besten fps/Watt bringt)
- Tiefenschärfe (DOF) AUS
- Kantenglättung (AA) mit TAA= niedrig (ältere Games mit SMAA oder FXAA)
- falls nur MSAA verfügbar, max. 4x MSAA (oder MLAA im WAttmann)
- Auflösungsskalierung > Standard ist VSR, daher kann dann MSAA entfallen.
- Film-xyz AUS
- Bloom+Blur AUS
- Details von Ultra-->Hoch (reduziert i.d.R. vor Allem die Details im Hintergrund, entlastet die CPU)
- im Wattman-Gameprofil Tess. auf 6x setzen und AF=8x

Stabilitätstest:
Es ist sinnvoll nach großen OC-Schritten 2-3x längere Zeit zu spielen.
Da greift auch Treiber Tess.=6x.
Benchmarks ala Heaven+Firestrike+TS-Test2 haben keine Bedeutung!!!, weil da Treiber Tess.=6x nicht greift,
daher vollkomen egal ob solcher Benchmark-Quark stabil ist.
Bei schlechter Qualität des DP-Kabels kann das HDMI2.0-Kabel besser funzen.




TIPP #1: Beleuchtungs AUS (kleiner Schalter auf der Rückseite) beseitigt
evtl. vorh. Fiepen der LEDs.

TIPP #2: Uralte Games bei Problemen besser mit "Ausgewogen" spielen,
da eh nur in sehr niedrigen States(0-1) Aktivität.

TIPP #3: Bei Customs kann bei Experimenten mit OverdrivN-Tool o.ä. die VDDC ausser Kontrolle geraten.
--> DDU abgesicherter Modus, Treiber 17.11.4 installieren, im Wattman bei Graka Einstellungen ZURÜCKSETZEN
--> Neustart, Testlauf = normale Temps ?!, dann erst mit neuen Einstellungen weitermachen.
Die alten Profile löschen/nicht verwenden !

Sonstiges:
Nicht alle RUCKLER kommen vom Übergang auf P5+6+7 mit dem neuen Wattman-Profil!
Manchmal ist es einfach Streamen von SSD, das schlechte GAME oder CPU+RAM+Board.
Bitte gegentesten mit AMD-Standard-Setting Balanced.
Ansonsten hilft evtl. eine kleine Erhöhung von Fps-Limit von 3..5 fps.

Bios Modder RX56air-->64air-Bios
Das RX64Air ist am Günstigsten wg. dem niedrigen P5. An alle Bios-Modder der Hinweis, RX56 auf RX64air = PT-5..+10!!! Der Mod ist nicht dazu da, mehr Watt zu verbraten. Er dient ausschließlich der HBM-Übertaktung, mit dem zusätzlichen Goodie vom niedrigen P5= SMOOTH.
Es gelten dann die Einstellungen der RX64air !!!

Für RX-Mods mit h2o im Thread beraten lassen. (Da kann LC-Bios mit UV Sinn machen,
aber es sind auch Fälle aufgetreten, wo es Probleme gab!)




DANK
An die Threadteilnehmer Ragman, 4stroke, berntBrandon, Crynis + Holzmann und an BERNIE für die HTPC-Ideen
sowie SATUAN für die gute Range und free-server für das Thailand-Experiment.

User Wash mit einer Vega FE Erfahrung: Vielen Dank

Guten Abend,

nachdem ich mit Gerry einige PM's wegen den Settings ausgetauscht habe, wollte ich mal die Ergebnisse sichern

GPU

• P7: 1597 MHz @ 1070 mV
• P6: 1502 MHz @ 960 mV
• P5: 1452 MHz @ 950 mV
• P4: 1352 MHz @ 950 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
• P3: 1267 MHz @ 950 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
• P2: 1137 MHz @ 900 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
• P1: 992 MHz @ 850 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)

HBM

• P3: 1110 MHz @ 1040 mV

Powertarget: +50%

Anbei noch ein LogFile von GPU-Z während TS
Anhang anzeigen 426443

Abschließend:

Nicht jede FE wird den HBM Takt schaffen (habe hier wohl ein gutes Exemplar ergattert ^^)
BTW: Es handelt sich um eine FE @ Air auf HEatkiller umgebaut (Bilder stehen weiter vorne im Topic)

Ergänzung Thema Monitore:

@Holzmann für S.1

SINNVOLLE MONITOR+VEGA-KOMBINATIONEN

RX56 (+) 2560x1440
RX56(---) 3440x1440
RX64 (-) 3440x1440
RX64-Customs (+) 3440x1440
RX64LC (++) 3440x1440

@Holzmann
Bitte die Zeilen zu 3820x2180 mit auf S.1.
Die Besucher von S.1 sollen nicht mit übertriebenen Erwartungen ne RX64Ref. für 4k benutzen.
Selbst LC ohne P+P ist da an der Grenze.

btw.
meine GPU-Z zu TS
>5101
Valley analog ohne Probs.

fps
HTPC = 83 (mit HBM-Takt 840; Empfehlung bleibt trotzdem HBM@stock-Takt wg. Stabilität)
Low = 86,5
OC = 89

btw.
Bei einer 56+LC ist HBM>950mV = OC, weil der Uncore maßgeblich die W verändert.

btw.
ZIEL ist Gamen am Sweetspot mit ca.<90% Auslastung durch fps-Limit + Gamesettings,
wie Beispielhaft von Ragman in SWBF2 demonstriert.
(h2o wurde auf S.1 auf den Thread verwiesen und nicht explizit auf die Settings,
weil da Reserven bestehen, bzw. der Chip << 40°C ganz anders reagiert.
Siehe Hierzu free-server mit seinem Thailand Experiment. )

UPDATE 11.04.2018 ODT + Reg.file:

RX56 Bios1 975_900 HBM max 980MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1460-1495MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=850-P2=900-P3=915-P4=930-P5=945-P6=960-P7=975

ODT GPU-P7 1590-1625MHz Memory P3 800-980MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX56 Bios 1 1025_950 HBM max 980MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1510-1555MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=900-P2=950-P3=965-P4=980-P5=995-P6=1010-P7=1025

ODT GPU-P7 1590-1640MHz Memory P3 800-980MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-220W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64LC Bios 1 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1515-1550MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=850-P2=900-P3=915-P4=930-P5=945-P6=960-P7=975

ODT GPU-P6 1600MHz GPU-P7 1620-1650MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX64LC Bios 1 1025_950 HBM max 1100MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1570-1595MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=900-P2=950-P3=965-P4=980-P5=995-P6=1010-P7=1025

Für HBM max 1190MHz SOC 1199MHz, Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=925-P2=975-P3=985-P4=995-P5=1005-P6=1015-P7=1025


ODT GPU-P6 1620MHz GPU-P7 1640-1665MHz Memory P3 945-1150MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-225W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64Air Bios 1 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1500-1535MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=825-P2=850-P3=875-P4=900-P5=925-P6=950-P7=975

ODT GPU-P7 1600-1630MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX64Air Bios 1 1025_950 HBM max 1190 SOC 1199MHz GPU-Z max Takt=1550-1580MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=875-P2=900-P3=925-P4=950-P5=975-P6=1000-P7=1025

ODT GPU-P7 1600-1640MHz Memory P3 945-1150MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-225W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64RedDevil Bios OC 925_850 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1500-1535MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=830-P2=835-P3=840-P4=845-P5=850-P6=900-P7=925

ODT GPU-P6 1501-1531 GPU-P7 1590-1630MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~180-200W GPU-only(Spitze)


RX64RedDevil Bios OC 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1550-1580MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=835-P2=850-P3=865-P4=885-P5=900-P6=925-P7=975

ODT GPU-P6 1506-1536 GPU-P7 1600-1640MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~210-235W GPU-only(Spitze)


P6 Takt= ca. 50% +/- zu P7 angepasst (Beispiel= P7 +20Mhz gegenüber Org takt P6 +10Mhz gegenüber Org takt der RD)

Vielen Dank an User "DEVIL" für die Ausarbeitung und Stabilitätstests der Range für Custom-Vega(Verknüpfung Chip-P5).

________________________________________________________________

Die Spannungswerte für die neue Tabelle können allgemein angewendet werden, auch für Biosmod.

Erklärung für die Min- und Max- Werte:
In diesen Bereichen der effektiv ausgelesenen maximalen Taktraten(GPU-Z) ist ein stabiler Betrieb mit der jeweiligen Vddc-Regelung möglich.
Diese sind zusätzlich noch Temperaturabhängig. Im Vorfeld wurden Erfahrungen für Bereiche zwischen ~40-75°C mit einbezogen.
Es können daher bei eingestellten ODT GPU-P7 etwas geringere effektive Taktraten entstehen, diese dann nur im OC-Umfang versuchen nachzuregeln.
Um seinen stabilen effektiven Takt für jedes reg.file zu finden(eigene Temperatur, Lautstärke Lüfter), zu Beginn erst über GPU-P7 diesen schrittweise(5-10MHz) ausloten.
Erst danach den HBM-Takt schrittweise(10MHz) nach oben nehmen, dadurch wird sich nach und nach der effektive Takt reduzieren(stärke Belastung,Temperatur).
Den ausgeloteten effektiven Takt nach erhöhten HBM-Takt nicht nachregeln um wieder auf den selben Takt wie zuvor mit niedrigen HBM-Takt zu kommen.
Unter Umständen wird das sonst ein unendliches Spiel bis für die eigene Karte der stabile Betrieb gefunden wird.

Es wird sich auszahlen schritt für schritt an die Einstellungen zu gehen.
Mit den niedrigsten angegebenen Werten beginnen.
Danach zuerst GPU-Takt(bis max) dann HBM-Takt, je in 5-10MHz Schritten, nach oben nehmen.

SOC 1199MHz mit HBM-Takt >=1110MHz werden erst mit HBM-Temperaturen <= ~50°C möglich.(h2o)

Für Air die Lüftersteuerung so wählen damit Temperaturen über 75°C Chip vermieden werden.
Bei Bedarf oder Unsicherheit kann im Thread gerne weiter geholfen werden.

Zieltemperatur 50-55 hat sich bisher bewährt. Drehzahl max 2000-3000

Im Grundsatz kann man sagen, je kühler desto bessere Ergebnisse.

Die Einstellungen wurden auf Stabilität im Bench + InGame geteset.
FPS-Limit an/aus(Treiber, InGame)
Tesslation AMD optimiert/6x(Treiber)
AF 16x/8x Gamesettings
Verschiedene InGame Grafikeinstellungen (HBAO, HBAO+, HDAO, SSAO, 3D usw.)

Firestrike, Timespy, Overwatch, SWBF1(DX11), SWBF2, BF1(DX11), DOOM(Vulkan), Starcraft II, DragonAge Inq., Destiny 2, TombRaider(2013), RotTR(2016,DX12), BF4

HBCC vorzugsweise deaktivieren. Bei aktuellen Games nach Tests/Reviews schauen und 12GB bzw. 16GB verwenden.
Ältere Spiele wie z.b. Starcraft II, BF4, TombRaider(2013) produzieren teilweise Abstürze mit HBCC.



Erstellen + Nutzung des reg.file:

1. Wattman auf "Default" zurücksetzen

Spoiler

Anhang anzeigen 431826

2. GPU-Z mit Administrator über Rechtsklick öffnen

Spoiler

Anhang anzeigen 431827

3. Auf das markierte Symbol klicken um die Bios.rom mit gewünschten Namen zu speichern

Spoiler

Anhang anzeigen 431828

4. ODT mit Administrator über Recktsklick öffnen

Spoiler

Anhang anzeigen 431829

5. Rechtsklick auf die Titelleiste in ODT und "PPTable editor" anklicken

Spoiler

Anhang anzeigen 431830

6. Create new using bios file auf "Open bios file" klicken und die zuvor gespeicherte "Bios.rom" auswählen

Spoiler

Anhang anzeigen 431831

7. In der angezeigten Tabelle die Spannungswerte eingeben(rot), (blau) wird durch die Verknüpfung automatisch übernommen.
Taktraten für GPU + HBM nicht verändern für das reg.file. Anpassungen über ODT erfolgen später.
Nach korrekter Eingabe "Save to .reg file" und das reg.file mit gewünschten Namen in gewünschten Ordner speichern.

Spoiler

Anhang anzeigen 431832

8. Doppelklick auf das erstellte und gespeicherte "reg.file" und die Aufforderungen bestätigen, danach Windows neustarten.

Spoiler

Anhang anzeigen 431833

9. ODT durch Doppelklick öffnen,(grün) einmal "Reset all" und danach "Apply" anklicken um die neuen Werte zu übernehmen.
Es kann passieren das trotzdem noch die original Wattman Vddc-Regelung greift, daher Power Target 1x auf den Wert -1(rot) stellen und mit "Apply" übernehmen.
Danach kann Power Target für die Profile frei gewählt werden und die neue Vddc-Regelung greift.
(blau) vorrangig P7 aber auch P6 für den gewünschten/erforderlichen effektiven Takt nachträglich einstellen und mit "Apply" übernehmen.
Diese Werte können dann als Profile gespeichert werden(Save) und jederzeit entsprechend abgerufen werden (Load)

Spoiler

Anhang anzeigen 431834

10. Reg.file wieder rückgängig machen:
Dazu wie in Punkt 4 + 5 vorgehen, bei bestehenden reg.file wird nun direkt die Tabelle angezeigt(hier kann auch direkt ein neues reg.file erstellt werden).
Zum löschen in der oberen Zeile 1x auf "Delete" klicken und die Aufforderungen bestätigen.
Der Treiber wird dadurch schon einmal neugestartet, zusätzlich aber einen Windows Neustart durchführen.
Jetzt ist wieder alles auf default gesetzt.
Wechseln zwischen reg.files benötigt diesen Schritt nicht, dort einfach ab Schritt 7 beginnen.

Spoiler

Anhang anzeigen 431835

Nach Treiber-Update oder -Neuinstallation muss wieder Punkt 8 durchgeführt werden.
Nach Neustart einmal in ODT PT -1 übernehmen(apply), anschließend sein ODT-Profile für das entsprechende V-Offset laden und übernehmen(apply).


Angegebenen Max P7 effektiv Takt auslesen und Einstellen.
PC nach Kaltstart/Energiesparen noch einmal Neustart durchführen.
Es können ansonsten zwischen 5-20MHz GPU-Takt fehlen.

Spoiler

Anhang anzeigen 431836

Für weiteres vorgehen oder andere Settings in Bezug auf meine Staffelung.
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 229

Stock-Value Referenz_Vega inklusive Verknüpfungen/Abhängigkeiten:

Spoiler

Anhang anzeigen 431837

Danke an alle Threadteilnehmer für die bisherigen und künftigen Erfahrungen/Ideen.
Dank an Ragman + Devil für die Unterstützung.


ODT-Download

OverdriveNTool - tool for AMD GPUs | guru3D Forums

- - - Updated - - -

 

[LookOut]

@ LookOut: das die 330W gpu only sind weißt du? Die Board Power der Graka liegt dann schon bei über 400Watt ;-)

Mhm interessanter Gedanke Habe zwar ein Voltmeter sowie Komplett-PC-Stromverbrauchanzeiger aber jetzt tatsächlich immer nur auf GPUz geachtet.

Wie auch immer da muss mehr Saft auf die GPU als 330 Watt :P

Im Idealfall kann ich den PC im Winter als Heizung verwenden für den kompletten Raum

 

[LookOut]

Soooo am heißten Tag des Jahres nochmal ein persönlichen Rekord gebrochen

Ist jetzt Platz 3 der schnellsten Radeon VEGA 64 Systeme im Futuremark.

AMD Radeon RX Vega 64 video card benchmark result - AMD Ryzen 7 2700X,ASUSTeK COMPUTER INC. PRIME X470-PRO

Ich habe nichts an meiner PC Konfig geändert.
Das einzige was ich gemacht habe war das Powerlimit auf 56% zu stellen, dadurch rennt die GPU nicht mehr in das (GPU) Powerlimit von 330 Watt.
Mit 56% (sieht man rechts unten im Bild, neues Powerlimit) darf sie ca 350Watt (GPU) ziehen, dieser Peak wurde auch erreicht, das heißt das ist noch nicht das Ende.

Gebencht wurde bei einer Raumtemperatur von 27,8 Grad.


Ich denke damit ist klar das der limitierende Faktor einfach das Powerlimit ist.
Vor dem 3Dmark lauf habe ich zusätzlich noch ein GPU log angefügt, da sieht man das die GPU mehr als 330Watt benötigt um den Turbotakt halten zu können (der nicht mal wirklich konstant anlag im ersten Test).
Ich habe nur 1,14 Volt auf der GPU anliegen gehabt für State 7 & 8.

Ich denke das noch ein bisschen mehr geht mit dem Custom Luftkühler der Gigabyte da die Temps alle in Ordnung waren, speziell für Wassergekühlte Vega 64 und Menschen die ausschießlich Wert auf Performance legen unabhängig von der Effizienz könnte es Sinn mach ein Powerlimit über 50% einzustellen.

 

[Devil]

1150HBM und die Temps, nicht schlecht. Wie laut ist sie dabei? Noch erträglich?

 

[Holzmann]

@Lookout

Vielen Dank für deine Ergebnisse, macht Laune, werde mir nun in aller Kürze auch nochmal eine Vega holen, die erste Custom, es soll eine Saphire Nitro+ werden.

Mit OC Ergebnissen dieser, werde ich mich melden …

Edit: Hochinteressant ist bei dir das Powerlimit auf 56%, kenn das nur bis 50%, wir geht das im Treiber?

 

[LookOut]

1150HBM und die Temps, nicht schlecht. Wie laut ist sie dabei? Noch erträglich?

Also die Gigabyte ist bis 2500 UPM akzeptabel von der Lautstärke.
Ich habe mit 100% Lüfter gebencht (4900upm) was nicht wirklich nötig war...bei 100% ist sie natürlich laut, aber wesentlich leister als eine Referenz mit 100%
Zum normalen spielen finde ich die Lautstärke absolut gut.

- - - Updated - - -

@Lookout

Vielen Dank für deine Ergebnisse, macht Laune, werde mir nun in aller Kürze auch nochmal eine Vega holen, die erste Custom, es soll eine Saphire Nitro+ werden.

Mit OC Ergebnissen dieser, werde ich mich melden …

Edit: Hochinteressant ist bei dir das Powerlimit auf 56%, kenn das nur bis 50%, wir geht das im Treiber?

Ja dafür muss man die Registry Softpowerplay Tables modfizieren, ich kann meine Regfile bei Bedarf teilen, allerdings ist die aktuelle komplett offen mit 150% max. Powerlimit, damit werden sich bestimmt einige die Netzteile und Grafikkarten evt. schrotten oO.
Ist aber interessant das es per Registry geht damit kann man sich die ganze Bios flasherei sparen, wichtiger ist es gute Temps zu haben und die richtige Spannung.

 

[Holzmann]

150% ist mal ne Ansage, da kommt kein Wundertreiber gegen an.

 

[Devil]

Naja, das muss aber auch weggekühlt werden. Ich würde da dauerhaft keine 300w+ mit Luftkühlung anlegen. Wäre mir echt zu laut bzw nach 1-2h Gaming zweifel ich das das Temp mäßig im Rahmen liegt.Lasse mich aber gern eines besseren belehren.
Unter Wasser ist das ne andere Geschichte.

 

[Holzmann]

Schon klar, aber ich will wenigsten die Macht über 150% entscheiden zu können, ist sowas wie nen Roterknopf.

 

[LookOut]

Nagut ich kann ein Powertarget unlocked regfile bis 75% bereit stellen (denke damit wird sich niemand was kaputt machen).
Wer es haben mag kann mir eine PM schicken.
Bitte nur User mit Netzteilen über 750Watt Leistung, nur Windows 64bit, nur Referenzdesign oder custom lukü, ich hab keine Erfahrung mit Vega 64 liquid Karten noch kann ich sagen ob es mit einer Vega 64 liquid Edition läuft (Refernzdesign mit umgebauter Wakü mit standard Bios sollte einwandfrei laufen).
Verwendung auf eigene Gefahr.
Vorher Sicherung machen, vor allem des Registry Eintrages bzw des Pfades der überschrieben wird.

 

[blazethelight]

Schon klar, aber ich will wenigsten die Macht über 150% entscheiden zu können, ist sowas wie nen Roterknopf.

Da kommt mir direkt Postal in den Sinn...
Don't touch the fucking red button! [emoji12]

Ich finde es Interessant, dass bei der RX Vega 56 / 64 eine Erhöhung des PL noch mehr Takt bringt.

Bei meiner Vega Frontier Edition Liquid bringt eine Erhöhung des PL zwar auch ein wenig mehr GPU Takt (ca. 150 Mhz, danach macht die dicht), aber leider nicht mehr max. FPS... Ab 1600 Mhz wird es nur ein wenig wärmer, lauter und instabil... [emoji848]

Bis 1000 Mhz HBM ist auch noch alles fein, darüber hinaus wird es hässlich... Grüne Screens, Karte verabschiedet sich mit temporärer Weigerung ein Bild anzuzeigen. Daher Finger weg!

 

[Twister1234]

Ihr könnt per Reg auch auf 150% PT gehen, bringt leider nicht viel, die meisten Vegas brechen ab 350-380 Watt im Gpu-Z ein, die Wandler langen einfach nicht( zumindest bei Referenz).
Genauso wie 1,25 Volt kein Referenzdesign sauber hinnkriegt.

 

[Kintaro89]

Ihr könnt per Reg auch auf 150% PT gehen, bringt leider nicht viel, die meisten Vegas brechen ab 350-380 Watt im Gpu-Z ein, die Wandler langen einfach nicht( zumindest bei Referenz).
Genauso wie 1,25 Volt kein Referenzdesign sauber hinnkriegt.

So etwas wollte ich auch gerade schreiben.

Bei meinem letzten Pic sieht man das ich das PT +50 des LC BIOS voll ausreize(380W GPUonly) und die 1,25v nicht hinbekomme trotz guten Temperaturen.

Die Geräusche die von den Wandlern kamen, haben sich nach kreischenden Schweinen angehört.

Für einen evtl Bench Highscore mal "OK"(keine Ahnung wie viel Lebenszeit meiner Karte das wieder gekostet hat) aber ansonsten würde ich die Finger davon lassen.

Zumal ich da die Wakü auch voll aufgedreht hatte um die Temperaturen bis auf den Hotspot auf 50°C zu halten für den einen Run. Längere Belastung würde das eher nicht funktionieren und dann komme ich zumindest wieder über 50°C HBM und damit starten die Probleme mit SOC 1199MHz.

 

[blazethelight]

Kreischende Schweine finde ich auch ganz herrlich gelungen.

Musste mich weg schmeißen... [emoji16]

Weiß jemand zufällig, ob es jemand bereits geschafft hat, ein RX Vega 64 Liquid BIOS soweit zu modifizieren dass man es (mit den 16 GB ECC Speicher auch nutzen kann!) auf der Frontier Liquid flashen kann?

Dadurch wären bestimmt +150 MHz je nach Chip Lotterie auf der GPU Seite möglich...

Auf overclocked.com & reddit.com behauptet es zumindest jemand dass dies gefunzt hätte... [emoji7]

 

[Berni_ATI]

Dannn bleibe ich hier im Forum als einziger mit einer RX Vega 64 Limited Edition zurück

 

[Holzmann]

Dannn bleibe ich hier im Forum als einziger mit einer RX Vega 64 Limited Edition zurück

Ja, aber nur wenn alle auf den roten Knopf drücken.

 

[Gelöschtes Mitglied 240287]

Erstmal in allem einlesen her Hab bisher etliche Seite überflogen und werden sicher noch viele viele Folgen.
Morgen sollte meine Gigabyte 64er da sein

Wenn ich das richtig verstehe, und natürlich auch unter Berücksichtigung vom Glück was bei OC/UV uswusf eine Rolle spielt, dessen ich bewusst bin, kann man sagen das alles über 1600 MHz und 1000 auf dem HBM nicht wirklich mehr Sinn macht ?

Anstreben tue ich ein ausgewogenes Setup im Bezug auf Performance / Leistung / Temperatur.
Klingen da 1500 / 1000 inkl ein wenig UV realistisch?

Freu mich mit meinen 32 Jahren wieder wie ein kleines Kind endlich mal wieder ordentlich an einer Karte basteln zu können.
Die letzte "große" Karte diesbezüglich war eine 1070 TI - (die weichen musste wegen den kompletten Wechsel auf FreeSync), die OC/UV mäßig aber eher langweilig war ... bissel UV über die Curve im Afterburner, bissel OC dazu, keine Bios Mods, fertig.

Anständige Bios Editoren gibt es nach wie vor nicht für Vega? War eine Sache die mich bei Pascal schon etwas störte die fixen ausgeloteten Ergebnisse nicht direkt ins Bios setzen zu können.
Die Hotspot Problematik ist klar, bin gespannt wie es bei der GB diesbezüglich bestellt ist und sie allgemein drauf ist

 

[free-server]

Es gibt einen Editor, aber den rücken die Hersteller nicht ohne Probleme raus.

Mit dem Editor kannst du halt wunderbar die Vega schrotten.

Eine musste da auch bei mir dran glauben.



Gesendet von meinem SM-G955F mit Tapatalk

 

[Gelöschtes Mitglied 240287]

Das ist mir schon bewusst.
BIOS Anpassungen haben immer Risiken.
Da musste auch mal die ein oder andere Karte bei mir dran glauben in den Anfängen.

Dennoch fand ich es immer wunderbar sowohl damals bei der 290, wie auch den Maxwell Karten, am Ende des optimierungsprozesses alles fertig ins BIOS zu Gießen und so quasi meine individuelle Karte geschaffen zu haben

Aber gut zu wissen dass es bei Vega diese Möglichkeiten nach wie vor gibt. Was bei Pascal bis heute nicht gegeben ist.

Werde ich mich dann zu gegebener Zeit, also wenn ich die Karte richtig kennen gelernt habe, mit beschäftigen

 

[deluxer]

@Lookout

Vielen Dank für deine Ergebnisse, macht Laune, werde mir nun in aller Kürze auch nochmal eine Vega holen, die erste Custom, es soll eine Saphire Nitro+ werden.

Mit OC Ergebnissen dieser, werde ich mich melden …

Edit: Hochinteressant ist bei dir das Powerlimit auf 56%, kenn das nur bis 50%, wir geht das im Treiber?

Ich habe mittlerweile auch die Sapphire VEGA 64 Nitro+

Die Karte macht schon mal einen super Eindruck.

Ich bin jetzt drann mit Reg-Files und dem OverdriveNTool eine schöne Einstellung zu finden. Bisher habe ich nur im normalen Wattman gespielt und nach diesen Vorgaben gehandelt. (Vega 64 Overclocking guide | Overclockers UK Forums)

alles auf 1000, dann komme ich auch an die 1554 Mhz GPU Takt, habe aber den HBM auch auf 1000 gelassen. Aber irgendwie scheinen mit die Spannung in GPU-Z etwas höher zu sein bei mir...

Werde mich aber mal versuchen durch das Tutorial auf Seite 1 zu wurschteln.

 

[Kintaro89]

Ich habe mittlerweile auch die Sapphire VEGA 64 Nitro+

Die Karte macht schon mal einen super Eindruck.

Ich bin jetzt drann mit Reg-Files und dem OverdriveNTool eine schöne Einstellung zu finden. Bisher habe ich nur im normalen Wattman gespielt und nach diesen Vorgaben gehandelt. (Vega 64 Overclocking guide | Overclockers UK Forums)

alles auf 1000, dann komme ich auch an die 1554 Mhz GPU Takt, habe aber den HBM auch auf 1000 gelassen. Aber irgendwie scheinen mit die Spannung in GPU-Z etwas höher zu sein bei mir...

Werde mich aber mal versuchen durch das Tutorial auf Seite 1 zu wurschteln.

Die Custom Karten haben eine anderes Verhältnis für die Spannungsregelung inklusive Verknüpfung auf Chip P5.

Die RedDevil Werte sollten da deine erste Wahl sein, alle Referenzmodelle arbeiten da anders als die Custom.
Das ist ein großer Fehler im WattmanGuide auf S.1

Mit der erhöhten Spannung ist somit normal.

Auf jedenfall viel Spaß beim ausprobieren

 

[deluxer]

Die Custom Karten haben eine anderes Verhältnis für die Spannungsregelung inklusive Verknüpfung auf Chip P5.

Die RedDevil Werte sollten da deine erste Wahl sein, alle Referenzmodelle arbeiten da anders als die Custom.
Das ist ein großer Fehler im WattmanGuide auf S.1

Mit der erhöhten Spannung ist somit normal.

Auf jedenfall viel Spaß beim ausprobieren

Klasse danke dir, dann werde ich mich mal daran versuchen und Rückmeldung geben, mal sehen was auch Holzmann so raus findet ;-)

 

[deluxer]

Wenn ich die Werte aus dem Startpost eingebe, wird das ganze dann so verknüpft, sind 900mV nicht ein bisschen wenig für den Speicher?

Ich habe die Registry noch nicht übernommen, warte erstmal noch auf Rückmeldung ;-)



- - - Updated - - -



so läuft die Karte aktuell mit Standard Settings, hält den Boosttakt echt schön, die Kühlung ist schon Sahne!

 

[Holzmann]

@deluxer

Temp Werte sehen gut aus, hast du einfach schonmal max OC probiert mit der Nitro, was ist möglich?

Edit: Hat die Nitro auch die gpu tach Anzeige? Ist die Beleuchtung gut?

 

[Devil]

@deluxer

Jo, Passt so. Das ist nicht die Spannung für den HBM. An den kommst nicht ran.

Kannst so übernehmen. Ist auch mein Standardsetting.

 

[Holzmann]

Frage in die Runde:

Bei einer Vega64 Referenz, gibt's da Zero Core im Idle, also das der Lüfter abschaltet?

 

[free-server]

Normal nicht, mit einem Workaround geht es allerdings wird die Karte sofort zu warm.

Gesendet von meinem SM-G955F mit Tapatalk

 

[deluxer]

@deluxer

Jo, Passt so. Das ist nicht die Spannung für den HBM. An den kommst nicht ran.

Kannst so übernehmen. Ist auch mein Standardsetting.

das heißt ich würde erstmal das Reg-File einspielen und am Takt auch gleich schrauben oder mal schauen was mit den Standard Takt-Settings passiert? Wie siehts aus mit dem PowerLimit, auf +50% ?

 

[Kintaro89]

das heißt ich würde erstmal das Reg-File einspielen und am Takt auch gleich schrauben oder mal schauen was mit den Standard Takt-Settings passiert? Wie siehts aus mit dem PowerLimit, auf +50% ?

Das Reg.file kannst du einspielen mit Standart-Tak. Danach dann die angegebenen Werte für P6, P7, HBM-Takt und PT ausloten.

Sinn dahinter war das man das reg.file für die neuen Spannungen nimmt und dann mit ODT ein Profil mit seinen Takteinstellungen erstellt.
Damit bleibt die Karte wenn es zum Absturz oder sonstigen Fehlern beim Taktsuchen kommt nicht hängen, sondern spätestens nach einem Neustart ist wieder alles auf default bis auf die Spannungen.

Das ist einfach eine kleine Absicherung.

 

[Berni_ATI]

@Holzmann

Vega Referenz 64 dreht im Idle mit ca. 640 U/ Minute
und wird so schon um die 50 bis 54 Grad heiss!

PS:
Also man kann die Werte auf 400 U/Min drücken und dies mittels Wattman
aber dafür nochmals heißer als sie sonst schon ist!

 

[Furyos]

Sind die nicht standartmäßig gesetzt? Drehen tut sich der Lüfter aufgrund der Temps höher. Evtl. geht es auf die 400 1/min wenn man das Temp Target auf 80-85° setzt.