[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

AMD RX Vega Sammelthread + FAQ




Die technischen Daten der AMD Radeon RX Vega in der Übersicht:




Was zur Netzteilleistung: Einige User haben mit Netzteilen bei einer Leistung um 500 Watt von Stabilitätsproblemen berichtet, nach Tausch auf ein NT mit einer Leistung um 700 Watt sind diese behoben worden, die Empfehlung von AMD als Minium ein NT mit 750 Watt Leistung zu verwenden, scheint hier in der Praxis sehr relevant zu sein. Es empfiehlt sich außerdem zwei getrennte Stränge der 8-Pin Stecker vom NT zu verwenden.

User Erfahrungen und Empfehlungen/Ergänzungen:

VEGA-FEATURES
- Shader Insintrincs (nur unzureichend bei den Dev´s eingesetzt)
- TressFX (performant)
- AMD-Schatten (performant und präziser als GW)
- VR (Cyan Room stark verbessert)
- Async Compute (flexibel + performant)
- DX11 (bei 1080p stark verbessert)
- Tess. ( bis 16x besser als 1080)
- Mining (eigene Liga)
- Bios (V56-->V64LC bei Bedarf - nur Ref.)
- Wattmann (Hardwaresettings: Profile+OSD+Chill+Tess.-opt.+fps-Limiter+Framepacing+flex.Sync)
- Undervolting (7..10%)
- Energieeff. (Bsp. RX56 UV Bios 2 PT-10 = 138W)
- ALLONE STANDING FEATURES
primitive Shader (kommen 2018 nach und nach)
HBCC (bei 32GB bis zu 20GB - sinnvoll für echte 4k-Texturen und im prof. Bereich z.Bsp.TByte-Punktewolken aus Scan + 4k HDR-Videoediting)
Freesync 2 (Tonmapping im Monitor entfällt --> schnellere Darstellung+weniger Lag und preiswerte+lieferbare Monitore HDR600)
HDR10 (FP16-10bit - bei PASCAL NA)
FP16 ( 2x16 gleichzeitig)
- P/L (Bsp. RX56= 1070, RX64= 1080 - Customs +59,-€; 2x RX56ref.= Ti6GBs; 2x RX64LC= Txp, 2xFE<Tv)
- Lieferbarkeit (noch nicht top)
- Treiber (low level ready - Dev´s sind noch nicht Alle ready)
- Ref.-Karten (Kühlerqualität gegenüber Polaris stark verbessert)
- Wakü. (lieferbar - ab RX64 zu empfehlen bei OC)
OVERCLOCKING
- Chiplotterie (wie immer, aber sinnvoll )
- eff.Takt ( mit UV+ OC+PT >100 gegenüber Reviews - PT mit Bedacht einsetzen, i.d.R. UV besser;
VEGA mag es COOL-->Lüfter+Zieltemp.!)





Aktuelle Treiber: noch keiner, nur Beta:
Radeon Software Crimson ReLive Edition for Radeon RX Vega Series Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.8.1 Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.8.2 Release Notes


Radeon-Software-Crimson-ReLive-Edition-17.9.1-Release-Notes


Radeon-Software-Crimson-ReLive-Edition-17.9.2-Release-Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.9.3 mit verbesserter mGPU-Unterstützung - Hardwareluxx

Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.10.1 Release Notes



Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.10.2 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.10.3 Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.11.1 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.11.2 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.11.3 Radeon RX Vega Hotfix Release Notes


New Version Adrelanie
Radeon Software Adrenalin Edition 17.12.1 Release Notes



Treiber für Mining:
Radeon Software Crimson ReLive Edition Beta for Blockchain Compute Release Notes

Anmerkung: User haben berichtet, dass im Gegensatz zum Beta Treiber mit dem Mining Treiber CrossfireX aktivieren lässt!

Bzgl. CF Support hat AMD in Aussicht gestellt, das dieser zu einem späteren Zeitpunkt in gewohnter Form wieder zur Verfügung steht:
"There is no difference regarding CF but as we said previously, it's support for RX Vega will come at a later point."

Tool zum Boisflash:
ATI Winflash - Download - CHIP

Und Bios Kollektor
VGA Bios Collection | TechPowerUp

[/B][/B]Tool zum einstellen der P-States:
WattTool: A simple tool that combines overclocking with VRM monitoring/tweaking for RX 400 series

Tutorial zum Watt tool:
Vega 56 OC + UV gut oder Müll? - YouTube

saaphire trixx funktioniert offiziell mit vega
SAPPHIRE Technology

Custom Karten: noch keine ab Oktober 2017

Radeon RX Vega 64 56: Die Custom-Design-Situation ist ein Chaos

Asus ROG Strix RX Vega64 O8G Preview - YouTube

RX VEAG64 Umbau auf Morpheus 2 Core Edition von RAIJINTEK by user pickebuh
[Guide] RX VEAG64 Umbau auf Morpheus 2 Core Edition von RAIJINTEK

User BerntBrandon gibt folgendes zu bedenken bzgl. RX Vega56/64 und Raijintek Morpheus II Core Edition

Anscheinend ist die Kombination aus RX Vega56/64 und Raijintek Morpheus II Core Edition nicht zu empfehlen.
Das Problem bei montierten Morpheus II Core Edition ist eine gegenüber der GPU ca.65°C und HBM ca.70°C Temperatur stark erhöhte HotSpot Temperatur, teilweise in einen bedenklichen bereich von weit über 90°C. (Temperaturen sind je nach Belüftung und Last abweichend)
Der Referenz Kühler weißt keine so hohe Abweichung auf. 4Stroke hat Werte zu Verfügung gestellt.
Mehr vergleichswerte ob vom Referenz Kühler oder anderen sind erwünscht, gemessen wurde mit: Unigine Valley Benchmark @ DX11, Quality:Ultra, AA 8x, 1920x1080p, bitte die GPU /HBM/ HotSpot Temperaturen und GPU Chip Power angeben.

Die Ursache des Problems ist anscheinend das der Morpheus II im Gegensatz zum Referenzkühler nur mit einer relativ kleinen Fläche direkt auf dem Vega10 Chip aufliegt.
Was ein vergleich der Verteilung von Wärmeleitpaste auf Referenzkühler und Morpheus II Core Edition aussagt.

Morpheus: Anhang anzeigen 417227
Referenzkühler:Anhang anzeigen 417228

Vermutet wird das der Morpheus II Core Edition einen leicht konvexen schliff hat, wenn das so ist hat das gute Gründe und wäre kein Mangel!
Raijintek wurde auf Facebook gefragt ob die Kupferbasis des Morpheus II Core Edition plan ist, wenn eine Antwort vorliegt wird das hier ergänzt.

Das soll keine Kaufwarnung sein, es sollte aber beachtet werden das der Morpheus II Core Edition vom Hersteller nicht für die RX Vega56/64 freigegeben ist!

User Beitrag original lüfter von rx64@lc als pull betrieb:

hier das bild von push/pull betrieb.

wie man vll sieht ist der original lüfter von rx64@lc als pull betrieb verlegt von mir und der push lüfter ist ein nzxt air rgb 140mm.

und den nzxt lüfter steuere ich über den msi tool command center, da ich den lüfter direkt an das mainboard angeschlossen habe.

den original lüfter steuere ich natürlich über wattman.

Falls die Karte fiept eine Lösung von User ragman1976:

Vielleicht ergänzend falls es immer noch fiept:

Gehäuse aufschrauben und den Stecker im Bild (roter Kreis) abziehen. Somit ist zwar die Beleuchtung (Schriftzug und Quadrat im Eck) aus, aber das Fiepen, bei mir zumindest, gänzlich verschwunden.

Anhang anzeigen 426044

Gruß

Test/Multimedia:
AMD Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56 im Test - Seite 46

AMD Radeon RX Vega 64 und Vega RX 56 im Test: Heiße Vega?

Seite 4: Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled - Vergleich mit Nvidias GTX 1080 (Ti) - GameStar

The RX Vega Liquid Edition Review - YouTube

UV mit Vega im Test:
AMD Radeon RX Vega 56 und Vega 64 im Undervolting-Test - Hardwareluxx

TechPowerUp GPU-Z v2.3.0 Released | techPowerUp

user Review:

[User-Review] XFX AMD Vega 64 Air - Unboxing und Einbau

Aktuelle Preise:
amd rx vega bei idealo.de

Overclocking guide:
RX Vega 56 Overclocking Undervolting GUIDE - YouTube

Overclocking Ergebnisse user: (Auszug, beste Ergebnisse)
Fire Srtike vega64 Grafik Score 23124 OC: 1750mhz 1750/1015 @Holzmann
Pic-Upload.de - strike.png

Fire Strike vega64 Grafik Score 24421 stock @RoughNeck mit vega 64 LC
Forum de Luxx

Fire Strike vega64 Grafik Score 24651 OC: 1752/1070 stock @Shevchen
Generic VGA video card benchmark result - Intel Core i7-4930K,ASUSTeK COMPUTER INC. RAMPAGE IV BLACK EDITION
Generic VGA video card benchmark result - Intel Core i7-4930K,ASUSTeK COMPUTER INC. RAMPAGE IV BLACK EDITION


25235 GPU Score @DerEisbär
AMD Radeon RX Vega 64 video card benchmark result - Intel Core i5-6600K,ASRock Z170 Gaming K4


20423 GPU Score Vega56 Undervolted Vega 56, Eingestellt 1700 Mhz Core, 900 Ram, 850mv Vcore, PT 50% @salzcracker
Bild: vegaturbowruvk.jpg - abload.de

24299 GPU Score Vega56 1750-1200mV/1100 HBM mit 64 LC Bios @Spankmaster

26115 GPU Score Vega64 1655/1100 HBM @iLLuminatusANG
AMD Radeon RX Vega 64 video card benchmark result - Intel Core i7-6700K,ASUSTeK COMPUTER INC. Z170 PRO GAMING

25490 GPU Score Vega 64 lc P7: 1752 MHZ/1240mV HBM: 1150MHz/1005mV @ragman1976
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid video card benchmark result - Intel Core i5-4690K,MSI Z97 GAMING 5 (MS-7917)



Superposition Score vega64 4536 OC: 1750mhz/1015 @Holzmann


Superposition Score vega64 4259 OC: 1700/1100 @Shevchen
Forum de Luxx
Superposition Score 5078 mit VegaLC @ignis
Pic-Upload.de - Superposition_Benchmark_v1.0_5078_1503375389.jpg

Superposition Score 5006 vega64 OC@G3cko
XFX Vega 64 @ EKWB
GPU-P6 1600MHz @ 1080mV
GPU-P7 1660MHz @ 1150mV (real liegen "nur" 1630MHz an)
HBM2 1100MHz @ 1050mV

Super Position Score 5220 1750mhz@hbm2@1100mhz mit 64LC @crynis
http://saved.im/mja5otq0azjl/04-09-_2017_01-14-51.jpg

Super Position Score 5311 Vega64 mit 1780 mhz und HBM 1150mhz / Bios von der Vega LC version. GPU UV 1080 mVolt.
Treiber 17.9.1 @Motkachler
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 16

Super Position Score 4434 mit Vega56 1750-1200mV/1100 HBM / mit 64 LC Bios air @Spankmaster

Super Position Score 4827 Vega56 1680/1100 @ 1,05V (Vega64 Air Bios). Effektiv liegen 1,05V an durch den VDrop, Wattmann eingestellt 1712 GPU Takt @Spankmaster
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 64

Superposition Score Vega 64 LC 5359 OC: 1741/1150 @blazethelight

Superposition Ansicht:
Anhang anzeigen 420275

GPU-Z LOG:
Anhang anzeigen 420278

Auf User Wunsch wird die Übersicht auf Bench: Time Spy aufgebohrt, entsprechend höhere Scores werden hier nachfolgend eingetragen :

Für die Analen tu ich doch alles

Hier noch ein weiterer Versuch - wobei ich mit P6 noch nicht hoch genug bin?

Sag mir doch einfach direkt, was ich einstellen soll

Habe HBM von 1150 auf 1180 erhöht.

Die 56 / 45 FPS schaffe ich auch noch...

Anhang anzeigen 421180

Heute Morgen ging es in die nächste Runde, die 55 FPS Grenze in TimeSpy Grafiktest 1 lies mir keine Ruhe

GPU: RX Vega 64 lc
BIOS-Typ: lc Performance Mode
P7: 1740 MHz
HBM: 1150 MHz
PT: +50
GPU only Watt: 318 W
CPU-Takt: 4500 MHz
Ram-Takt:

Macht Grafiktest 1 55,1 FPS (Grafikscore 8015):

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid video card benchmark result - Intel Core i5-4690K,MSI Z97 GAMING 5 (MS-7917)

Hallo,

auf der Suche nach max. Score folgende Testreihe. Offenes Fenster, kalte Füße, aber ein Grinsen im Gesicht

Anhang anzeigen 429460

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid video card benchmark result - Intel Core i7-4790K Processor,MSI Z97 GAMING 5 (MS-7917)

Anhang anzeigen 429463

Last but not least

eine Einstellungsempfehlung mit freundlicher Unterstützung von User GerryB mit Fokus auf Leistung bei möglichst geringem Verbrauch für 24/7:

@Holzmann >5366

24/7-SETUP für REFERENZKARTEN

Ziel:
Bei realem Gaming soll die Air-Graka mit ca. GPU 60°C betrieben werden.
Damit ist eine Gute Effizienz bei niedrigen Spannungen möglich.
Benchmark-Scores sollen damit nicht erzielt werden = unwichtig.

Zusammen mit fps-Limit verwenden!
!!! Im Zweifelsfall ist fps-Limit im Wattman unter Globale Settings der sicherste Weg !!!
Bei Spielen wo, Das nicht funzt dann sicherheitshalber Vsync nehmen.
DAS FPS-LIMIT SOLL DIE TEMPS+WATT BEGRENZEN.

CPU+RAM auf Stock und NUR Wattman benutzen.
Vorher ein ausreichendes NT einbauen bzw. das Vorh. auf Eignung checken.
Instabile Systeme und inkompatible Tools müssen ausgeschlossen werden !

WATTMAN
Wattman-Profile 851+951+1001 und 1051 für LC und 1101 für LC-P+P
(Die Namen 851 etc. basieren auf der HBM-Controller-Spannung; für RX56 reicht Bios 2.)

Zieltemp. = 55°C Setzen ! Guter Air-Flow ist Vorraussetzung!(im Thread beraten lassen)

851: RX56(64) P6 1477/875+5mV P7 1617-10/906mV HBM 800+80/851mV (RX64 HBM-Takt 900..980)
Lüfter 1750/2750(2950) PT+50(RX64 PT+10)
901: RX56(64) P6 1477/860+15mV P7 1617-10/912mV HBM 880+40/901mV (RX64 HBM-Takt 945..1020)
Lüfter 1750/2950(3200) PT+50(RX64 PT+10)

951: RX56(64) P6 1477/925+5mV P7 1617-10/960mV HBM 880+40/951mV (RX64 HBM-Takt 980..1080)
Lüfter 1750/3250(3500) PT+50(RX64 PT+10)
1001: RX56(64) P6 1477/950+5mV P7 1617-10/1010mV HBM 880+40/1001mV (R64 HBM-Takt 1020..1140)
Lüfter 1750/3750(4000) PT+50(RX64 PT+10)

LC1001: RX64LC P6 1577/975..985mV P7 1632..1657/1035mV HBM 1080..1140/1001...1037mV PT+50
LC1051: RX64LC P7 1672..1682/1060mV HBM 1080..1140/1051mV PT+50
LC1101: RX64LC(P+P) P7 1687..1692/1080..1110mV HBM 1080..1150+/1101mV(mit P+P) PT+50
Hinweis: Alle instabilen HBM fallen sofort auf! Vor dem Testen reduzieren.

Customs (Devil, Nitro, Strixx etc.) dürften ungefähr wie LC laufen. Vorsichtshalber P6+5..+15mV und P7-Takt -10, PT +10..+20..+40(testen).

Spiele: sinnvolle Settings für AMD
- Umgebungsverdeckung (HBAO+) AUS oder niedrig (Testen, was die besten fps/Watt bringt)
- Tiefenschärfe (DOF) AUS
- Kantenglättung (AA) mit TAA= niedrig (ältere Games mit SMAA oder FXAA)
- falls nur MSAA verfügbar, max. 4x MSAA (oder MLAA im WAttmann)
- Auflösungsskalierung > Standard ist VSR, daher kann dann MSAA entfallen.
- Film-xyz AUS
- Bloom+Blur AUS
- Details von Ultra-->Hoch (reduziert i.d.R. vor Allem die Details im Hintergrund, entlastet die CPU)
- im Wattman-Gameprofil Tess. auf 6x setzen und AF=8x

Stabilitätstest:
Es ist sinnvoll nach großen OC-Schritten 2-3x längere Zeit zu spielen.
Da greift auch Treiber Tess.=6x.
Benchmarks ala Heaven+Firestrike+TS-Test2 haben keine Bedeutung!!!, weil da Treiber Tess.=6x nicht greift,
daher vollkomen egal ob solcher Benchmark-Quark stabil ist.
Bei schlechter Qualität des DP-Kabels kann das HDMI2.0-Kabel besser funzen.




TIPP #1: Beleuchtungs AUS (kleiner Schalter auf der Rückseite) beseitigt
evtl. vorh. Fiepen der LEDs.

TIPP #2: Uralte Games bei Problemen besser mit "Ausgewogen" spielen,
da eh nur in sehr niedrigen States(0-1) Aktivität.

TIPP #3: Bei Customs kann bei Experimenten mit OverdrivN-Tool o.ä. die VDDC ausser Kontrolle geraten.
--> DDU abgesicherter Modus, Treiber 17.11.4 installieren, im Wattman bei Graka Einstellungen ZURÜCKSETZEN
--> Neustart, Testlauf = normale Temps ?!, dann erst mit neuen Einstellungen weitermachen.
Die alten Profile löschen/nicht verwenden !

Sonstiges:
Nicht alle RUCKLER kommen vom Übergang auf P5+6+7 mit dem neuen Wattman-Profil!
Manchmal ist es einfach Streamen von SSD, das schlechte GAME oder CPU+RAM+Board.
Bitte gegentesten mit AMD-Standard-Setting Balanced.
Ansonsten hilft evtl. eine kleine Erhöhung von Fps-Limit von 3..5 fps.

Bios Modder RX56air-->64air-Bios
Das RX64Air ist am Günstigsten wg. dem niedrigen P5. An alle Bios-Modder der Hinweis, RX56 auf RX64air = PT-5..+10!!! Der Mod ist nicht dazu da, mehr Watt zu verbraten. Er dient ausschließlich der HBM-Übertaktung, mit dem zusätzlichen Goodie vom niedrigen P5= SMOOTH.
Es gelten dann die Einstellungen der RX64air !!!

Für RX-Mods mit h2o im Thread beraten lassen. (Da kann LC-Bios mit UV Sinn machen,
aber es sind auch Fälle aufgetreten, wo es Probleme gab!)




DANK
An die Threadteilnehmer Ragman, 4stroke, berntBrandon, Crynis + Holzmann und an BERNIE für die HTPC-Ideen
sowie SATUAN für die gute Range und free-server für das Thailand-Experiment.

User Wash mit einer Vega FE Erfahrung: Vielen Dank

Guten Abend,

nachdem ich mit Gerry einige PM's wegen den Settings ausgetauscht habe, wollte ich mal die Ergebnisse sichern

GPU

• P7: 1597 MHz @ 1070 mV
• P6: 1502 MHz @ 960 mV
• P5: 1452 MHz @ 950 mV
• P4: 1352 MHz @ 950 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
• P3: 1267 MHz @ 950 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
• P2: 1137 MHz @ 900 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
• P1: 992 MHz @ 850 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)

HBM

• P3: 1110 MHz @ 1040 mV

Powertarget: +50%

Anbei noch ein LogFile von GPU-Z während TS
Anhang anzeigen 426443

Abschließend:

Nicht jede FE wird den HBM Takt schaffen (habe hier wohl ein gutes Exemplar ergattert ^^)
BTW: Es handelt sich um eine FE @ Air auf HEatkiller umgebaut (Bilder stehen weiter vorne im Topic)

Ergänzung Thema Monitore:

@Holzmann für S.1

SINNVOLLE MONITOR+VEGA-KOMBINATIONEN

RX56 (+) 2560x1440
RX56(---) 3440x1440
RX64 (-) 3440x1440
RX64-Customs (+) 3440x1440
RX64LC (++) 3440x1440

@Holzmann
Bitte die Zeilen zu 3820x2180 mit auf S.1.
Die Besucher von S.1 sollen nicht mit übertriebenen Erwartungen ne RX64Ref. für 4k benutzen.
Selbst LC ohne P+P ist da an der Grenze.

btw.
meine GPU-Z zu TS
>5101
Valley analog ohne Probs.

fps
HTPC = 83 (mit HBM-Takt 840; Empfehlung bleibt trotzdem HBM@stock-Takt wg. Stabilität)
Low = 86,5
OC = 89

btw.
Bei einer 56+LC ist HBM>950mV = OC, weil der Uncore maßgeblich die W verändert.

btw.
ZIEL ist Gamen am Sweetspot mit ca.<90% Auslastung durch fps-Limit + Gamesettings,
wie Beispielhaft von Ragman in SWBF2 demonstriert.
(h2o wurde auf S.1 auf den Thread verwiesen und nicht explizit auf die Settings,
weil da Reserven bestehen, bzw. der Chip << 40°C ganz anders reagiert.
Siehe Hierzu free-server mit seinem Thailand Experiment. )

UPDATE 11.04.2018 ODT + Reg.file:

RX56 Bios1 975_900 HBM max 980MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1460-1495MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=850-P2=900-P3=915-P4=930-P5=945-P6=960-P7=975

ODT GPU-P7 1590-1625MHz Memory P3 800-980MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX56 Bios 1 1025_950 HBM max 980MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1510-1555MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=900-P2=950-P3=965-P4=980-P5=995-P6=1010-P7=1025

ODT GPU-P7 1590-1640MHz Memory P3 800-980MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-220W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64LC Bios 1 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1515-1550MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=850-P2=900-P3=915-P4=930-P5=945-P6=960-P7=975

ODT GPU-P6 1600MHz GPU-P7 1620-1650MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX64LC Bios 1 1025_950 HBM max 1100MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1570-1595MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=900-P2=950-P3=965-P4=980-P5=995-P6=1010-P7=1025

Für HBM max 1190MHz SOC 1199MHz, Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=925-P2=975-P3=985-P4=995-P5=1005-P6=1015-P7=1025


ODT GPU-P6 1620MHz GPU-P7 1640-1665MHz Memory P3 945-1150MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-225W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64Air Bios 1 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1500-1535MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=825-P2=850-P3=875-P4=900-P5=925-P6=950-P7=975

ODT GPU-P7 1600-1630MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX64Air Bios 1 1025_950 HBM max 1190 SOC 1199MHz GPU-Z max Takt=1550-1580MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=875-P2=900-P3=925-P4=950-P5=975-P6=1000-P7=1025

ODT GPU-P7 1600-1640MHz Memory P3 945-1150MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-225W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64RedDevil Bios OC 925_850 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1500-1535MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=830-P2=835-P3=840-P4=845-P5=850-P6=900-P7=925

ODT GPU-P6 1501-1531 GPU-P7 1590-1630MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~180-200W GPU-only(Spitze)


RX64RedDevil Bios OC 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1550-1580MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=835-P2=850-P3=865-P4=885-P5=900-P6=925-P7=975

ODT GPU-P6 1506-1536 GPU-P7 1600-1640MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~210-235W GPU-only(Spitze)


P6 Takt= ca. 50% +/- zu P7 angepasst (Beispiel= P7 +20Mhz gegenüber Org takt P6 +10Mhz gegenüber Org takt der RD)

Vielen Dank an User "DEVIL" für die Ausarbeitung und Stabilitätstests der Range für Custom-Vega(Verknüpfung Chip-P5).

________________________________________________________________

Die Spannungswerte für die neue Tabelle können allgemein angewendet werden, auch für Biosmod.

Erklärung für die Min- und Max- Werte:
In diesen Bereichen der effektiv ausgelesenen maximalen Taktraten(GPU-Z) ist ein stabiler Betrieb mit der jeweiligen Vddc-Regelung möglich.
Diese sind zusätzlich noch Temperaturabhängig. Im Vorfeld wurden Erfahrungen für Bereiche zwischen ~40-75°C mit einbezogen.
Es können daher bei eingestellten ODT GPU-P7 etwas geringere effektive Taktraten entstehen, diese dann nur im OC-Umfang versuchen nachzuregeln.
Um seinen stabilen effektiven Takt für jedes reg.file zu finden(eigene Temperatur, Lautstärke Lüfter), zu Beginn erst über GPU-P7 diesen schrittweise(5-10MHz) ausloten.
Erst danach den HBM-Takt schrittweise(10MHz) nach oben nehmen, dadurch wird sich nach und nach der effektive Takt reduzieren(stärke Belastung,Temperatur).
Den ausgeloteten effektiven Takt nach erhöhten HBM-Takt nicht nachregeln um wieder auf den selben Takt wie zuvor mit niedrigen HBM-Takt zu kommen.
Unter Umständen wird das sonst ein unendliches Spiel bis für die eigene Karte der stabile Betrieb gefunden wird.

Es wird sich auszahlen schritt für schritt an die Einstellungen zu gehen.
Mit den niedrigsten angegebenen Werten beginnen.
Danach zuerst GPU-Takt(bis max) dann HBM-Takt, je in 5-10MHz Schritten, nach oben nehmen.

SOC 1199MHz mit HBM-Takt >=1110MHz werden erst mit HBM-Temperaturen <= ~50°C möglich.(h2o)

Für Air die Lüftersteuerung so wählen damit Temperaturen über 75°C Chip vermieden werden.
Bei Bedarf oder Unsicherheit kann im Thread gerne weiter geholfen werden.

Zieltemperatur 50-55 hat sich bisher bewährt. Drehzahl max 2000-3000

Im Grundsatz kann man sagen, je kühler desto bessere Ergebnisse.

Die Einstellungen wurden auf Stabilität im Bench + InGame geteset.
FPS-Limit an/aus(Treiber, InGame)
Tesslation AMD optimiert/6x(Treiber)
AF 16x/8x Gamesettings
Verschiedene InGame Grafikeinstellungen (HBAO, HBAO+, HDAO, SSAO, 3D usw.)

Firestrike, Timespy, Overwatch, SWBF1(DX11), SWBF2, BF1(DX11), DOOM(Vulkan), Starcraft II, DragonAge Inq., Destiny 2, TombRaider(2013), RotTR(2016,DX12), BF4

HBCC vorzugsweise deaktivieren. Bei aktuellen Games nach Tests/Reviews schauen und 12GB bzw. 16GB verwenden.
Ältere Spiele wie z.b. Starcraft II, BF4, TombRaider(2013) produzieren teilweise Abstürze mit HBCC.



Erstellen + Nutzung des reg.file:

1. Wattman auf "Default" zurücksetzen

Spoiler

Anhang anzeigen 431826

2. GPU-Z mit Administrator über Rechtsklick öffnen

Spoiler

Anhang anzeigen 431827

3. Auf das markierte Symbol klicken um die Bios.rom mit gewünschten Namen zu speichern

Spoiler

Anhang anzeigen 431828

4. ODT mit Administrator über Recktsklick öffnen

Spoiler

Anhang anzeigen 431829

5. Rechtsklick auf die Titelleiste in ODT und "PPTable editor" anklicken

Spoiler

Anhang anzeigen 431830

6. Create new using bios file auf "Open bios file" klicken und die zuvor gespeicherte "Bios.rom" auswählen

Spoiler

Anhang anzeigen 431831

7. In der angezeigten Tabelle die Spannungswerte eingeben(rot), (blau) wird durch die Verknüpfung automatisch übernommen.
Taktraten für GPU + HBM nicht verändern für das reg.file. Anpassungen über ODT erfolgen später.
Nach korrekter Eingabe "Save to .reg file" und das reg.file mit gewünschten Namen in gewünschten Ordner speichern.

Spoiler

Anhang anzeigen 431832

8. Doppelklick auf das erstellte und gespeicherte "reg.file" und die Aufforderungen bestätigen, danach Windows neustarten.

Spoiler

Anhang anzeigen 431833

9. ODT durch Doppelklick öffnen,(grün) einmal "Reset all" und danach "Apply" anklicken um die neuen Werte zu übernehmen.
Es kann passieren das trotzdem noch die original Wattman Vddc-Regelung greift, daher Power Target 1x auf den Wert -1(rot) stellen und mit "Apply" übernehmen.
Danach kann Power Target für die Profile frei gewählt werden und die neue Vddc-Regelung greift.
(blau) vorrangig P7 aber auch P6 für den gewünschten/erforderlichen effektiven Takt nachträglich einstellen und mit "Apply" übernehmen.
Diese Werte können dann als Profile gespeichert werden(Save) und jederzeit entsprechend abgerufen werden (Load)

Spoiler

Anhang anzeigen 431834

10. Reg.file wieder rückgängig machen:
Dazu wie in Punkt 4 + 5 vorgehen, bei bestehenden reg.file wird nun direkt die Tabelle angezeigt(hier kann auch direkt ein neues reg.file erstellt werden).
Zum löschen in der oberen Zeile 1x auf "Delete" klicken und die Aufforderungen bestätigen.
Der Treiber wird dadurch schon einmal neugestartet, zusätzlich aber einen Windows Neustart durchführen.
Jetzt ist wieder alles auf default gesetzt.
Wechseln zwischen reg.files benötigt diesen Schritt nicht, dort einfach ab Schritt 7 beginnen.

Spoiler

Anhang anzeigen 431835

Nach Treiber-Update oder -Neuinstallation muss wieder Punkt 8 durchgeführt werden.
Nach Neustart einmal in ODT PT -1 übernehmen(apply), anschließend sein ODT-Profile für das entsprechende V-Offset laden und übernehmen(apply).


Angegebenen Max P7 effektiv Takt auslesen und Einstellen.
PC nach Kaltstart/Energiesparen noch einmal Neustart durchführen.
Es können ansonsten zwischen 5-20MHz GPU-Takt fehlen.

Spoiler

Anhang anzeigen 431836

Für weiteres vorgehen oder andere Settings in Bezug auf meine Staffelung.
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 229

Stock-Value Referenz_Vega inklusive Verknüpfungen/Abhängigkeiten:

Spoiler

Anhang anzeigen 431837

Danke an alle Threadteilnehmer für die bisherigen und künftigen Erfahrungen/Ideen.
Dank an Ragman + Devil für die Unterstützung.


ODT-Download

OverdriveNTool - tool for AMD GPUs | guru3D Forums

- - - Updated - - -

 

[*slicer*]

Fuckt vielleicht der MSI AB dazwischen?

habe ihn deinstalliert, keine Änderung

habe eben bemerkt, dass die Karte ein leichtes Spulenfiepen hat. Und genau so wie es in den Spielen ruckelt, kommt das Spulenfiepen. Eben mal etwas stärker oder auch ganz weg. Der Sound über DP kratzt aufeinmal stark. Ziehe ich das DP Kabel heraus, startet sich der Rechner neu. Kann es ein Hardwareproblem sein?

 

[Holzmann]

Habe auch die Strix die Spulen fiepen nicht.

In welchem Bios bist du den drin, Leistung oder Sparen?

Dein NT ist mit 450W auch sehr knapp ...

 

[*slicer*]

Habe auch die Strix die Spulen fiepen nicht.

In welchem Bios bist du den drin, Leistung oder Sparen?

Dein NT ist mit 450W auch sehr knapp ...

Im 260W Bios. Habe aber beide ausprobiert. Ja, die 450W sind knapp. Undevolted hatte ich bis heute keine Probleme mit dem NT. Ich baue mal eben meine "alte" vega 56 ein. Mal schauen ob da alles läuft.

 

[DeckStein]

swlbat mei 500W netzteil reicht eig. nicht.

das netzteil kann auf w arten reagieren
1. es leifert einfach weniger als den verlangtem saft und deine kartr kann nicht höher takten, das könnte man mit einem taktvergleich unter last ganz einfach aufdecken.
2. es.liefert die benötigte leistung bis es überhitzt und abschaltet (wie bei mir)
mit uv und 180W gpu only klappt es, aber das ist ja nicht sinn der Sache.

logge einfach mal den takt unter last

 

[*slicer*]

swlbat mei 500W netzteil reicht eig. nicht.

das netzteil kann auf w arten reagieren
1. es leifert einfach weniger als den verlangtem saft und deine kartr kann nicht höher takten, das könnte man mit einem taktvergleich unter last ganz einfach aufdecken.
2. es.liefert die benötigte leistung bis es überhitzt und abschaltet (wie bei mir)
mit uv und 180W gpu only klappt es, aber das ist ja nicht sinn der Sache.

logge einfach mal den takt unter last

wie meinst du das mit dem Takt loggen?

habe die vega56 getestet und und erreiche mit ihr doppelt soviele fps wie mit der Vega64. Selbst mit 260W GPU only läuft sie einwandfrei ohne Absturz.
Mit der eingebauten 64er (treiber neu) tauchen wieder die Probleme auf. Ton kratzt, nur geringe Leistungsaufnahme, ruckeln ingame...

 

[DeckStein]

einfach nebenbei wattman offen lassennund sehen was der takt macht.

ne vega 64 verbraucht bei 1300mhz mehr als ne 56er. und da kommen noch wandlerverluste und speicher dazu.

also bench laufen lassen und im hintergrund wattman, und dann sehen was der takt macht.

du kannst auch heaven auf 1600x900 mit 8xaa und haken raus bei vollbild, da kannst du es direkt beobachten

 

[Holzmann]

@slicer

Grundsätzlich, wenn das Netzteil zu schwach ist, kann etweder die 12V-Leitung (weil die am meisten belastet wird) einknicken und der Rechner stürzt ab, oder (aber das ist seltener) der Rechner läuft weiter, aber die Grafikkarte taktet sich runter, weil sie nicht genug Saft bekommt.

Ich würde zweiteres bei dir annehmen. Daher ist mein Rat ein neues NT mit deiner Strix zu probieren mit ausreichend Reserven.

 

[Simaryp]

Hi, ich kann hoffentlich Mitte der Woche mein System zusammenbauen, die Strix 64 ist schon da. Bei Vega scheint ja ziemlich klar zu sein, dass man Undervolten sollte und wohl dadurch allein schon Performanceerhöhungen hat. Ich denke auch hier gibt es jede Menge Anleitungen, in die man sich einlesen kann. Eine Frage, die wohl seltener gestellt wird, ist, macht es Sinn und ist es möglich, das auch unter Linux zu erreichen? Ich bin halt Dual Boot Nutzer und nutze Windows nur als Spielekonsole. Klar, wenn ich unter Linux nichts anspruchsvolles mit der Karte mache, wird es wahrscheinlich egal sein, aber wenn doch mal was Anstrengederes kommt, wird wahrscheinlich die Karte so laut und warm wie ohne das Undervolten. Kann man das nur übers BIOS flashen ermöglichen oder gibt es auch so eine Lösung wie Wattman?

 

[DeckStein]

bios flash ist anscheinend nur mit karten im referenzdesign möglich. auch bios ediieren geht nicht mehr.

wirs wohl auf das stromsparbios ausweichen müssen, wie ich gerade

 

[Simaryp]

Oh. Aber das betrifft dann nur Linux, in Windows kann ich Takt und Spannung über Wattman manuell festlegen oder?
Hat jemand vlt. nen guten Link, wo ich nachlesen kann, wie ich meine Karte am besten einstelle?

 

[DeckStein]

abhängig vom verbrauch, ja.

einen link wie du einstellst gibt es nicht, jeder chip und jedes netzteil ist anders, sodass das, was bei jemand anderem geht, bei dir unter umständen nicht geht.

auf youtube gibt es viele videos wie man mit wattman umgeht, aber was deine karte kann und was nicht, musst du selber ausloten.

meine sapphire hat zum beispiel sehr gute temperaturen nur das netzteil macht probleme.

 

[Simaryp]

Klar, ich wollte auch nicht die genauen Werte, sondern den Algorithmus, also mit welchem Parameter man sich in welche Richtung rantastet, welcher dann der nächste ist etc. Bei mir steht wegen 75 Hz Bildschirm auch vor allem das Undervolten im Fordergrund, damit es leise und kühl bleibt. Wenn ich es richtig verstanden habe, speichert man die Einstellungen im Wattman und hat dann unter Windows immer sein Setting. Aber ich hätte das gerne dann auch unter Linux.

 

[DeckStein]

bei linux kann ich dir nicht helfen, leider.

aber bei wattman stelle einfach mal 1500mhz bei 1150mv ein und geh solange runter bis der takt auch runtergeht oder es instabil wird. takte jedoch zierst den ram hoch, ich komme auf 940mhz

 

[Simaryp]

Ich werds mir mal anschauen. Wird wahrscheinlich erst nächste Woche was. Mittwoch kommt hoffentlich das Gehäuse und dann muss erst mal installiert werden.

 

[Kintaro89]

Nur so als Tipp eine RX64 ist effizienter als eine RX56. Bei gleichen Verbrauch, Volt + Strom erreicht eine RX64 einen höheren Takt als eine RX56.

@DeckStein

Wie kommst du denn auf die Weisheit mit 1500MHz P7 einstellen und 1150mV Stück für Stück nach unten korrigieren?

Wo liegst du denn vom GPU-only damit? (und jetzt keine extrem Beispiele wie Wolfenstein oder sowas wo ehr nix bei rum kommt bitte)

 

[*slicer*]

@slicer

Grundsätzlich, wenn das Netzteil zu schwach ist, kann etweder die 12V-Leitung (weil die am meisten belastet wird) einknicken und der Rechner stürzt ab, oder (aber das ist seltener) der Rechner läuft weiter, aber die Grafikkarte taktet sich runter, weil sie nicht genug Saft bekommt.

Ich würde zweiteres bei dir annehmen. Daher ist mein Rat ein neues NT mit deiner Strix zu probieren mit ausreichend Reserven.

der Rechner bootet jetzt mit eingebauter 64er nicht mehr. Der Monitor bleibt schwarz. Werde die Karte morgen mal bei einem Kumpel mit stärkerem Netzteil testen. Asonsten geht die Vega zurück

 

[Holzmann]

Ja ok sag mal Bescheid...

 

[DeckStein]

bei 1150mv sollten die meisten karten die 1500 packen. und ab da muss er sich selber vorantasten.

ich kam auf ca 230W gpu only, da irgendwo um den dreh.

- - - Updated - - -

weis jemad wieviel ich pi x daumen zum gpu only verbrauch dazurechnen oann, was doe karte in etwa zieht?

 

[Kintaro89]

bei 1150mv sollten die meisten karten die 1500 packen. und ab da muss er sich selber vorantasten.

ich kam auf ca 230W gpu only, da irgendwo um den dreh.

- - - Updated - - -

weis jemad wieviel ich pi x daumen zum gpu only verbrauch dazurechnen oann, was doe karte in etwa zieht?

Ok also 1150mV sind schon extrem heftig für einen eigentlich recht niedrigen Takt von 1500MHz.

Von den 230W gar nicht zu sprechen.

Keine Lust gehabt auf S.1 durch zu testen wo du mit deiner Karte landest?

Darf jeder machen wie er möchte, ich werd da niemanden aufhalten.

1500MHz realer Takt sind eigentlich bei Peak max 190W. RX56 mit P7 1000-1025mV

Bei einer RX64 bekommt man das auch gut und gerne mit ~170W hin. P7 975mV

- - - Updated - - -

Wenn man nach den Werten aus HWinfo geht, dann ist GPU-only GPU-Z eigentlich bereits Chip+HBM zusammen.

Über den Daumen mit Verlusten usw. würde ich aber zu dem GPU-only noch ca. 30-40W Rechnen für die komplette Boardpower.

 

[DeckStein]

danke für das mit dem verbrauch.

ja das.mit der spannung ist klar, aber ich sagte ja er solld a anfangen und dann langsam uv bis er es hat. ich habe einfach aus den kopf werte genommen die 100% klappen und nicht gleich eine kernschmelze verursachen

 

[xXx-Eagleone-xXx]

bei 1150mv sollten die meisten karten die 1500 packen. und ab da muss er sich selber vorantasten.

ich kam auf ca 230W gpu only, da irgendwo um den dreh.

- - - Updated - - -

weis jemad wieviel ich pi x daumen zum gpu only verbrauch dazurechnen oann, was doe karte in etwa zieht?

Also ich finde 1150mV für 1,5Ghz mächtig Hoch, meine Vega 64 hat 980mV Setup und Boostet mittlerweile auf 1,6Ghz und der verbauch liegt bei 180W GPU Only im max und liegt im Mittel so bei 155W

 

[DeckStein]

wie gesagt, er wollte unbedingt eine angabe was er einstellen soll. und ich gab ihm das und sagte er soll sich dan runterarbeiten.

die karte wird ihm nicht zerbrutzeln und auch nicht dicht machen, alles weitere kann er selber raussuchen.

sobald ich zuhause bin wird das neue NT eingebaut und dann sehen wir weiter, ob mein problem gelöst wurde.

 

[blazethelight]

Also ich finde 1150mV für 1,5Ghz mächtig Hoch, meine Vega 64 hat 980mV Setup und Boostet mittlerweile auf 1,6Ghz und der verbauch liegt bei 180W GPU Only im max und liegt im Mittel so bei 155W

Nicht alle haben eine gute GPU erwischt.

Meine benötigt auch 1,050 mV für 1522 MHz und 1000 MHz HBM Takt.

Fand seine Empfehlung eigentlich gut gewählt, damit jeder selbst schauen kann, was die GPU hin bekommt mit auslotsen.

 

[Simaryp]

So unbedingt Zahlenwerte brauche ich gar nicht, eher Hinweise zum vorgehen. Ich werde mal bei Youtube schauen .

 

[Tical187]

Hi zusammen,

habe schon längere Zeit nicht mehr getweakt da mir leider die Zeit zum zocken fehlte und habe nun eine Frage. Die neusten Radeontreiber sind nun installiert und meine Vega 64 @ LQ Bios mit Alphacool AiO Wakü
verhält sich merkwürdig. Führe die Regfile aus und stelle das OverdriveNTool wie in der Beschreibung auf Seite 1 wieder ein. Sprich reset default, Powertarget -1 und dann lade ich meine Einstellungen.
Beim Stresstest frist sie dann 380 Watt bis der Rechner in die Knie geht.
Wenn ich den Vorgang wiederhole und nur die Regfile benutzte ohne anschließend im Overdriventool meine Einstellungen zu laden bleibt sie bei max 220 Watt.
Gibt es irgend eine Änderung und das Tool wird nicht mehr benötigt oder habe ich irgendwo einen Denkfehler.

Gruß

 

[Simaryp]

Ich habe mir gerade dieses Video angeschaut. Foolproof Vega GPU Undervolting Method - YouTube
Das wirkt ziemlich professionell erklärt. Würdet ihr das Vorgehen dort unterschreiben? Hat die Strix 64 auch die vielen P-States oder nur 6 und 7, wie im Video angedeutet? Denn dann wäre ja anscheindend der P5-State das Minimum, denn es macht ja keinen Sinn bei höheren Levels weiter runter zu gehen.

 

[Kintaro89]

Hi zusammen,

habe schon längere Zeit nicht mehr getweakt da mir leider die Zeit zum zocken fehlte und habe nun eine Frage. Die neusten Radeontreiber sind nun installiert und meine Vega 64 @ LQ Bios mit Alphacool AiO Wakü
verhält sich merkwürdig. Führe die Regfile aus und stelle das OverdriveNTool wie in der Beschreibung auf Seite 1 wieder ein. Sprich reset default, Powertarget -1 und dann lade ich meine Einstellungen.
Beim Stresstest frist sie dann 380 Watt bis der Rechner in die Knie geht.
Wenn ich den Vorgang wiederhole und nur die Regfile benutzte ohne anschließend im Overdriventool meine Einstellungen zu laden bleibt sie bei max 220 Watt.
Gibt es irgend eine Änderung und das Tool wird nicht mehr benötigt oder habe ich irgendwo einen Denkfehler.

Gruß

Die Werte von deinem ODT Profil manuell eingeben und überspeichern und dann übernehmen dann sollte wieder alles funktionieren wie gewollt.

 

[Tical187]

Danke Kintaro für die schnelle Antwort. Dein Tip habe ich ausprobiert jedoch ohne Erfolg.
Extra noch die neue 0.2.6 Version von ODT installiert da habe ich folgende Beobachtung
festgestellt :
Beim Profilladen werden die eigenen Werte in die GPU/Memory Übersicht eingetragen.
Sobald ich auf Apply drücke verschwinden diese jedoch und eine andere mV Staffelung ist eingefügt.
Das erneute überschreiben dieser Werte bringt nach dem drücken von Apply auch kein Änderung die gespeichert wird.
Habe ODT ebenso als Admin probiert jedoch hat das den gleichen Effekt.

 

[Kintaro89]

Danke Kintaro für die schnelle Antwort. Dein Tip habe ich ausprobiert jedoch ohne Erfolg.
Extra noch die neue 0.2.6 Version von ODT installiert da habe ich folgende Beobachtung
festgestellt :
Beim Profilladen werden die eigenen Werte in die GPU/Memory Übersicht eingetragen.
Sobald ich auf Apply drücke verschwinden diese jedoch und eine andere mV Staffelung ist eingefügt.
Das erneute überschreiben dieser Werte bringt nach dem drücken von Apply auch kein Änderung die gespeichert wird.
Habe ODT ebenso als Admin probiert jedoch hat das den gleichen Effekt.

Windows neu installiert oder Karte neu gesteckt?
Bzw. erst kürzlich Bios geflasht(ist das selbe wie neu gesteckt)

Mal von Anfang an ein neues Reg.file mit auslesen aus GPU_Z erstellen(natürlich dann deine Werte wieder die du hattest).

 

[Tical187]

Windows neu installiert oder Karte neu gesteckt?
Bzw. erst kürzlich Bios geflasht(ist das selbe wie neu gesteckt)

Mal von Anfang an ein neues Reg.file mit auslesen aus GPU_Z erstellen(natürlich dann deine Werte wieder die du hattest).

Vielen Dank es läuft wieder. Habe mir denk mal einen zu großen Aufwand gemacht jedoch war meine Vorgehensweise vor deinem Tipp wie folgt.
Mit DDU erstmal alle Treiber deinstalliert und von Adrenalin 18.8.2 auf 18.5.1 zurück gegangen. Anschließend die Reg.File ausgeführt sowie ODT eingestellt - gleiches Fehlerbild.

Erst nachdem ich eine neue Reg.File erstellt habe ging alles wie gewohnt.

Nun bin ich mal gespannt wie gut sich die Karte mit 220Watt in VR Assetto Corsa macht