[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

Bela B. · 15.11.2018

Hm, dachte erst, nach den etlichen Stunden Witcher 3, einigen Runden Vermintide 2 und die ein oder andere Mission in Arma3 dachte ich, dass meine Einstellungen aus Beitrag #7572 stabil sind, doch jetzt gerade hatte ich nach 3 Stunden Witcher 3 einen Crash.
Zuerst Stand das Bild in einem Dialog und dann plötzlich nur noch ein paar farbige Streifen.

Habe dann sofort per Reset gekickt.
Was schlagt ihr vor, solle ich jetzt als erstes anpacken, um stabiler zu werden?
Und gibt es etwas, damit ich früher merke, ob es wirklich stabil ist?
Habe damit jetzt einige Runden an Benchmarks gemacht und schon an die 15 Stunden gespielt.

Tavvix · 15.11.2018

Wer spielt den Battlefield V ?
Ich komme nicht über 1280Mhz im Game :confused:

Bullseye13 · 15.11.2018

Gerade Stundenlang gesuchtet. Rennt erstaunlich gut und ich habe keine Probleme mit Hochtakten.

Kintaro89 · 15.11.2018

Devil schrieb:
Wenn man sich mit etwas nicht beschäftigt, hat man (ich) keine Ahnung. :P
Waren günstig und ich dacht mir die reichen um nen St30 360er zu belüften.
Im Endeffekt=Lehrgeld. Seh das nicht so eng

Danke für den Tip. Ist seit langer zeit( 18-20 J) mal wieder ne Wakü.
Meine erste war ne kleine Tauchpumpe in nem 10 l behälter und nem Küpferkühler von Wassergekühlt.de Der "Radi" war aus (Heizungsrohr) Küpferrohr in Schlangenlinie gelegt(ca 4m gesamt) am Gehäuse aussen befestigt. War auf jeder LAN ne Blickfang.

Du könntest ausprobieren alle Lüfter noch mal um zu drehen. Dürfte zwar dann die CPU + MB VRM + Ram etwas mehr aufheizen, aber sollte dann noch im Rahmen bleiben.
Bei der Gehäusefront vom Darkbase 700 ist es wahrscheinlich besser nur Luft rein zu ziehen ohne Modifikation.

- - - Updated - - -

Bela B. schrieb:
Hm, dachte erst, nach den etlichen Stunden Witcher 3, einigen Runden Vermintide 2 und die ein oder andere Mission in Arma3 dachte ich, dass meine Einstellungen aus Beitrag #7572 stabil sind, doch jetzt gerade hatte ich nach 3 Stunden Witcher 3 einen Crash.
Zuerst Stand das Bild in einem Dialog und dann plötzlich nur noch ein paar farbige Streifen.

Habe dann sofort per Reset gekickt.
Was schlagt ihr vor, solle ich jetzt als erstes anpacken, um stabiler zu werden?
Und gibt es etwas, damit ich früher merke, ob es wirklich stabil ist?
Habe damit jetzt einige Runden an Benchmarks gemacht und schon an die 15 Stunden gespielt.

Ich würde mal testen ob es am GPU-Takt liegt, den mal 5-10MHz runter nehmen evtl.

Da du aber das erst nach langer Last hast, sprich wenn sich alles ordentlich aufwärmt, könnte es auch einfach der HBM sein der dann irgendwann mal zu macht wenn es ihm zu warm wird. Der ist eigentlich am empfindlichsten was Temperaturen angeht.
Da du nach einem Bench Run schon 67°C auf diesem hast, wird das nach 3std Witcher 3 nochmal höher sein.

Bei solchen Fehlern nach langer Last ist es halt schwierig da einen kurzen Test zu finden der das selbe provoziert. Da wird dir wahrscheinlich nichts anderes übrig bleiben als mal den GPU-Takt zu senken oder einfach mal die selben Settings mit höhere Lüftergeschwindigkeit mit niedrigeren Temperaturen zu nehmen und Witcher 3 weiter zu zuchten

.

Wenn das nichts bringt, dann mal die Spannungen alle etwas näher zusammen, gerade was den GPU-P5/Memory P3 betrifft.

P0=800 P1=900 P2=950 P3=955 P4=960 P5=965 P6=970 P7=975

Ist mal ohne Gewehr. Kann dann wieder provozieren das der HBM evtl öfter hoch und runter geht. Mit den aktuellen Treibern ist das aber nicht mehr so schlimm bzw. macht sich das nicht mehr direkt in Microruckler bemerkbar.

Berni_ATI · 16.11.2018

Da kommt er nun, Der, sprich Mein, Sorry Uns versprochener Treiber:

RADV Vulkan Driver To Enable Vega Primitive Binning By Default - Helps Performance - Phoronix

berntBrandon · 16.11.2018

@ Bela B.: Bei so niedrigen Spannungen würde ich mit den Takt weit runter gehen. TimeSpy läuft mit den Einstellungen durch? Mit meiner GPU würde das so garantiert nicht laufen :hust:

. Gut ist auch ein Dauertetst wie Timespy Stresstest wenn die bezahl Version hast (gibt es manchmal günstig im Sale).

Edit: gerade deine Messungen mit Timespy gesehen... also Takt runter oder Spannung rauf ist wie so oft meine Empfehlung. Gerade die " HBM Spannungsregelung" soweit runter setzen bringt wenig soweit ich weiß.

Bela B. · 16.11.2018

Danke für die Tipps soweit, probiere da am Sonntag weiter rum (vorher schaffe ich es nicht). Werde die Spannungen mal leicht erhöhen und die max. RPM etwas höher sowie die Target-Temp. ein paar Grad runter setzen.
Benchmarks haben die Settings einwandfrei mitgemacht, den Stresstest habe ich leider nicht, bin dafür halt mehrmals die Benchmarks durch. Danach dann einige Stunden komplett ohne Probleme gezockt, erst der Crash in Witcher war das erste Zeichen.

Was macht denn eigentlich die Einstellung "Acoustic Limit" im OverdriveNTool?

Kintaro89 · 16.11.2018

berntBrandon schrieb:
@ Bela B.: Bei so niedrigen Spannungen würde ich mit den Takt weit runter gehen. TimeSpy läuft mit den Einstellungen durch? Mit meiner GPU würde das so garantiert nicht laufen . Gut ist auch ein Dauertetst wie Timespy Stresstest wenn die bezahl Version hast (gibt es manchmal günstig im Sale).

Edit: gerade deine Messungen mit Timespy gesehen... also Takt runter oder Spannung rauf ist wie so oft meine Empfehlung. Gerade die " HBM Spannungsregelung" soweit runter setzen bringt wenig soweit ich weiß.

Naja er hat eine Custom 64, seine legt eine höhere Vddc an als deine Karte bei 975mV.
Und schafft dann auch entsprechend bei eingestellten 975mV einen höheren realen Takt zu betreiben als deine.

Durch die Custom Modelle kann man leider nicht einfach sagen welche Spannung eingestellt fix für alle funktioniert man sollte da immer schauen wo landet sie denn überhaupt von den Werten.

Zum anderen wenn er die Spannung bei eingestellten 1625MHz nach oben nimmt steigt der reale Takt ja auch noch weiter mit an.
Und allein durch die höher eingestellte Spannung erhöht sich der Verbrauch unnütz selbst wenn er den Takt nach unten korrigiert.

Sprich er geht jetzt z.b. auf 1000mV mit P7 eingestellt. Dann wird er real max bei 1550-1555MHz landen und dazu aber halt 220-230W Verbrauchen. Das Verbraucht er dann aber auch wenn er auf 1615Mhz eingestellt runter geht und dann wieder ~1540MHz erreicht.
Mit weiterhin 975mV und dafür 1615MHz P7 eingestellt wird er zwischen 1530 und 1540MHz landen aber immer noch "nur" 206W maximal Verbrauchen.
Da stellt sich wirklich die Frage warum die Spannung immer nach oben damit man gut 20W mehr braucht wegen 5-10MHz rauf oder runter.

HBM Spannungsregelung nach unten nehmen bringt schon etwas, die Überschwinger der Vddc bei Lastwechsel werden geringer.
Der HBM-Takt wird besser gehalten und schwankt weniger, da muss man schauen was stabil läuft, aber bei "gerade mal" 1035MHz kommt er da eigentlich keine Schwierigkeiten.
Um das aber 100% auszuschließen würde ich da wie beschrieben mal die Werte zusammen rücken und kleine Abstände wählen für die States.

gbm31 · 16.11.2018

Bela B. schrieb:
Hm, dachte erst, nach den etlichen Stunden Witcher 3, einigen Runden Vermintide 2 und die ein oder andere Mission in Arma3 dachte ich, dass meine Einstellungen aus Beitrag #7572 stabil sind, doch jetzt gerade hatte ich nach 3 Stunden Witcher 3 einen Crash.
Zuerst Stand das Bild in einem Dialog und dann plötzlich nur noch ein paar farbige Streifen.

Habe dann sofort per Reset gekickt.
Was schlagt ihr vor, solle ich jetzt als erstes anpacken, um stabiler zu werden?
Und gibt es etwas, damit ich früher merke, ob es wirklich stabil ist?
Habe damit jetzt einige Runden an Benchmarks gemacht und schon an die 15 Stunden gespielt.

Das kenne ich gut - daher kommen diese kleinen Korrekturen in meinem ODT-Profil.

Also 5mV höher (auch P6 nachziehen z.B.) oder 5Mhz runter.

Wobei wie gesagt bei mir der Witcher gute 4-5h (mein Monitor warnt nach 4h mit AUTO-Abschaltung) läuft, Elex nach 2-3h mit so einem Freeze aussteigt.

Übrigens brauch ich dann nicht selbst resetten, der Treiber merkt das und macht das bei mir selbst nach einer Weile.

berntBrandon · 16.11.2018

Das der HBM Takt schwankt habe ich noch nie gesehen, höchstens das er nicht ins höchste PState ging weil Spannungsregelung zu niedrig

.

iLLuminatusANG · 16.11.2018

Tavvix schrieb:
Wer spielt den Battlefield V ?
Ich komme nicht über 1280Mhz im Game

Taktet bei mir bis 1630, eingestellt 1682.

Bela B. · 16.11.2018

Mir hat das jetzt doch keine Ruhe gelassen und ich habe statt die Wohnung aufzuräumen an der Vega rumgespielt und anschließend ein bisschen Witcher 3 getestet.
Habe jetzt mal die Spannungswerte von Kintaro89 eingestellt, wobei ich inzwischen glaube, dass der HBM-Takt bei mir zu hoch ist. Habe den jetzt auch auf 1025MHz gesenkt.
Zusätzlich dazu habe ich die max RPM auf 2100 erhöht, das ist gerade so die Drehzahl, die mit Kopfhörer nicht weiter stört.

Mal schauen, wie sich das jetzt auf die Dauer zeigt.

Conehead · 16.11.2018

DeckStein schrieb:
so der biosflash hat geklappt. meine rx vega 56 sapphire nitro+ hat das sapphire nitro+64 bios drauf, speicher läuft jetzt auf 1130mhz stabil (samsung) vorher waren es 930 maximal.

Hi Deckstein,
deine Vega56 Nitro+ hat also Samsung HBM ... ?

Ich dachte Dich vorher schon mal gelesen zu haben, das deine Karte die Hynix drauf hat. Ich frage weil meine 56' Nitro+ <non Limited Edition - also die mit den 2x8Pin Anschlüssen> hat lt. GPU-Z den Hynix-Ram verbaut ...

Gruß

DeckStein · 16.11.2018

ja hatte ich falsch im hinterkopf. eines der beidem bios von techpowerup hat nicht gezündet, wird wohl das für hynix ram gewesen sein.

leider sehe ich durch das ramoc von 930 auf 1130 praktisch keine leistungssteigerung, dafür macht gpu oc aber richtig dampf. werde mich mal neu hinsetzen müssen und ausloten. für die 1600 anliegend brauche ich 1180mv, da habe ich etwas verpfuscht. für 1500mhz reichen 1040 in allen benches u d spielen stundenlang.

Conehead · 16.11.2018

@Deckstein.
Aha, danke ... also doch Samsung. Meine leider nicht ...
Mein Wissenstand ist der dass man keine 56' mit Hynix HBM flashen kann, weil es keine 64'er mit Hynix gibt. Die 64'er sollen also ALLE Samsung haben ...

ps: ich habe auch mal irgendwo gelesen, dass die 64'er den Speicher bzgl. der Timings langsamer ansprechen als die 56'er. Vielleicht kommt daher der Sachstand, dass dein Geschwindigkeitszuwachs nicht wirklich groß ist !?!

Gruß

DeckStein · 16.11.2018

naja aber die speicherbandbreite steigt massiv an. aber ich habe mal skydiver laufen lassen. 200mhz machten praktisch keinen unterschied.

dafür habe ich jedes mhz auf der gpu gespürt. mal sehen wie ich das noch auslote, da muss mehr gehen.

aber versuch das flashen halt, im schlimmsten fall flasht du zurück.

der biosswitch funktioniert ja im laufendem betrieb, von daher versuch es mal, gibt 2 64er nitro+ bios, eines hat bei mir nichr geklappt, das amdere schon.

Kintaro89 · 16.11.2018

DeckStein schrieb:
naja aber die speicherbandbreite steigt massiv an. aber ich habe mal skydiver laufen lassen. 200mhz machten praktisch keinen unterschied.

dafür habe ich jedes mhz auf der gpu gespürt. mal sehen wie ich das noch auslote, da muss mehr gehen.

aber versuch das flashen halt, im schlimmsten fall flasht du zurück.

der biosswitch funktioniert ja im laufendem betrieb, von daher versuch es mal, gibt 2 64er nitro+ bios, eines hat bei mir nichr geklappt, das amdere schon.

Du darfst nicht so sehr auf Benchmarks schauen, in Timespy gibt es z.b. pro 100MHz HBM mehr ~1FPS besseres Ergebnis im Grafiktest.
Andere Benchmarks unter anderem Superposition tut sich nicht wirklich etwas.

Wo du es merken wirst ist dann Ingame die min FPS steigen, man hat weniger drops usw. und damit bessere Frametime.

Der GPU-Takt macht außerhalb von Benchmarks so gut wie nichts aus, ob ich meine jetzt mit 1500-1515MHz mit 1150MHz HBM laufen lasse oder mit 1590-1605MHz und 1150MHz HBM spiegelt sich in höchsten mal 1-2FPS in bestimmten Situationen wieder. Was man aber merkt ist das sie mit 1600MHz und entsprechender Vddc um die 260-280W verballert und mit 1500MHz 180-200W.

Was konntest du denn in deinen Spielen feststellen mit höherem HBM?

Conehead · 16.11.2018

hi,
also ich denke das kann ich mir sparen ... hab grad nachgeschaut, bei ALLEN 64'Biossen steht ganz unten ausnahmslos Samsung. Bei den 56er Bios steht beides dabei.

Und auch so kann ich die 56'er Nitro+ relativ gut tweaken ;-)

Terminator800 · 16.11.2018

Kommt eigentlich demnächst wieder ein großes Treiber Update oder fällt das dieses Jahr aus ?

Berni_ATI · 16.11.2018

Kommt!

Der Noctua A12x25 ist heute eingetroffen
Morgen Teste ich mal den Airflow bei RX Vega 64 _Referenz beim View 27 unten an der Grafikkarten Einlass Airflow.
Muss zum Firmenessen

Holzmann · 16.11.2018

Berni_ATI schrieb:
Kommt!

Ein Nachfolger von Adrenalin? Hast du dort was gelesen irgendwo?

DeckStein · 16.11.2018

in suoerpos hat das memory oc die minimum fps um 4 angehoben, aber werde wohl mal ingame testen müssen.

alles in allem sind mir die 300W efal, komme nicht über 75c hotspot raus

Don · 16.11.2018

Hier sagt jemand, er könne DXR mit seiner Vega-Grafikkarte ansprechen. Ich kann mir das aus gleich mehreren Gründen nicht vorstellen. Da ich aktuell nicht vorm Testsystem sitze, kann ich es aber auch nich wiederlegen. Kann das jemand mal ausprobieren?

RX Vega Owners Thread, Tests, Mods, BIOS Tweaks ! | Page 48 | guru3D Forums

RayTrace Enabled & Working on Vega at 1440p 70FPS (RTX at High preset, screens from Campaign Mission 1)
I can Play the Game NP.

In BFV Directory in MyDocuments -> PROFSAVE_profile
GstRender.Dx12Enabled 1
GstRender.DxREnabled 1
GstRender.RaytraceReflectionQuality 2

Note:
Im not sure if this is IT -> But with those settings game is looking a little better on reflections.

Devil · 16.11.2018

Hmpf... wollte es mir eigentlich erst später kaufen.
Naja... lads grad mal runter. :coffee2:

dauert noch nen Stündchen

Holzmann · 16.11.2018

Devil schrieb:
Hmpf... wollte es mir eigentlich erst später kaufen.
Naja... lads grad mal runter. dauert noch nen Stündchen

Sag mal bitte bescheid, wie sich die RTX Vega64 macht in Game.

Devil · 16.11.2018

So
GstRender.Dx12Enabled 1
GstRender.DxREnabled 1
GstRender.RaytraceReflectionQuality 2
gesetzt

Im MP hab ich auf die schnelle keine geeignete stelle gefunden. 2sek stehn =Tot. Der Sani war zu viel mit mir beschäftigt.^^
Aber was ich so gesehen hab hat mich nicht überzeugt das RT auf Vega geht.
Ausserdem bei 80+ FPS kann bzw darfs nicht funktionieren. :P

Hier mal nen screen aus der Kampagne.

Edit: Keine Spiegelungen vom Character in Glas etc.

Edit2:
Hier sehr gut zu sehen das nix mit RT. Kimme und Korn sollte das dann nicht verdecken.

Hier, die Ecke vom Fahrzeug verdeckt die "Spiegelung".

Reicht? Oder noch was Spezielles?

Nonaamee · 16.11.2018

Alles andere hätte mich auch stark gewundert.
Nvidia testet doch selber auch und bei solchen Ergebnissen hätte man das doch niemals frei gegeben. ;-)

Devil · 16.11.2018

Anzumerken sei noch, das bei GstRender.RaytraceReflectionQuality 2 der wert sich auf 3 stellt nachdem man InGame ist/war.
Sollt wohl aber nicht so relevant sein.

Ansonsten spielt sich BF V sehr gut unter DX12 auf ner Vega. Kein Vergleich zur Beta

Bullseye13 · 16.11.2018

Habs auch mal nachgestellt:

Don · 17.11.2018

Danke an Devil und Bullseye13. Ich schaue mir das heute (je nach Zeit) auch noch einmal an, aber bisher würde ich sagen, das sind Standard-Screenspace-Reflections.

[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Experte

Legende

Experte

Enthusiast

Experte

Enthusiast

Experte

Legende

Enthusiast

Experte

Experte

Experte

Experte

Experte

Experte

Anhänge

Enthusiast

Legende

The Saint

Experte

[printed]-Redakteur, Tweety

Experte

The Saint

Experte

Urgestein

Experte

Enthusiast

[printed]-Redakteur, Tweety