[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

AMD RX Vega Sammelthread + FAQ




Die technischen Daten der AMD Radeon RX Vega in der Übersicht:




Was zur Netzteilleistung: Einige User haben mit Netzteilen bei einer Leistung um 500 Watt von Stabilitätsproblemen berichtet, nach Tausch auf ein NT mit einer Leistung um 700 Watt sind diese behoben worden, die Empfehlung von AMD als Minium ein NT mit 750 Watt Leistung zu verwenden, scheint hier in der Praxis sehr relevant zu sein. Es empfiehlt sich außerdem zwei getrennte Stränge der 8-Pin Stecker vom NT zu verwenden.

User Erfahrungen und Empfehlungen/Ergänzungen:

VEGA-FEATURES
- Shader Insintrincs (nur unzureichend bei den Dev´s eingesetzt)
- TressFX (performant)
- AMD-Schatten (performant und präziser als GW)
- VR (Cyan Room stark verbessert)
- Async Compute (flexibel + performant)
- DX11 (bei 1080p stark verbessert)
- Tess. ( bis 16x besser als 1080)
- Mining (eigene Liga)
- Bios (V56-->V64LC bei Bedarf - nur Ref.)
- Wattmann (Hardwaresettings: Profile+OSD+Chill+Tess.-opt.+fps-Limiter+Framepacing+flex.Sync)
- Undervolting (7..10%)
- Energieeff. (Bsp. RX56 UV Bios 2 PT-10 = 138W)
- ALLONE STANDING FEATURES
primitive Shader (kommen 2018 nach und nach)
HBCC (bei 32GB bis zu 20GB - sinnvoll für echte 4k-Texturen und im prof. Bereich z.Bsp.TByte-Punktewolken aus Scan + 4k HDR-Videoediting)
Freesync 2 (Tonmapping im Monitor entfällt --> schnellere Darstellung+weniger Lag und preiswerte+lieferbare Monitore HDR600)
HDR10 (FP16-10bit - bei PASCAL NA)
FP16 ( 2x16 gleichzeitig)
- P/L (Bsp. RX56= 1070, RX64= 1080 - Customs +59,-€; 2x RX56ref.= Ti6GBs; 2x RX64LC= Txp, 2xFE<Tv)
- Lieferbarkeit (noch nicht top)
- Treiber (low level ready - Dev´s sind noch nicht Alle ready)
- Ref.-Karten (Kühlerqualität gegenüber Polaris stark verbessert)
- Wakü. (lieferbar - ab RX64 zu empfehlen bei OC)
OVERCLOCKING
- Chiplotterie (wie immer, aber sinnvoll )
- eff.Takt ( mit UV+ OC+PT >100 gegenüber Reviews - PT mit Bedacht einsetzen, i.d.R. UV besser;
VEGA mag es COOL-->Lüfter+Zieltemp.!)





Aktuelle Treiber: noch keiner, nur Beta:
Radeon Software Crimson ReLive Edition for Radeon RX Vega Series Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.8.1 Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.8.2 Release Notes


Radeon-Software-Crimson-ReLive-Edition-17.9.1-Release-Notes


Radeon-Software-Crimson-ReLive-Edition-17.9.2-Release-Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.9.3 mit verbesserter mGPU-Unterstützung - Hardwareluxx

Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.10.1 Release Notes



Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.10.2 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.10.3 Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.11.1 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.11.2 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.11.3 Radeon RX Vega Hotfix Release Notes


New Version Adrelanie
Radeon Software Adrenalin Edition 17.12.1 Release Notes



Treiber für Mining:
Radeon Software Crimson ReLive Edition Beta for Blockchain Compute Release Notes

Anmerkung: User haben berichtet, dass im Gegensatz zum Beta Treiber mit dem Mining Treiber CrossfireX aktivieren lässt!

Bzgl. CF Support hat AMD in Aussicht gestellt, das dieser zu einem späteren Zeitpunkt in gewohnter Form wieder zur Verfügung steht:
"There is no difference regarding CF but as we said previously, it's support for RX Vega will come at a later point."

Tool zum Boisflash:
ATI Winflash - Download - CHIP

Und Bios Kollektor
VGA Bios Collection | TechPowerUp

[/B][/B]Tool zum einstellen der P-States:
WattTool: A simple tool that combines overclocking with VRM monitoring/tweaking for RX 400 series

Tutorial zum Watt tool:
Vega 56 OC + UV gut oder Müll? - YouTube

saaphire trixx funktioniert offiziell mit vega
SAPPHIRE Technology

Custom Karten: noch keine ab Oktober 2017

Radeon RX Vega 64 56: Die Custom-Design-Situation ist ein Chaos

Asus ROG Strix RX Vega64 O8G Preview - YouTube

RX VEAG64 Umbau auf Morpheus 2 Core Edition von RAIJINTEK by user pickebuh
[Guide] RX VEAG64 Umbau auf Morpheus 2 Core Edition von RAIJINTEK

User BerntBrandon gibt folgendes zu bedenken bzgl. RX Vega56/64 und Raijintek Morpheus II Core Edition

Anscheinend ist die Kombination aus RX Vega56/64 und Raijintek Morpheus II Core Edition nicht zu empfehlen.
Das Problem bei montierten Morpheus II Core Edition ist eine gegenüber der GPU ca.65°C und HBM ca.70°C Temperatur stark erhöhte HotSpot Temperatur, teilweise in einen bedenklichen bereich von weit über 90°C. (Temperaturen sind je nach Belüftung und Last abweichend)
Der Referenz Kühler weißt keine so hohe Abweichung auf. 4Stroke hat Werte zu Verfügung gestellt.
Mehr vergleichswerte ob vom Referenz Kühler oder anderen sind erwünscht, gemessen wurde mit: Unigine Valley Benchmark @ DX11, Quality:Ultra, AA 8x, 1920x1080p, bitte die GPU /HBM/ HotSpot Temperaturen und GPU Chip Power angeben.

Die Ursache des Problems ist anscheinend das der Morpheus II im Gegensatz zum Referenzkühler nur mit einer relativ kleinen Fläche direkt auf dem Vega10 Chip aufliegt.
Was ein vergleich der Verteilung von Wärmeleitpaste auf Referenzkühler und Morpheus II Core Edition aussagt.

Morpheus: Anhang anzeigen 417227
Referenzkühler:Anhang anzeigen 417228

Vermutet wird das der Morpheus II Core Edition einen leicht konvexen schliff hat, wenn das so ist hat das gute Gründe und wäre kein Mangel!
Raijintek wurde auf Facebook gefragt ob die Kupferbasis des Morpheus II Core Edition plan ist, wenn eine Antwort vorliegt wird das hier ergänzt.

Das soll keine Kaufwarnung sein, es sollte aber beachtet werden das der Morpheus II Core Edition vom Hersteller nicht für die RX Vega56/64 freigegeben ist!

User Beitrag original lüfter von rx64@lc als pull betrieb:

hier das bild von push/pull betrieb.

wie man vll sieht ist der original lüfter von rx64@lc als pull betrieb verlegt von mir und der push lüfter ist ein nzxt air rgb 140mm.

und den nzxt lüfter steuere ich über den msi tool command center, da ich den lüfter direkt an das mainboard angeschlossen habe.

den original lüfter steuere ich natürlich über wattman.

Falls die Karte fiept eine Lösung von User ragman1976:

Vielleicht ergänzend falls es immer noch fiept:

Gehäuse aufschrauben und den Stecker im Bild (roter Kreis) abziehen. Somit ist zwar die Beleuchtung (Schriftzug und Quadrat im Eck) aus, aber das Fiepen, bei mir zumindest, gänzlich verschwunden.

Anhang anzeigen 426044

Gruß

Test/Multimedia:
AMD Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56 im Test - Seite 46

AMD Radeon RX Vega 64 und Vega RX 56 im Test: Heiße Vega?

Seite 4: Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled - Vergleich mit Nvidias GTX 1080 (Ti) - GameStar

The RX Vega Liquid Edition Review - YouTube

UV mit Vega im Test:
AMD Radeon RX Vega 56 und Vega 64 im Undervolting-Test - Hardwareluxx

TechPowerUp GPU-Z v2.3.0 Released | techPowerUp

user Review:

[User-Review] XFX AMD Vega 64 Air - Unboxing und Einbau

Aktuelle Preise:
amd rx vega bei idealo.de

Overclocking guide:
RX Vega 56 Overclocking Undervolting GUIDE - YouTube

Overclocking Ergebnisse user: (Auszug, beste Ergebnisse)
Fire Srtike vega64 Grafik Score 23124 OC: 1750mhz 1750/1015 @Holzmann
Pic-Upload.de - strike.png

Fire Strike vega64 Grafik Score 24421 stock @RoughNeck mit vega 64 LC
Forum de Luxx

Fire Strike vega64 Grafik Score 24651 OC: 1752/1070 stock @Shevchen
Generic VGA video card benchmark result - Intel Core i7-4930K,ASUSTeK COMPUTER INC. RAMPAGE IV BLACK EDITION
Generic VGA video card benchmark result - Intel Core i7-4930K,ASUSTeK COMPUTER INC. RAMPAGE IV BLACK EDITION


25235 GPU Score @DerEisbär
AMD Radeon RX Vega 64 video card benchmark result - Intel Core i5-6600K,ASRock Z170 Gaming K4


20423 GPU Score Vega56 Undervolted Vega 56, Eingestellt 1700 Mhz Core, 900 Ram, 850mv Vcore, PT 50% @salzcracker
Bild: vegaturbowruvk.jpg - abload.de

24299 GPU Score Vega56 1750-1200mV/1100 HBM mit 64 LC Bios @Spankmaster

26115 GPU Score Vega64 1655/1100 HBM @iLLuminatusANG
AMD Radeon RX Vega 64 video card benchmark result - Intel Core i7-6700K,ASUSTeK COMPUTER INC. Z170 PRO GAMING

25490 GPU Score Vega 64 lc P7: 1752 MHZ/1240mV HBM: 1150MHz/1005mV @ragman1976
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid video card benchmark result - Intel Core i5-4690K,MSI Z97 GAMING 5 (MS-7917)



Superposition Score vega64 4536 OC: 1750mhz/1015 @Holzmann


Superposition Score vega64 4259 OC: 1700/1100 @Shevchen
Forum de Luxx
Superposition Score 5078 mit VegaLC @ignis
Pic-Upload.de - Superposition_Benchmark_v1.0_5078_1503375389.jpg

Superposition Score 5006 vega64 OC@G3cko
XFX Vega 64 @ EKWB
GPU-P6 1600MHz @ 1080mV
GPU-P7 1660MHz @ 1150mV (real liegen "nur" 1630MHz an)
HBM2 1100MHz @ 1050mV

Super Position Score 5220 1750mhz@hbm2@1100mhz mit 64LC @crynis
http://saved.im/mja5otq0azjl/04-09-_2017_01-14-51.jpg

Super Position Score 5311 Vega64 mit 1780 mhz und HBM 1150mhz / Bios von der Vega LC version. GPU UV 1080 mVolt.
Treiber 17.9.1 @Motkachler
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 16

Super Position Score 4434 mit Vega56 1750-1200mV/1100 HBM / mit 64 LC Bios air @Spankmaster

Super Position Score 4827 Vega56 1680/1100 @ 1,05V (Vega64 Air Bios). Effektiv liegen 1,05V an durch den VDrop, Wattmann eingestellt 1712 GPU Takt @Spankmaster
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 64

Superposition Score Vega 64 LC 5359 OC: 1741/1150 @blazethelight

Superposition Ansicht:
Anhang anzeigen 420275

GPU-Z LOG:
Anhang anzeigen 420278

Auf User Wunsch wird die Übersicht auf Bench: Time Spy aufgebohrt, entsprechend höhere Scores werden hier nachfolgend eingetragen :

Für die Analen tu ich doch alles

Hier noch ein weiterer Versuch - wobei ich mit P6 noch nicht hoch genug bin?

Sag mir doch einfach direkt, was ich einstellen soll

Habe HBM von 1150 auf 1180 erhöht.

Die 56 / 45 FPS schaffe ich auch noch...

Anhang anzeigen 421180

Heute Morgen ging es in die nächste Runde, die 55 FPS Grenze in TimeSpy Grafiktest 1 lies mir keine Ruhe

GPU: RX Vega 64 lc
BIOS-Typ: lc Performance Mode
P7: 1740 MHz
HBM: 1150 MHz
PT: +50
GPU only Watt: 318 W
CPU-Takt: 4500 MHz
Ram-Takt:

Macht Grafiktest 1 55,1 FPS (Grafikscore 8015):

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid video card benchmark result - Intel Core i5-4690K,MSI Z97 GAMING 5 (MS-7917)

Hallo,

auf der Suche nach max. Score folgende Testreihe. Offenes Fenster, kalte Füße, aber ein Grinsen im Gesicht

Anhang anzeigen 429460

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid video card benchmark result - Intel Core i7-4790K Processor,MSI Z97 GAMING 5 (MS-7917)

Anhang anzeigen 429463

Last but not least

eine Einstellungsempfehlung mit freundlicher Unterstützung von User GerryB mit Fokus auf Leistung bei möglichst geringem Verbrauch für 24/7:

@Holzmann >5366

24/7-SETUP für REFERENZKARTEN

Ziel:
Bei realem Gaming soll die Air-Graka mit ca. GPU 60°C betrieben werden.
Damit ist eine Gute Effizienz bei niedrigen Spannungen möglich.
Benchmark-Scores sollen damit nicht erzielt werden = unwichtig.

Zusammen mit fps-Limit verwenden!
!!! Im Zweifelsfall ist fps-Limit im Wattman unter Globale Settings der sicherste Weg !!!
Bei Spielen wo, Das nicht funzt dann sicherheitshalber Vsync nehmen.
DAS FPS-LIMIT SOLL DIE TEMPS+WATT BEGRENZEN.

CPU+RAM auf Stock und NUR Wattman benutzen.
Vorher ein ausreichendes NT einbauen bzw. das Vorh. auf Eignung checken.
Instabile Systeme und inkompatible Tools müssen ausgeschlossen werden !

WATTMAN
Wattman-Profile 851+951+1001 und 1051 für LC und 1101 für LC-P+P
(Die Namen 851 etc. basieren auf der HBM-Controller-Spannung; für RX56 reicht Bios 2.)

Zieltemp. = 55°C Setzen ! Guter Air-Flow ist Vorraussetzung!(im Thread beraten lassen)

851: RX56(64) P6 1477/875+5mV P7 1617-10/906mV HBM 800+80/851mV (RX64 HBM-Takt 900..980)
Lüfter 1750/2750(2950) PT+50(RX64 PT+10)
901: RX56(64) P6 1477/860+15mV P7 1617-10/912mV HBM 880+40/901mV (RX64 HBM-Takt 945..1020)
Lüfter 1750/2950(3200) PT+50(RX64 PT+10)

951: RX56(64) P6 1477/925+5mV P7 1617-10/960mV HBM 880+40/951mV (RX64 HBM-Takt 980..1080)
Lüfter 1750/3250(3500) PT+50(RX64 PT+10)
1001: RX56(64) P6 1477/950+5mV P7 1617-10/1010mV HBM 880+40/1001mV (R64 HBM-Takt 1020..1140)
Lüfter 1750/3750(4000) PT+50(RX64 PT+10)

LC1001: RX64LC P6 1577/975..985mV P7 1632..1657/1035mV HBM 1080..1140/1001...1037mV PT+50
LC1051: RX64LC P7 1672..1682/1060mV HBM 1080..1140/1051mV PT+50
LC1101: RX64LC(P+P) P7 1687..1692/1080..1110mV HBM 1080..1150+/1101mV(mit P+P) PT+50
Hinweis: Alle instabilen HBM fallen sofort auf! Vor dem Testen reduzieren.

Customs (Devil, Nitro, Strixx etc.) dürften ungefähr wie LC laufen. Vorsichtshalber P6+5..+15mV und P7-Takt -10, PT +10..+20..+40(testen).

Spiele: sinnvolle Settings für AMD
- Umgebungsverdeckung (HBAO+) AUS oder niedrig (Testen, was die besten fps/Watt bringt)
- Tiefenschärfe (DOF) AUS
- Kantenglättung (AA) mit TAA= niedrig (ältere Games mit SMAA oder FXAA)
- falls nur MSAA verfügbar, max. 4x MSAA (oder MLAA im WAttmann)
- Auflösungsskalierung > Standard ist VSR, daher kann dann MSAA entfallen.
- Film-xyz AUS
- Bloom+Blur AUS
- Details von Ultra-->Hoch (reduziert i.d.R. vor Allem die Details im Hintergrund, entlastet die CPU)
- im Wattman-Gameprofil Tess. auf 6x setzen und AF=8x

Stabilitätstest:
Es ist sinnvoll nach großen OC-Schritten 2-3x längere Zeit zu spielen.
Da greift auch Treiber Tess.=6x.
Benchmarks ala Heaven+Firestrike+TS-Test2 haben keine Bedeutung!!!, weil da Treiber Tess.=6x nicht greift,
daher vollkomen egal ob solcher Benchmark-Quark stabil ist.
Bei schlechter Qualität des DP-Kabels kann das HDMI2.0-Kabel besser funzen.




TIPP #1: Beleuchtungs AUS (kleiner Schalter auf der Rückseite) beseitigt
evtl. vorh. Fiepen der LEDs.

TIPP #2: Uralte Games bei Problemen besser mit "Ausgewogen" spielen,
da eh nur in sehr niedrigen States(0-1) Aktivität.

TIPP #3: Bei Customs kann bei Experimenten mit OverdrivN-Tool o.ä. die VDDC ausser Kontrolle geraten.
--> DDU abgesicherter Modus, Treiber 17.11.4 installieren, im Wattman bei Graka Einstellungen ZURÜCKSETZEN
--> Neustart, Testlauf = normale Temps ?!, dann erst mit neuen Einstellungen weitermachen.
Die alten Profile löschen/nicht verwenden !

Sonstiges:
Nicht alle RUCKLER kommen vom Übergang auf P5+6+7 mit dem neuen Wattman-Profil!
Manchmal ist es einfach Streamen von SSD, das schlechte GAME oder CPU+RAM+Board.
Bitte gegentesten mit AMD-Standard-Setting Balanced.
Ansonsten hilft evtl. eine kleine Erhöhung von Fps-Limit von 3..5 fps.

Bios Modder RX56air-->64air-Bios
Das RX64Air ist am Günstigsten wg. dem niedrigen P5. An alle Bios-Modder der Hinweis, RX56 auf RX64air = PT-5..+10!!! Der Mod ist nicht dazu da, mehr Watt zu verbraten. Er dient ausschließlich der HBM-Übertaktung, mit dem zusätzlichen Goodie vom niedrigen P5= SMOOTH.
Es gelten dann die Einstellungen der RX64air !!!

Für RX-Mods mit h2o im Thread beraten lassen. (Da kann LC-Bios mit UV Sinn machen,
aber es sind auch Fälle aufgetreten, wo es Probleme gab!)




DANK
An die Threadteilnehmer Ragman, 4stroke, berntBrandon, Crynis + Holzmann und an BERNIE für die HTPC-Ideen
sowie SATUAN für die gute Range und free-server für das Thailand-Experiment.

User Wash mit einer Vega FE Erfahrung: Vielen Dank

Guten Abend,

nachdem ich mit Gerry einige PM's wegen den Settings ausgetauscht habe, wollte ich mal die Ergebnisse sichern

GPU

• P7: 1597 MHz @ 1070 mV
• P6: 1502 MHz @ 960 mV
• P5: 1452 MHz @ 950 mV
• P4: 1352 MHz @ 950 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
• P3: 1267 MHz @ 950 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
• P2: 1137 MHz @ 900 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
• P1: 992 MHz @ 850 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)

HBM

• P3: 1110 MHz @ 1040 mV

Powertarget: +50%

Anbei noch ein LogFile von GPU-Z während TS
Anhang anzeigen 426443

Abschließend:

Nicht jede FE wird den HBM Takt schaffen (habe hier wohl ein gutes Exemplar ergattert ^^)
BTW: Es handelt sich um eine FE @ Air auf HEatkiller umgebaut (Bilder stehen weiter vorne im Topic)

Ergänzung Thema Monitore:

@Holzmann für S.1

SINNVOLLE MONITOR+VEGA-KOMBINATIONEN

RX56 (+) 2560x1440
RX56(---) 3440x1440
RX64 (-) 3440x1440
RX64-Customs (+) 3440x1440
RX64LC (++) 3440x1440

@Holzmann
Bitte die Zeilen zu 3820x2180 mit auf S.1.
Die Besucher von S.1 sollen nicht mit übertriebenen Erwartungen ne RX64Ref. für 4k benutzen.
Selbst LC ohne P+P ist da an der Grenze.

btw.
meine GPU-Z zu TS
>5101
Valley analog ohne Probs.

fps
HTPC = 83 (mit HBM-Takt 840; Empfehlung bleibt trotzdem HBM@stock-Takt wg. Stabilität)
Low = 86,5
OC = 89

btw.
Bei einer 56+LC ist HBM>950mV = OC, weil der Uncore maßgeblich die W verändert.

btw.
ZIEL ist Gamen am Sweetspot mit ca.<90% Auslastung durch fps-Limit + Gamesettings,
wie Beispielhaft von Ragman in SWBF2 demonstriert.
(h2o wurde auf S.1 auf den Thread verwiesen und nicht explizit auf die Settings,
weil da Reserven bestehen, bzw. der Chip << 40°C ganz anders reagiert.
Siehe Hierzu free-server mit seinem Thailand Experiment. )

UPDATE 11.04.2018 ODT + Reg.file:

RX56 Bios1 975_900 HBM max 980MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1460-1495MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=850-P2=900-P3=915-P4=930-P5=945-P6=960-P7=975

ODT GPU-P7 1590-1625MHz Memory P3 800-980MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX56 Bios 1 1025_950 HBM max 980MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1510-1555MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=900-P2=950-P3=965-P4=980-P5=995-P6=1010-P7=1025

ODT GPU-P7 1590-1640MHz Memory P3 800-980MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-220W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64LC Bios 1 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1515-1550MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=850-P2=900-P3=915-P4=930-P5=945-P6=960-P7=975

ODT GPU-P6 1600MHz GPU-P7 1620-1650MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX64LC Bios 1 1025_950 HBM max 1100MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1570-1595MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=900-P2=950-P3=965-P4=980-P5=995-P6=1010-P7=1025

Für HBM max 1190MHz SOC 1199MHz, Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=925-P2=975-P3=985-P4=995-P5=1005-P6=1015-P7=1025


ODT GPU-P6 1620MHz GPU-P7 1640-1665MHz Memory P3 945-1150MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-225W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64Air Bios 1 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1500-1535MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=825-P2=850-P3=875-P4=900-P5=925-P6=950-P7=975

ODT GPU-P7 1600-1630MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX64Air Bios 1 1025_950 HBM max 1190 SOC 1199MHz GPU-Z max Takt=1550-1580MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=875-P2=900-P3=925-P4=950-P5=975-P6=1000-P7=1025

ODT GPU-P7 1600-1640MHz Memory P3 945-1150MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-225W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64RedDevil Bios OC 925_850 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1500-1535MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=830-P2=835-P3=840-P4=845-P5=850-P6=900-P7=925

ODT GPU-P6 1501-1531 GPU-P7 1590-1630MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~180-200W GPU-only(Spitze)


RX64RedDevil Bios OC 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1550-1580MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=835-P2=850-P3=865-P4=885-P5=900-P6=925-P7=975

ODT GPU-P6 1506-1536 GPU-P7 1600-1640MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~210-235W GPU-only(Spitze)


P6 Takt= ca. 50% +/- zu P7 angepasst (Beispiel= P7 +20Mhz gegenüber Org takt P6 +10Mhz gegenüber Org takt der RD)

Vielen Dank an User "DEVIL" für die Ausarbeitung und Stabilitätstests der Range für Custom-Vega(Verknüpfung Chip-P5).

________________________________________________________________

Die Spannungswerte für die neue Tabelle können allgemein angewendet werden, auch für Biosmod.

Erklärung für die Min- und Max- Werte:
In diesen Bereichen der effektiv ausgelesenen maximalen Taktraten(GPU-Z) ist ein stabiler Betrieb mit der jeweiligen Vddc-Regelung möglich.
Diese sind zusätzlich noch Temperaturabhängig. Im Vorfeld wurden Erfahrungen für Bereiche zwischen ~40-75°C mit einbezogen.
Es können daher bei eingestellten ODT GPU-P7 etwas geringere effektive Taktraten entstehen, diese dann nur im OC-Umfang versuchen nachzuregeln.
Um seinen stabilen effektiven Takt für jedes reg.file zu finden(eigene Temperatur, Lautstärke Lüfter), zu Beginn erst über GPU-P7 diesen schrittweise(5-10MHz) ausloten.
Erst danach den HBM-Takt schrittweise(10MHz) nach oben nehmen, dadurch wird sich nach und nach der effektive Takt reduzieren(stärke Belastung,Temperatur).
Den ausgeloteten effektiven Takt nach erhöhten HBM-Takt nicht nachregeln um wieder auf den selben Takt wie zuvor mit niedrigen HBM-Takt zu kommen.
Unter Umständen wird das sonst ein unendliches Spiel bis für die eigene Karte der stabile Betrieb gefunden wird.

Es wird sich auszahlen schritt für schritt an die Einstellungen zu gehen.
Mit den niedrigsten angegebenen Werten beginnen.
Danach zuerst GPU-Takt(bis max) dann HBM-Takt, je in 5-10MHz Schritten, nach oben nehmen.

SOC 1199MHz mit HBM-Takt >=1110MHz werden erst mit HBM-Temperaturen <= ~50°C möglich.(h2o)

Für Air die Lüftersteuerung so wählen damit Temperaturen über 75°C Chip vermieden werden.
Bei Bedarf oder Unsicherheit kann im Thread gerne weiter geholfen werden.

Zieltemperatur 50-55 hat sich bisher bewährt. Drehzahl max 2000-3000

Im Grundsatz kann man sagen, je kühler desto bessere Ergebnisse.

Die Einstellungen wurden auf Stabilität im Bench + InGame geteset.
FPS-Limit an/aus(Treiber, InGame)
Tesslation AMD optimiert/6x(Treiber)
AF 16x/8x Gamesettings
Verschiedene InGame Grafikeinstellungen (HBAO, HBAO+, HDAO, SSAO, 3D usw.)

Firestrike, Timespy, Overwatch, SWBF1(DX11), SWBF2, BF1(DX11), DOOM(Vulkan), Starcraft II, DragonAge Inq., Destiny 2, TombRaider(2013), RotTR(2016,DX12), BF4

HBCC vorzugsweise deaktivieren. Bei aktuellen Games nach Tests/Reviews schauen und 12GB bzw. 16GB verwenden.
Ältere Spiele wie z.b. Starcraft II, BF4, TombRaider(2013) produzieren teilweise Abstürze mit HBCC.



Erstellen + Nutzung des reg.file:

1. Wattman auf "Default" zurücksetzen

Spoiler

Anhang anzeigen 431826

2. GPU-Z mit Administrator über Rechtsklick öffnen

Spoiler

Anhang anzeigen 431827

3. Auf das markierte Symbol klicken um die Bios.rom mit gewünschten Namen zu speichern

Spoiler

Anhang anzeigen 431828

4. ODT mit Administrator über Recktsklick öffnen

Spoiler

Anhang anzeigen 431829

5. Rechtsklick auf die Titelleiste in ODT und "PPTable editor" anklicken

Spoiler

Anhang anzeigen 431830

6. Create new using bios file auf "Open bios file" klicken und die zuvor gespeicherte "Bios.rom" auswählen

Spoiler

Anhang anzeigen 431831

7. In der angezeigten Tabelle die Spannungswerte eingeben(rot), (blau) wird durch die Verknüpfung automatisch übernommen.
Taktraten für GPU + HBM nicht verändern für das reg.file. Anpassungen über ODT erfolgen später.
Nach korrekter Eingabe "Save to .reg file" und das reg.file mit gewünschten Namen in gewünschten Ordner speichern.

Spoiler

Anhang anzeigen 431832

8. Doppelklick auf das erstellte und gespeicherte "reg.file" und die Aufforderungen bestätigen, danach Windows neustarten.

Spoiler

Anhang anzeigen 431833

9. ODT durch Doppelklick öffnen,(grün) einmal "Reset all" und danach "Apply" anklicken um die neuen Werte zu übernehmen.
Es kann passieren das trotzdem noch die original Wattman Vddc-Regelung greift, daher Power Target 1x auf den Wert -1(rot) stellen und mit "Apply" übernehmen.
Danach kann Power Target für die Profile frei gewählt werden und die neue Vddc-Regelung greift.
(blau) vorrangig P7 aber auch P6 für den gewünschten/erforderlichen effektiven Takt nachträglich einstellen und mit "Apply" übernehmen.
Diese Werte können dann als Profile gespeichert werden(Save) und jederzeit entsprechend abgerufen werden (Load)

Spoiler

Anhang anzeigen 431834

10. Reg.file wieder rückgängig machen:
Dazu wie in Punkt 4 + 5 vorgehen, bei bestehenden reg.file wird nun direkt die Tabelle angezeigt(hier kann auch direkt ein neues reg.file erstellt werden).
Zum löschen in der oberen Zeile 1x auf "Delete" klicken und die Aufforderungen bestätigen.
Der Treiber wird dadurch schon einmal neugestartet, zusätzlich aber einen Windows Neustart durchführen.
Jetzt ist wieder alles auf default gesetzt.
Wechseln zwischen reg.files benötigt diesen Schritt nicht, dort einfach ab Schritt 7 beginnen.

Spoiler

Anhang anzeigen 431835

Nach Treiber-Update oder -Neuinstallation muss wieder Punkt 8 durchgeführt werden.
Nach Neustart einmal in ODT PT -1 übernehmen(apply), anschließend sein ODT-Profile für das entsprechende V-Offset laden und übernehmen(apply).


Angegebenen Max P7 effektiv Takt auslesen und Einstellen.
PC nach Kaltstart/Energiesparen noch einmal Neustart durchführen.
Es können ansonsten zwischen 5-20MHz GPU-Takt fehlen.

Spoiler

Anhang anzeigen 431836

Für weiteres vorgehen oder andere Settings in Bezug auf meine Staffelung.
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 229

Stock-Value Referenz_Vega inklusive Verknüpfungen/Abhängigkeiten:

Spoiler

Anhang anzeigen 431837

Danke an alle Threadteilnehmer für die bisherigen und künftigen Erfahrungen/Ideen.
Dank an Ragman + Devil für die Unterstützung.


ODT-Download

OverdriveNTool - tool for AMD GPUs | guru3D Forums

- - - Updated - - -

 

[4Stroke]

Man könnte die Lüfter ev auch über MSI-Afterburner steuern ohne dessen OC-Routinen zu nutzen.

 

[drowsemight]

Man könnte die Lüfter ev auch über MSI-Afterburner steuern ohne dessen OC-Routinen zu nutzen.

Schon getestet, leider können die Fanconnect (Asus Markerting Schlagwort) Lüfter nicht über den Afterburner gesteuert werden.

 

[Nonaamee]

Hat hier jemand die Alphacool Eiswolf AIO schon auf seiner Vega? Ich spiele mit dem Gedanken die Vega unter Wasser zu setzten. Bitte keine Kommentare über das Aussehen, ich steh auf den Heizkörper...
Frage: Schafft es die passive Kühlung die VRMs vernünftig zu kühlen? Die Kühlfläche sieht ja jetzt nicht so klein aus, außerdem habe ich einen ordentlichen Airflow im Gehäuse (3x120mm rein, 3x120mm raus). Auf sämtlichen Reviews wird nur auf GPU/HBM Temp eingegangen, die ja vernünftig ist, aber nicht auf die VRM Temp...

 

[4Stroke]

Ich denke dass das Cover der VRMs metallisch mit dem GPU-Wärmetauscher verbunden ist, alles andere ergäbe ihmo keinen Sinn, dann werden die VRMs auch ausreichend gekühlt. Ca 40W Verlustleistung wären passiv auch schwer abzuführen.

 

[Bela B.]

Wenn ich mit meiner Sapphire Vega 64 Nitro+ die Temperatur niedrig halten will, dann fängt der Lüfter aber ziemlich laut zum Arbeiten an. Aktuell habe ich ihn auf max 2000rpm begrenzt, das geht noch von der Geräuschkulisse, aber wirklich mehr will ich da ehrlich gesagt nicht geben.
Mach da dann irgendwas anderes falsch? Gehäuse ist das Fractal Define XL, bei dem der obere HDD-Käfig ausgebaut ist, damit der BeQuiet Silent Wings direkt reinblasen kann. Hinter ist ebenfalls ein BeQuiet Silent Wings, der rausbläst und oben ist jetzt weil der original Fractal knarzt ein Phobya drin (gibt nicht so viele 180mm, die da reinpassen).

EDIT: Ich könnte seitlich z.B. noch einen 120/140mm einbauen, der dann direkt auf die Grafikkarte bläst.

 

[4Stroke]

Hast du schon ein passenden Regmod erstellt? Ist auf Seite 1 hier beschrieben, dadurch brauchts weniger Watt für die gleiche Grafikleistung ergo reduzieren sich auch die erforderlichen Lüfterdrehzahlen. Im Gehäuse musst du probieren, generell unten vorn oder unten seitlich rein, oben hinten raus.

 

[XoXo]

Ich hatte heute morgen endlich die Zeit um den Reg Mod durchzukauen, richtig durchzukauen, und es auch zu testen und richtig einzustellen.

Wenn man es erstmal verstanden hat was wie wo ist es sehr einfach, nur braucht man Zeit um das durchzutesten.
Bei mir hat es sich von Frust, wegen extremen HBM2 temps zu Zufriedenheit entwickelt. Nichtsdestotrotz ist es extrem schade das man so hart an die Karte Hand anlegen muss
damit sie richtig läuft. Ich Frage mich was die User machen die das Gerät einfach nur in den PC Stecken wollen und erwarten das es läuft.
Naja wie dem auch sei. hier sind meine Werte die ich heute Morgen ermitteln konnte.



Resultat ist das die Karte zwar eingestellte 1575 Mhz anstatt vorher 1592 erreicht aber dafür fast 70 Watt an elektrischer Leistung spart.

Edit: Achja ich bin da natürlich kein Profi und wenn wer der Meinung ist das da was besser geht oder was nicht i.o. ist so möge er sich bitte melden.
Ich für meinen Geschmack habe durch dem Reg Mod nochmal fast 15 Grad an HBM2 Temp eingesparrt.
Ohne Mod und mit geschlossenen Slotblechen lag die Temp bei SW BF2 nach ner weile bei 95 Grad nachdem ich die Slotbleche unter der Karte entfernt hatte ging die Temp bei BF2 auf 85 Grad runter, jetzt mit dem Mod hab ich bei 1030 Mhz HBM Takt nur 20 Mhz eingebüßt aber bin bei 70 Grad HBM2 temp. Das sind mal eben 25 Grad runter, und das nur durch Software Modifizierung und entfernen der Slotbleche.

 

[Kintaro89]

Ich hatte heute morgen endlich die Zeit um den Reg Mod durchzukauen, richtig durchzukauen, und es auch zu testen und richtig einzustellen.

Wenn man es erstmal verstanden hat was wie wo ist es sehr einfach, nur braucht man Zeit um das durchzutesten.
Bei mir hat es sich von Frust, wegen extremen HBM2 temps zu Zufriedenheit entwickelt. Nichtsdestotrotz ist es extrem schade das man so hart an die Karte Hand anlegen muss
damit sie richtig läuft. Ich Frage mich was die User machen die das Gerät einfach nur in den PC Stecken wollen und erwarten das es läuft.
Naja wie dem auch sei. hier sind meine Werte die ich heute Morgen ermitteln konnte.

Anhang anzeigen 451904

Resultat ist das die Karte zwar eingestellte 1575 Mhz anstatt vorher 1592 erreicht aber dafür fast 70 Watt an elektrischer Leistung spart.

Edit: Achja ich bin da natürlich kein Profi und wenn wer der Meinung ist das da was besser geht oder was nicht i.o. ist so möge er sich bitte melden.
Ich für meinen Geschmack habe durch dem Reg Mod nochmal fast 15 Grad an HBM2 Temp eingesparrt.
Ohne Mod und mit geschlossenen Slotblechen lag die Temp bei SW BF2 nach ner weile bei 95 Grad nachdem ich die Slotbleche unter der Karte entfernt hatte ging die Temp bei BF2 auf 85 Grad runter, jetzt mit dem Mod hab ich bei 1030 Mhz HBM Takt nur 20 Mhz eingebüßt aber bin bei 70 Grad HBM2 temp. Das sind mal eben 25 Grad runter, und das nur durch Software Modifizierung und entfernen der Slotbleche.

Das schaut doch insgesamt ganz gut aus. Wo landest du denn damit beim realen Takt und Vddc?

Und die genauen Temperaturen GPU, Hotspot, HBM?

 

[XoXo]

Real liegt an 1515 Mhz bei 0,950 bis 0,968 mV, die Karte hat seid heute morgen, sei es in BF 5, SW BF2 AC O oder was auch immer nicht mehr die 200 Watt gesehen.

 

[Tavvix]

Hat hier jemand die Alphacool Eiswolf AIO schon auf seiner Vega? Ich spiele mit dem Gedanken die Vega unter Wasser zu setzten. Bitte keine Kommentare über das Aussehen, ich steh auf den Heizkörper...
Frage: Schafft es die passive Kühlung die VRMs vernünftig zu kühlen? Die Kühlfläche sieht ja jetzt nicht so klein aus, außerdem habe ich einen ordentlichen Airflow im Gehäuse (3x120mm rein, 3x120mm raus). Auf sämtlichen Reviews wird nur auf GPU/HBM Temp eingegangen, die ja vernünftig ist, aber nicht auf die VRM Temp...

Ich habe den drauf und der Kühlt sehr gut,massiv und schwer das Teil.

 

[Nonaamee]

@Tavvix
Danke für das Feedback. Hättest du mir auch Werte zu Temperatur der VRMs bei welchem Verbrauch? Kühlt der Block auch das Aluprofil für die SpaWas mit oder werden die rein passiv gekühlt?

 

[Bullseye13]

Beim Kumpel haben wir der 1080 Mini so einen Kühler verpasst, weils sonst keinen gab.
Bei ihm werden die VRM und VRAM nur passiv gekühlt. Das langt aber selbst in seinem unbelüfteten Mini Gehäuse: Lian Li PC-Q19B schwarz Preisvergleich Geizhals Deutschland

Der Passiv Kühler ist ja riesig.

 

[Nonaamee]

Alles klar, dann muss ich mir nur noch den Ruck geben zum bestellen, besten Dank!

 

[Tavvix]

@Tavvix
Danke für das Feedback. Hättest du mir auch Werte zu Temperatur der VRMs bei welchem Verbrauch? Kühlt der Block auch das Aluprofil für die SpaWas mit oder werden die rein passiv gekühlt?

Hier siehst du ja was alles mit gekühlt wird und es sind alle Bauteile die Wärme erzeugen.
http://www.alphacool.com/download/GPX%20-%20A%20Vega%20pro%20M01.pdf

und hier meine Karte bei Battlefield 5 nach längerem Spielen

 

[4Stroke]

@Tavvix
Danke für das Feedback. Hättest du mir auch Werte zu Temperatur der VRMs bei welchem Verbrauch? Kühlt der Block auch das Aluprofil für die SpaWas mit oder werden die rein passiv gekühlt?

Dank der Detailbilder, passive Kühlfläche etwa 0.08m^2 und leichter Luftzug, kann man anhand dieser Berechnungsgrundlage ungefähr abschätzen dass sich bei 40W Verlustleistung der Spawas etwa 50° Delta zur Umgebung also real ca 80C° ergeben. Ich denke mit dem Wasser wird auch noch ein Teil der Wärme abgeführt.

 

[Bela B.]

Hast du schon ein passenden Regmod erstellt? Ist auf Seite 1 hier beschrieben, dadurch brauchts weniger Watt für die gleiche Grafikleistung ergo reduzieren sich auch die erforderlichen Lüfterdrehzahlen. Im Gehäuse musst du probieren, generell unten vorn oder unten seitlich rein, oben hinten raus.

Jop, habe direkt damit angefangen gehabt. Inzwischen auch schon mehrere verschiedene Einstellungen durch.
Aktuell laufen diese Einstellungen hier:


Ich bekomme nur den HBM nicht wirklich kühl. Nach einigen Stunden zocken ist er bei 65-70°C.

Die Lüfter sind ja im Moment schon so eingebaut, dass vorne unten ein 140mm reinbläst (der zweite kühlt die untere Kammer des Gehäuses mit den HDDs/SSds) und hinten ein 140mm zusammen mit dem schrägen 180mm raus.
Jetzt wäre halt nur noch seitlich auf Höhe der Grafikkarte ein Platz frei, in dem ich einen 120/140 einbauen könnte. Dieser könnte dann entweder die Luft raus oder aber auch Luft reinblasen. Ich wäre eher für zweiteres.

 

[4Stroke]

Wenn zwei Lüfter bereits absaugen kannst du auch einen zweiten reinblasen lassen, erwarte aber keine Wunder. Deine HBM-Temperaturen sind ev durch ungleiche Flächenpressung von GPU-Die zum Kühler bedingt, wenn dein WLP-Tragbild gleichmässig ist geht da vermutlich nichts mehr, ev den Druck auf der HBM-Seite etwas erhöhen. Unebenheiten der Flächen zueinander kann diese Maßnahme allerdings nur begrenzt kaschieren und auch zur möglichen Temperaturerhöhung von Hotspot u Gpu führen.

Edith:
an meinem Vorgängerrechner anno 2010 haben sich Luftleitbleche, natürlich aus schwarzer Pappe (gibts im Schreibwarenhandel) bewährt, damit lässt sich die Luft gut kanalisieren.

 

[Patata68]

Weiß von euch jemand, welcher Kühlkörper (WaKü) auf die AMD Vega 64 Red Devil passt?

 

[Devil]

Weiß von euch jemand, welcher Kühlkörper (WaKü) auf die AMD Vega 64 Red Devil passt?

Offiziell gibts für die RD 64 zur Zeit keine. Alphacool bastelt wohl grad an dem M07, da der M02 nicht passte( GPUKühler liegt auf der Spannungsversorgung auf)
Aber man kann bei Alphacool nach ner Modif M02 version nachfragen, die passt dann( Wird nen Teil vom GPUkühler weggefrässt) Kostenpunkt dafür um die 60€.
Den Modif M02 nutze ich aktuell und er funktioniert soweit ganz gut. Ist halt nicht so schön durchs fräsen.

Grüße

 

[Patata68]

Offiziell gibts für die RD 64 zur Zeit keine. Alphacool bastelt wohl grad an dem M07, da der M02 nicht passte( GPUKühler liegt auf der Spannungsversorgung auf)
Aber man kann bei Alphacool nach ner Modif M02 version nachfragen, die passt dann( Wird nen Teil vom GPUkühler weggefrässt) Kostenpunkt dafür um die 60€.
Den Modif M02 nutze ich aktuell und er funktioniert soweit ganz gut. Ist halt nicht so schön durchs fräsen.

Grüße

Ist in irgendeiner Zeit absehbar, wann die modifizierte Version erscheinen wird? 60€ noch einmal drauf ist halt blöd (wobei ich das natürlich verstehe fürs extra fräsen!)...
Aber danke schon mal!

 

[Devil]

Ich hatte ende Oktober kontakt und da hies es 6-8 Wo. In nem anderen Forum hat sich jemand grad die Modif M02 Version geholt/angeboten bekommen. Dort hies es dann 6-8 wochen für die neue Version(M07).
Also denke ich frühstens zur Jahrtausendwende.

so sieht er dann aus.



- - - Updated - - -

So sieht die Leistung vom M02 aus. Der Rest ist abhängig wie du das Wasser unter Kontrolle bringst.
Und deshalb zieht bei mir demnächst nen Mo-Ra 3 420 Lt bei mir ein.


War nen Versuch, der RD64 durch mehr Spannung, mehr Takt zu entlocken. Brachte aber irgendwie nichts.
Grüße

 

[4Stroke]

60€ für dieses amateurhaft anmutende Herumgekratze finde ich schon dreist, das macht jeder seriöse Schlosserbetrieb der Besitz einer kleinen Fräse ist für die Hälfte oder sogar für ne Spende in die Kaffeekasse.

 

[Devil]

Naja, du bezahlst für den Modfi M02 60€(orginalpreis wenn er ohne fräse funktioniert hätte/hat war 105€)
Fürs fräsen zahlst nix. Ich denke mal Alc ist froh wenn sie die Briefbeschwerer wenigstens so noch los werden.
Wie gesagt, bin zufrieden mit der Leistung, warte aber trotsdem noch auf den M07 (der wird mir dann kostenlos nachgesandt)

 

[4Stroke]

Ist in irgendeiner Zeit absehbar, wann die modifizierte Version erscheinen wird? 60€ noch einmal drauf ist halt blöd (wobei ich das natürlich verstehe fürs extra fräsen!)...
Aber danke schon mal!

Ich bezog mich auf diese Aussage, dann zeigtes du ein Pic von einem amateurhaft gefrästen Wärmetauscher, was hab ich nun falsch verstanden?

 

[Devil]

Nix hast du falsch verstanden.
Sieht ja auch nicht gut aus.
Weis nicht worauf du hinaus möchtest.

 

[4Stroke]

Mecker wg Profipreis für Amateurarbeit, alles klar? Für 60Teuronen darf man da wenigistens nochn Tupfer Mattlack erwarten

 

[Devil]

^^ jo.
Das diese Arbeit nicht das Maß aller Dinge ist, ist schon klar.

 

[Kintaro89]

Ich glaube da gibt es ein Missverständnis, für die 60€ bekommt man nicht die Modifikation gemacht sondern so viel kostet der komplette Kühler mit Modifikation anstatt 105€.

Das die Bearbeitung alles andere als sauber ist brauch man nicht wirklich diskutieren ^^.

 

[Devil]

Ja genau. Hatte ich doch die ganze Zeit geschrieben gehabt.
Hmm, nu ergibts Sinn. 4Stroke und ich haben wohl bißchen aneinander vorbei geredet.

 

[Holzmann]

Habe die ASUS Strix 64er, nach einem System-Wechsel von Intel zu AMD, habe kein Asus Aura mehr (Gigabyte-Brett jetzt), wie kann ich nun die RGB-LED der Strixx anpassen, weiß das jmd. gabs da nicht nen tool von Asus?