[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

AMD RX Vega Sammelthread + FAQ




Die technischen Daten der AMD Radeon RX Vega in der Übersicht:




Was zur Netzteilleistung: Einige User haben mit Netzteilen bei einer Leistung um 500 Watt von Stabilitätsproblemen berichtet, nach Tausch auf ein NT mit einer Leistung um 700 Watt sind diese behoben worden, die Empfehlung von AMD als Minium ein NT mit 750 Watt Leistung zu verwenden, scheint hier in der Praxis sehr relevant zu sein. Es empfiehlt sich außerdem zwei getrennte Stränge der 8-Pin Stecker vom NT zu verwenden.

User Erfahrungen und Empfehlungen/Ergänzungen:

VEGA-FEATURES
- Shader Insintrincs (nur unzureichend bei den Dev´s eingesetzt)
- TressFX (performant)
- AMD-Schatten (performant und präziser als GW)
- VR (Cyan Room stark verbessert)
- Async Compute (flexibel + performant)
- DX11 (bei 1080p stark verbessert)
- Tess. ( bis 16x besser als 1080)
- Mining (eigene Liga)
- Bios (V56-->V64LC bei Bedarf - nur Ref.)
- Wattmann (Hardwaresettings: Profile+OSD+Chill+Tess.-opt.+fps-Limiter+Framepacing+flex.Sync)
- Undervolting (7..10%)
- Energieeff. (Bsp. RX56 UV Bios 2 PT-10 = 138W)
- ALLONE STANDING FEATURES
primitive Shader (kommen 2018 nach und nach)
HBCC (bei 32GB bis zu 20GB - sinnvoll für echte 4k-Texturen und im prof. Bereich z.Bsp.TByte-Punktewolken aus Scan + 4k HDR-Videoediting)
Freesync 2 (Tonmapping im Monitor entfällt --> schnellere Darstellung+weniger Lag und preiswerte+lieferbare Monitore HDR600)
HDR10 (FP16-10bit - bei PASCAL NA)
FP16 ( 2x16 gleichzeitig)
- P/L (Bsp. RX56= 1070, RX64= 1080 - Customs +59,-€; 2x RX56ref.= Ti6GBs; 2x RX64LC= Txp, 2xFE<Tv)
- Lieferbarkeit (noch nicht top)
- Treiber (low level ready - Dev´s sind noch nicht Alle ready)
- Ref.-Karten (Kühlerqualität gegenüber Polaris stark verbessert)
- Wakü. (lieferbar - ab RX64 zu empfehlen bei OC)
OVERCLOCKING
- Chiplotterie (wie immer, aber sinnvoll )
- eff.Takt ( mit UV+ OC+PT >100 gegenüber Reviews - PT mit Bedacht einsetzen, i.d.R. UV besser;
VEGA mag es COOL-->Lüfter+Zieltemp.!)





Aktuelle Treiber: noch keiner, nur Beta:
Radeon Software Crimson ReLive Edition for Radeon RX Vega Series Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.8.1 Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.8.2 Release Notes


Radeon-Software-Crimson-ReLive-Edition-17.9.1-Release-Notes


Radeon-Software-Crimson-ReLive-Edition-17.9.2-Release-Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.9.3 mit verbesserter mGPU-Unterstützung - Hardwareluxx

Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.10.1 Release Notes



Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.10.2 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.10.3 Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.11.1 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.11.2 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.11.3 Radeon RX Vega Hotfix Release Notes


New Version Adrelanie
Radeon Software Adrenalin Edition 17.12.1 Release Notes



Treiber für Mining:
Radeon Software Crimson ReLive Edition Beta for Blockchain Compute Release Notes

Anmerkung: User haben berichtet, dass im Gegensatz zum Beta Treiber mit dem Mining Treiber CrossfireX aktivieren lässt!

Bzgl. CF Support hat AMD in Aussicht gestellt, das dieser zu einem späteren Zeitpunkt in gewohnter Form wieder zur Verfügung steht:
"There is no difference regarding CF but as we said previously, it's support for RX Vega will come at a later point."

Tool zum Boisflash:
ATI Winflash - Download - CHIP

Und Bios Kollektor
VGA Bios Collection | TechPowerUp

[/B][/B]Tool zum einstellen der P-States:
WattTool: A simple tool that combines overclocking with VRM monitoring/tweaking for RX 400 series

Tutorial zum Watt tool:
Vega 56 OC + UV gut oder Müll? - YouTube

saaphire trixx funktioniert offiziell mit vega
SAPPHIRE Technology

Custom Karten: noch keine ab Oktober 2017

Radeon RX Vega 64 56: Die Custom-Design-Situation ist ein Chaos

Asus ROG Strix RX Vega64 O8G Preview - YouTube

RX VEAG64 Umbau auf Morpheus 2 Core Edition von RAIJINTEK by user pickebuh
[Guide] RX VEAG64 Umbau auf Morpheus 2 Core Edition von RAIJINTEK

User BerntBrandon gibt folgendes zu bedenken bzgl. RX Vega56/64 und Raijintek Morpheus II Core Edition

Anscheinend ist die Kombination aus RX Vega56/64 und Raijintek Morpheus II Core Edition nicht zu empfehlen.
Das Problem bei montierten Morpheus II Core Edition ist eine gegenüber der GPU ca.65°C und HBM ca.70°C Temperatur stark erhöhte HotSpot Temperatur, teilweise in einen bedenklichen bereich von weit über 90°C. (Temperaturen sind je nach Belüftung und Last abweichend)
Der Referenz Kühler weißt keine so hohe Abweichung auf. 4Stroke hat Werte zu Verfügung gestellt.
Mehr vergleichswerte ob vom Referenz Kühler oder anderen sind erwünscht, gemessen wurde mit: Unigine Valley Benchmark @ DX11, Quality:Ultra, AA 8x, 1920x1080p, bitte die GPU /HBM/ HotSpot Temperaturen und GPU Chip Power angeben.

Die Ursache des Problems ist anscheinend das der Morpheus II im Gegensatz zum Referenzkühler nur mit einer relativ kleinen Fläche direkt auf dem Vega10 Chip aufliegt.
Was ein vergleich der Verteilung von Wärmeleitpaste auf Referenzkühler und Morpheus II Core Edition aussagt.

Morpheus: Anhang anzeigen 417227
Referenzkühler:Anhang anzeigen 417228

Vermutet wird das der Morpheus II Core Edition einen leicht konvexen schliff hat, wenn das so ist hat das gute Gründe und wäre kein Mangel!
Raijintek wurde auf Facebook gefragt ob die Kupferbasis des Morpheus II Core Edition plan ist, wenn eine Antwort vorliegt wird das hier ergänzt.

Das soll keine Kaufwarnung sein, es sollte aber beachtet werden das der Morpheus II Core Edition vom Hersteller nicht für die RX Vega56/64 freigegeben ist!

User Beitrag original lüfter von rx64@lc als pull betrieb:
hier das bild von push/pull betrieb.

wie man vll sieht ist der original lüfter von rx64@lc als pull betrieb verlegt von mir und der push lüfter ist ein nzxt air rgb 140mm.

und den nzxt lüfter steuere ich über den msi tool command center, da ich den lüfter direkt an das mainboard angeschlossen habe.

den original lüfter steuere ich natürlich über wattman.

Falls die Karte fiept eine Lösung von User ragman1976:

Vielleicht ergänzend falls es immer noch fiept:

Gehäuse aufschrauben und den Stecker im Bild (roter Kreis) abziehen. Somit ist zwar die Beleuchtung (Schriftzug und Quadrat im Eck) aus, aber das Fiepen, bei mir zumindest, gänzlich verschwunden.

Anhang anzeigen 426044

Gruß






Test/Multimedia:
AMD Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56 im Test - Seite 46

AMD Radeon RX Vega 64 und Vega RX 56 im Test: Heiße Vega?

Seite 4: Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled - Vergleich mit Nvidias GTX 1080 (Ti) - GameStar

The RX Vega Liquid Edition Review - YouTube

UV mit Vega im Test:
AMD Radeon RX Vega 56 und Vega 64 im Undervolting-Test - Hardwareluxx

TechPowerUp GPU-Z v2.3.0 Released | techPowerUp

user Review:

[User-Review] XFX AMD Vega 64 Air - Unboxing und Einbau

Aktuelle Preise:
amd rx vega bei idealo.de

Overclocking guide:
RX Vega 56 Overclocking Undervolting GUIDE - YouTube

Overclocking Ergebnisse user: (Auszug, beste Ergebnisse)
Fire Srtike vega64 Grafik Score 23124 OC: 1750mhz 1750/1015 @Holzmann
Pic-Upload.de - strike.png

Fire Strike vega64 Grafik Score 24421 stock @RoughNeck mit vega 64 LC
Forum de Luxx

Fire Strike vega64 Grafik Score 24651 OC: 1752/1070 stock @Shevchen
Generic VGA video card benchmark result - Intel Core i7-4930K,ASUSTeK COMPUTER INC. RAMPAGE IV BLACK EDITION
Generic VGA video card benchmark result - Intel Core i7-4930K,ASUSTeK COMPUTER INC. RAMPAGE IV BLACK EDITION


25235 GPU Score @DerEisbär
AMD Radeon RX Vega 64 video card benchmark result - Intel Core i5-6600K,ASRock Z170 Gaming K4


20423 GPU Score Vega56 Undervolted Vega 56, Eingestellt 1700 Mhz Core, 900 Ram, 850mv Vcore, PT 50% @salzcracker
Bild: vegaturbowruvk.jpg - abload.de

24299 GPU Score Vega56 1750-1200mV/1100 HBM mit 64 LC Bios @Spankmaster

26115 GPU Score Vega64 1655/1100 HBM @iLLuminatusANG
AMD Radeon RX Vega 64 video card benchmark result - Intel Core i7-6700K,ASUSTeK COMPUTER INC. Z170 PRO GAMING

25490 GPU Score Vega 64 lc P7: 1752 MHZ/1240mV HBM: 1150MHz/1005mV @ragman1976
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid video card benchmark result - Intel Core i5-4690K,MSI Z97 GAMING 5 (MS-7917)



Superposition Score vega64 4536 OC: 1750mhz/1015 @Holzmann


Superposition Score vega64 4259 OC: 1700/1100 @Shevchen
Forum de Luxx
Superposition Score 5078 mit VegaLC @ignis
Pic-Upload.de - Superposition_Benchmark_v1.0_5078_1503375389.jpg

Superposition Score 5006 vega64 OC@G3cko
XFX Vega 64 @ EKWB
GPU-P6 1600MHz @ 1080mV
GPU-P7 1660MHz @ 1150mV (real liegen "nur" 1630MHz an)
HBM2 1100MHz @ 1050mV

Super Position Score 5220 1750mhz@hbm2@1100mhz mit 64LC @crynis
http://saved.im/mja5otq0azjl/04-09-_2017_01-14-51.jpg

Super Position Score 5311 Vega64 mit 1780 mhz und HBM 1150mhz / Bios von der Vega LC version. GPU UV 1080 mVolt.
Treiber 17.9.1 @Motkachler
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 16

Super Position Score 4434 mit Vega56 1750-1200mV/1100 HBM / mit 64 LC Bios air @Spankmaster

Super Position Score 4827 Vega56 1680/1100 @ 1,05V (Vega64 Air Bios). Effektiv liegen 1,05V an durch den VDrop, Wattmann eingestellt 1712 GPU Takt @Spankmaster
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 64

Superposition Score Vega 64 LC 5359 OC: 1741/1150 @blazethelight


Auf User Wunsch wird die Übersicht auf Bench: Time Spy aufgebohrt, entsprechend höhere Scores werden hier nachfolgend eingetragen :




Für die Analen tu ich doch alles :bigok:

Hier noch ein weiterer Versuch - wobei ich mit P6 noch nicht hoch genug bin?

Sag mir doch einfach direkt, was ich einstellen soll :cool:

Habe HBM von 1150 auf 1180 erhöht.

Die 56 / 45 FPS schaffe ich auch noch...

Anhang anzeigen 421180



Heute Morgen ging es in die nächste Runde, die 55 FPS Grenze in TimeSpy Grafiktest 1 lies mir keine Ruhe :-)

GPU: RX Vega 64 lc
BIOS-Typ: lc Performance Mode
P7: 1740 MHz
HBM: 1150 MHz
PT: +50
GPU only Watt: 318 W
CPU-Takt: 4500 MHz
Ram-Takt:

Macht Grafiktest 1 55,1 FPS (Grafikscore 8015):

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid video card benchmark result - Intel Core i5-4690K,MSI Z97 GAMING 5 (MS-7917)






Last but not least

eine Einstellungsempfehlung mit freundlicher Unterstützung von User GerryB mit Fokus auf Leistung bei möglichst geringem Verbrauch für 24/7:

@Holzmann >5366

24/7-SETUP für REFERENZKARTEN

Ziel:
Bei realem Gaming soll die Air-Graka mit ca. GPU 60°C betrieben werden.
Damit ist eine Gute Effizienz bei niedrigen Spannungen möglich.
Benchmark-Scores sollen damit nicht erzielt werden = unwichtig.

Zusammen mit fps-Limit verwenden!
!!! Im Zweifelsfall ist fps-Limit im Wattman unter Globale Settings der sicherste Weg !!!
Bei Spielen wo, Das nicht funzt dann sicherheitshalber Vsync nehmen.
DAS FPS-LIMIT SOLL DIE TEMPS+WATT BEGRENZEN.

CPU+RAM auf Stock und NUR Wattman benutzen.
Vorher ein ausreichendes NT einbauen bzw. das Vorh. auf Eignung checken.
Instabile Systeme und inkompatible Tools müssen ausgeschlossen werden !

WATTMAN
Wattman-Profile 851+951+1001 und 1051 für LC und 1101 für LC-P+P
(Die Namen 851 etc. basieren auf der HBM-Controller-Spannung; für RX56 reicht Bios 2.)

Zieltemp. = 55°C Setzen ! Guter Air-Flow ist Vorraussetzung!(im Thread beraten lassen)

851: RX56(64) P6 1477/875+5mV P7 1617-10/906mV HBM 800+80/851mV (RX64 HBM-Takt 900..980)
Lüfter 1750/2750(2950) PT+50(RX64 PT+10)
901: RX56(64) P6 1477/860+15mV P7 1617-10/912mV HBM 880+40/901mV (RX64 HBM-Takt 945..1020)
Lüfter 1750/2950(3200) PT+50(RX64 PT+10)

951: RX56(64) P6 1477/925+5mV P7 1617-10/960mV HBM 880+40/951mV (RX64 HBM-Takt 980..1080)
Lüfter 1750/3250(3500) PT+50(RX64 PT+10)
1001: RX56(64) P6 1477/950+5mV P7 1617-10/1010mV HBM 880+40/1001mV (R64 HBM-Takt 1020..1140)
Lüfter 1750/3750(4000) PT+50(RX64 PT+10)

LC1001: RX64LC P6 1577/975..985mV P7 1632..1657/1035mV HBM 1080..1140/1001...1037mV PT+50
LC1051: RX64LC P7 1672..1682/1060mV HBM 1080..1140/1051mV PT+50
LC1101: RX64LC(P+P) P7 1687..1692/1080..1110mV HBM 1080..1150+/1101mV(mit P+P) PT+50
Hinweis: Alle instabilen HBM fallen sofort auf! Vor dem Testen reduzieren.

Customs (Devil, Nitro, Strixx etc.) dürften ungefähr wie LC laufen. Vorsichtshalber P6+5..+15mV und P7-Takt -10, PT +10..+20..+40(testen).

Spiele: sinnvolle Settings für AMD
- Umgebungsverdeckung (HBAO+) AUS oder niedrig (Testen, was die besten fps/Watt bringt)
- Tiefenschärfe (DOF) AUS
- Kantenglättung (AA) mit TAA= niedrig (ältere Games mit SMAA oder FXAA)
- falls nur MSAA verfügbar, max. 4x MSAA (oder MLAA im WAttmann)
- Auflösungsskalierung > Standard ist VSR, daher kann dann MSAA entfallen.
- Film-xyz AUS
- Bloom+Blur AUS
- Details von Ultra-->Hoch (reduziert i.d.R. vor Allem die Details im Hintergrund, entlastet die CPU)
- im Wattman-Gameprofil Tess. auf 6x setzen und AF=8x

Stabilitätstest:
Es ist sinnvoll nach großen OC-Schritten 2-3x längere Zeit zu spielen.
Da greift auch Treiber Tess.=6x.
Benchmarks ala Heaven+Firestrike+TS-Test2 haben keine Bedeutung!!!, weil da Treiber Tess.=6x nicht greift,
daher vollkomen egal ob solcher Benchmark-Quark stabil ist.
Bei schlechter Qualität des DP-Kabels kann das HDMI2.0-Kabel besser funzen.




TIPP #1: Beleuchtungs AUS (kleiner Schalter auf der Rückseite) beseitigt
evtl. vorh. Fiepen der LEDs.

TIPP #2: Uralte Games bei Problemen besser mit "Ausgewogen" spielen,
da eh nur in sehr niedrigen States(0-1) Aktivität.

TIPP #3: Bei Customs kann bei Experimenten mit OverdrivN-Tool o.ä. die VDDC ausser Kontrolle geraten.
--> DDU abgesicherter Modus, Treiber 17.11.4 installieren, im Wattman bei Graka Einstellungen ZURÜCKSETZEN
--> Neustart, Testlauf = normale Temps ?!, dann erst mit neuen Einstellungen weitermachen.
Die alten Profile löschen/nicht verwenden !

Sonstiges:
Nicht alle RUCKLER kommen vom Übergang auf P5+6+7 mit dem neuen Wattman-Profil!
Manchmal ist es einfach Streamen von SSD, das schlechte GAME oder CPU+RAM+Board.
Bitte gegentesten mit AMD-Standard-Setting Balanced.
Ansonsten hilft evtl. eine kleine Erhöhung von Fps-Limit von 3..5 fps.

Bios Modder RX56air-->64air-Bios
Das RX64Air ist am Günstigsten wg. dem niedrigen P5. An alle Bios-Modder der Hinweis, RX56 auf RX64air = PT-5..+10!!! Der Mod ist nicht dazu da, mehr Watt zu verbraten. Er dient ausschließlich der HBM-Übertaktung, mit dem zusätzlichen Goodie vom niedrigen P5= SMOOTH.
Es gelten dann die Einstellungen der RX64air !!!

Für RX-Mods mit h2o im Thread beraten lassen. (Da kann LC-Bios mit UV Sinn machen,
aber es sind auch Fälle aufgetreten, wo es Probleme gab!)




DANK
An die Threadteilnehmer Ragman, 4stroke, berntBrandon, Crynis + Holzmann und an BERNIE für die HTPC-Ideen
sowie SATUAN für die gute Range und free-server für das Thailand-Experiment.








User Wash mit einer Vega FE Erfahrung: Vielen Dank

Guten Abend,

nachdem ich mit Gerry einige PM's wegen den Settings ausgetauscht habe, wollte ich mal die Ergebnisse sichern ;)

GPU
  • P7: 1597 MHz @ 1070 mV
  • P6: 1502 MHz @ 960 mV
  • P5: 1452 MHz @ 950 mV
  • P4: 1352 MHz @ 950 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
  • P3: 1267 MHz @ 950 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
  • P2: 1137 MHz @ 900 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
  • P1: 992 MHz @ 850 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)

HBM
  • P3: 1110 MHz @ 1040 mV

Powertarget: +50%

Anbei noch ein LogFile von GPU-Z während TS
Anhang anzeigen 426443

Abschließend:

Nicht jede FE wird den HBM Takt schaffen (habe hier wohl ein gutes Exemplar ergattert ^^)
BTW: Es handelt sich um eine FE @ Air auf HEatkiller umgebaut (Bilder stehen weiter vorne im Topic)

Ergänzung Thema Monitore:
@Holzmann für S.1

SINNVOLLE MONITOR+VEGA-KOMBINATIONEN

RX56 (+) 2560x1440
RX56(---) 3440x1440
RX64 (-) 3440x1440
RX64-Customs (+) 3440x1440
RX64LC (++) 3440x1440

@Holzmann
Bitte die Zeilen zu 3820x2180 mit auf S.1.
Die Besucher von S.1 sollen nicht mit übertriebenen Erwartungen ne RX64Ref. für 4k benutzen.
Selbst LC ohne P+P ist da an der Grenze.

btw.
meine GPU-Z zu TS
>5101
Valley analog ohne Probs.

fps
HTPC = 83 (mit HBM-Takt 840; Empfehlung bleibt trotzdem HBM@stock-Takt wg. Stabilität)
Low = 86,5
OC = 89

btw.
Bei einer 56+LC ist HBM>950mV = OC, weil der Uncore maßgeblich die W verändert.

btw.
ZIEL ist Gamen am Sweetspot mit ca.<90% Auslastung durch fps-Limit + Gamesettings,
wie Beispielhaft von Ragman in SWBF2 demonstriert.
(h2o wurde auf S.1 auf den Thread verwiesen und nicht explizit auf die Settings,
weil da Reserven bestehen, bzw. der Chip << 40°C ganz anders reagiert.
Siehe Hierzu free-server mit seinem Thailand Experiment. )

UPDATE 11.04.2018 ODT + Reg.file:

RX56 Bios1 975_900 HBM max 980MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1460-1495MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=850-P2=900-P3=915-P4=930-P5=945-P6=960-P7=975

ODT GPU-P7 1590-1625MHz Memory P3 800-980MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX56 Bios 1 1025_950 HBM max 980MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1510-1555MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=900-P2=950-P3=965-P4=980-P5=995-P6=1010-P7=1025

ODT GPU-P7 1590-1640MHz Memory P3 800-980MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-220W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64LC Bios 1 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1515-1550MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=850-P2=900-P3=915-P4=930-P5=945-P6=960-P7=975

ODT GPU-P6 1600MHz GPU-P7 1620-1650MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX64LC Bios 1 1025_950 HBM max 1100MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1570-1595MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=900-P2=950-P3=965-P4=980-P5=995-P6=1010-P7=1025

Für HBM max 1190MHz SOC 1199MHz, Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=925-P2=975-P3=985-P4=995-P5=1005-P6=1015-P7=1025


ODT GPU-P6 1620MHz GPU-P7 1640-1665MHz Memory P3 945-1150MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-225W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64Air Bios 1 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1500-1535MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=825-P2=850-P3=875-P4=900-P5=925-P6=950-P7=975

ODT GPU-P7 1600-1630MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX64Air Bios 1 1025_950 HBM max 1190 SOC 1199MHz GPU-Z max Takt=1550-1580MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=875-P2=900-P3=925-P4=950-P5=975-P6=1000-P7=1025

ODT GPU-P7 1600-1640MHz Memory P3 945-1150MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-225W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64RedDevil Bios OC 925_850 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1500-1535MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=830-P2=835-P3=840-P4=845-P5=850-P6=900-P7=925

ODT GPU-P6 1501-1531 GPU-P7 1590-1630MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~180-200W GPU-only(Spitze)


RX64RedDevil Bios OC 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1550-1580MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=835-P2=850-P3=865-P4=885-P5=900-P6=925-P7=975

ODT GPU-P6 1506-1536 GPU-P7 1600-1640MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~210-235W GPU-only(Spitze)


P6 Takt= ca. 50% +/- zu P7 angepasst (Beispiel= P7 +20Mhz gegenüber Org takt P6 +10Mhz gegenüber Org takt der RD)

Vielen Dank an User "DEVIL" für die Ausarbeitung und Stabilitätstests der Range für Custom-Vega(Verknüpfung Chip-P5).

________________________________________________________________

Die Spannungswerte für die neue Tabelle können allgemein angewendet werden, auch für Biosmod.

Erklärung für die Min- und Max- Werte:
In diesen Bereichen der effektiv ausgelesenen maximalen Taktraten(GPU-Z) ist ein stabiler Betrieb mit der jeweiligen Vddc-Regelung möglich.
Diese sind zusätzlich noch Temperaturabhängig. Im Vorfeld wurden Erfahrungen für Bereiche zwischen ~40-75°C mit einbezogen.
Es können daher bei eingestellten ODT GPU-P7 etwas geringere effektive Taktraten entstehen, diese dann nur im OC-Umfang versuchen nachzuregeln.
Um seinen stabilen effektiven Takt für jedes reg.file zu finden(eigene Temperatur, Lautstärke Lüfter), zu Beginn erst über GPU-P7 diesen schrittweise(5-10MHz) ausloten.
Erst danach den HBM-Takt schrittweise(10MHz) nach oben nehmen, dadurch wird sich nach und nach der effektive Takt reduzieren(stärke Belastung,Temperatur).
Den ausgeloteten effektiven Takt nach erhöhten HBM-Takt nicht nachregeln um wieder auf den selben Takt wie zuvor mit niedrigen HBM-Takt zu kommen.
Unter Umständen wird das sonst ein unendliches Spiel bis für die eigene Karte der stabile Betrieb gefunden wird.

Es wird sich auszahlen schritt für schritt an die Einstellungen zu gehen.
Mit den niedrigsten angegebenen Werten beginnen.
Danach zuerst GPU-Takt(bis max) dann HBM-Takt, je in 5-10MHz Schritten, nach oben nehmen.

SOC 1199MHz mit HBM-Takt >=1110MHz werden erst mit HBM-Temperaturen <= ~50°C möglich.(h2o)

Für Air die Lüftersteuerung so wählen damit Temperaturen über 75°C Chip vermieden werden.
Bei Bedarf oder Unsicherheit kann im Thread gerne weiter geholfen werden.

Zieltemperatur 50-55 hat sich bisher bewährt. Drehzahl max 2000-3000

Im Grundsatz kann man sagen, je kühler desto bessere Ergebnisse.

Die Einstellungen wurden auf Stabilität im Bench + InGame geteset.
FPS-Limit an/aus(Treiber, InGame)
Tesslation AMD optimiert/6x(Treiber)
AF 16x/8x Gamesettings
Verschiedene InGame Grafikeinstellungen (HBAO, HBAO+, HDAO, SSAO, 3D usw.)

Firestrike, Timespy, Overwatch, SWBF1(DX11), SWBF2, BF1(DX11), DOOM(Vulkan), Starcraft II, DragonAge Inq., Destiny 2, TombRaider(2013), RotTR(2016,DX12), BF4

HBCC vorzugsweise deaktivieren. Bei aktuellen Games nach Tests/Reviews schauen und 12GB bzw. 16GB verwenden.
Ältere Spiele wie z.b. Starcraft II, BF4, TombRaider(2013) produzieren teilweise Abstürze mit HBCC.



Erstellen + Nutzung des reg.file:

1. Wattman auf "Default" zurücksetzen


2. GPU-Z mit Administrator über Rechtsklick öffnen


3. Auf das markierte Symbol klicken um die Bios.rom mit gewünschten Namen zu speichern


4. ODT mit Administrator über Recktsklick öffnen


5. Rechtsklick auf die Titelleiste in ODT und "PPTable editor" anklicken


6. Create new using bios file auf "Open bios file" klicken und die zuvor gespeicherte "Bios.rom" auswählen


7. In der angezeigten Tabelle die Spannungswerte eingeben(rot), (blau) wird durch die Verknüpfung automatisch übernommen.
Taktraten für GPU + HBM nicht verändern für das reg.file. Anpassungen über ODT erfolgen später.
Nach korrekter Eingabe "Save to .reg file" und das reg.file mit gewünschten Namen in gewünschten Ordner speichern.


8. Doppelklick auf das erstellte und gespeicherte "reg.file" und die Aufforderungen bestätigen, danach Windows neustarten.


9. ODT durch Doppelklick öffnen,(grün) einmal "Reset all" und danach "Apply" anklicken um die neuen Werte zu übernehmen.
Es kann passieren das trotzdem noch die original Wattman Vddc-Regelung greift, daher Power Target 1x auf den Wert -1(rot) stellen und mit "Apply" übernehmen.
Danach kann Power Target für die Profile frei gewählt werden und die neue Vddc-Regelung greift.
(blau) vorrangig P7 aber auch P6 für den gewünschten/erforderlichen effektiven Takt nachträglich einstellen und mit "Apply" übernehmen.
Diese Werte können dann als Profile gespeichert werden(Save) und jederzeit entsprechend abgerufen werden (Load)


10. Reg.file wieder rückgängig machen:
Dazu wie in Punkt 4 + 5 vorgehen, bei bestehenden reg.file wird nun direkt die Tabelle angezeigt(hier kann auch direkt ein neues reg.file erstellt werden).
Zum löschen in der oberen Zeile 1x auf "Delete" klicken und die Aufforderungen bestätigen.
Der Treiber wird dadurch schon einmal neugestartet, zusätzlich aber einen Windows Neustart durchführen.
Jetzt ist wieder alles auf default gesetzt.
Wechseln zwischen reg.files benötigt diesen Schritt nicht, dort einfach ab Schritt 7 beginnen.


Nach Treiber-Update oder -Neuinstallation muss wieder Punkt 8 durchgeführt werden.
Nach Neustart einmal in ODT PT -1 übernehmen(apply), anschließend sein ODT-Profile für das entsprechende V-Offset laden und übernehmen(apply).


Angegebenen Max P7 effektiv Takt auslesen und Einstellen.
PC nach Kaltstart/Energiesparen noch einmal Neustart durchführen.
Es können ansonsten zwischen 5-20MHz GPU-Takt fehlen.


Für weiteres vorgehen oder andere Settings in Bezug auf meine Staffelung.
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 229

Stock-Value Referenz_Vega inklusive Verknüpfungen/Abhängigkeiten:

Danke an alle Threadteilnehmer für die bisherigen und künftigen Erfahrungen/Ideen.
Dank an Ragman + Devil für die Unterstützung.


ODT-Download

OverdriveNTool - tool for AMD GPUs | guru3D Forums

- - - Updated - - -
 
Zuletzt bearbeitet:
@4Stroke
ich hatte auch nen Morpheus drauf und war total unzufrieden aber du scheinst es richtig gemacht zuhaben , top :-)
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hab ne MSI RX64, auch ein frühes Modell, allerdings Umbau auf MorpheusII incl geläppten Kühlerflächen, Flüssigmetall und 2x120mm Noctua NF F12. Zuvor hatte ich am Referenzkühler mit geänderter Luftführung experimentiert. Temperaturen und Geräusch haben nach Umbau auf MorpheusII mit dem Serienzustand nichts mehr gemein, Temps minus 30-35° bei einem Bruchteil der Lautstärke.
ps:
aufgrund passender Gelegenheit zur Referenz hier das Ergebnis vom Umbau (Fenster&Gehäuse zu :d)

Anhang anzeigen 452980


- - - Updated - - -



Ist schon etwas warm, kriegt die Karte genug Frischluft?

Ja so sehen meine Morpheus Werte auch aus, allerdings mit der Hotspot minimal höher. Fahre allerdings auch höhere MHz und voltage. Wie hast du target max und min vom Lüfter eingestellt?

Hiernochmal meine Vergleichswerte nach 5 runs 1440p Shadow of the tombraider 2018-12-17 11_03_46-TechPowerUp GPU-Z 2.16.0.png2018-12-17 10_59_29-Shadow of the Tomb Raider v1.0 build 243.0_64.jpg2018-12-16 20_46_33-OverdriveNTool 0.2.6.png
realer Takt ist ziemlich stabil um die 1560
 
Zuletzt bearbeitet:
ich kann keinen Unterschied fest stellen bei meiner 64er verhält sich gleich zum alten Treiber.
Bin mit dem Alphacool Kühler sehr zufrieden die Temps sind Top,kann nicht klagen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich kann hier nur für meine LC sprechen. Wenn ich die .reg files 1:1 übernehme bekomme ich mit den gleichen Einstellungen (vgl. Zeile 23 mit 32) eine Zacken weniger Takt und somit weniger Score im TS GT1, allerdings auch bei 2W weniger.

Ich müsste jetzt mal den vorgegebenen Takt erhöhen und schauen wann das instabil wird. Mit dem alten Treiber, allerdings noch 18.8.1 war bei 1665 MHz schluss)

Gruß

Kleiner Nachtrag:

Dadurch, dass ich die Zieltemperatur nicht mehr vorgeben kann wird der HBM heißer und ich muss den Takt auf 1140 MHz reduzieren, mit den bisherigen 1150 bekomme ich Grafikfehler.

Vielleicht gibt es für das ODT bald ein update:

OverdriveNTool - tool for AMD GPUs
 
@4Stroke
ich hatte auch nen Morpheus drauf und war total unzufrieden aber du scheinst es richtig gemacht zuhaben , top :-)

@Kriegor:thx, hab mir auch ein bissl Mühe gegeben, die ersten Modelle vom MII hatten von der Oberflächenkontur nicht zum Die gepasst und mussten nachgearbeitet werden, ein weng vom dem buckligen Die hatte ich auch noch weggeschliffen (letzteres kann aber auch schiefgehen)

Ja so sehen meine Morpheus Werte auch aus, allerdings mit der Hotspot minimal höher. Fahre allerdings auch höhere MHz und voltage. Wie hast du target max und min vom Lüfter eingestellt?

Hiernochmal meine Vergleichswerte nach 5 runs 1440p Shadow of the tombraider Anhang anzeigen 452992Anhang anzeigen 452993Anhang anzeigen 452994
realer Takt ist ziemlich stabil um die 1560

50°Ziel, 55°max, im neuen (wieder deinstallierten) Treiber einen flachen Anstieg von ca 39-51° 55-70%

160Watt GPU only ist keine Herausforderung für den Morpheus, der kommt auch locker mit 100W mehr klar .
@berntBrandon:jep das ist ja auch meine 24/7er Einstellung, einerseits um beim Einsteinprojekt mitzuwirken, andererseits den Umbau mit der anderen Referenz von easy1991 des ursprünglichen Posts zu vergleichen (klar kommt da ev noch das Gehäuse zum tragen)
ps, bei 950 1/min sind die Noctuas NF F12 auch nur leise wahrnehmbar
 
Danke für den Link werde ich mit der Strix auch mal versuchen! Hab noch etwas MasterGel hier :)
 
Da sich HBM und Chiptemp bei mir lediglich um bis zu 3 Grad unterscheiden, scheint meine Strix nicht betroffen zu sein. Prüfe ich gleich daheim mal.

Update: der Hotspot weicht bis zu 8 Grad ab. Alles im grünen Bereich bei den Strix, die jetzt in Umlauf kommen.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Zuletzt bearbeitet:
wäre für mich auch nicht unbedingt wegen der Temps eher Geräuschkulisse, so 200rpm weniger wären schon ein Traum
 
Hab ein anders Problem mit der Vega,
in 2d flackert ganz selten mal das Bild (ein streifen der sich durch das Bild zieht) für 1 Millisekunde, in 3D läuft sie ohne Probleme, was mach ich falsch ?

vega takt.png
 
wäre für mich auch nicht unbedingt wegen der Temps eher Geräuschkulisse, so 200rpm weniger wären schon ein Traum

Oh, ja die ist bei mir kein Problem. Die Karte läuft immer im Bereich um 1200 RPM oder weniger und ist wirklich super leise. Leider dreht sie beim „aufheizen“ weiterhin auf 1600, was aber ziemlich unnötig ist. Lüfterkurve wird aber erst gemacht, wenn ich mir beim Setup absolut sicher bin.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
wäre für mich auch nicht unbedingt wegen der Temps eher Geräuschkulisse, so 200rpm weniger wären schon ein Traum

sehe ich auch so, 200 UPM sind schon ein riesen Unterschied wenn man sich mal an die Stille gewöhnt hat :d. Habe mir dazu mal noch zwei 7mm-Shrouds kommen lassen, die sollen lt diesem Test im Teillastbereich effektiver und bei höherer Last leiser sein. Ist hauptsächlich für gemoddete Karten mit Custom-Kühlungen interessant und hilft der Karte ein bisschen leiser oder schneller zu sein.
 
Hab es jetzt mal getestet, bei mir ist der Hotspot um 1 Grad gestiegen und der HBM um 2 Grad gesunken, ich muss aber mal schauen ob es an der Wärmeleitpaste liegt, nur unter 2D ist sie deutlich gesunken von 35 auf 28 Grad....
 
Irgendwie spinnt mit dem neuen Treiber meine GPU-VRAM-Auslastung. Scheint so, als würde er die immer weiter addieren, da steht jetzt nach dem ich eine Runde Vermintide 2 gezockt habe, 30GB.
Und mein Zerofan bekomm ich auch nicht mehr hin, mir war da die alte Einstellung über die TargetTemp bisher deutlich lieber, denn die Hysterese ist entweder nicht vorhanden oder viel zu gering ermittelt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Oh, ja die ist bei mir kein Problem. Die Karte läuft immer im Bereich um 1200 RPM oder weniger und ist wirklich super leise. Leider dreht sie beim „aufheizen“ weiterhin auf 1600, was aber ziemlich unnötig ist. Lüfterkurve wird aber erst gemacht, wenn ich mir beim Setup absolut sicher bin.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

1200 RPM sind schon ein Traum :d Nutzt du sie mit einem Framelimiter oder ist sie immer so leise? BIn froh wenn sie bei 2000RPM die 65 Grad hält und laut wie ein Föhn ist ^^ Die alten 5800 Ultra zeiten kommen da wieder hoch:fresse:

@4Stroke Was hast du genau mit dem Rahmen vor?
 
Zuletzt bearbeitet:
Die macht ihre 1200 RPM unter Volllast. Framelimiter ist wegen FreeSync auch drin, aber in ROTR auf 1080p mit 4x SSAA ist dann auch eine Vega 64 nicht mehr im Limiter. Allerdings ist meine Karte ein bisschen ökonomischer durch Spannungssenkung unterwegs. Darüber hinaus könnte die Belüftung einen Unterschied machen. Mein Deep Silence hat zu den ab Werk verbauten Lüftern 1x unten 140 (saugend) und in der Seite 140 (rauspustend)... Das wird den Unterschied machen! ;)


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Zuletzt bearbeitet:
@ miki2017

du bist hier im AMD Vega Thread aber ich würde dir mal DDU <klick empfehlen und die Treiber
nochmals damit entfernen.
Den neuen aktuellen Treiber RX580 <klick downloaden und nochmal neu installieren.
Dann im AMD Treiber Wattman die Einstellungen kontrollieren zu deinem Monitor ob da auch Freesync an ist dann sehen wir mal weiter mit dem anderen Problem.

Bin leider wieder da, zwar funktionierte alles am ersten Tag(nach Treiber neuinstallation) jetzt aber wenn ein PC Spiel beendet wird geht garnichts mehr, Maus und Tastatur sterben(Freeze) STRG+ALT+ENF funktioniert auch nicht.
Muss wohl an AMDs neuer Software liegen oder die Grafikkarte, davor gabs diese Probleme nicht:mad:
 
Irgendwie spinnt mit dem neuen Treiber meine GPU-VRAM-Auslastung. Scheint so, als würde er die immer weiter addieren, da steht jetzt nach dem ich eine Runde Vermintide 2 gezockt habe, 30GB.
hatte ich auch gehabt eine Zeit lang,aber ab einer bestimmten TREIBERVERSION IST ES verschwunden,wird irgendein Auslesefehler sein der aber keinen negativen Einfluss hat
 
Die macht ihre 1200 RPM unter Volllast. Framelimiter ist wegen FreeSync auch drin, aber in ROTR auf 1080p mit 4x SSAA ist dann auch eine Vega 64 nicht mehr im Limiter. Allerdings ist meine Karte ein bisschen ökonomischer durch Spannungssenkung unterwegs. Darüber hinaus könnte die Belüftung einen Unterschied machen. Mein Deep Silence hat zu den ab Werk verbauten Lüftern 1x unten 140 (saugend) und in der Seite 140 (rauspustend)... Das wird den Unterschied machen! ;)


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Ja gut die Spannung hab ich auch gesenkt aber so gut komme ich nicht weg. Hab auch unten einen pustend aber an der Seite keinen. Würde das noch so viel unterschied machen? Wäre mal ein experiment wert ^^
 
(...)

@4Stroke Was hast du genau mit dem Rahmen vor?

Die Lüftervorkammer bzw Shroud verhindert in meinem Fall mit direkt aufgesetzen Lüftern den Windschatten hinter der Lüfternabe, ergo wird die effektive Kühlerfäche größer, Temperatur oder Drehzahl sinken dadurch. Bei direkt befestigten Lüftern ergibt sich durch die Entkopplung vom Kühler eine weitere Gräuschreduzierung.
 
Ja gut die Spannung hab ich auch gesenkt aber so gut komme ich nicht weg. Hab auch unten einen pustend aber an der Seite keinen. Würde das noch so viel unterschied machen? Wäre mal ein experiment wert ^^

Das wird den Unterschied machen. Bin aktuell bei 1480-1530 @ 0.95v. Das ist halt einfach nicht mehr so warm wie stock :fresse:


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Bin ungefähr bei 1480-1530@1025mV mit VDDC wären es 975-1000mV. Schon interessant, dass das noch so viel ausmacht. Werde es heute Nachmittag mal testen.
@Stroke kannst du davon mal Bilder machen, wenn du es eingebaut hast? Würde mich mal interessieren, wie das Konstrukt ausschaut. :d
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hab auf meine Strix Vega 64 zwei Noctua NF-P12 redux-1700 PWM montiert und diese an die FanConnect Stecker der Karte gestöpselt.
Am letzten Wochenende hab ich die WLP auf Thermalgrizzly gewechselt und dabei auch direkt einmal die drei Stock Lüfter mit den Noctuas verglichen.

Wenn die Noctuas auf 1700 RPM drehen haben sie ca. die Lautstärke der Stocklüfter bei 60% jedoch leicht "dumpfer" (angenehmer). Dabei geben diese bei 1700RPM eine leicht bessere Leistung (ca. 2-3 Grad) ab als die Stocklüfter auf 100%.

Die Strix ist eigentlich wie dafür gemacht die Stocklüfter durch ordentliche Lüfter zu ersetzen, wäre da nicht die misserable Software für FanConnect (GPUTweak 2). Die ist leider nicht wirklich zu gebrauchen da die manuellen Einstellungen nach jedem Neustart "reaktiviert" werden müssen.
 
Mit einen VgaFan Adapter sollte man die Lüfter auch an den Anschluss der Stock Lüfter betreiben können, bei der 980ti Strix ging das. Musste nur die richtigen Pins erwischen. Werde nächste Woche die Arctic P12 PWM PST CO mit den Noctua NF -F12 PWM auf einen Morpheus II vergleichen. Wenn die so gut wie erwartet sind könnte man für 15-20€ Schrottige Stock Lüfter ersetzen. Die Lüfter der 980ti waren auch nicht toll, laut sein konnten sie aber gut :hust:

Edit: bei der Strix 980ti sah das dann so aus (das ist der Lüfter vom Accelero Xtreme III aber normale PWM Lüfter haben mit Adapter die gleiche Pin Belegung):
1.JPG
 
Zuletzt bearbeitet:
Hast du dafür einfach die blende inkl Lüfter abmontiert und die Noctua auf das Kuhlgerippe montiert? Und wenn ja wie befestigt? ^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Genau so hab ich das gemacht. Das ging auch relativ problemlos. Alleine die Blende zu entfernen hat bei mir die Temperatur leicht verbessert.

Das befestigen der Noctuas ging ebenfalls sehr einfach von statten. Natürlich dann alles mit Kabelbinder und nicht mehr verschraubt.

Die genauen Fixpunkte kann ich später hier mit Fotos reinstellen wenn ich zuhause bin. Was ich aber schonmal sagen kann ist das es nicht notwendig ist Kabelbinder um das ganze Board oder um den kompletten Kühlkörper oder eine Heatpipe zu wickeln.

Da ich nicht mehr Cash für meinen PC ausgeben wollte hab ich auch nicht die Noctua "Creme de la creme" Lüfter verbaut sondern die LowBudget variante. Mit den NF-A12x25 PWM wären wohl noch paar Grad weniger bei geringerer Lautstärke möglich.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bin leider wieder da, zwar funktionierte alles am ersten Tag(nach Treiber neuinstallation) jetzt aber wenn ein PC Spiel beendet wird geht garnichts mehr, Maus und Tastatur sterben(Freeze) STRG+ALT+ENF funktioniert auch nicht.
Muss wohl an AMDs neuer Software liegen oder die Grafikkarte, davor gabs diese Probleme nicht:mad:

Check mal deine Spiele ob die auf dem aktuellen Stand sind ansonsten mal mit dem alten Treiber probieren (richtiger Treiber für System ausgewählt?)und mal nachschauen
ob Windows auf dem neusten Stand ist.
 
Super! Hört sich ja alles gut machbar an. Wären die NB eloops vielleicht auch eine Idee? Hab gerade das Ghetto Mod Video von PCGH gesehen, da macht Rafa ja genau das, was du gemacht hast. Für mich ist am interessantesten, wie du die Kabelbinder gelegt hast. Würde mir dann als gegen Stück mal die eloops holen. Und den Stromstecker, um sie an den kleinen Stromanschluss anzuschließen, besorg ich mir mal.
 
wenn du den Stecker findest, sag mir bescheid - ich hab nur einen 5pin adapter gefunden der evtl. funktionieren könnte
PWM 5 Pin to 2x 4Pin Convert Connector Extension Cable For Asus GPU VGA Card | eBay
der brauch aber einwenig bis er aus hongkong hier bei uns ankommt.

Für die eloops kann ich leider keine Garantie geben. Die Strix ist da auch - anders als eine ordentliche Lösung wie die Morpheus 2 - speziel. Auf dem Kühlkörper sind so kleine Ankerpunkte für die Blende und Kabelführung die nach oben abstehen. Es kann passieren das die Querverstrebungen vom Lüfter Probleme machen. Bei einer der Noctuas hab ich auch eine Feile am Lüfterrahmen angesetzt damit die 100% und im rechten Winkel aufliegt. Soll ja auch ordentlich aussehen ;)

Wenn ich zuhause bin und die Zeit dazu finde mach ich ein paar Fotos und evtl. noch ein Video mit der zu erwartenen Lautstärke.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh