[Sammelthread] AMD RX480 (POLARIS 10) Sammelthread + FAQ

radeon_rx480_50z8lap.jpg

(POLARIS 10) Sammelthread + FAQ

Impressionen der Karte:

radeon-rx480-reference-1-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-2-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-3-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-4-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-5-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-6-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-9-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-10-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-11-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-12-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-13-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-14-840x473.jpg

radeon-rx480-reference-15-840x560.jpg

Technische Daten der AMD RX480
  • Chip = Polaris 10 XT - GCN 4
  • Fertigung = 14nm FinFET - GF
  • Transistoren = ca. 5,7 Mrd.
  • Die-Größe = 232 mm²
  • Shader-Einheiten = 2304
  • Compute Units = 36
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 144
  • Raster Engine = 4
  • Raster Operations (ROPs) = 32
  • SP-GFLOPs = 5.833 GFLOPs
  • Pixelfüllrate = 40,5 GPixels/s
  • Texelfüllrate = 182,3 GTexel/s
  • Chiptakt = 1.120 MHz Baseclock + Boost = 1.266 MHz
  • Speichertakt = 2000 MHz, 8000 MHz effektiv
  • Speichergröße = 4.096 MB oder 8.192 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 256.0 GB/s
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12_0
  • OpenCL = 2.2
  • OpenGL = 4.5
  • Vulkan = 1.0
  • Leistungsaufnahme (TDP) = 150 Watt
  • Versorgung über 1x6-Pin und PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.3/1.4
  • Businterface = PCIe 3.0 x16 abwärtskompatibel
  • Kühlung = Radiallüfter (75mm)
  • Benötigte Slots = 2
  • MGPU = Crossfire - Kommunikation erfolgt über PCI-Express, keine Brücke notwendig
  • Max. Anzahl unterstützte Monitore = 4
  • Sonstiges = UHD 4k, H.265 HEVC, HDR, VR Ready, FreeSync
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
AMD Computex 2016 RX480 announcement

Tests:

Geizhals Link:
AMD RX480 | Deutschland - Preisvergleich
AMD RX480 | Österreich - Preisvergleich

Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier (Alter Thread) - hier (Neuer Thread)
oder direkt bei AMD

Tools:
Grafikkarten Analyse Tool - GPU-Z hier
ATIFlash Tool 2.74 - hier
MSI Afterburner - hier
FutureMark 3D Mark 2013 (Basis Edition) - hier
FutureMark 3D Mark 2011 (Basis Edition) - hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) - hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) - hier

Bios Download:

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die AMD RX 480 liegt im Leerlauf mit 39,2 dB(A) bei ~700-1000rpm auf Augenhöhe mit der Radeon R9 Nano bzw. mit der GeForce GTX 1070. Unter Volllast werden im Schnitt 43 dB(A) bei ~2000rpm erreicht. Aus einem geschlossenen Gehäuse ist dieses zwar noch zu vernehmen aber nicht störend. *1

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Unter Windows erreicht die Karte ~35 Grad, das maximale Temperatur Target liegt bei ~84 Grad. *1

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die AMD RX 480 soll lt. Hersteller im Leerlauf 11 Watt verbrauchen (typisches System ~53 Watt unter Windows). Unter Volllast erreicht die AMD RX 480 durch das Power Target (100%) max. 150 Watt (typisches System ~225 Watt unter Windows zb. bei Spielen). *1

*1 - Hinweis: Diese Werte können je nach System, Aufbau, Kühlung, Software, Konfigurationen etc. abweichen, es werden Durchschnittswerte verwendet, in den Reviews können weitere Ergebnisse vergleichen werden.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bis jetzt bestätigte Informationen:
Länge = 240 mm, PCB = 180 mm
365290d1466535961-amd-radeon-rx-480-der-redaktion-eingetroffen-radeon-rx480-reference-16.jpg
Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 530% (1080p), bzw. 69% (4K) und ordnet sich von der Leistung her zwischen einer GeForce GTX 970 und AMD R9 390 ein.

Overclocking:
Zitat HardwareLUXX: Wir haben der Radeon RX 480 das voll Power-Limit auf +30 % gegönnt. Außerdem haben wir die Spannung von 1,1 auf 1,15 V (für den P-State 7) angehoben und uns danach nach und nach an ein stabiles Maximum für den Takt herangearbeitet. Letztendlich haben wir einen stabilen Takt von 1.420 MHz erreicht. Dies entspricht einer Steigerung von 12,2 % gegenüber den vorherigen 1.266 MHz Boost-Takt. Um diesen Takt halten zu können mussten wir die Lüfterdrehzahl etwas nach oben anpassen, was die Karte zwar etwas lauter machte, die GPU-Temperatur aber auch leicht senken konnte.

Zitat Computerbase: Zumindest das Testexemplar der Referenzkarte hat wenig Reserven fürs Übertakten. So lässt die Polaris-10-GPU ein Plus von nur 64 MHz zu, bevor es zu ersten Abstürzen kommt. Gut möglich, dass der einzelne Sechs-Pin-Stromstecker und das PCB mehr nicht zulassen – das müssen erste Partnerkarten zeigen. Deutlich mehr Spielraum hat der GDDR5-Speicher von Samsung. 500 MHz mehr und damit 4.500 MHz sind problemlos möglich – mehr lässt das WattMan-Tool derzeit nicht zu. Nicht vergessen darf man beim Übertakten das Power Target hochzuziehen. Andernfalls kommt von dem höheren Takt nichts an.

Neue Boost-Technologie und OC Tool Wattman:
Mit dem Polaris-10-Chip geht AMD weg vom bisherigem Boost-Verfahren, dessen Aufgabe eher nur darin lag, absolute Lastspitzen abzufangen, die Grafikkarte aber ansonsten an ihren Maximal-Takt zu bringen. Das neue Boost-Verfahren bei Polaris 10 geht vielmehr denselben Weg, welchen nVidia bei seinem Boost-Verfahren bereits ansetzt: Die Karte hat wieder einen Basetakt, hinzu kommt ein Maximal-Takt, welcher aber nur bestenfalls erreicht wird. Der reale Boost-Takt befindet sich dazwischen und wird durch Temperatur- und Power-Limits dynamisch geregelt.

AMD legt mit der Radeon RX 480 ein neues Overclocking-Panel im Rahmen des AMD-Treibers auf, den "Wattman". Hierbei hat man alle Steuerungs- und Overclocking-Funktionen auf einen Blick und kann nachfolgend an allen möglichen Stellschrauben drehen: Takt & Spannung in allen P-States, Lüfterregelung, Temperatur- und Power-Limit. Das ganze ist deutlich komfortabler wie umfangreicher als im Overdrive-Panel früherer AMD-Treiber, ist also sicherlich eine gutklassige Verbesserung.

Alternative Kühler: (Referenz Design)
ACHTUNG:
Durch das entfernen des Original Kühler ist mit Garantieverlust zu rechnen, weder ich noch HWLuXX übernehmen hierfür die Haftung und Verantwortung für Folgeschäden.)
Lochabstand = 55 mm (benachbarte Löcher) bzw. 75 mm (diagonal)
365292d1466535978-amd-radeon-rx-480-der-redaktion-eingetroffen-radeon-rx480-reference-18.jpg

365293d1466535988-amd-radeon-rx-480-der-redaktion-eingetroffen-radeon-rx480-reference-19.jpg
Luftkühler inkl. VRM: (Quelle: PCGH)
HerstellerModellLinkVRM Kühlung
ArcticAccelero Mono PlusDE - ATEinzelteile müssen aufgeklebt werden
ArcticAccelero S3DE - ATvia BackSide Kühlung
ArcticAccelero Twin Turbo IIDE - ATEinzelteile müssen aufgeklebt werden
ArcticAccelero Twin Turbo IIIDE - ATvia BackSide Kühlung
ArcticAccelero Xtreme IIIDE - ATEinzelteile müssen aufgeklebt werden
ArcticAccelero Xtreme IVDE - ATvia BackSide Kühlung
EKL-AlpenföhnPeter 2DE - ATEinzelteile müssen aufgeklebt werden
RaijintekMorpheus 2DE - ATEinzelteile müssen aufgeklebt werden

AiO Kühler inkl. VRM:
HerstellerModellLinkVRM Kühlung
ArcticAccelero Hybrid II-120DE - ATvia BackSide Kühlung
ArcticAccelero Hybrid III-140DE - ATnur Generic Version

Wasser Kühler:
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die AMD RX480. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen. Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.

Persönliche Anliegen an die Luxxer:
  • Es ist mein erster Sammelthread, daher bitte ich euch nachsichtig zu sein. :fresse2:
  • Fehler, Wünsche, Änderungen etc. bitte per PM an mich und nicht im Thread selber deponieren.
  • Versucht bitte sachlich und objektiv beim "Thema" zu bleiben, Danke. ;)
Danke geht an:
Sonstiges:
UMFRAGE: Welcher AMD Boardpartner der beste?
AMD Radeon RX 470/480 Undervolting/Overclocking-Thread
 
Zuletzt bearbeitet:
Hab den Test auch Gestern gelesen und mich ebenfalls gewundert das die Gigabyte nicht erwähnt wurde. Auch fand ich ihn nicht ausführlich genug, zum Beispiel genaue Angaben was mit welchen Einstellungen bezüglich der Lautstärke möglich ist, habe ich vermisst.
Ich denke, die Werte der HIS und evtl. auch der Gigabyte werden in der nächsten Heftausgabe nachgeliefert, man möchte ja auch die Zeitschrift verkaufen.
Für mich waren die Temperaturwerte das wichtigste, daran sieht man wieviel Spielraum die Karten haben um leise eingestellt werden zu können.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ja, die Temperaturen sind ein guter Hinweis.
Ich frage mich, warum die Nitro da so schlecht ist. Sapphire hatte doch bei den letzten Generationen eher eine leise Karte abgeliefert, und nun bekommen sie 100W weniger nicht mehr leise gekühlt?
Der Aufbau des Kühlers (3 Heatpipes mit 10 und 8mm Durchmesser) scheint auch nicht schwächer zu sein, als bei den anderen.
Haben die wirklich so mit den Voltages übertrieben? Oder gibts ne bessere Erklärung?
 
Sapphire hat, so viel ich weiß, den Kühler zu stark abgespeckt. Der Kühler der R9-390(X) war stärker und den hätten sie auch für die RX480 nehmen sollen, dann wäre die Nitro wieder eine der besten Karten geworden.
 
Denke mal den größten Fehler den die Custom-Modelle haben ist das zu niedrig angesetzte Temptarget, ich mein 65° z.B. bei der Asus schön und gut, aber dass da die Lüfter aufdrehen versteht sich wohl von selbst.

AMD mit org. billig Alu-Kühlkörperchen macht sich da keinen Kopf und lässt bis 80° zu.
 
Ich verstehe auch nit was das bei Asus soll... fällt mir eig. schwer zu glauben dass die Jungs da zu doof zum scheißen sein sollen und nicht fähig sind eine Lüfterkurve gescheit auszulegen... eine Arbeit die jeder Praktikant in wenigen Minuten hätte erledigen können.

Meine Theorie war ja dass die einfach nur schwächen im kühldesign billig ausgleichen wollten (ram bzw vrm), aber hier hat ja schon wer gesagt dass zumindest die vrm vernünftig gekühlt werden würden.
 
Asus setzt die Temperatur vermutlich so niedrig, damit die Karte auch in sehr schlecht belüfteten Gehäusen nicht sofort den Takt drosselt.
 
Das stimmt eigentlich auch wieder, nur irgendeinen Grund muss es ja haben.
 
Ka, Kunden die bei 74° schreien, die Karte ist zu heiß... und behaupten, dass das Case wärmer wird als mit ne 4° kälteren 390 😁
 
Die Hersteller habns nicht leicht, man muss mit einer Karte den kompletten Kundenkreis abdecken:

- Extrem verstaubte und 3 Jahre nicht mehr gereinigte 0815 Gehäuse
- WaKü Lösungen mit externen Radiatoren (kein Airflow im Gehäuse!)
- Kabelschlachten (teilweise blockierter Airflow)
- Massive CPU Kühler (Backplate beeinflusst GPU temp. negativ)
- etc etc etc
 
Is doch alles quark... Die Karten müssen überall funktionieren, egal ob in der Sahara oder in Sibirien. Ne Lüfterkurve bringt da auch nicht das maß da überall nen anderes Tempdelta herrscht.

Wenn ich in Sibirien die Lüfter Kurve auf 25% maxen kann schaffts die Karte im der Sahara kaum mit 100% - guess what? Nen Mittelding muss her... Und wie die Hersteller das Temptarget setzen ist schon deren Sache, die machen das nicht erst seit gestern.

Oder soll der Megaschlaue Praktikant gleich die Karten mitdesignen? :shake:

gesendet von unterwegs
 
Wie gesagt, ist die Lüfterkurve Temperatur geregelt, wird das alles unwichtig, es wird so lang die Lüfterdrehzahl erhöht bis die Temp beim Target stabil ist, das ist nicht das selbe wie im Afterburner.
 
Du hast aber immer ne PWM Kurve (min % Drehzahl, Steppings, max Temp), ansonsten würde der Lüfter immer voll drehen oder eben bis Temptarget min laufen und dann bei erreichen der Temp losbollern



gesendet von unterwegs
 
Zuletzt bearbeitet:
korrekt, der gpu ist es doch völlig egal wo sie betrieben wird, hauptsache sie bleibt unter/um 80°C.

Daher ist es für die gpu erstmal quatsch diese mit gewalt auf 65°C herunter zu kühlen.
 
Du hast aber immer ne PWM Kurve (min % Drehzahl, Steppings, max Temp), ansonsten würde der Lüfter immer voll drehen oder eben bis Temptarget min laufen und dann bei erreichen der Temp losbollern



gesendet von unterwegs
Schon, aber wie nah die Schaltpunkte beieinander liegen ist ja nicht begrenzt.
 
Hab das Tool gestern mal ausprobiert. Im Treiber alle Werte zurückgesetzt und mit diesem Tool NUR die Spannung auf 1050 gesetzt, die Taktraten und alles andere nicht angerührt.

Hab dann ein bisschen über 1 Std Just Cause 3 gespielt, GPU 48° und VRM 77°, Takt wurde wie immer auf 1266 gehalten ohne Schwankungen. Werd das wohl auch mal mit Rise of the TR testen, denn dieses Game heizte die Karte immer ordentlich auf.
 
Wer war das gleich nochmal hier der den DIE-Shot von der Polaris angefertigt hatte?

War das zufälligerweise eine Referenzkarte? Wenn ja: Ist der Kühler noch vorhanden? Würde den gerne abkaufen. :)
 
Danke schön :wink:

Habe ihm mal ne PN geschrieben. Hab gesucht und gesucht aber den Post einfach net gefunden. :shake:
 
Könnte hier jemand von dem PCGamesHardware Test Fotos machen bzw die Seiten einscannen und hier hochladen?
Gerne auch PN. Danke.
 
Da das Copyright Verletzung ist, ist das nicht im Sinne des Forenbetreibers.

Schreib mir mal ne PN :)
 
Da das Copyright Verletzung ist, ist das nicht im Sinne des Forenbetreibers.

Schreib mir mal ne PN :)

Warum sollte das Copyright Verletzung sein, ich könnte ja auch in den Laden gehen und mir dort den Test durchlesen und ich glaube kaum das Luxx die Testseiten hier für eigene Tests verwernden würde. Dennoch PN ist gleich raus.
 
Das ist ein Vollzitat und deshalb Copyrightverletzung. Die meisten Leute, die sie nicht regelmäßig kaufen, kaufen die Zeitschrift auch wegen einer Headline und lesen den Rest, weil man ihn dazubekommt. Irgendwie müssen sich die Zeitschriften ja finanzieren. Ich kauf sie trotzdem nicht :d - sondern kennen den Inhalt dann nicht, aber es könnte ja auch mal vorkommen, dass jemand sie kaufen würde, wenn er den Inhalt nicht auch anderweitig erfahren könnte.
 
Das ist ein Vollzitat und deshalb Copyrightverletzung. Die meisten Leute, die sie nicht regelmäßig kaufen, kaufen die Zeitschrift auch wegen einer Headline und lesen den Rest, weil man ihn dazubekommt. Irgendwie müssen sich die Zeitschriften ja finanzieren. Ich kauf sie trotzdem nicht :d - sondern kennen den Inhalt dann nicht, aber es könnte ja auch mal vorkommen, dass jemand sie kaufen würde, wenn er den Inhalt nicht auch anderweitig erfahren könnte.

Wenn mich nur ein kleiner Teil vom Inhalt interessiert und der Rest eher nicht, dann würde ich die Zeitschrift trotzdem nicht kaufen, sondern das was mich interessiert im Laden lesen.:haha:
Aber okay, das mit dem Zitat kling plausibel. Pn hatte ich ja angeboten. :)
 
Was habt ihr für stabile Werte mit euren Karten? Vor dem letzten Update lief meine noch bei State 6 und 7 mit 1370 @ 1150mV und Speicher bei 2240 @ 1140mV. Jetzt crasht es bei Deus Ex herum...
 
Meine XFX GTR leuft stabil bei GPU 1360 VRam 2200 (1125mv Standarteinstelung) und den standart custom küler von XFX, max 87°C.
Ich verwende zurzeit den MSI Afterburnenr für die taktraten, der wattman hat für mich noch zu viel kinder krankheiten.
In The Division 76°C Stabil, DOOM 82°C Stabil, Need for Speed 73°C stabil, sind die max werte.
 
Meine XFX GTR leuft stabil bei GPU 1360 VRam 2200 (1125mv Standarteinstelung) und den standart custom küler von XFX, max 87°C.
Ich verwende zurzeit den MSI Afterburnenr für die taktraten, der wattman hat für mich noch zu viel kinder krankheiten.
In The Division 76°C Stabil, DOOM 82°C Stabil, Need for Speed 73°C stabil, sind die max werte.

Wie meinst du das mit "Kinderkrankheiten"? 1125mV für RAM? Weil GPU hat ja State 6 standart 1150mV :coffee:
 
Mit kinder krankheiten meinte ich das bei mir relativ oft der treiber abschmirt wenn ich was in wattman mache, zumindest ist der 100% gpu load weg seit dem lezten treiber update!
GPU Status 6=1062 Status 7=1125 bei meiner xfx, momentan will ich da auch nichts endern solange sie so läuft.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh