[Sammelthread] AMD RX480 (POLARIS 10) Sammelthread + FAQ

radeon_rx480_50z8lap.jpg

(POLARIS 10) Sammelthread + FAQ

Impressionen der Karte:

radeon-rx480-reference-1-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-2-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-3-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-4-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-5-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-6-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-9-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-10-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-11-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-12-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-13-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-14-840x473.jpg

radeon-rx480-reference-15-840x560.jpg

Technische Daten der AMD RX480
  • Chip = Polaris 10 XT - GCN 4
  • Fertigung = 14nm FinFET - GF
  • Transistoren = ca. 5,7 Mrd.
  • Die-Größe = 232 mm²
  • Shader-Einheiten = 2304
  • Compute Units = 36
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 144
  • Raster Engine = 4
  • Raster Operations (ROPs) = 32
  • SP-GFLOPs = 5.833 GFLOPs
  • Pixelfüllrate = 40,5 GPixels/s
  • Texelfüllrate = 182,3 GTexel/s
  • Chiptakt = 1.120 MHz Baseclock + Boost = 1.266 MHz
  • Speichertakt = 2000 MHz, 8000 MHz effektiv
  • Speichergröße = 4.096 MB oder 8.192 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 256.0 GB/s
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12_0
  • OpenCL = 2.2
  • OpenGL = 4.5
  • Vulkan = 1.0
  • Leistungsaufnahme (TDP) = 150 Watt
  • Versorgung über 1x6-Pin und PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.3/1.4
  • Businterface = PCIe 3.0 x16 abwärtskompatibel
  • Kühlung = Radiallüfter (75mm)
  • Benötigte Slots = 2
  • MGPU = Crossfire - Kommunikation erfolgt über PCI-Express, keine Brücke notwendig
  • Max. Anzahl unterstützte Monitore = 4
  • Sonstiges = UHD 4k, H.265 HEVC, HDR, VR Ready, FreeSync
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
AMD Computex 2016 RX480 announcement

Tests:

Geizhals Link:
AMD RX480 | Deutschland - Preisvergleich
AMD RX480 | Österreich - Preisvergleich

Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier (Alter Thread) - hier (Neuer Thread)
oder direkt bei AMD

Tools:
Grafikkarten Analyse Tool - GPU-Z hier
ATIFlash Tool 2.74 - hier
MSI Afterburner - hier
FutureMark 3D Mark 2013 (Basis Edition) - hier
FutureMark 3D Mark 2011 (Basis Edition) - hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) - hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) - hier

Bios Download:

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die AMD RX 480 liegt im Leerlauf mit 39,2 dB(A) bei ~700-1000rpm auf Augenhöhe mit der Radeon R9 Nano bzw. mit der GeForce GTX 1070. Unter Volllast werden im Schnitt 43 dB(A) bei ~2000rpm erreicht. Aus einem geschlossenen Gehäuse ist dieses zwar noch zu vernehmen aber nicht störend. *1

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Unter Windows erreicht die Karte ~35 Grad, das maximale Temperatur Target liegt bei ~84 Grad. *1

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die AMD RX 480 soll lt. Hersteller im Leerlauf 11 Watt verbrauchen (typisches System ~53 Watt unter Windows). Unter Volllast erreicht die AMD RX 480 durch das Power Target (100%) max. 150 Watt (typisches System ~225 Watt unter Windows zb. bei Spielen). *1

*1 - Hinweis: Diese Werte können je nach System, Aufbau, Kühlung, Software, Konfigurationen etc. abweichen, es werden Durchschnittswerte verwendet, in den Reviews können weitere Ergebnisse vergleichen werden.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bis jetzt bestätigte Informationen:
Länge = 240 mm, PCB = 180 mm
365290d1466535961-amd-radeon-rx-480-der-redaktion-eingetroffen-radeon-rx480-reference-16.jpg
Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 530% (1080p), bzw. 69% (4K) und ordnet sich von der Leistung her zwischen einer GeForce GTX 970 und AMD R9 390 ein.

Overclocking:
Zitat HardwareLUXX: Wir haben der Radeon RX 480 das voll Power-Limit auf +30 % gegönnt. Außerdem haben wir die Spannung von 1,1 auf 1,15 V (für den P-State 7) angehoben und uns danach nach und nach an ein stabiles Maximum für den Takt herangearbeitet. Letztendlich haben wir einen stabilen Takt von 1.420 MHz erreicht. Dies entspricht einer Steigerung von 12,2 % gegenüber den vorherigen 1.266 MHz Boost-Takt. Um diesen Takt halten zu können mussten wir die Lüfterdrehzahl etwas nach oben anpassen, was die Karte zwar etwas lauter machte, die GPU-Temperatur aber auch leicht senken konnte.

Zitat Computerbase: Zumindest das Testexemplar der Referenzkarte hat wenig Reserven fürs Übertakten. So lässt die Polaris-10-GPU ein Plus von nur 64 MHz zu, bevor es zu ersten Abstürzen kommt. Gut möglich, dass der einzelne Sechs-Pin-Stromstecker und das PCB mehr nicht zulassen – das müssen erste Partnerkarten zeigen. Deutlich mehr Spielraum hat der GDDR5-Speicher von Samsung. 500 MHz mehr und damit 4.500 MHz sind problemlos möglich – mehr lässt das WattMan-Tool derzeit nicht zu. Nicht vergessen darf man beim Übertakten das Power Target hochzuziehen. Andernfalls kommt von dem höheren Takt nichts an.

Neue Boost-Technologie und OC Tool Wattman:
Mit dem Polaris-10-Chip geht AMD weg vom bisherigem Boost-Verfahren, dessen Aufgabe eher nur darin lag, absolute Lastspitzen abzufangen, die Grafikkarte aber ansonsten an ihren Maximal-Takt zu bringen. Das neue Boost-Verfahren bei Polaris 10 geht vielmehr denselben Weg, welchen nVidia bei seinem Boost-Verfahren bereits ansetzt: Die Karte hat wieder einen Basetakt, hinzu kommt ein Maximal-Takt, welcher aber nur bestenfalls erreicht wird. Der reale Boost-Takt befindet sich dazwischen und wird durch Temperatur- und Power-Limits dynamisch geregelt.

AMD legt mit der Radeon RX 480 ein neues Overclocking-Panel im Rahmen des AMD-Treibers auf, den "Wattman". Hierbei hat man alle Steuerungs- und Overclocking-Funktionen auf einen Blick und kann nachfolgend an allen möglichen Stellschrauben drehen: Takt & Spannung in allen P-States, Lüfterregelung, Temperatur- und Power-Limit. Das ganze ist deutlich komfortabler wie umfangreicher als im Overdrive-Panel früherer AMD-Treiber, ist also sicherlich eine gutklassige Verbesserung.

Alternative Kühler: (Referenz Design)
ACHTUNG:
Durch das entfernen des Original Kühler ist mit Garantieverlust zu rechnen, weder ich noch HWLuXX übernehmen hierfür die Haftung und Verantwortung für Folgeschäden.)
Lochabstand = 55 mm (benachbarte Löcher) bzw. 75 mm (diagonal)
365292d1466535978-amd-radeon-rx-480-der-redaktion-eingetroffen-radeon-rx480-reference-18.jpg

365293d1466535988-amd-radeon-rx-480-der-redaktion-eingetroffen-radeon-rx480-reference-19.jpg
Luftkühler inkl. VRM: (Quelle: PCGH)
HerstellerModellLinkVRM Kühlung
ArcticAccelero Mono PlusDE - ATEinzelteile müssen aufgeklebt werden
ArcticAccelero S3DE - ATvia BackSide Kühlung
ArcticAccelero Twin Turbo IIDE - ATEinzelteile müssen aufgeklebt werden
ArcticAccelero Twin Turbo IIIDE - ATvia BackSide Kühlung
ArcticAccelero Xtreme IIIDE - ATEinzelteile müssen aufgeklebt werden
ArcticAccelero Xtreme IVDE - ATvia BackSide Kühlung
EKL-AlpenföhnPeter 2DE - ATEinzelteile müssen aufgeklebt werden
RaijintekMorpheus 2DE - ATEinzelteile müssen aufgeklebt werden

AiO Kühler inkl. VRM:
HerstellerModellLinkVRM Kühlung
ArcticAccelero Hybrid II-120DE - ATvia BackSide Kühlung
ArcticAccelero Hybrid III-140DE - ATnur Generic Version

Wasser Kühler:
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die AMD RX480. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen. Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.

Persönliche Anliegen an die Luxxer:
  • Es ist mein erster Sammelthread, daher bitte ich euch nachsichtig zu sein. :fresse2:
  • Fehler, Wünsche, Änderungen etc. bitte per PM an mich und nicht im Thread selber deponieren.
  • Versucht bitte sachlich und objektiv beim "Thema" zu bleiben, Danke. ;)
Danke geht an:
Sonstiges:
UMFRAGE: Welcher AMD Boardpartner der beste?
AMD Radeon RX 470/480 Undervolting/Overclocking-Thread
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Jetzt ist die Frage leider nicht leichter geworden, welche GPU man sich zulegen soll...
 
So und jetzt die Frage nach all den Testberichten:

Was haltet ihr von der 480 ref?

Wird ja warscheinlich noch bissel anders mit customs werden (Leistung und Kühlung)

PT "Probs" haben ja sowohl AMD als auch Nvidia.
OC scheint nicht sehr pralle zu sein, bin gespannt was die Customs da rausholen können :/

Also wieder abwarten
 
So und jetzt die Frage nach all den Testberichten:

Was haltet ihr von der 480 ref?

Wird ja warscheinlich noch bissel anders mit customs werden (Leistung und Kühlung)

PT "Probs" haben ja sowohl AMD als auch Nvidia.
OC scheint nicht sehr pralle zu sein, bin gespannt was die Customs da rausholen können :/

Also wieder abwarten

Also nach dem jetzigen Stand - auf die custom Varianten warten, lt. CB gibt es auch noch Bugs im Treiber, würde es einfach beobachten, sobald sich was tut, wird es auf der ersten Seite stehen...
 
Ich glaub ich bestell mir dann gleich den Wasserkühler für die Nano um bis Vega durchzuhalten...
 
In meinen Augen hat sich AMD mit ihrem Referenzdesign ein wenig ins Bein geschossen, vielleicht hätten sie mutiger sein sollen also Ref. Karte mit Single 8Pin + einen größeren Kühler. Dann hätte der erste Eindruck besser ausfallen können, so wie es jetzt ist hat das ganze für mich leider einen faden Beigeschmack. Nichtsdestotrotz denke ich, das Polaris 10 eine solider Chip ist, die Customs werden es nun richten müssen.

Asus hat ihre Rx480 Strix zumindest schon einmal geteasert
ASUS: Radeon RX 480 ROG STRIX Coming Soon | VideoCardz.com
 
Also ne 780 würde ich auf jeden Fall tauschen.
 
Hab mir eine von MSI bestellt, mal schauen wann die Ankommt
Grüß
Mera
 
es gibt viele enttäuschte kommentare unter dem hwluxx test. offensichtlich war die erwartungshaltung sehr groß.
gemessen daran, dass hier vor kurzem noch 390er und 970er für über 300 euronen empfohlen wurden, sehe ich schlicht eine verbesserte situation für den verbaucher. ich treibe mich viel in der kaufberatung rum, und die allermeisten leute suchen halt ne daddelkiste um 1000 euro.
 
Naja wenn die Asus Kühler genauso failen wie die auf der 390(X).....mein Favorit wäre momentan noch die Nitro.Wäre schön wenn die Customkarten eine Leistung @980 Niveau bieten würden und man mit OC nochmal 10% rausholen könnte.

@mopsmopsen: Ich verstehe die Leute,ich gehöre auch zu denen! Ich war Keiner der von 980Ti oder von 1070 Performance geträumt hat. Aber ich habe zumindest erwartet,dasd u.A. auch aufgrund der neuen Fertigung man nun eine Karte kreiert hat,die auf 980 Niveau ist.

Aber so wie es aussieht,ist die Karte noch nicht einmal dauerhaft auf 970 Niveau.

Dazu kommt die im Verhältnis zur 1070 schlechte Effizienz.

Letztendlich bleibt einem am Ende nur der gute Preis übrig sowie die 8GB V-Ram.
 
Zuletzt bearbeitet:
@ NasaGTR
+1
Genau das mache ich jetzt auch.Nun kann ich mich ganz entspannt zurücklehnen und brauche mich nicht darüber zu ärgern vor 3 Monaten eine Nano gekauft zu haben.^^
 
Klein Änderungen, hab die Msi gegen ne Saphir getauscht da die Msi nicht mehr lagernd war.
Hoffe sie kommt bis Samstag an.
Grüß
Mera
 
Ich stehe vor der Entscheidung jetzt eine gebrauchte 970 (ca 200€) oder eine RX480 zu kaufen.

Was würdet ihr empfehlen und warum?

Ich spiele übrigens nur in 1080p@60Hz.
 
Ich stehe vor der Entscheidung jetzt eine gebrauchte 970 (ca 200€) oder eine RX480 zu kaufen.

Was würdet ihr empfehlen und warum?

Ich spiele übrigens nur in 1080p@60Hz.

Du hast eine EVGA GTX 980 SC lt. Systeminfo, ist das noch aktuell?

- - - Updated - - -

Minu was machst du jetzt? :)

Ich werde mir heute Abend einmal in Ruhe die ganzen Testberichte durchlesen (bin bis jetzt nicht dazu gekommen), Lieferung muss ich so oder so abwarten (1 Juli Woche) also hat sich bis jetzt nichts am Status geändert....
 
Hey,
nee die beiden Karten hab ich schon vor Monaten verkauft.

Momentan habe ich übergangsweise eine alte 560 Ti in meinem System drin und mein i7 langweilt sich 😂
 
Also die Asus Strix gefällt mir vom Design, wird aber wohl recht lange. Gibt's schon neue Info wann Custom Lösungen erscheinen könnten?

Gesendet von meinem K013 mit der Hardwareluxx App
 
Es wird immer wieder hier und da ein oder mehrere Spiele geben, wo die eine oder andere Karte ihre Vor-/Nachteile hat. Ist doch völlig klar.

Die RX480 ist jetzt keine Wunderwaffe die Dir auch noch Kaffee kochen kann.^^

P.S.: bin jetzt aber echt am überlegen.........eine oder zwei bestellen??^^

Wenn 2, dann die 4GB oder die 8GB? :hmm:
 
Wenn 2, dann die 4GB oder die 8GB? :hmm:

Bei CF würde ich auf alle Fälle die 8GB Varianten wählen....

- - - Updated - - -

Also die Asus Strix gefällt mir vom Design, wird aber wohl recht lange. Gibt's schon neue Info wann Custom Lösungen erscheinen könnten?

Gesendet von meinem K013 mit der Hardwareluxx App

Nun ja ich schätze einmal das die ersten custom Modelle mit eigenen PCB vermutlich ab Juli angekündigt oder vorgestellt werden.... weiß leider noch keiner genau....

Edit:
Bei Asus würde ich ein Auge drauf haben ob bei der Kühlung alle Heatpipes auch auf der GPU aufliegen, das hat Asus seit der CUII Serie so durchgezogen, was ich persönlich nicht gerade sehr prickelnd finde....
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei CF würde ich auf alle Fälle die 8GB Varianten wählen....

- - - Updated - - -


Nun ja ich schätze einmal das die ersten custom Modelle mit eigenen PCB vermutlich ab Juli angekündigt oder vorgestellt werden.... weiß leider noch keiner genau....

Edit:
Bei Asus würde ich ein Auge drauf haben ob bei der Kühlung alle Heatpipes auch auf der GPU aufliegen, das hat Asus seit der CUII Serie so durchgezogen, was ich persönlich nicht gerade sehr prickelnd finde....

Wenn CF,dann auf jeden Fall 8GB!

8GB reichen nicht für 1440p+ ?:hmm:
 
Ihr sagt ja, wenn CF, dann die 8GB Varianten. Reichen aber 2 x 4GB nicht für höhere Auflösungen aus? Ich weiß nicht, ich hab noch nicht gehört, dass 8GB bei irgendjemanden vollgelaufen sind. Ich beschäftige mich auch viel zu wenig damit, liegt auch vllt. daran.

edit: oder ist es falsch, die beiden Werte zusammenzuzählen? Muss man bei CF das trotzdem getrennt betrachten?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich sag mal so,8GB V-Ram bekommst du auch unter 1080p voll. Ich denke mal,wenn du schon CF fährst,dann willst du auch alle Regler hochdrücken.Und da kann man nie genug V-Ram haben,insbesondere bei sehr hochauflösenden Texturen.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh