AMD RYZEN 3 kommt in der zweiten Jahreshälfte – RYZEN 5 etwas früher

[Stegan]

<p><img src="images/temp/70dc2bde70cc71615746230103c48d3a.png" style="margin: 10px; float: left;" />Der Countdown läuft: Am kommenden Donnerstag und damit in nicht einmal mehr ganz drei Tagen fällt der <a href="index.php/news/hardware/prozessoren/42027-amd-stellt-die-ersten-ryzen-modelle-offiziell-vor.html">Startschuss für AMDs RYZEN-Prozessoren</a>. Dann will man auch wieder in den oberen Leistungsregionen mit der Konkurrenz mithalten. Mit dem RYZEN 7 1800X, 1700X und dem RYZEN 7 1700 wird es ab dem 3. März allerdings nur drei Modelle geben, die allesamt mit acht Rechenkernen ausgerüstet sind und mindestens 359 Euro kosten werden. Die kleineren Modelle mit sechs oder vier Kernen werden erst später erscheinen.</p>


Die RYZEN-7-Modelle im Vergleich


Modell
TDP...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/prozessoren/42113-amd-ryzen-3-kommt-in-der-zweiten-jahreshaelfte-ryzen-5-etwas-frueher.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Spankmaster]

3,4 / 4,8 GHz beim 1200X ist ein Typo, oder?

 

[[W2k]Shadow]

Ja, weil das mit allen bisherigen Leaks kollidiert, da stand immer 3,8


Aber, dass die r3 so spät kommen, finde ich fast fahrlässig, wer braucht die dann noch?
Und die R5 sollten se möglichst auch fix bringen.

 

[immortuos]

Beim 1600X wurde in den AMD Folien 3,6/4 GHz geleakt, wie kommts dass hier immer noch 3,3/3,7 stehen?
Die 259$ wurden bei Siliconlottery auch bereits geleakt.

 

[fireballp]

259 $ für den 6 Kerner wären ja mal was-- dazu 100 € für das Mainboard mit Übertaktungsfunktion, macht zusammen 359 €.

Das kostet derzeit von Intel 650 €.

Da freut man sich doch.

 

[lll]

Der R5 1600X wird sicher ein Verkaufsschlager werden, wenn er sich noch gut takten lässt wird Intel sicher Probleme bekommen.
Diesen Prozessor finde ich am interessantesten, ich habe lieber sechs Kerne und einen hohen Takt als acht Kerne bzw sechzehn Threads und weniger Takt, vor allem als Spieler.

 

[Nozomu]

Ich brauch volle Power

 

[Naithe]

Außerdem haben die 8-Kerner mehr oder gleich viel Takt wie die hier angegebenen 6-Kerner?

 

[Spankmaster]

Der R5 1600X wird sicher ein Verkaufsschlager werden, wenn er sich noch gut takten lässt wird Intel sicher Probleme bekommen.
Diesen Prozessor finde ich am interessantesten, ich habe lieber sechs Kerne und einen hohen Takt als acht Kerne bzw sechzehn Threads und weniger Takt, vor allem als Spieler.

Wenn es denn so sein sollte, dass die 6 Kerner Zen sich auch besser takten lassen als die 8 Kerner. Aber ja, da würde ich dann vermutlich auch umsteigen, zumal der Aufpreis zu meinem aktuellen i5 System eher moderat ausfallen würde.

 

[Tzk]

Die Quads kommen hoffentlich mit nem eigenen Chipdesign und nicht als teildeaktivierte Octas... Würde auch den großen Zeitversatz erklären.

 

[[W2k]Shadow]

naja, aber die SMT Quads kommen ja angeblich mit dne Hexa? ...
Passt dann nicht

 

[fortunes]

ich habe lieber sechs Kerne und einen hohen Takt als acht Kerne bzw sechzehn Threads und weniger Takt, vor allem als Spieler.

Das Problem ist nur, dass der R5-1600X (auch der -1500) ein verkappter R7 ist. AMD hat einfach zwei Kerne deaktiviert, weil die evtl. defekt sind.

Unter'm Strich ist man aber der Übertaktungsfreudigkeit des Designs der R7 unterworfen, der an zwei Stellen keine Hitze produziert und etwas weniger Strom aufnimmt.

Mich würde eher interessieren, ob der R5-1400X ein Design mit zwei CCX-Modulen und vier deaktivierten Kernen ist - oder ein Design mit -einem- CCX-Modul ... das würde deutlich bessere OC-Chancen einräumen.

 

[ilovebytes]

sorgen macht mir ein bisschen das der stärkste 4 Kern mit Smt also mit 8 Threads stock selbst mit turbo nicht über 4 Ghz kommen soll

da man hier scheinbar nicht über die Taktraten der richtigen 8Kern/16 Threader rauskommt - das klingt für mich eher nur nach Teildeaktiviert und nicht mit eigenem Design ...

 

[Tzk]

Unter'm Strich ist man aber der Übertaktungsfreudigkeit des Designs der R7 unterworfen, der an zwei Stellen keine Hitze produziert und etwas weniger Strom aufnimmt.

Das weiß man, wenn rauskommt ob die RyZen Octas durch Design+Fertigung oder durch die Abwärme bei knapp über 4ghz limitiert ist.

 

[Gribasu]

ach du meine güte,die 5er Serie,nee nee nee.Hätte mehr von AMD erwartet

 

[salzCracker]

Hätte gerne nen 4 Kerner mit 95w TDP und ordentlich Takt.

 

[Gribasu]

Hätte gerne nen 4 Kerner mit 95w TDP und ordentlich Takt.

japp 4ghz base und darf sogar 250eu kosten

 

[Shevchen]

Ich nehme mal an, dass die abgespreckten Versionen eher teildeaktivierte Octas sind. Ist für AMD billiger einfach Kerne zu deaktivieren und sie benötigen kein neues Design. Und mit der Zeit fallen viele "halbkaputte" Chips an, die dann als "Rest" als Hexa oder Quad verkauft werden.

Dafür sprechen imho die angegebenen Taktraten, die denen der Octas nicht überschreiten. Mit nem anderen Design würden die höher takten und hätten eine wesentlich geringere TDP. Aber nun gut, Intel machts ja auch nicht anders.

 

[AndyX]

Hoffentlich gibt es bei manchen Mainboards im Bios die Option Kerne frei zu schalten, so wie damals zu den Phenom Zeiten. Ist zwar Glücksspiel, aber mit etwas Glück kann man einen R5 1500 zu einem R7 1800X+ machen, oder einen Quad zum Sixcore, oder gar einen Quad zum Octa .... Träumen wird man ja wohl noch dürfen.... XD

 

[iceman84]

Bei so kleinen cpus bzw. dem 3er fnde ich ne igp schon angebracht da sonst die kosten und der verbrauch (storm und platz) wieder eher Probleme bereitet in den bereichen wo ich sie mir gut vorstellen kann.

 

[digger66a]

Hm
Die Daten sind teilweise falsch oder auch nicht?
ist das fake oder unter NDA?
R5 1600x gibts ein slide zu das der mit 3.6/4.0 kommt genau wie der 1800X



und der R3 1200X: hat sich da ein Fehler eingeslchlichen mit dem Turbotakt ?
4.8 ghz sind schwer vorstellbar

 

[lll]

@HWL
Darf man fragen wann der Test morgen erscheint?
Zumindest eine grobe Uhrzeit wird doch sicherlich erlaubt sein, Vormittag, Nachmittag, Abends?

 

[Nozomu]

@HWL
Darf man fragen wann der Test morgen erscheint?
Zumindest eine grobe Uhrzeit wird doch sicherlich erlaubt sein, Vormittag, Nachmittag, Abends?

Die Masse schreibt was von 15 Uhr.

 

[vinacis_vivids]

Die Masse schreibt was von 15 Uhr.

Ob dein RAM die 3800Mhz packt? Da wären bessere Ergebnisse als in den Release-Test drin

 

[Nozomu]

Ob dein RAM die 3800Mhz packt? Da wären bessere Ergebnisse als in den Release-Test drin

Ist ne sehr gute Frage. Werden wir ja bald wissen.

Zähle schon die Stunden bis Tests erscheinen

 

[Holt]

3,4 / 4,8 GHz beim 1200X ist ein Typo, oder?

Würde ich auch annehmen, denn:

Außerdem haben die 8-Kerner mehr oder gleich viel Takt wie die hier angegebenen 6-Kerner?

Ja, so sieht es auch beim OC Drehregler passen, der auf einem Board drauf ist. ich finde nur noch mehr auf welches. Jedenfalls bedeutet da laut der Tabelle im Handbuch die maximale Stellung für die 8 Kerner 4,4GHz, für die 6 Kerner 4,3GHz und für die 4 Kerner nur 4,2GHz, womit es unwahrscheinlich ist, dass ein 4 Kerner ab Werk 4,8GHz schaffen dürfte und AMD offenbar sicherstellen will, dass die 8 Kerner selbst bei Nutzung von wenigen Kernen die schnellsten RYZEN CPUs sind, damit die kleinen ihnen nicht so sehr das Wasser abgraben.

 

[fdsonne]

Die Preise wirken nicht ganz schlüssig oder täuscht das?
180-200$ für die R5 Quads und 329$ für den R7 Oktacore? Entweder ist der Oktacore der Kampfpreis oder die Quads recht teuer.
Mit dem spekulierten Aufbau dürften sich diese Modelle in Richtung i5-7600k orientieren. Bei deutlich weniger Takt, weniger ST Performance und ähnlicher MT Performance.
Auch fehlt irgendwie der Einstiegsmarkt komplett.

Laut AMD kaufen doch 99% der Kunden unter 500$. Nur wie viele der 99% kaufen größer/gleich 180$?
Geht es nach Umfragen, so dürften Quadcores und Dualcores recht ähnlich verteilt liegen. Das heist bei Intel in etwa, 50-150?? $ macht den einen Teil und 150-350$ den Anderen.
Da Unten fehlt aber noch irgendwas... und die GPU ist auch noch nicht in Sicht... preislich wird das ebenso interessant. Ein Raven Ridge mit 4C/8T wäre demnach wohl teurer 200$, oder man verschenkt die GPU... und wer das nicht ausgeben kann oder will bekommt nur 2C? Oder wie soll das funktionieren?
Wirkt für mich noch klar nach der Kehrseite von den eigentlich zu günstigen Oktacores. Denn das macht die Preise unten irgendwie kaputt.
So ein G4620 oder G4600 wäre eine idele und vor allem günstige Office CPU, da muss doch noch was kommen bei AMD.

 

[vinacis_vivids]

AMD wird gute Preise für ihre CPUs, APUs und GPUs machen. Quasi Rundumupgrade für Jedermann dieses Jahr.

Der R5 1500 6C/12T@3,2/3,5Ghz ~ 250€ wird sicher auch sehr interessant fürs OC. Wenn man den auf 4Ghz@6C hochprügelt, hat man ordentliche 6-Zylinder. Wenn Ryzen@8C sich durchsetzt im Markt, werden die Preise auch sinken.

 

[Tzk]

Auch fehlt irgendwie der Einstiegsmarkt komplett.
(...)
Da Unten fehlt aber noch irgendwas... und die GPU ist auch noch nicht in Sicht... preislich wird das ebenso interessant. Ein Raven Ridge mit 4C/8T wäre demnach wohl teurer 200$, oder man verschenkt die GPU... und wer das nicht ausgeben kann oder will bekommt nur 2C? Oder wie soll das funktionieren?

Derzeit hat AMD die alten APUs, die das untere Marktsegment abdecken. Im Herbst kann ich mir durchaus vorstellen das die RyZen APUs alles bis einschließlich 4C/4T oder sogar 4C/8T übernehmen und der derzeit gelaunchte RyZen Die nurnoch für 6C+ eingesetzt wird. Die alten APUs werden dann komplett von der Bildfläche verschwinden.

 

[Gribasu]

AMD wird gute Preise für ihre CPUs, APUs und GPUs machen. Quasi Rundumupgrade für Jedermann dieses Jahr.

Der R5 1500 6C/12T@3,2/3,5Ghz ~ 250€ wird sicher auch sehr interessant fürs OC. Wenn man den auf 4Ghz@6C hochprügelt, hat man ordentliche 6-Zylinder. Wenn Ryzen@8C sich durchsetzt im Markt, werden die Preise auch sinken.

Made my day es ist schön Träume zu haben aber defintiv,nein.Glaubst auch noch das mehr als 4 Kerne in Spielen was bringen werden.Vllt in 1 -2 jahren.Die werden nicht Spiele auf 6 oder 8 Kerner optimieren nur weils 5% der Gamer wollen.Spiele werden auf Masse optimiert,das bleiben in nächster zeit 4-Kerner.