Sie brauchen Spiele ja nicht auf eine fixe Anzahl Kerne optimieren, sondern nur einen Algorithmus schaffen, der die Aufteilung auf die vorhandenen Kerne optimiert. Ob das nun 2 sind oder 14 sollte egal sein.
Das geht als Softwareentwickler bei extrem komplexen Programmen wie Games nicht so einfach.
Kurz erklärt, Maschinenbefehle können nur für jweils einen Thread ausgeführt werden. Auf den Speicher können zwar alle Threads zugreifen, aber der eine Thread weiss nicht wann der andere genau ausgeführt wird.
Deswegen muss eine oft komplexe Koordination zwischen den Threads entwickelt werden und
darum steigt mit jedem zusätzlichen Thread der gleichzeitig sinnvoll arbeiten soll, der Entwicklungs saufwand.
Wie auch immer, zwei Dinge sprechen dennoch dagegen sich als Käufer, auf 4 Kerne zu beschränken:
Erstens die erwähnte Optimierung auf die Konsolen welche 8 eher schwache kerne haben, so dass es zwingend ist, dass diese genutzt werden.
Zweitens, wenn ein i7 Vortile bringt mit seinen 4 zusätzlichen virtuellen Kernen, kann man davon ausgehen dass die Software mit 8 Threads umgehen kann und die Ryzen haben 8 echte kerne statt 4 starke und 4 etwa 20% so starke, virtuelle.
Windows' sheduler sorgt relativ efizient dafür dass die Threads dann auf den physikalischen Kernen landen (Ryzen hat auch bis zu 8 virtuelle Kerne zusätzlich).
Made my day
![[W2k]Shadow](/community/data/avatars/m/73/73342.jpg?1577628624){kind=avatar}
Aber BTT... ^^
