AMD Ryzen 9 3900XT im Test: Der Matisse-Refresh ist minimal schneller und effizienter
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
es reicht nun , zurück zum thema!
G
Gelöschtes Mitglied 285234
Guest
Zitiert ihn doch nicht so oft, sonst klick ich doch wieder drauf.
Silberfan
Experte
- Mitglied seit
- 07.04.2017
- Beiträge
- 534
Solange AMD damit mehr Abstand zu Intel erreicht ist das alles OK.
Die haben eh mit Ihren Problemen zu Kämpfen (Fertigung)
Und die sinkenden Verkaufszahlen machen dies einem auch nicht leichter.
Aber das ist die Quittung die Intel nun bekommt da sie Jahrelang die Kundschaft praktisch an der Nase herumgeführt haben und das nicht zu knapp.
Ganz zu schweigen das sie sich diese Fehlproduktionen noch fürstlich Bezahlen lassen haben.
Ich bin froh einer der wenigen Menschen auf dem Planeten zu sein ,die sich noch nie einen Intel Prozessor oder Mainboard Kaufen mussten.
Im Auftrag von Kunden ist das eine andere Sache.
Daher begrüße ich jede Verbesserung und News generell zu AMD.
Die haben eh mit Ihren Problemen zu Kämpfen (Fertigung)
Und die sinkenden Verkaufszahlen machen dies einem auch nicht leichter.
Aber das ist die Quittung die Intel nun bekommt da sie Jahrelang die Kundschaft praktisch an der Nase herumgeführt haben und das nicht zu knapp.
Ganz zu schweigen das sie sich diese Fehlproduktionen noch fürstlich Bezahlen lassen haben.
Ich bin froh einer der wenigen Menschen auf dem Planeten zu sein ,die sich noch nie einen Intel Prozessor oder Mainboard Kaufen mussten.
Im Auftrag von Kunden ist das eine andere Sache.
Daher begrüße ich jede Verbesserung und News generell zu AMD.
Was für eine Quittung Du Witzbold.
Intel hat 2019 das ertragreichste Jahr in der Firmengeschichte hingelegt und 21 Milliarden US Dollar Nettogewinn erwirtschaftet.
AMD kommt nicht mal auf ein zehntel des Umsatzes den Intel hat, und hatte 2019 einen Nettogewinn von ~0,341 Milliarden US Dollar.
AMD ist was den Umsatz angeht in etwa wieder dort angelangt wo sie Mitte des vorherigen Jahrzehnts schon mal waren.
Intel hat 2019 das ertragreichste Jahr in der Firmengeschichte hingelegt und 21 Milliarden US Dollar Nettogewinn erwirtschaftet.
AMD kommt nicht mal auf ein zehntel des Umsatzes den Intel hat, und hatte 2019 einen Nettogewinn von ~0,341 Milliarden US Dollar.
AMD ist was den Umsatz angeht in etwa wieder dort angelangt wo sie Mitte des vorherigen Jahrzehnts schon mal waren.
Zuletzt bearbeitet:
G
GuruSMI
Guest
Herrlich. "MC68k vs. I386" Version 2.0
Dann halt 2017... 6 und 7 liegen nebennander ^^
Silberfan
Experte
- Mitglied seit
- 07.04.2017
- Beiträge
- 534
Die Betonug liegt auf WAR !
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Da schreibt ein Witzbold wieder !Was für eine Quittung Du Witzbold.
Intel hat 2019 das ertragreichste Jahr in der Firmengeschichte hingelegt und 21 Milliarden US Dollar Nettogewinn erwirtschaftet.
AMD kommt nicht mal auf ein zehntel des Umsatzes den Intel hat, und hatte 2019 einen Nettogewinn von ~0,341 Milliarden US Dollar.
AMD ist was den Umsatz angeht in etwa wieder dort angelangt wo sie Mitte des vorherigen Jahrzehnts schon mal waren.
Du brauchst dir nur den Aktienkurs von Intel ansehen wie er in den letzten 48 Monaten in den Keller ging !
Wenn du das nicht Registriert hast ,dann hilft dir auch deine Brille nichts !
Wenn Firmen Irgendwelche Erfolgsmeldungen oder Gewinnwarnungen in der Presse Mitteilen ,sollte man das auch ersmal Recherchieren bevor man irgendwelchen Dünnpfiff schreibt !
Die Leichtgläubigkeit ist immer wieder Bemerkenswert bei so machen Nutzern.
Da könnte ich dir einen Fiat 500 für einen Mercedes Benz AMG Version Verkaufen und du würdest das noch nicht mal Merken !
Hast du irgendwie Tomaten auf den Augen ? Der hat sich längst wieder mehr als erholt.
Intel - Umsatz und Nettogewinn nach Quartalen Q2 2024 | Statista
Im zweiten Quartal 2024 erzielte die Intel Corporation einen Umsatz von rund 12,8 Milliarden US-Dollar und einen Verlust von rund 1,65 Milliarden US-Dollar.
de.statista.com
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Ok, du trollst wirklich, ab mit dir auf die Igno...
Arkos
Mr. Freelancer
- Mitglied seit
- 02.11.2004
- Beiträge
- 4.843
Holzi ist wohl frustriert das die neuen CPU's keine wirkliche Verbesserung brachten?
...
Sind wir das nicht alle?
Vor allem weil die Dinger noch nen rechten Batzen mehr kosten.
...
Ich lass mich nicht frusten....
Sind wir das nicht alle?
Vor allem weil die Dinger noch nen rechten Batzen mehr kosten.
...
Wenn mir was nicht passt, dann Kauf ich das Produkt einfach nicht.
schnitzel1979
Profi
- Mitglied seit
- 10.06.2020
- Beiträge
- 432
eventuell geht der 3900x preislich runter, wenn Ryzen 4000 erscheint ?
da ich aber noch warten kann bis Ende des Jahres schaue ich dann,
welche Cpu Preis / Leistung gut aufgestellt ist
da ich aber noch warten kann bis Ende des Jahres schaue ich dann,
welche Cpu Preis / Leistung gut aufgestellt ist
...
Sind wir das nicht alle?
Vor allem weil die Dinger noch nen rechten Batzen mehr kosten.
...
Ja ... nö. Die XT werden preislich ziemlich gleich sein wie die "normalen" CPUs. Die UVP ist identisch und mit größerer Verfügbarkeit wird der Preis sinken. Ich kann mir auch gut vorstellen, dass die X-CPUs nach und nach aus den Regalen verschwinden.
Die XT werden sich auch preislich anpassen müssen. Abseits von den Pressesamples vermisse ich die angeblich gebinnten CPUs. Solche ernüchternden Ergebnisse dürften dann ja nicht vorkommen.
Deswegen interessieren mich viele Userergebnisse eigentlich mehr, als eine einzige bei einem Test einer Hardwareseite.
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Hat der Test des 3900XT mit AGESA ComboAM4v2 1.0.0.1/2 statt gefunden und wird dies für die noch folgenden Tests, der XT CPUs auch gelten?
Zuletzt bearbeitet:
