[Sammelthread] AMD K7 - Sockel A (462)

Habe ein (für mich persönlich) schönes Ergebnis mit dem ASRock K7NF2 erreicht. Das besondere hier dran ist noch nicht mal wie hoch das Ergebnis ist, sondern womit es gemacht wurde... ;)
Mehr als die 264MHz werden vermutlich nicht stabil durch 32M gehen. Die 260MHz knackt das board schon mit Vdd=1,83V. Für die 4 MHz mehr braucht das board schon 1,95V. Höher gehe ich wegen den Temperaturen nicht. Müsste mal im Winter testen. Vielleicht geht dann noch was.

romsips: EBED (würde hier auch mit anderen gehen)
Vdd: 1,95V
Vdimm: 2,85V
CPU : 2800+ (AXDA2800DKV4D / AQXDA0319UPBW)

1593286549342.jpeg


Anleitung für Volt mod und mod BIOS kommt noch
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hmm, ich würde den xp90c mit gelaserter halterung nehmen... kommt gut das teil. Den aerocool fand ich immer hässlich wegen des plastiks. Falls du keinen adapter für den xp90 gebastelt bekommst, mach den si97 drauf ;)

@digitalbath
Ui, deine xl gehen ja mal richtig gut. Meine machen alle bei <=250mhz dicht, während meine geil besser laufen. 260mhz+ mit 2x512 ist sensationell gut. Hätte nicht gedacht das man das asrock so weit bekommt... ist das schon das bessere von beiden boards oder hast du das zweite noch nicht getestet?

Was die vdd angeht habe ich ähnliches beobachtet. Wenn man einmal am ende der fahnenstange ist. Dann gibts nur noch minimal fsb extra. Bei mir war keine steigerung mehr oberhalb von 1.95v (oder so...) zu beobachten. Das kann entweder an der kühlung liegen oder es gibt so wenig fsb extra, das es sich nicht lohnt. Zwischen 1.82 und 1.92v hatte ich auch <5mhz steigerung. Denke mit 1.85v ist man am sinnvollen limit für ein 24/7 setting.
 
@Tzk
Das Ergebnis habe ich mit dem 2. ASRock gemacht. Es ist das board von @Zombieeee. Das andere board habe ich noch nicht gemoddet. Ich weiß also nicht, welches besser ist. Das ASRock kommt mit den TCCD Riegel etwas besser zurecht. Entscheidend dafür sind die drive strength Werte, slew rate Werte und die alpha timings.
 
Ohne alphas, ds und sr zu verstellen kam ich mit den corsair nicht über 235mhz... :d allerdings hatte ich alphas schlechter als 3-4-... nicht versucht. Ds und sr hab ich normalerweise auch auf 3/9 oder sowas stehen. Denke das a7n8x ist kein gutes tccd board und bei deinem asrock scheint die nb extrem gut zu sein. Spricht mal wieder für die extreme streuung bei nf2 chipsätzen.
 
Beim ASUS habe ich ds und sr auch mit 3/9 eingestellt. Beim ASRock wollten die TCCD Riegel ds=3 nicht. Ich musste es auf 4/5 erhöhen.
 
Ha, so hatte ich es stabil:

250x9 | 3-3-3-8 | BPL3.19 CPC On | EBED Romsips Interface On | Vdimm 2.8V | 2x512mb Geil Ultra-X
3-4-4-4-3-4-5 | Trc 14 Trfc 16 Tref 2560 | DS4 SR10

Ich kann mich allerdings nicht mehr erinnern ob ich auch andere DS und SR getestet hatte. Eventuell ist ja doch noch was mit den Corsair zu holen... Vorgehen war immer Memtest Test #7 und Takt so erhöhen das ~100 Fehler auftreten. Und dann mit DS und SR spielen und beobachten ob die Fehler mehr/weniger werden. Wenn weniger, dann ist das System etwas stabiler. Ich denke ich werde deinen Lauf von oben mal 1:1 nachstellen und schauen ob das bei mir auch stabiler ist. Ist halt sehrungewöhnlich das die Corsair nichtmal die Spec der Chips (250Mhz 2,5-3-3) schaffen.
 
Prime wird trotzdem eine große Hürde sein. Wenn das ASrock 250-MHz packt, wäre das wirklich eine Hausnummer. Denkwürdig...
 
@Tzk
Die Geil Riegel sollten ja besser sein als meine XL1.2.
Was ich noch nicht weiß, wo die Grenzen bei meinen TCCD Riegeln sind. Wie weit gehen die mit cl2,5-3-3-8, mit 2,5-4-4-8, mit 3-3-3-8? Das werde ich vermutlich mit NF2 nie heraus finden...
Memtest habe ich beim ASRock gar nicht gemacht. Ich muss das immer über Windows machen. Mir fehlen noch die Optionen im BIOS.

@The Sandman
Du meinst 250MHz, 2-2-2-11, prime? Challenge accepted.
Wenn ich den dirtypunk mod gemacht habe, kann ich das testen.
 
Mein Abit knickt mir ab 245-MHz mit 2x256MB BH-5 und Dirtypunk bei Prime ein. 240-MHz 2-2-2-11 und alle Regler auf fast/turbo/agressive usw. sind über 1h machbar. Beim DFI habe ich selbst keinen Schimmer was Prime angeht (~10min vielleicht). War hier wirklich nur für max. FSB und Memtest/32M aufgebaut.
 
Zuletzt bearbeitet:
@The Sandman
Beim MSI hatte ich mal prime 250MHz / 2-2-2-11 getestet. Nach ca. Einer halben Stunde kam ein Fehler. Das MSI ist damit also raus. Bin gespannt, ob das ASRock das kann.

@maxpower1984
2,5-3-3-8 / 300MHz ist schon eine Hausnummer. Ich denke nicht, dass meine Riegel so gut sind. Sind ja immerhin “nur XL 1.2er“. Wohl frühe 1.2, wenn ich stunny richtig verstanden habe.
 
@digitalbath:
Wenn die XL 1,2er von 04 sind dann könnte das was werden.
Hab hier noch ein Kit XL 1.2er von 05 die den takt bei den Timings nicht auf Anhieb schaffen, aber mit etwas mehr Handarbeit dürfte ich das eventuell auf dem NF4 Ultra-D hin bekommen.
 
Jop, gute TCCD schaffen 2.5-3-3 bei 300MHz. Meine Geil Ultra-X brauchen allerdings schon 2.5-4-3 dafür. Sind ja auch "nur" Ultra-X keine Geil One. 320Mhz gehen mit 3-4-4, wobei ich das nie richtig getestet habe. 250 2.5-3-3 gehen natürlich auch und bestimmt auch mehr. Ich meine mich dunkel zu erinnern das die Grenze für 2.5-3-3 irgendwo bei 270 oder 280Mhz lag. Jedenfalls alles mehr als ein NF2 schafft.

2-2-2-11 bei DDR500 sollte für Prime eigentlich kein Problem sein, wenn die Riegel das mitmachen. Ist eigentlich nur ne Frage der Vdimm. Bei mir ist im 32M bei 257Mhz ja auch nur Schluss weil der zweitbeste Riegel am Ende ist und die VDimm instabil wird ;)

@maxpower1984
Meine 05er Corsair XL sind auch nicht pralle... Siehe:

Tzk schrieb:
Ich hab die TCCD nochmal aufgeschnallt:

250Mhz x9, 3-3-3-11, 2.8V, Interface On, BPL3.19 Romsips EBED, CPC On, Alpha 3-4-4-4-3-4-5, Tref 2560, DS4, SR10
Auto Timings vom Bios: Trc 13, Trfc 15, Tref ~1950

SuperPi 32M Test:

RiegelVDimm 2.6VVdimm 2.8V
Corsair 3200XL 0538 #1Fehler nach 2 Loops
Corsair 3200XL 0538 #2kein BootFehler nach 13 Loops
Corsair 3200XL 0542 #1Bluescreen nach 30s
Corsair 3200XL 0542 #2Fehler nach 1 Loop
Geil Ultra-X #1Fehler nach 1 LoopFehler nach 1 Loop
Geil Ultra-X #2Pass
Corsair 3200C2 0438 #1 (TCC5)
Corsair 3200C2 0438 #2 (TCC5)
Zum Vergrößern anklicken....
 
Gut möglich, dass man mit einer stabilen VDIMM Prime hinbekommt. Eigentlich hätte man ja dann quasi gewonnen. Wenn das Sys aber im Alltag abschmiert, stimmt trotzdem was nicht. Doom3, HL2, Far Cry, sogar der Explorer und überhaupt jedes Prog (you name it) konnten potenziell trotzdem abschmieren. Die 250-MHz erstrecken sich ja über den ganzen Bus. Leider ist auch Prime keine Garantie für ein stabiles System.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hmm, vielleicht muss ich da nochmal Ran und mit weiteren ds und sr durchtesten...
 
Versuch mal die ds asynchron mit dem tweaker zu setzen. Z.B. 4/5
 
@The Sandman
1593374097007.jpeg

Vdd=1,70V
Vdimm = ~3,26V
DIMM = AT-6
CPU = XP 2800+ (AXDA2800DKV4D / AQXDA0319UPBW)

Das war ehrlich gesagt leichter als ich es gedacht habe. Ich habe hier schnell den 3,3V dirtypunk mod gemacht, X1 Interface aggressive mod BIOS geflasht und prime gestartet. Keine Anpassungen an romsips, alpha timings, DS und SR war hierfür nötig (nur TREF etwas angepasst). Das einzige was hier etwas eingeschränkt hat, waren die AT-6 Riegel selbst. Ich hatte es zuerst mit "schlechteren" AT-6 Riegeln probiert, was nicht funktioniert hat. Nach dem Wechseln auf meine besseren AT-6 Riegeln lief das Ganze schon beim ersten Versuch durch. Nach vier Stunden habe ich abgebrochen. Dem NF2 hat das nicht wirklich gejuckt. Der war da schon mit 1,70V zufrieden (mit weniger habe ich auch nicht getestet).
Was mich am Ergebnis wundert: Beim ASUS habe ich mir einen abgebrochen, damit ich teilweise 250MHz + 32M fehlerfrei durch bekomme. Dem ASRock juckt das nicht wirklich.:unsure:

1593374689032.jpeg
1593374714751.jpeg

---------------------------------------------

Voltmod für das ASRock K7NF2-RAID

Eine Sache muss ich im Voraus korrigieren. Das Mosfet für Vdimm hängt direkt an der 3,3V Leitung. Somit ist hier ein der 3,3V dirtypunk mod hier möglich! Das modden des Mosfets auf 5V würde ich nicht machen. Das Erhöhen der 3,3V Leitung müsste auch funktionieren. Da hatte @Atlan1980 recht!
Einen 12V Rail mod für den Vcore werde ich voraussichtlich nicht machen. Die Mosfets werden jetzt schon sehr warm. Durch den mod werden dann noch zusätzlich belastet. Ich weiß nicht, ob die das dann packen.

Ich denke die Bilder sprechen für sich:
Vdd :1,0KΩ + 5,0KΩ VR zu 3,3V Rail (~2,0V)
Vdimm : 165Ω + 500Ω VR zu GND (~3,18V)
Vcore : 4,7KΩ + 10,0KΩ VR zu GND (genug V)

1593375255487.jpeg
1593375270629.jpeg
1593375288050.jpeg



---------------------------------------------

Für die Liste:

1593375735168.jpeg
1593375758949.jpeg
1593375781802.jpeg
 
Zuletzt bearbeitet:
Vor nicht allzu langer Zeit, fristete das Mainboard noch im Schrank sein Dasein, jetzt hat es eine Aufgabe, sehr cool.
Hätte nicht gedacht, das dieses Asrock so gut geht.

MfG
Zombieeee
 
Ich auch nicht. Ich bin kein Fachmann, aber so wie ich das sehe, ist das board recht simpel vom Layout und der Bauteil Bestückung. Das kann auch ein Vorteil sein...

Danke dir nochmal dafür!
 
  • Danke
Reaktionen: Tzk
digitalbath schrieb:
Beim ASUS habe ich mir einen abgebrochen, damit ich teilweise 250MHz + 32M fehlerfrei durch bekomme. Dem ASRock juckt das nicht wirklich.
Zum Vergrößern anklicken....
So kenne ich das eigentlich nur... Winbond läuft am NF2 absolut stressfrei, wenn das Board es hergibt. VDimm rauf und Takt hochziehen... Entweder das Board kanns oder halt nicht. Ich musste bisher für die 6A nie großartig tweaken, damit die stabil waren. Selbst mein 257Mhz 32M Run ging so beim ersten Versuch am Asus durch.

Ich tippe du hast mit dem Asrock eine sensationell gute Northbridge erwischt. Glückwunsch!
 
digitalbath schrieb:
Voltmod für das ASRock K7NF2-RAID
Eine Sache muss ich im Voraus korrigieren...
Zum Vergrößern anklicken....

Absolut faszinierend, Hut ab!
Könnt ihr mir sagen wo man am NF7 Spannungsmesspunkte für die VCore finden kann?
Laut Auslesetools bin ich unter Volllast immer 0,025 - 0,045 V unter dem BIOS Wert und würde das gerne mal mit einem Multimeter überprüfen.
 
You can check the vcore at the mosfets just to the left of the socket.
There are four legs on each mosfet than you can measure. One side has three legs. The other side has one long leg that is the width of the mosfet. Test them all and you will find one leg that gives you a reading close to what you set vcore to in bios. That's the one.
I stick one of the DMM probes in a bare metal hole in my steel case so that it hangs there by itself. That way the ground is taken care of and I only have to worry about one probe for measuring.
Don't touch more than one thing on your motherboard at once or you'll cause a short and it will die. For example, if you touch two of those little mosfet legs at once, even for a split second, your mb will be dead.
MBM5 shows my NF7's vcore undervolting and fluctuating, but measuring at the mosfets shows that it actually overvolts by .03V and does not fluctuate at all.
While measuring those mosfets you'll also find an accurate reading for your 12V rail.

www.overclockers.com

How to measure voltage on an NF7-S v2?

1) Ok, I know I need a multimeter. Will this one do? 2) Once I get it how do I use it/where do I stick it? Right now the BIOS is set to 1.8v, CPU-Z says 1.76-1.792 idle and 1.74-1.76 under full load. Flux of under 0.03 doesn't seem bad but I want to know what the real voltage is. I don't trust...
www.overclockers.com www.overclockers.com
 
Ich würde wohl an den 4 Kondensatoren zwischen Spulen und Sockel messen. Da dürfte Vcore und GND an jeweils einen Pin anliegen. Kommt man aber echt bescheiden dran, da unterm Mainboard. An den Mosfets messen geht auch, aaaber über die Spulen dürfte nochmal minimal Spannung abfallen.

0,025V Abfall unter Last finde ich aber echt ok. Asus hat das so geregelt, das die einfach immer 0,025V zuviel drauf hauen... Also eingestellte 1,65V werden dann 1,675V real :d
 
Meine NF7 boards untervolten auch. Beim älteren sind es ca. 0,075V bei den Auslesetools. Darauf kannst du dich aber nicht verlassen. Real gemessen sind es nur ca. 0,025V. Ich denke, das hängt auch von der Kühlung ab.

Wenn du am Mosfet misst, am besten von außen und vorsichtig (!), nicht abrutschen und dabei den Kurzschluss verursachen. Aus diesem Grund löte ich mir gerne die Messpunkte auf eine kleine Platine. Der Messpunkt unter dem Sockel (siehe Anleitung von gestern) sollte überall funktionieren.
 
  • Danke
Reaktionen: Tzk
Ich wollte hier nur kurz angemerkt haben das von auto660 im HWBot wegen des FireRam DDR Boosters keine Reaktion kam... Schade. Fällt mir so spontan ein.
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

R
Lesertest Be Quiet! Dark Rock Pro 5
Antworten
0
Aufrufe
1K
_roman_
R
xmogelx
[User-Review] Lesertest mit ADATA/XPG und ASUS - XPG Invader X BTF - ASUS TUF Gaming Z790-BTF WiFi
Antworten
0
Aufrufe
297
xmogelx
xmogelx
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh