Hoffe ich auch, aber Pascel hatte fast 10 Monate zwischen 1080 und der Ti.
AMD spricht erneut über Big Navi: Desktop-Karten vor den Konsolen am Markt
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
Niftu Cal
Enthusiast
- Mitglied seit
- 02.12.2018
- Beiträge
- 4.443
Falls die wirklich 5120 Shader (2 x 5700 XT) hat kann ich mir kaum vorstellen dass es nur 2080-Ti-Leistung wird. Das wären schlechtestenfalls 40 % mehr, dabei eingerechnet ist eine mögliche leichte IPC-Verbesserung und vielleicht 10 % Mehrtakt. Warum sollte RDNA2 pro Shader langsamer sein als die 5700 XT?
Powerplay
Legende
AMDs "Navi 21" RDNA2-Grafikchip tritt tatsächlich mit 80 Shader-Clustern an | 3DCenter.org
Twitterer Rogame hat in einem neueren Linux-Treiber exakte Hardware-Angaben zu AMDs "Navi 21" Grafikchip erspäht. Jene Angaben geben die Maximal-Konfiguration des jeweiligen Grafikchips wieder und wurden früher schon dazu benutzt,
das bedeutet das Navi21 auf jedenfall locker 100% schneller als die 5700xt werden sollte
edit: AMD selbst hatte doch auch schon gesagt das BN 100% schneller ist innerhalb von 300watt.
gab es nichtmal nen Folie von AMD wo man sagte das die IPC um 20% gesteigert wird bei RDNA2?
Zuletzt bearbeitet:
Powerplay
Legende
Ja sehe ich auch so.
wäre echt witzig wenn AMD NV so richtig aufmischt so wie sie es mit Intel gemacht haben.
wäre echt witzig wenn AMD NV so richtig aufmischt so wie sie es mit Intel gemacht haben.
@Nozomu
Trotz allem werden die Leute erstmal vorsichtig kaufen oder sogar warten bis Nvidia den Schleier lüftet. Aber wünschenswert wäre es schon wenn die Karten mal wieder in normale Relationen beim Preis sinken würden. Allerdings habe ich da wenig Hoffnung wenn ich ehrlich bin. Aber bis Dezember gibts noch ein paar Euro durch die Märchensteuererleichterung, die könnte die Verkäufe etwas ankurbeln. Man darf gespannt sein wie dann die Verfügbarkeit ist.
Trotz allem werden die Leute erstmal vorsichtig kaufen oder sogar warten bis Nvidia den Schleier lüftet. Aber wünschenswert wäre es schon wenn die Karten mal wieder in normale Relationen beim Preis sinken würden. Allerdings habe ich da wenig Hoffnung wenn ich ehrlich bin. Aber bis Dezember gibts noch ein paar Euro durch die Märchensteuererleichterung, die könnte die Verkäufe etwas ankurbeln. Man darf gespannt sein wie dann die Verfügbarkeit ist.
Welchen Schleier den?
Über Ampere ist so gut wie nichts bekannt, also zumindest keine Details.
Ich gehe aber davon aus, dass diesmal beide Darsteller zeitgleich ihre Karten offiziell vorstellen werden.
Janchu88
Kapitän zur See , HWLUXX Vize-Superstar
Die doppelte shader Anzahl scheint ja relativ gesichert zu sein, aber nichts desto trotz heisst doppelte shader nicht zwingend doppelte Leistung. Skalierung ist ne bitch, denke ein Faktor 1,7 - 1,9 wäre dann eher realistisch durch die reine shaderzahl. Zumal dann auch irgendwann andere Bereiche den bottleneck darstellen.
undervolter19
Enthusiast
- Mitglied seit
- 26.03.2019
- Beiträge
- 1.166
Eig. habe ich immer gesagt es ist wirtschaftlich egal wer die absolut schnellste GPU hat, denn für den >1k Bereich interessieren sich <5%.
Wenn aber AMD und NV gleich schnell/effizient sind, werden viele zu NV greifen weil die Software aktuell nicht so ganz zuverlässig zu sein scheint. Sollte allerdings AMD im absoluten Highend Bereich (>1k€) z.B. 20% schneller sein als NV, dann würden viele über ggf. auftretende Probleme hinwegsehen können und trotzdem die schnellere GPU (AMD) erwerben.
Also so gesehen würde ich dir glatt zustimmen wollen, allerdings ist dieses hypothetische Szenario (AMD 20% schneller als NV) mehr als unrealistisch.
Ist es leider, ja. Mein Bruder würde dennoch NV kaufen auch wenn AMD vorne in Spielen liegt, da er viel YT Videos schaut und da ist NV für ihm besser. Weil bei AMD Grafikkarten beim Videos die CPU mehr beansprucht wird.
Du vergisst dabei aber das wahnsinnig große Talent von AMD, den Treiber zu Release dermaßen zu verhunzen, das die volle Leistung ohne nennenswerte Bugs quasi erst in einem Jahr erreicht werden kann
Oder in 4+ Jahren 
10-15% schneller und 16 GB HBM2 vs 12GB GDDR6 dann würde der geneigte Käufer schon genauer hinschauen .
Aber ja was ich auch nicht so prall finde ist die Treiber Unterstützung zu release meiner HD7970 hagelte es blaue bei mir musste regestrie Einträge manuel ändern usw.
BF erst der GTX 680 unterlegen dann aber endlich an ihr knapp vorbei nach ca 6 Monaten endlich ihre volle Leistung bei BF gezeigt ...das darf nicht sein!
RDN2 soll aber viel auf mehr auf Gaming zugeschnitten sein und leicht anzusprechen sein über die Treiber .
Ich hoffe Einfach weiter das AMD das auch gemeistert bekommt und mich überzeugen kann ihr Produkt zu kaufen .
Auch wen der Ryzen jetzt nicht die aller schnellste CPU ist hab ich mich für die AMD Plattform entschieden da dort noch neue Cpus kommen werden mit noch mehr IPC für selben Sockel .
Auch Feature wie PCie 4.0 waren ein weiterer Grund.
Das alles gibt es bei Grafikarten ja nicht da zählt für mich das schnellste Produkt für 4K sowie die Ausstattung (Rammenge)
stabiler lauf und gute Feature.
Stromverbrauch zum Beispiel interessiert mich garnicht so lange es die schnellste Karte am ende ist inc .OC und weil ich eine Wasserkühlung verwende die die Temperatur in Schach hält.
Ich drück uns allen die Daumen das AMD es packt uns zu überraschen wenn es nicht so kommt wissen wir ja wie wir damit umgehen (NV)
Zuletzt bearbeitet:
Powerplay
Legende
Ja da haste Recht 🤣Du vergisst dabei aber das wahnsinnig große Talent von AMD, den Treiber zu Release dermaßen zu verhunzen, das die volle Leistung ohne nennenswerte Bugs quasi erst in einem Jahr erreicht werden kann
ist ja ein Grund weshalb ich damals zu NV gewechselt bin
Mit unter ja der Hauptgrund lag aber bei der Leistung bei mir.
undervolter19
Enthusiast
- Mitglied seit
- 26.03.2019
- Beiträge
- 1.166
ähm... wen interessiert die Leistung?Du vergisst dabei aber das wahnsinnig große Talent von AMD, den Treiber zu Release dermaßen zu verhunzen, das die volle Leistung ohne nennenswerte Bugs quasi erst in einem Jahr erreicht werden kann
Wenn die Karte zeitnah nach dem Release stabil läuft, der Treiber die getätigten Einstellungen beibehält, die (ggf. manuelle) Lüftersteuerung dauerhaft aktiv sein kann ohne dass man permanent den Rechner neustarten muss, dass es keine Blackscreens gibt, dass die Karte nicht unnötig im 2D Betrieb hochtaktet so dass die Lüfter die ganze Zeit an/aus gehen, dass es keine Anzeigefehler gibt, keine sonstigen unerklärlichen Probleme im 2D Betrieb auftreten..... erst dann würde ich auf die Leistung schauen.
Amd hat sich was Big navi angeht nicht unter Druck gesetzt, es gibt kein festes release Datum und keinen konkreten Leitungspunkt, wie das zb zusetzt bei der radeon7 der Fall war.
So wird man sich eher darauf konzentrieren den Treiber von Tag 1 optimal ein zu stellen.
So wird man sich eher darauf konzentrieren den Treiber von Tag 1 optimal ein zu stellen.
BN für ca. 800 EUR mit einer Leistung auf Höhe einer 2080ti ist mein Vorschlag.
Verfügbarkeit ab September in Maßen, mit Customs zum Start weg ...
Zwei dann bitte. Und bitte mit WC konferieren für einen passenden HK IV.
undervolter19
Enthusiast
- Mitglied seit
- 26.03.2019
- Beiträge
- 1.166
Ich behaupte nur eines, nämlich dass die Leistung einer aktuellen 2080TI mit Ampere am St. Nimmerleinstag für 800 Euro verfügbar sein wird.
Und wenn ich falsch liege, darf gerne jeder von Euch mir eine PM schicken und mich an meine Fehlprognose erinnern.
Und wenn ich falsch liege, darf gerne jeder von Euch mir eine PM schicken und mich an meine Fehlprognose erinnern.
Eine Karte mit doppelter Anzahl an CU, 512Bit Speicherinterface, IPC-Verbesserungen, höherem Takt, Prozessverbesserung und Verbrauchsoptimierungen wird 100% nicht auf den Niveau einer 2080Ti liegen. Ich gehe davon aus, dass die Leistung 50-70% über der Nvidia-Karte (ausgenommen RT) liegen wird. Faktor 2,25-2.5 über einer 5700XT. Dies deuten zumindest die Rohdaten an.
Du hast gar keine Ahnung. Da hat sich noch nie etwas verdoppelt. Faktor 1,7 vielleicht.
Niftu Cal
Enthusiast
- Mitglied seit
- 02.12.2018
- Beiträge
- 4.443
Das denke ich auch. Ich rechne da eber eher realistisch mit 2x von der 5700 XT, Das wären immer noch gute 40 % mehr als die alte Ti. Selbst wenn die Shader nicht 1:1 skalieren, so werden allein die Prozessverbesserungen und der Takt was ausmachen. RDNA steht Turing in nichts nach, die Leistung pro Shader ist jetzt fast identisch.
Bei RT bin ich mal gespannt, schließlich wollen sie das auf Konsolen lauffähig machen. Es könnte durchaus sein dass die Leistung besser sein wird als bei der alten RTX-Serie.
Next-Gen-GPU: AMD Navi 21 „Big Navi“ offenbar mit 5.120 ALUs
Auch wenn es um Big Navi noch viele Geheimnisse gibt, wird die Situation langsam etwas klarer. 80 CUs scheinen aber gesichert zu sein.
www.computerbase.de
Terr0rSandmann
Legende
Oha. Ampire im August oder September? Das wäre ja dann innerhalb der nächsten paar Wochen
Hier wieder von GDDR6 die Rede
www.heise.de
AMD "Big Navi": Highend-GPU angeblich mit 5120 Shader-Kernen
Der erste Grafikchip mit AMDs RDNA-2-Architektur soll 80 Compute Units nutzen – doppelt so viele wie bei der Radeon RX 5700 XT.
