HWL News Bot
News
Thread Starter
- Mitglied seit
- 06.03.2017
- Beiträge
- 114.142
... weiterlesen
AMD stellt Ryzen-7000-Serie mit Zen-4-Chiplet in 5 nm und IOD mit RDNA-2-Grafik vor
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
... weiterlesen
Bl4d3Runn3r
Enthusiast
- Mitglied seit
- 28.12.2006
- Beiträge
- 4.709
Das ist ja mal eine Enttäuschung... Sieht aus als ob es 12% mehr Boost Clock gibt und 15% mehr Performance. Also bringen der doppelte L2 Cache gerade mal 3% mehr IPC. Oder hab ich da jetzt was falsch verstanden?
Klingt wie ein Ryzen 5000 in 5nm mit aktueller I/O und DDR5...
Wenns wirklich so kommt, dann erstmal gute Nacht AMD. Scheinbar auch kein 3D V-Cache, das klappt anscheinend noch nicht in 5nm.
Klingt wie ein Ryzen 5000 in 5nm mit aktueller I/O und DDR5...
Wenns wirklich so kommt, dann erstmal gute Nacht AMD. Scheinbar auch kein 3D V-Cache, das klappt anscheinend noch nicht in 5nm.
War von Anfang an klar, dass 3D V-Cache nicht zu Release kommt.
friendlyfire
Enthusiast
Bulldozer vibes incomming xD
Bl4d3Runn3r
Enthusiast
- Mitglied seit
- 28.12.2006
- Beiträge
- 4.709
Fuers Gaming lohnt sich es mMn ueberhaupt nicht auf Ryzen 7000 zu setzen... Mehr Verbrauch bei quasi gleicher IPC. Wenn man ueberlegt das 24 Monate zwischen Ryzen 5000 und 7000 liegen, sieht das fuer mich eher nach einem fail aus. Ich spreche hier aus einem Gaming Standpunkt. PCIe 5.0 und DDR5 braucht man auch nicht wirklich. Hat auch sein gutes, kann man einfach auf 5800X3D upgraden und noch mal 2 Jahre warten.
Echt? Ich dachte 3d V-cache wird jetzt bei allen neuen AMD CPUs integriert, macht ja auch eigentlich Sinn oder nicht? Scheint ja bei Zen 3 zu klappen, warum also nicht bei Zen4? Vielleicht wegen der RDNA2 iGPU oder vielleicht klappt 3d V-cache nur bei einem CCD!?
Wie viel solche Änderungen am Cache bringen, hängt stark von den Anwendungen ab. Wie sensitiv CB23 da ist, weiß ich leider nicht.
Man muss sich aber schon fragen, warum AMD ausgerechnet diesen einen Benchmark heranzieht, um die Leistungs"steigerung" aufzuzeigen. Das sieht nicht ganz so rosig aus, wie ich es mir erhofft habe.
Trambahner
Urgestein
Der 5950X für unter 500 Euro war vmtl. doch die richtige Wahl für mich. PBO an, Limit auf 210W, NH-D15 drauf und Abfahrt. Funktioniert wunderbar, Natürlich nicht mit 5 Ghz Allcore, aber mehr Rechenleistung als ich derzeit nutzen kann, Und das ganze auf einem relativ günstigen AM4-Ökosystem.
Die Frage ist auch: kann der 7000er ECC-Ram? Ich meine "richtiges" ECC-Ram, nicht "on die ECC". Kann er flexibles PCIe-Bifurcation des x16 Slots?
Die Frage ist auch: kann der 7000er ECC-Ram? Ich meine "richtiges" ECC-Ram, nicht "on die ECC". Kann er flexibles PCIe-Bifurcation des x16 Slots?
Amd vergleicht immer taktbereinigt auf 4ghz. So wenn beide 4 ghz haben, hat der 7000er 15% mehrleistung. Da kommt eben noch takt oben drauf.
@amdahl weil man sich nicht in die karten schauen lassen will. Man will nur grob etwas zeigen. Ohne direkt vergleichbar sein zu können. Eben wegen dem cache und dergleichen.
- Mitglied seit
- 15.11.2002
- Beiträge
- 27.214
AMD nennt zu den >15% Single-Threaded Uplift keinerlei Taktraten. Ob hier also 4,9 GHz (5950X) vs. 5,5 GHz (7950X) verglichen wird, wissen wir nicht.
Dann wäre es ja ein IPC-Plus, das ist es aber ausdrücklich nicht.
Das sollte die Verkäufe des 5800X3D nochmal befeuern 
- Mitglied seit
- 15.11.2002
- Beiträge
- 27.214
Also laut geleakter Roadmap kommen die EPYC-7004-Prozessoren mit 3D V-Cache im Q1 2023 – entsprechend würde ich auch nicht vorher mit einem Ryzen-Modell rechnen. Außerdem wird sich zunächst eine zeigen müssen, ob ein zusätzlicher L3-Cache hier was bringt und wenn ja wie viel. Zen 4 bietet 1 MB L2-Cache, dazu DDR5 auf der Plattform d.h. Speicherzugriffe werden schneller.
In der Hinsicht ein guter Marketing-ZugDas sollte die Verkäufe des 5800X3D nochmal befeuern
Am Ende bietet Zen4 dann vielleicht an mancher Ecke deutlich mehr, als es jetzt den Anschein macht
JACKxBAUER
Enthusiast
- Mitglied seit
- 20.10.2004
- Beiträge
- 442
Dafür dass diese Generation 2 Jahre nach Ryzen 5000 kommt, kann man das zweifellos als eine Enttäuschung sehen.
D
DTX xxx
Guest
Epilog: Ja, ziemlich enttäuschen - dein Kommentar.
Aus maximal unbekannt ziehst du Rückschlüsse. Wieso machst du das?
Es war schon lange bekannt, dass Zen 5 keinen 3D V Cache zur Einführung bekommt. Du hast also keine Ahnung, willst aber Vermutungen anstellen die wiederum keine Ahnung präsentieren. Stichwort: Es funktioniert wohl noch nicht in 5nm.
Dabei ist aber schon bekannt gewesen, dass Epic mit Zen 5 in 5nm einen 3D V Cache bekommen wird.
Fazit: Ja, ziemlich enttäuschen - dein Kommentar.
An AMDs Stelle würde ich auch so wenig wie möglich zeigen was geht. Zumindest hat AMD gezeigt, dass man mit 16 Kerne gut gegen kommende 24 Kerne in Multi bestehen kann.
Zuletzt bearbeitet:
3900x verkaufen 100€ drauf legen und 5900x kaufen und 4 Jahre sparenAlso einerseits will ich wechseln, aber die vermutlich auftretenden Bugs zu Anfang, will ich mir grade nicht ins Haus holen..
Wieso will man immer das neueste haben reicht doch alles?
freakyd
Banned
Nein und nein. Wird nicht geben.
So, die Fermi 2.0 Welle geht bei Intel und
AMD in die nächste Runde. Heiß - heißer -
AMD / Intel
Die extra Wurst bei den Chipsätzen hat
auch ein Schmäckle.
n3cron
Enthusiast
Macht das Intel anders?
Also von IPC wird eigentlich hier nicht gesprochen sondern nur 15% Performance Plus.
- Mitglied seit
- 15.11.2002
- Beiträge
- 27.214
Mal so, mal so. Bisher nannte AMD gerne IPC-Werte, nun aber eben nicht.
G
Gelöschtes Mitglied 21291
Guest
Es hat schon gewissen Unterhaltungswert, wie bei jedem Fitzelchen Spekulation sich gleich die üblichen Grabenkämpfe bilden.
Und der ganz harte Kern lässt ja noch auf sich warten.
Und der ganz harte Kern lässt ja noch auf sich warten.
n3cron
Enthusiast
Ich gehe einfach davon aus, man wird in der ersten Generation keinen großen Sprung durch reine Transistoren-Dichte erreichen.
Der neue Prozessor wird bei höherem Takt sehr wahrscheinlich effizienter sein, auch die Cache Verbesserungen in Kombination mit DDR5 werden erstmal viele Dinge beschleunigen.
Das ML/KI feature, Unterstützung von DDR5/PCIE5.0 und nicht zu vergessen für AMD - Neuland: Keinen Verlust durch IGPU.
Soweit ich das verstanden habe soll ab der neuen Generation standardmäßig jede CPU grundsätzlich mit IGPU geliefert werden.
Bisher waren die G Prozessoren immer beschnitten, auch was die Lanes für dedizierte Grafikkarten betrifft.
Hier gab es seitens Intel immer das bessere Angebot, zwar war die IGPU relativ Grütze, dafür wurden nie Lanes beschnitten oder der CPU Cache.
Wir werden ja sehen, was tatsächlich wie umgesetzt werden wird. Bisher war es wie zu erwarten Marketing.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Wird sich zeigen wie effektiv der vergrößerte Cache laufen wird. Die gezeigte Demo mit 6000er CL30 ist schon ne Ansage, den gibt es definitiv nicht für lau.
Tatsächlich ist preiswerter DDR5 Speicher ja in etwa bezahlbar mit ~200€, ist die Frage wie sich Latzen und höhere Bandbreite bei typischen Workloads für Heimanwender auswirkt wie Gaming.
N
nebulus1
Guest
Es sieht so aus...
Puuuh, nur 15% mehr ST-Performance sind schon recht ernüchternd. Da sind ja bereits die aktuellen ADL Ableger schneller und RPL soll ja noch einmal bei der ST-Performance drauflegen..
Quelle: https://www.computerbase.de/2022-04/intel-core-i9-12900ks-test/2/#abschnitt_singlecorebenchmarks
Auch die +30% im Vergleich zu einem 12900k bei Blender sind nicht wirklich berauschend, wenn man bedenkt, dass ein 5950x je nach Workload bei Blender auch schon ~20% schneller als ein 12900k ist.
Quelle: https://www.computerbase.de/2022-04/intel-core-i9-12900ks-test/2/#abschnitt_singlecorebenchmarks
Auch die +30% im Vergleich zu einem 12900k bei Blender sind nicht wirklich berauschend, wenn man bedenkt, dass ein 5950x je nach Workload bei Blender auch schon ~20% schneller als ein 12900k ist.
N
nebulus1
Guest
Aus der Webseite:
Die +15% sind also bereits Boost und IPC in einem...
Beitrag automatisch zusammengeführt:
RPL wird ebenfalls mehr L2 Cache bekommen zu Core12. Sieht im Herbst sehr schlecht aus für Zen4.
Ähnliche Themen
