AMD vs INTEL

</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Original erstellt von Dusauber:
<strong>@Marc, hast du mal versucht Deinen XP2200 mit 2.3V noch höher zu OCen? Meiner geht leider auch nur bis ca. 2050MHz! :(</strong></font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Eine höhere Spannung konnte ich leider nicht testen aber ich glaube, ohne VapoChill oder Prometeia würde da nix gehen.

Ne kleine OffTopicFrage: Im Asus PE-Test hab' ich gelesen, daß der Corsair XMS3200 nicht mit schärfsten Timings auf 166MHz lief. Gilt das auch für die CL2-Version? <img border="0" alt="[cwm13]" title="" src="graemlins/cwm13.gif" />
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich lauf zum Feind über. *gg* Obwohl meiner Ansicht nach ein oc Barton wieder mit einem oc P4 gleichziehen wird.

Also, wer mir was zu Weihnachten schenken will, weiß Bescheid. :d
 
Wieso? Weil ich für die Umrüstung auf ein PE-Board + 2.53 im C1-Stepping weniger (sogar viel weniger) ausgeben muß als für einen 2700+ & 2.Ramriegel & nForce2-Board und trotzdem eine höhere Performance habe.

Ok, nur 512MB statt 1Gig aber bis auf JKII (bei ausgeschalteter Texturkompression) brauch ich's ja auch noch nicht.

Rechnet man den Verkauf auf ebay von meiner jetzigen CPU + Mainboard mit, werde ich unter 200 Euro bleiben und hab' "SchwuppDiWupp" viel höhere Frameraten als jetzt. *gg*

Also lautet die Antwort: 2.53er im C1-Stepping (falls nicht verfügbar würde es ein 2.66er).
 
Ich find den P4 komisch. Mein XP war bei 1.9GHz schneller als ein P4 mit 2.8GHz. Weiß gar nicht, wie schnell ein P4 jetzt im Vergleich sein müßte. Mit angepaßtem FSB, was noch kommt, mindestens 3.3 oder 3.5GHz. Ist auch für einen P4 eine hohe Marke, meiner Meinung nach. Ich bleib bei AMD... ;-)
 
wer es noch nicht weiss:

den P4 2,53 gibt es bei <a href="http://www.tec-company.de" target="_blank">www.tec-company.de</a> mit c1-stepping

woanders hab ich den noch nicht gesehen.... weder bei großen hardwareshops noch bei ebay....

hf
 
</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Original erstellt von T_E_S_T_E_R:
<strong>Marc du machst wirklich ernst... oh Gott..
</strong></font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Yup, Erich. <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />
 
Also, Comparelinks findest du bei Madonion, wenn du nach meiner E-Mail suchst. Dürfte irgendwo stehen.

Ich habe heute mal PC Mark und Sandra laufen lassen, das kam dabei heraus:

Sandra2003:
CPU: 9341/3710
CPU MM: 13809/14619

PCMark: CPU: 7118 (davon bin ich recht enttäuscht)

Und der P4 war langsamer. Nicht irgendwo, sondern bei 3DMark. Basierend auf einem P4 2.4GHz@2.8GHZ auf einem Gigabyte i850e Board mit Rambus. Grafikkarte bei beiden Ti4600, gleiche Treibereinstellungen.

Bei 3DMark war mein Rechner mit 1.9GHz zwar nicht viel schneller, aber er war schneller. Glaube 300 Punkte, so um den Dreh. Für mich reicht das schon. Für das Geld, was der P4 und er Rambus gekostet haben (zu dem Zeitpunkt), habe ich vergleichsweise das Upgrade auf das CoolerMaster Case und die Wasserkühlung bekommen.

Ist für mich ein Argument. Sandra gibt übrigens als "PR-Rating" 3619 aus. Feine Sache...
 
Also, erstens kenne ich keinen XP2500+. Aber gut... Es ist ein XP2600+ mit 166MHz FSB. Leider hab ich meinen Speicher noch nicht wieder, bei 200MHz FSB sollte noch mehr drin sein. Was weiß ich, warum PC Mark so muckt. Die Sandra Werte waren ja ok.
Die aktuelle Taktfrequenz ist nicht 2.5GHz, sondern so.... sorry..

<img src="http://home.arcor.de/radical_53/2495.jpg" alt=" - " />
 
Ist ein Ankh. Macht aber nix. Seit ich Ultima VII gespielt hatte, wollte ich so eins mal haben. Man beachte die schicke Kleidung...

*merken: eigene Bilder von der Seite nehmen*

:d
 
Ach ja, noch was: Ich will ja hoffen daß der mir nicht durchbrennt. Dann wärs zu schön gewesen. Läuft aber nach Lüfteränderung (Radi statt rausblasen rein) bei Vollast mit 52° intern, bei 29° Wassertemp. Wesentlich besser als vorher. Ich glaube, so kann ich das lassen... bis auf den grottigen FSB. Aber das kommt noch früh genug...
 
Stimmt. Komisches Gefühl ja. Ich werds ja sehen. Weil die 2.5 mit 1.85V oder Ähnlichem noch nicht drin sind. Glaub auch nicht, daß ich ihn durch einen Burn-In dazu bewegen kann, damit dauerhaft stabil zu laufen. Die Spannung schwankt jetzt zwischen 1.98 und 2.02V, damit läuft er wirklich sehr sauber.
Vielleicht klappts, vielleicht auch nicht. Im Moment hab ich auf jeden Fall Spaß damit, daher werd ichs wohl lassen. Mal sehen was der FSB so bringt, vielleicht komm ich damit ja eher auf einen grünen Zweig, also mehr Leistung bei weniger Belastung. Mehr würde ich ihm auch nicht geben, das Board stellt ja max. 2.3V zur Verfügung. Aber ich bin der Meinung, daß es da nichts mehr bringt, und nur noch heiß und gefährlich wird.
 
Weiß ja nicht, ob Du schon die neue CPU hast, aber mittlerweile solltest P4's mit C1-Stepping schon überall kaufen können. Habe meinen P4 2,4GHz C1 in Wien schon im November gekauft.
 
<img border="0" alt="[Wallbash]" title="" src="graemlins/wallbash.gif" />
 
Danke mindstorm, dass du bei PC-King nachgefragt hast. Der Laden ist zwar bei mir direkt um die Ecke und ich hätte selber nachfragen gehen können, jedoch weiß ich nun, dass ich mir auf jeden Fall nen 2.4er mit c1-stepping nach Weihnachten hole.
Was meint ihr wie weit kann ich den mit Luftkühlung übertakten?
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh