AMD X2 Sammelthread (2)

[steffel333]

Moin

Also ich hatte folgendes Prob.

1. CPU 255 x 11 stabel 1,536V
2. CPU 255 x 11 stabel 1,62V

Nun war schon komisch oder !!

also ich dann mal den Teiler reingeknallt und siehe da
258 x 11 also 2838 stabil

die eine macht also 257 die andere 258...

im blendtest hatte ich den Lüfter über den Ram auf 6V runter gestellt und da wollte der ram dann nicht mehr (nach 30 min) stabil laufen

habe dann gestern noch mal 12V und 258 x 11 Prime 2 Stunden laufen lassen und alles im grünen..

Hatte schon gedacht die CPU macht dicht aber so war es eben nicht

@Turr

mach zur Sicherheit auch mal nen Teiler rein !!!

 

[TurricanM3]

Ich hatte einen Teiler drin, habs auch mit nem anderen Multi probiert...

 

[steffel333]

Ich hatte einen Teiler drin, habs auch mit nem anderen Multi probiert...

sch..... CPU

komisch ist es aber trotzdem weil meine beiden getesten 4400er fast ideniche cores haben..
also ich meine jeder einzelne!!(Dual halt)

 

[TurricanM3]

Mal was anderes erfreuliches für X2 User:

NVidia hat ja einen 80er Forceware Beta (81.26) veröffentlicht und es wird gemunkelt, dass der HT bzw. Dual Core unterstützt. Das Testsystem (4800+) lieferte folgende Benchmarkwerte:

High Quality (1280x1024, AAx4, AFx16)

High Quality (1280x1024, AAx4, AFx16)

High Quality (1280x1024, AAx4)

Wenn das wirklich stimmt, dann wäre ich als FX User ziemlich angepinkelt...

 

[Wuitz2004]

Mal was anderes erfreuliches für X2 User:

NVidia hat ja einen 80er Forceware Beta (81.26) veröffentlicht und es wird gemunkelt, dass der HT bzw. Dual Core unterstützt. Das Testsystem (4800+) lieferte folgende Benchmarkwerte:



Wenn das wirklich stimmt, dann wäre ich als FX User ziemlich angepinkelt...

irgendwann muss ja was kommen
und 2 cores gehn nunmal besser als einer sollte ja jeden klar sein..

 

[TurricanM3]

ist schon klar du Schlaumeier

Bloß jetzt? Wer kauft denn dann noch einen FX und wenn der FX-59 kein Dual-Core Chip wird, wage ich zu bezweifeln, dass ein NVidia User den überhaupt kauft.

Schneidet sich AMD so nicht ins eigene Fleisch? Naja, mir solls recht sein, ich halte gar nichts von Single Core AMD CPUs.

 

[aresgo]

Der neue treiber erhöht meine Aquamark punkte von ca 90000 auf 104000 habe den 78.03 und den neuen ca 5 mal im wechsel getestet. 3dmark05 gab es eine erhöhung von ca. 200-300 Punkten von 8100 auf 8300-8400 Punkten. Pixelfehler waren aber vorhanden im 3Dmark05 cpu test, bei Aquamark während der bench nicht, aber dafür am anfang wenn das Logo erscheint.


x2 war auf 2700 ; leadtek 7800 gtx auf 450/1250

 

[steffel333]

meine Gebete wurden Erhöht
wo ist der zu saugen??

 

[aresgo]

guru3d

 

[Enomeniepatres]

Seit wann gibts denn eine X2 4000+ CPU?
Quelle: http://www.tomshardware.de/cpu/20050804/athlon64-x2-3800-07.html

 

[aresgo]

Der ist nicht real, war glaub ich ein runter getakteter x2 4400+

 

[xxmartin]

Mal was anderes erfreuliches für X2 User:

NVidia hat ja einen 80er Forceware Beta (81.26) veröffentlicht und es wird gemunkelt, dass der HT bzw. Dual Core unterstützt. Das Testsystem (4800+) lieferte folgende Benchmarkwerte:

High Quality (1280x1024, AAx4, AFx16)
http://www.hardwareoc.at/Forceware-Geforce7-Roundup/Geforc8.GIF

High Quality (1280x1024, AAx4, AFx16)
http://www.hardwareoc.at/Forceware-Geforce7-Roundup/Geforc10.GIF

High Quality (1280x1024, AAx4)
http://www.hardwareoc.at/Forceware-Geforce7-Roundup/Geforc12.GIF



Wenn das wirklich stimmt, dann wäre ich als FX User ziemlich angepinkelt...

Was ein Träumchen.

Und nun überlege man mal, daß das lediglich der Grafiktreiber ist! In jedem Fall wird da die CPU-Limitierung mit High-End Grakas ein ganzes Stück rausgenommen.

Wenn dazu jetzt noch die Games selbst multithreaded werden, kann man jegliche FX entgültig zum Alteisen legen.

 

[Tom2110]

naja nur gut das nen anderer mit nem barton auch so ne steigerung hatte

liegt sicher nicht an DualCore Unterstützung

 

[No_Name]

@tom

Ich habe keine Steigerung mit meinem Sys vom 77.77 zum neuen Betatreiber!

Scheint wohl wirklich der lang erwartete Treiber zu sein.
So langsam aber sicher macht Dualcore Sinn.
Wobei im 03/05 3DMark könnte es schon etwas mehr Leistungssteigerung sein!

@aresgo

Hammergesamtscore für die niedrige CPU Leistung (12xxx CPU Score)

@steffel

Bin gespannt auf Deine Ergebnisse

 

[Tom2110]

hmm und wieso hat dann einer in nem anderen thread mit nem barton XP auch eine steigerung?

 

[No_Name]

Keine Ahnung

Fakt ist das der Treiber bei meinem Spielesys statt 100k nun
100,8 k hat. In meinen Augen Rundungsdifferenzen.

Aber Aresco s 90k zu 105k das ist ein richtiger Unterschied!

steffel333 soll das morgen testen


Gruß No_Name

 

[Marco76]

Keine Ahnung

Fakt ist das der Treiber bei meinem Spielesys statt 100k nun
100,8 k hat. In meinen Augen Rundungsdifferenzen.

Aber Aresco s 90k zu 105k das ist ein richtiger Unterschied!

steffel333 soll das morgen testen


Gruß No_Name

Aresgos CPU Ergebnis passt aber doch nicht.
126xx Punkte sind doch für nen 2700Mhz X2 überhaupt gar nicht so toll, oder? Die 90K hatte ich mit 2800Mhz Venice und X800 geknackt. Da brauchte es keinen doppelten Cache oder gar ne 7800GTX, oder spinn ich jetzt?

 

[TurricanM3]

der Treiber unterstützt definitiv Dual Core, bei 3dc hat das einer getestet und es ist reproduzierbar.

Leider spackt der Treiber noch bei manchen Spielen (Core-Verteilung nicht 100% richtig), insbesondere Source Engine).

Empfehlenswert ist der Treiber also leider nicht, aber er zeigt was in einigen Wochen mit dem Erscheinen der Final 80.XX möglich sein wird.

Dual Core wird dann für Spiele erstmals Leistungsvorteile bringen, teils sogar drastisch wie z.B. Doom 3 mit 50% Plus.

 

[steffel333]

Jo soll da schaon ne XG variante geben..
mal schaun ob der sauber ist..

aresgo hat doch nur eine 7800 drin oder ?
weil ich gehört habe gerade nur im SLI betrieb wäre es von Vorteil ..

jeder core sollte da eine eigene GPU ansteuern

 

[Tom2110]

hmm ja und wieder stellt sich die frage.

wieso hat dann einer mit nur nem barton mit einer karte auch so nen schub?

Glaub da wird wohl der dualcore des barton zum einsatz kommen?

 

[steffel333]

Boahh

Ich bin begeistert
Der neue 8126 XG geht voll ab...

habe System mit 275 x 10 und ram mit Teiler 250 2,5/3/2/6 gebencht
GRAKAS laufen standartmäßig 470/120

mit dem 78.11 Extrem
bei : 1024 x 768 4 x AA und hohe Q im AQ3
97,874

selbes Setting mit dem
8126 Extrem
117,7

bei : 1600 x 1200 4 x AA und hohe Q im AQ3
78.11 Extrem
96,874

selbes Setting mit dem
8126 Extrem
117,6

2003 bei 275 x 10 30000Punkte (auch Pixselfehler im CPU test)

da meine kühlung zZ noch überarbeitet wird habe ich auch mal mit 283 x 10 gebencht

AQ3 120K

Satte 20%

Auffallend ist ,daß ob 1024er oder 1600Auflösung kein Verlußt da ist

Ich werde nun noch mal ein paar games versuchen.. mal hoffen , daß es dann sauber läuft..
auf jeden Fall bin ich froh nicht den FX gehol zu haben...

 

[aresgo]

Ja habe nur eine 7800 drin. Mich würde das auch interessieren wo die optimierung direkt stattfindet. Falls einer einen Sc und eine 7800 besitzt sollte er mal den betratreiber testen.

 

[steffel333]

also im 2003er hatte ich vorher 24K nun 30 K
was satte 600 Punkte ausmacht..
bei Dir war es wesentlich weniger..

 

[aresgo]

das 03er habe ich garnicht getestet nur das 05er , wie sah dein ergeniss da aus. bei mir waren es ca. 200-300 Punkte mehr.

 

[steffel333]

das 03er habe ich garnicht getestet nur das 05er , wie sah dein ergeniss da aus. bei mir waren es ca. 200-300 Punkte mehr.

uii muß ich noch testen...
zZ teste ich aber games .. und im BF2 sind nur die wasserspieglungen noch nicht in Ordnung.. also bleibt wohl ein Beta.. aber die Aussichten sind prima!

 

[aresgo]

ja das sind gute aussichten. Perator kann sich jetzt richtig freuen weil er meinen X2 bekommt.

 

[No_Name]

@steffel

sind ja richtig gute Ergebnisse!

Wie schön, das ich diese Woche 3 mal X2 bekomme
3800, 4400 und 4800 er

Bin echt schon sehr gespannt!

 

[Xptweaker]

lol der kauft gleich 3 *hmpf* werdet ihr euch die neuen nächstes jahr auch besorgen die mit ddr2 unterstützung die windsor's oder wie die heißen werden ?

 

[Tom2110]

hmm jo nur wär ja alles schön und gut aber wieso hat dann einer mit nem barton auch nen nicht grade kleinen zuwachs?

optimierungen?

 

[TurricanM3]

Tom, zeig uns erstmal die Quelle, ich würde mich gerne selber mal davon überzeugen...

Du bist der einzige der so etwas berichtet.