AMD X2 Sammelthread (2)
- Ersteller Chris
- Erstellt am
- Status
steffel333
Enthusiast
War auch nur ein Scherz..Tom2110 schrieb:hmm schlechte Aussage
Dachte eher an so ne Liste wie bei San Diegos und Venice
Wie ist nen MPMW Stepping bei den x2 3800+? 0530 ist der.
also dann mach mal eine..
18/05 MPMW 2830 Mhz Dualprimestabel bei 1,65V
steffel333
Enthusiast
Ich bin wohl echt zu Blöd für C&Q
also habe das 702-3er Bios drauf
und im Bios C&Q ativ.
Spannungen auf auto
mit % hochgeregelt
den X2 Treiber 1.2.2.2 istalliert
und auf Laptop unter Energieoption
trotzdem funkt es net ..was mach ich denn falsch??
also habe das 702-3er Bios drauf
und im Bios C&Q ativ.
Spannungen auf auto
mit % hochgeregelt
den X2 Treiber 1.2.2.2 istalliert
und auf Laptop unter Energieoption
trotzdem funkt es net ..was mach ich denn falsch??
Zuletzt bearbeitet:
TurricanM3
Legende
normalerweise muss man für Hot & Loud auf "minimaler Stromverbrauch" stellen, weiß aber nicht obs daran liegt.
steffel333
Enthusiast
Hmm also auch nix
habe alles ausgetestet
habe alles ausgetestet
steffel333
Enthusiast
Was mach ich denn falsch?
Bios 702 und AMD 1.2.2.2 treiber
Bios 702 und AMD 1.2.2.2 treiber
xxmartin
Semiprofi
- Mitglied seit
- 12.07.2004
- Beiträge
- 3.617
Ja, mit "bald" meinte ich, daß viele schon ab 260-270 MHz selbst mit nur 2 Modulen auf 2T gehen müssen. Kann natürlich auch board- und biosabhängig sein. 280 MHz bei 1T ist ja schon einigermaßen krass - ich denke, solche Module kriegt man nicht "einfach so".steffel333 schrieb:
Zu Deinem CnQ Problem: Probiere es erstmal mit 11er Multi (also Max CNQ FID auf default lassen). Außerdem mal probieren, den CPU-Treiber nicht via EXE File zu installieren sondern manuell zu aktualisieren (also den Ordner erstmal extrahieren). Lädst Du auch die aktuellste Version von amd.com und nicht amd.de ?
Zeig mal Screeny der Treibereigenschaften von einem der beiden Prozzis in der Systemsteuerung.
R-Adi
Enthusiast
- Mitglied seit
- 04.08.2005
- Beiträge
- 451
@ steffel333
2,8V mit 280 Mhz bei 3-3-3-8 2T gerade getestet. Das ist Memtest-Stabil.
Das gleiche mit 295 MHz läuft nur zu 40% ohne Fehler. (hab mal kurz testweise laufen lassen) Genauere Test kann ich erst im Oktober mit dem DFI machen.
Die 280 Mhz sind mir am wichtigsten, weil ich nach dem Kauf des DFI meine CPU auf bis zu 2800 MHz takten will. Hoffentlich läuft das auch mit 1T, wenn nicht, dann kann ich es auch verkraften...
2,8V mit 280 Mhz bei 3-3-3-8 2T gerade getestet. Das ist Memtest-Stabil.
Das gleiche mit 295 MHz läuft nur zu 40% ohne Fehler. (hab mal kurz testweise laufen lassen) Genauere Test kann ich erst im Oktober mit dem DFI machen.
Die 280 Mhz sind mir am wichtigsten, weil ich nach dem Kauf des DFI meine CPU auf bis zu 2800 MHz takten will. Hoffentlich läuft das auch mit 1T, wenn nicht, dann kann ich es auch verkraften...
steffel333
Enthusiast
He Klasse Tips ..xxmartin schrieb:Ja, mit "bald" meinte ich, daß viele schon ab 260-270 MHz selbst mit nur 2 Modulen auf 2T gehen müssen. Kann natürlich auch board- und biosabhängig sein. 280 MHz bei 1T ist ja schon einigermaßen krass - ich denke, solche Module kriegt man nicht "einfach so".
Zu Deinem CnQ Problem: Probiere es erstmal mit 11er Multi (also Max CNQ FID auf default lassen). Außerdem mal probieren, den CPU-Treiber nicht via EXE File zu installieren sondern manuell zu aktualisieren (also den Ordner erstmal extrahieren). Lädst Du auch die aktuellste Version von amd.com und nicht amd.de ?
Zeig mal Screeny der Treibereigenschaften von einem der beiden Prozzis in der Systemsteuerung.
THX
werde ich heute abend (zZ im Büro) mal testen..
mal schaun ob ichs noch gebacken bekomme...
steffel333
Enthusiast
Auch net schlecht... nur halt 2T ist echt für die Füße..R-Adi schrieb:
hatte letztens mal 4 x 512er Module mit 2T am laufen..
dann hab ich ein paar Benchs gemacht und sofort 2 x 1GB geordert..
R-Adi
Enthusiast
- Mitglied seit
- 04.08.2005
- Beiträge
- 451
Erstmal schauen, wie weit die CPU geht und dann mal die Timings optimieren. Mit dem Asus haben die Tests eigentlich kaum Aussagekraft bzw. die Tests sind momentan noch fast umsonst.
Werde zeitgleich mit dem DFI wohl auch auf WaKü setzen. Die Rams bekommen dann einen eigenen 120er Lüfter, momentan werden die nur schwach mitgekühlt.
EDIT: Welche Spannung würdest den Ballistix max. geben?
Werde zeitgleich mit dem DFI wohl auch auf WaKü setzen. Die Rams bekommen dann einen eigenen 120er Lüfter, momentan werden die nur schwach mitgekühlt.
EDIT: Welche Spannung würdest den Ballistix max. geben?
Zuletzt bearbeitet:
TurricanM3
Legende
steffel333 schrieb:
Nicht unbedingt, bei xtremesystems hat das mal einer verglichen, 4x512 mit 2T und 2-2-2-5 und 2x 1GB mit 1T bei 3-3-3-8, beide Rams liefen glaube ich mit 250MHz.
Die 4 512er mit 2T waren teilweise in Spielen schneller!
Hier glaube ich der Link:
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=68324&highlight=2gb+battlefield
Ist viel mehr eine Kopfsache mit dem 1T/2T als wirklicher Performance Verlust in Spielen, oder spielst du oft SuperPi?
Zuletzt bearbeitet:
schon alleine aus dem grund, dass 4 module nicht funzen MÜSSEN, würd ich immer die 2x 1gb vorziehenTurricanM3 schrieb:Nicht unbedingt, bei xtremesystems hat das mal einer verglichen, 4x512 mit 2T und 2-2-2-5 und 2x 1GB mit 1T bei 3-3-3-8, beide Rams liefen glaube ich mit 250MHz.
Die 4 512er mit 2T waren teilweise in Spielen schneller!
Ist viel mehr eine Kopfsache mit dem 1T/2T als wirklicher Performance Verlust in Spielen, oder spielst du oft SuperPi?
TurricanM3
Legende
Wieso das denn nicht? 2x 1024 MÜSSEN auch nicht funtkionieren...
na aber nu...die wahrscheinlichkeit liegt aber welten höher, als bei 4 modulen..
BA Baracus
Semiprofi
Achja hab grad mit Trend4PC geredet.
Wahrscheinlich wirds ab dem Wochenende schon pretested X2 3800 geben
Wahrscheinlich wirds ab dem Wochenende schon pretested X2 3800 geben
schick!
TurricanM3
Legende
Ein Kumpel hat heute einen 4400+ 0532TPMW bekommen, wird auf Asus A8N SLI Prem. getestet.
Bin schon gespannt, vielleicht schreibt er auch selber hier, ansonsten ich.
Bin schon gespannt, vielleicht schreibt er auch selber hier, ansonsten ich.
steffel333
Enthusiast
Also Overclocker hat tatsächlich welche (neue 4400er) aus Japan die richtig gut laufen..auch wenn es neue sind
@Xxmartin
denke mal es liegt am Treiber habe diesen hier für WinXP..
finde aber sonst keinen ??
http://www.hardwareluxx.de/download.php?det=65
@Xxmartin
denke mal es liegt am Treiber habe diesen hier für WinXP..
finde aber sonst keinen ??
http://www.hardwareluxx.de/download.php?det=65
smilling_bandit
Enthusiast
der 1.2.2.2 ist schon der richtige.
einen anderen giebts selbst bei amd nicht
einen anderen giebts selbst bei amd nicht
steffel333
Enthusiast
Na ja-..TheNeon schrieb:
hab ich auch bezahlt und bereue es nicht..
steffel333
Enthusiast
Treiber war net sauber drauf !!
THX Martin
THX Martin
xxmartin
Semiprofi
- Mitglied seit
- 12.07.2004
- Beiträge
- 3.617
@steffel
So muß das sein.
Denke aber, daß das Ding richtig mies gehen wird. Der 0524 RPMW wird mit 1.280V per default erkannt (was auf 1.325V werkseitig hindeutet). Der 0532 TPMW laut CPU-z bei 1.312V, also wohl 1.350V werkseitig. Das DFI liest ja bekanntlich immer 0.03-0.04V zu wenig aus. Deutet jedenfalls auf einen schlechten Core hin. Offiziell ist ja 1.30-1.35V spezifiziert, so daß 1.35V schon am oberen Ende ist. Also wenn man ein 1.30V Gerät erwischt (sofern es diese denn gibt), sollte das gehen wie Sau.
Aber naja, irgendwer muß die Dinger ja schließlich antesten.
/edit
So. Hab mal die Spannung von 1.312V auf die 1.280V real runtergestellt (zur besseren Vergleichbarkeit für mich). Läuft sich zumindest schonmal ganz gut an. Gehe also mal davon aus, daß das keine ultimative Krücke ist, die nichtmal die 2400 MHz bei 1.6V schafft ... ^^
So muß das sein.
Hatte heute auch einen 0532 TPMW rumliegen. Hab ich gleich mal mitgenommen. Ist schon eingebaut und wird nun getestet.TurricanM3 schrieb:
Denke aber, daß das Ding richtig mies gehen wird. Der 0524 RPMW wird mit 1.280V per default erkannt (was auf 1.325V werkseitig hindeutet). Der 0532 TPMW laut CPU-z bei 1.312V, also wohl 1.350V werkseitig. Das DFI liest ja bekanntlich immer 0.03-0.04V zu wenig aus. Deutet jedenfalls auf einen schlechten Core hin. Offiziell ist ja 1.30-1.35V spezifiziert, so daß 1.35V schon am oberen Ende ist. Also wenn man ein 1.30V Gerät erwischt (sofern es diese denn gibt), sollte das gehen wie Sau.
Aber naja, irgendwer muß die Dinger ja schließlich antesten.
/edit
So. Hab mal die Spannung von 1.312V auf die 1.280V real runtergestellt (zur besseren Vergleichbarkeit für mich). Läuft sich zumindest schonmal ganz gut an. Gehe also mal davon aus, daß das keine ultimative Krücke ist, die nichtmal die 2400 MHz bei 1.6V schafft ... ^^
Zuletzt bearbeitet:
magict
Semiprofi
hmmm jungs hab mal ne frage mein 4400+ wird bei cpu-z mit 1.26Vcore angezeigt ohne C&Q kann das stimmen ????
hab die 1.30 drauf
C&Q klappt bei mir leider auch nich
trotz treiber 1.2.2.2
hab die 1.30 drauf
C&Q klappt bei mir leider auch nich
trotz treiber 1.2.2.2
Powersurge
Neuling
- Mitglied seit
- 23.08.2005
- Beiträge
- 798
magict
Semiprofi
hatte das selbe problem wie steffel 
jetzt klappts
zur vcore dann hab ich ja anscheind en guten erwischt
jetzt klappts zur vcore dann hab ich ja anscheind en guten erwischt
TurricanM3
Legende
Powersurge schrieb:
schon, bloß garantiert dir niemand die Chips, ich hatte davon leider verschiedene bei meiner ersten Bestellung:
Abgebildet sind alles 1024er Corsair Value Select - die in der Mitte mit UCCC sind die guten, die packen sichere 250 eher 260.
Laufen besser als die neueren, teureren, XMS Module von Corsair. Meine ersten TwinX2048 3200C2 liefen nur bis 220!
- Status
