AMD zeigt DOOM auf RYZEN und Vega – CPU-Takt bei 3,6 GHz

[Don]

<p><img src="/images/stories/logos-2016/AMD_RYZEN.jpg" style="margin: 10px; float: left;" />Nach der <a href="index.php/news/hardware/prozessoren/41251-ryzen-amd-praesentiert-weitere-details-zu-den-dektop-prozessoren-mit-zen-architektur.html" target="_self">Vorschau zu RYZEN im Dezember</a> und der ersten <a href="index.php/artikel/hardware/grafikkarten/41355-vega-architektur-mit-hbm2-und-neuer-compute-engine-vorgestellt.html" target="_self">ausführlichen Vorstellung der Vega-Architektur</a> ließ es sich AMD auf der CES 2017 natürlich nicht nehmen, die Hardware in einem gewissen Rahmen auch offiziell auszustellen. Das ausgestellte System ließ natürlich keinen Blick auf die Hardware selbst zu. Alle Öffnungen des Gehäuses waren abgeklebt.</p>
<p>Einmal mehr verstärkt AMD den...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/prozessoren/41469-amd-zeigt-doom-auf-ryzen-und-vega-cpu-bei-3-6-ghz.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[NasaGTR]

Ich dachte 3,4 wäre der default Takt? 3,6 der Boost, 3,9 der Singlecore Boost. Klingt plausibel.
Das deutet doch ziemlich gut an das man definitiv mit 4,0 AllCore Turbo OC (Stabil auf jeder CPU) rechnen kann, 4,2 bis 4,4 klingt auch noch plausibel.

 

[Nozomu]

Mensch AMD bringt es doch jetzt, also die CPU.

Ich will nicht mehr warten bis März.

 

[Berni_ATI]

Ryzen ist also 8 Core nicht wie i7 7700K nur Quad Core oder wie ?

 

[Don]

Ryzen ist also 8 Core nicht wie i7 7700K nur Quad Core oder wie ?

Das einzige RYZEN-Modell, welches AMD bisher offiziell gezeigt hat, ist ein 8-Kerner, ja.

 

[Tzk]

Würde mich allerdings wundern, wenn die keinen 4C/8T RyZen bringen... 8C/16T ist natürlich nett, aber irgendwie sinnbefreit, wenn die meiste Software grade so 8 Threads auslasten kann.

 

[CH4F]

Na ganz einfach, der 4-Kerner ist kein High-End Produkt und hat damit keinen Prestige-Faktor.

 

[canada]

Also halten wir fest, nichts von Vega und Ryzen zu sehen außer Paper-Folien, nicht mal Benchmarks werden gezeigt und da soll man noch an Release Q1 glauben? Im Jahr 3017 oder wie ... extrem Schwache zu Schaustellung!

 

[Nozomu]

Im Jahr 3017 oder wie ... extrem Schwache zu Schaustellung!

Sind wir alt geworden

 

[Nighteye]

Würde mich allerdings wundern, wenn die keinen 4C/8T RyZen bringen... 8C/16T ist natürlich nett, aber irgendwie sinnbefreit, wenn die meiste Software grade so 8 Threads auslasten kann.

Ohne solche CPU,s würden die Software entwickler nie anfangen noch mehr Threads auszulasten.

Wir haben es mit sicherheit AMD zu verdanken das wir heute so viel 6-8 Thread Unterstützung haben.
Ich sag nur
Phenom II X6 Anfang 2010
Bulldozer FX8 seit 2011
PS4 & Xbox One mit AMD 8 Kernern ab 2013

Diesen dingen haben wir es zu verdanken, das heute so viele Spiele so gut Optimiert sind.

Mein FX8300 scheint ja scheinbar kaum zu altern, immer mehr Spiele die früher schlecht liefen, laufen immer besser.
Bestes Beispiel World of Warships und World of Tanks. Damals in World of Tanks 40 fps bei Low Settings.
Heute bei Max Grafik 130fps teilweise sogar 160 fps.

 

[kalle666]

@canada

Das offizielle NDA Lifting soll mitte Februar diesen Jahres fallen also darfst du dich nicht bei AMD beschweren, denn die unterliegen dem nunmal auch.

Noch knapp ein Monat.

 

[canada]

Sind wir alt geworden

Die 3 steht absichtlich dort ;-)

 

[unl34shed]

Derzeit herrscht noch große Verwirrung, wenn es um den Takt des ersten RYZEN-Prozessors mit acht Kernen geht. AMD spricht offiziell nur von einem Boost-Takt von 3,4 GHz und mehr. Einige frühe Engineering Samples erreichten gerade einmal 3,0 GHz, je näher wir uns allerdings der offiziellen Verfügbarkeit nähern, desto eher nähert sich der Takt der Angaben von AMD an. Bisher konnte aber noch kein Modell mehr als 3,4 GHz erreichen und AMD selbst verwendet für die veröffentlichten Vergleichsbenchmarks Prozessoren, bei denen der Boost deaktiviert ist und die mit 3,0 GHz arbeiten.

Zen hat einen BaseClock von 3,4GHz+, offizielle Aussage AMDs am 13.12, also welche Verwirrung solle es da bitte geben? Seit ihr des englischen nicht mächtig?

Spoiler

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Und Zen ist wohl die erste CPU, bei denen die Engineering Samples einen geringeren Takt aufweisen, als die später Verkauften Produkte...

Auch das am 13. gezeigte Sample von Zen in Blender und Handbrake lief nicht mit 3,0GHz, sondern 3,4GHz mit deaktiviertem Boost. Wurde auch genau so gesagt, also wie kann man das nicht verstehen?

Informiert auch doch bitte mal, bevor ihr so einen Stuss schreibt.

 

[megasthenes]

Ohne solche CPU,s würden die Software entwickler nie anfangen noch mehr Threads auszulasten.

Wir haben es mit sicherheit AMD zu verdanken das wir heute so viel 6-8 Thread Unterstützung haben.
Ich sag nur
Phenom II X6 Anfang 2010
Bulldozer FX8 seit 2011
PS4 & Xbox One mit AMD 8 Kernern ab 2013


Mein FX8300 scheint ja scheinbar kaum zu altern, immer mehr Spiele die früher schlecht liefen, laufen immer besser.

Jo - ich hab echte Not ein Upgrade gegenüber mir selbst zu rechtfertigen. Werd' wohl mal ein Jahr abwarten... Hab an meinem FX8300 in Kombination mit 'ner RX470 rein gar nichts zu meckern. Der würde im Notfall auch noch ein Upgrade auf Vega mitmachen....

 

[HW-Mann]

Ohne solche CPU,s würden die Software entwickler nie anfangen noch mehr Threads auszulasten.

Wir haben es mit sicherheit AMD zu verdanken das wir heute so viel 6-8 Thread Unterstützung haben.
Ich sag nur
Phenom II X6 Anfang 2010
Bulldozer FX8 seit 2011
PS4 & Xbox One mit AMD 8 Kernern ab 2013

Diesen dingen haben wir es zu verdanken, das heute so viele Spiele so gut Optimiert sind.

Mein FX8300 scheint ja scheinbar kaum zu altern, immer mehr Spiele die früher schlecht liefen, laufen immer besser.
Bestes Beispiel World of Warships und World of Tanks. Damals in World of Tanks 40 fps bei Low Settings.
Heute bei Max Grafik 130fps teilweise sogar 160 fps.

Danke für die sehr treffende Beschreibung!

Damals hatte ich nen X6 1100T - kaum einer Software hat die 6 Kerne genutzt, die IPC waren solala und generell kein Monster.

Daraufhin gabs einen i5 3570K - was für ein Boost, aber aktuell bräuchte ich dank OBS / Rendering / Bildbearbeitung usw. einfach 6-8 Kerne und häng auch bei BF1 schon am Limit.

Der Weg war kein schlechter mit AMD, aber zu früh usw. - heute freue ich mich auf Ryzen und überlege mir nach ersten Tests einen Systemwechsel.

 

[faxxe]

Würde mich allerdings wundern, wenn die keinen 4C/8T RyZen bringen... 8C/16T ist natürlich nett, aber irgendwie sinnbefreit, wenn die meiste Software grade so 8 Threads auslasten kann.

Das wären dann aber 8 "echte" Kerne und nicht 4 + 4 pseudo Kerne. Da sollte sich dann bei 8 Threads deutlich mehr bewegen....

-faxxe

 

[Nozomu]

Das wären dann aber 8 "echte" Kerne und nicht 4 + 4 pseudo Kerne. Da sollte sich dann bei 8 Threads deutlich mehr bewegen....

-faxxe

+1

 

[DragonTear]

Würde mich allerdings wundern, wenn die keinen 4C/8T RyZen bringen... 8C/16T ist natürlich nett, aber irgendwie sinnbefreit, wenn die meiste Software grade so 8 Threads auslasten kann.

Auch bei nur 8 Threads kann ein nativer 8kerner der 8 mal 100% der Singlecoreleistung bringt, mehr leisten als ein 4kerner + HT der auf 4 x 100% + 4* ~20% kommt!

Es wird aber sicher auch kleinere Ausbaustufen geben. Auf mehreren Tabellen sind sie ja schon aufgetaucht.

 

[why_me]

...
Informiert auch doch bitte mal, bevor ihr so einen Stuss schreibt.

+1

 

[commander1984]

[...]
Auf mehreren Tabellen sind sie ja schon aufgetaucht.

Hast du einen Link für mich, ich finde immer nur Infos zum 8C/16T RyZen.

 

[unl34shed]

@commander1984 : Warum sollte AMD jeden Zen Die wegschmeißen, bei dem ein Core oder etwas Cache defekt ist und nicht wie es schon seit Jahren gemacht wird einen Teildeaktivierten 4 und 6 Kerner verkaufen?

 

[Don]

Mag ja sein, dass von 3,6 Basis- und 3,9 Boost-Takt schon häufiger die Rede war, aber AMD hat sich noch nicht offiziell zu den Taktraten geäußert. Mit dem Bild und Hinweis auf ein B-Stepping bei 3,6 und 3,9 GHz dürfte das die erste Bestätigung sein.

3,4+ sind ja auch keine definitive Aussage, sondern nur eine Mindestvorgabe.

 

[commander1984]

@commander1984 : Warum sollte AMD jeden Zen Die wegschmeißen, bei dem ein Core oder etwas Cache defekt ist und nicht wie es schon seit Jahren gemacht wird einen Teildeaktivierten 4 und 6 Kerner verkaufen?

Das meine ich nicht. Ich bin sehr an Infos über die Zen 4C/8T CPUs mit 65W interessiert. Mehr konnte ich darüber aber noch nicht in Erfahrung bringen. DragonTear schreibt, Modelle/Infos(?) diesbezüglich sind schon in Tabellen aufgetaucht. Daher meine Frage.

 

[Don]

Canard PC Hardware hat angeblich schon einen F4 mit 3,6/4,0 GHz. So viel zum Thema klare Taktraten: https://twitter.com/CPCHardware/status/817044837358780416

 

[DragonTear]

Hast du einen Link für mich, ich finde immer nur Infos zum 8C/16T RyZen.

Es gibt das hier: AMD Zen 8 Core SR7 Flagship To Sell For $499, Boost To 3.5Ghz & Outperform Intel's $999 i7 5960X laut dem es auch eine vergleichbare Kategorisierung wie bei Intel gibt "ZEN SR3" für 4kerner, SR5 für 6kerner und SR7 für die 8kerner.
Ob das jetzt echt ist, insbesondere die Preise, können wir nicht wissen...

 

[unl34shed]

Mag ja sein, dass von 3,6 Basis- und 3,9 Boost-Takt schon häufiger die Rede war, aber AMD hat sich noch nicht offiziell zu den Taktraten geäußert. Mit dem Bild und Hinweis auf ein B-Stepping bei 3,6 und 3,9 GHz dürfte das die erste Bestätigung sein.

Ne, die 3,6GHz sind neu, ich hab nur etwas gegen den gequoteten Abschnitt, denn der ist kompletter Bullshit.

3,4+ sind ja auch keine definitive Aussage, sondern nur eine Mindestvorgabe.

Ne, gibt aber schon eine Richtung vor und widerspricht zu 100% eurem Newstext, siehe Fettmakiertes oben.

 

[oooverclocker]

Wie wäre es denn mit folgendem Szenario: 3,4GHz Grundtakt, und unendlich viel Boost, solange die Temperatur und die TDP passt, und ein vorhandenes VCore- Limit nicht überschritten wird? - Dann könnte es bei verschiedener Kühlung auch völlig verschiedene Ergebnisse geben, da kühlere CPUs auch weniger verbrauchen und somit später ans TDP- Limit stoßen.

 

[Sir Diablo]

Ich find die Nomenklatur nicht vergleichbar. i7 kann von Dualcore bis Decacore alles sein.

 

[Cibo]

Kein 6 Kerner würde mich wundern da das Portfolio ansonsten doch recht schmal wird wenn AMD den 8Kerner nicht billig verkauft um hohe Stückzahlen zu erreichen.

 

[Jaimewolf3060]

Ich find die Nomenklatur nicht vergleichbar. i7 kann von Dualcore bis Decacore alles sein.

Wieso kann man nicht 2 Kerner bis 10 Kerner schreiben???
Ist die deutsche Sprache uncool???


Gesendet von iPhone mit Tapatalk