[Sammelthread] AMD Zen3 (5000er) Vermeer OC und Laberthread

Hat jemand mal die Muße folgendes in DotA 2 zu testen mit seinem Reifen 5/7/9 ?

Es ist ein Replay aus DotA 2 wo ich die AVG, 1% Lows und 0.1% Lows messe mit CapFrameX. Ist eine Minute.

Replay: https://filehorst.de/d/ezusAetx

Muss rein unter: X:\Steam\steamapps\common\dota 2 beta\game\dota\replays\

Settings:
screenshot-12-png.680133


Und dann die FPS loggen zwischen Minute 20:15 und 21:15 in "Spieleransicht" Hero= Pudge (eveN)
Es ist halt wichtig es haar genau zu testen (Spielerperspektve, Settings, Minute etc.) sonst macht es keinen Sinn und ist überhaupt nicht vergleichbar.


Mein Ergebnis mit 8700K @ 5.0 GHz / 4.7 GHz Cache und RTX 2080 @ 2000/8000
1634301273097-png.680136
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Das ist free to play oder?
 
Die GPU spielt da sicher keine Rolle?
 
Bei den Min FPS sicher nicht. GPU war glaube ich maximal bei 80% oder so. Also man sollte auch nciht mit einer 1060 testen. Alles ab 2070 oder 2080 bzw. 3060 sollte reichen.

Es geht mir wie gesagt eigentlich rein um die Min FPS. AVG spielt für mich keine Rolle, weil VSync 160 im Alltag bei dem Game läuft. Was mich nur stört sind stellenweise Drops unter 160 FPS, die dann dafür sorgen dass man es "spürt".
 
nvm habs
Beitrag automatisch zusammengeführt:

denke mit schnellerem ram bist da besser aufgehoben als bei AMD.

1634306135496.png
 
Zuletzt bearbeitet:
So heute habe ich mein MSI X570 Unify gegen das Dark Hero getauscht . Ohne Optimierung ist das Dark mit meinem 5950x schon mal schneller als das MSI Brett .

Lustig war , Board eingebaut , Netzteil mackt Klick Klack aus . Wie ein dummer gesucht , dann mal Bios via Flashback auf die Aktuelle Version gebracht und sie da , es Bootet. Schocker des Tages
 
Bei einem Base Clock von 101MHz wird die Schrift im MSI Bios Rot (Erstaunt). Booten und Benchen geht soweit bei 100.9125MHz.
 
Kannst du die Tage Mal genauer berichten? Sind ja beides high end Boards, aber erstens worin merkliche oder nur messbare Unterschiede bestehen und zweitens ob sich diese merklich oder messbare vor der Mittel bis überlassen unterscheiden, das frag ich mich jetzt schon einige Zeit lang.
@ILoveTattoo
 
In den Scores vonm cb 20 und 23 , sowie ts Cpu score .

ich kam mit dem msi brett komischerweise nicht über 19k allcore . Auf dem Dark lag ich mit gleichen Spannungen bei ca 19,9k

in CB20 war auf dem msi Brett bei 11800 schluss . Beim Dark 12.500
in CB23 Msi brett 29k , beim Dark 31k.

Das komische auf dem msi Brett , das ich nie über 215 A beim EDC kam als ob irgendwas bremsen würde .
Ich will damit nicht sagen , das das Msi x570 Unify ein schlechtest Board wäre . Ganz im gegenteil . Wenn man mal den Preis nennt . MSI ca 300 € , das Asus 470€ .

Bestes Beispiel , ich musste von meiner GPU die Slotblende Kürzen , das ich sonst die Karte 6900 Xt nicht eingestecken konnte , wegen dem Shild unten Links. Vielleicht liegt es ja auch am Corsair 500D Case
 
Zuletzt bearbeitet:
links auf den system link klicken :)

4x16 F4-3200C14D-32GVK
14-15-15-36-44 1T

mit pbo dann sowas;

1634318914893.png
 
Krass hätte ich nicht gedacht dass amd trotz höherem Single Core Speed so viel schlechter ist.
 
nutzt dota denn mehr als 4 kerne? denke da bist mit deinem bei 5.2ghz besser bedient.

kommt denke ich auch aufs game drauf an.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja klar kommt es aufs Game an. Will hier gar keinen Kontest draus machen, hatte tatsächlich in Erwägung gezogen nen AMD zu kaufen als nächstes. Ich spiele aktuell aber ausschließlich DotA und PUBG. Das witzige ist, dass auch ein 11600k @ 5ghz langsamer ist im Gear 1 als mein 8700k Setup in DotA. Bei Intel zieht RAM eben nochmal alles vom Teller.

DotA nutzt maximal 4 Kern / 4Threads soweit ich weiß. Also mein 6Kerner ist da noch nicht ganz ausgelastet ^^
 
Zuletzt bearbeitet:
evtl kann @ApolloX oder jemand anders der ordentlich mit dem CO getuned hat testen und gucken ob da bessere ergebnisse bei rauskommen als ich mit allcore.
 
Dante, du hast 0.2% ausgegeben.

Bei mir 2 runs sieht das so aus:

asdasdasd.png


Also ziemlich bescheiden...
(leider IF Krücke, daher "nur" 3733C14 + opt. Subs)

Allerdings hab ich 60fps lock, wenn ich den FPS Regler nach links schiebe. Daher hab ich den rechts auf Anschlag. Sollte ja nichts ausmachen?
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Diese Ansicht ja?

asdasdasdad.png


Aufnahme auf 60s gestellt und bei 20:15 gedrückt.
 
Genau ja. Hatte aber auch beim Kumpel schon gemerkt dass Ryzen für DotA nichts ist. Wollte es aber irgendwie nicht wahrhaben. Dachte es liegt am 3200er XMP RAM. Scheint aber nicht der Fall zu sein. Also kommen eure Ergebnisse wohl hin.

Könnt ihr noch mal testweise HT ausmachen? Mein Ergebnis ist aber auch mit aktiviertem HT. Ohne HT nochmal ein paar FPS mehr.
 
wo stelle ich das ein damit er 0.1 logged?
 
Loggt er immer. Musst nur unten die Ansicht unter metrics setzen.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Ohne SMT kein Unterschied, drei Runs:

osmt.png


Das schwankt aber ziemlich?!
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei mir schwanken nur die 0.1 Percentile ganz ganz minimal. Aber wirklich nur um 1-2 FPS. So eine Schwankung wie du drin hast hatte ich nicht bisher gesehen bei mir.
 
Hm, vll macht der scheduler da wieder Mist.
Dante, hast die Schwankungen auch? Kannst mal 3 hintereinander zeigen?
 
oben ohne SMT, aber mit ddr3600 weil mein ram setting nicht booten
unten normal mit SMT und ddr3800

1634329983738.png



------------------------------------------------------------------------------------------

3 mal hintereinander ohne SMT ddr3600
1634331387222.png



3 mal hintereinander mit SMT ddr3800
1634331353122.png



muss dazu aber sagen ich hab an windows nichts getweaked, da laufen 240 prozesse im hintergrund laut task manager ^^
 

Anhänge

  • 1634330523175.png
    1634330523175.png
    5,7 KB · Aufrufe: 62
Ich hab auch alles normal laufen. Schwankt bei dir demnach aber auch so. Danke.
Auf jeden Fall scheißt Intel (zumindest der optimierte von Even) AMD hier mal komplett an die Wand. :bigok:
 
ja, denke da ddr4600 mit tight timings ist ziemlich gut
 
Mit SMT off @ 5.3 GHz auf Intel sinds noch mal deutlich höhere 0.1% Min FPS.

1634334215939.png


Ich hatte mit dem 10900K und dem Dual Rank 4500 C16 Setup kaum mehr FPS bei dem Game. Ich hatte schon immer das Gefühl, dass DotA 2 extrem von der RAM Latenz profitiert als von anderen Dingen. Warum auch immer.
 
@dante`afk ich weiß nicht, was DotA 2 ist. Ist das n Spiel oder ein Benchmark?
Aber Testen kann ich bis Allerheiligen nicht. Bin grad in Mexiko unterwegs, ohne meinen Big Tower :-)
 
@even.de

Ich war mal so frei und hab es mal getestet.

4 bzw 5 verschiedene Settings -> SMT ON / OFF in 720p - 2160p aber immer mit deinen vorgegebenen in Game Settings.

1634342313595.png


3800 CL14 + Curve optimized (142 / 95 / 140w Limits)

Interessant dabei ist, dass die CPU maximal "nur" 95w nimmt (in 720p) -> siehe Spoiler

1634342451198.png

1634342534854.png

1634342771240.png

1634342496447.png

1634342710432.png

Selbst in 2160p ist man nur kurz im GPU limit, das ist ein Fall von "Engine" limit, denn die CPUs (sowohl intel als auch amd) könnten hier beide mehr leisten.

Klar bekommt man mit RAM OC die Limits weiter verschoben, aber wirklich "toll" läuft es auf beiden Plattformen nicht, dabei hat Intel hier die Nase vorn, was am monolithischen Aufbau liegt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hab jetzt auch endlich nen 5950x mit halbwegs ordentlichen ccx und 1900FCLK. Das erste CCX ist zwar immer noch besser als das zweite aber mit -18 bis -23 kommt das zweite auch an die 5000 dran.

Mal Hydra probieren ;)
 
Mal Hydra probieren ;)

Hab auch mal Hydra ausprobiert, beutzte aber aktuell nur die CO Werte fürs Bios.

Results CCD testing
CORE#1 CO: 19 CORE#7 CO: 56
CORE#2 CO: 20 CORE#8 CO: 41
CORE#3 CO: 21 CORE#9 CO: 71
CORE#4 CO: 49 CORE#10 CO: 47
CORE#5 CO: 53 CORE#11 CO: 81
CORE#6 CO: 57 CORE#12 CO: 49
Energy Efficiency CCD#1 4.07 | GOLDEN sample
Energy Efficiency CCD#2 4 | SILVER sample
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh