AMDs AM2 ***Sammelthread***
- Ersteller [TLR]Snoopy
- Erstellt am
- Status
Alex1234 schrieb:Sagtmal kann es sein das AM2 eigentlich nur S.939 mit DDR2 Ram ist? Und GRößerer Speicherbandbreite (Wo sich ned bemerkbar macht).
[...]
Genau, SAM2 ist S939 nur mit DDR2. Wurde auch nie was anderes gesagt. Außerdem gibt es jetzt eine Virtualisationstechnik "Pacifica". Mit gutem DDR2-800 RAM (z.B. 4-4-4-10) ist SAM2 etwa 5% schneller als S939 und das ist schon beachtlich, da es ja "nur" neuer RAM ist. Bei Intel hat der Umstig nichts gebracht. AMD musste einfach langsam umsteigen da DDR veraltet. Ist fast schon teurer und einfach langsamer.
Naja, ich denke AMD hat darin keinen Sinn gesehen auf DDR II umzusteigen, und die Kunden habens ihnen vermutlich auch gedankt, denn wer noch DDR RAM hatte konnte ihn weiterverwenden. Und wenn DDR II einfach nix bringt...
SAM2 hat neben Pacifica auch Presidio, das AMD Gegenstück von Intels La Grande, einer Implementation von TPM, TCPA, TCG, Palladium, ... wie mans auch nennen mag (die wechseln die Namen schneller als man mithalten kann... und TPM war ja eigentlich nur der eine Chip... aber ich hoffe es wird ungefähr klar was gemeint ist). Halt DRM in Hardware + noch einige weitere feine Sachen.
SAM2 hat neben Pacifica auch Presidio, das AMD Gegenstück von Intels La Grande, einer Implementation von TPM, TCPA, TCG, Palladium, ... wie mans auch nennen mag (die wechseln die Namen schneller als man mithalten kann... und TPM war ja eigentlich nur der eine Chip... aber ich hoffe es wird ungefähr klar was gemeint ist). Halt DRM in Hardware + noch einige weitere feine Sachen.
cypher_botox
Enthusiast
Hi, gibts eigentlich schon einen Zirkatermin für die AM2-Opterons?
Gruß
Cypher
Gruß
Cypher
Kampfwurst
Semiprofi
@wombat
das nicht so ganz
entweder es ist ein TPM chip auf dem board verlötet oder halt in der CPU.
da man den chip eher auf dem board als auf der cpu austricksen könnte, gehen wohl die hersteller dazu über TPM gleich zu integrieren in die cpu.
so weit ich das verstanden habe mit TCPA und co
das nicht so ganz
entweder es ist ein TPM chip auf dem board verlötet oder halt in der CPU.
da man den chip eher auf dem board als auf der cpu austricksen könnte, gehen wohl die hersteller dazu über TPM gleich zu integrieren in die cpu.
so weit ich das verstanden habe mit TCPA und co
Der einzige bisherige Weg ist über einen TCP-Chip auf dem Mobo, welcher die Kommunikation die über das Mobo läuft (also alles!) verschlüsselt. Natürlich könnte man diesen Chip auch in CPUs einbauen, aber weder AMD noch Intel hätten etwas davon. Der Chip müsste größer, also teurer und wärmer werden. Man hätte nicht mehr so viel Platz für die eigentliche CPU. Außerdem würden sich CPUs mit einem TCP-Chip schlecher verkaufen.
Ich verstehe nicht wieso AMD & Intel bei TCPM mitmachen. Was haben die davon?
Ich verstehe nicht wieso AMD & Intel bei TCPM mitmachen. Was haben die davon?
w0mbat schrieb:
ein sicherheitsargument für unternehmen, das kein fremder code auf ihren rechner ausgeführt werden kann.
nur in der ersten phase befindet sich der chip auf dem board. in der 2. phase sollte er in die cpus wandern. da amd und intel keine informationen dazu rausgeben, kann man nur spekulieren ob der chip in der CPU ist.
AMDs technischer direktor wollte keine auskunft geben, was presidio überhaupt ist...
SenSej
Enthusiast
cypher_botox schrieb:
Opterons kommen nur für sockel F
w0mbat schrieb:
AMD un Intel sagen nur das es sich um ein sicherheitsfeature handelt, mehr nicht...da es ohnehin deaktiviert ist kümmert es noch niemanden. core 2 Duo und AM2 CPU's könnten den chip schon in der CPU haben, das kann man aus dem marketing rauslesen...
Zuletzt bearbeitet:
La Grande und Presidio wird in den Prozessoren schon eingebaut. Was es ist, ist ungewiss, aber man kann durchaus vermuten dass es sich dabei um TPM handelt, zumal Intel und AMD in der TCG sind (oder wie die Organisation heute auch immer heißt...). Aber soweit man wohl rauslesen konnte gehen La Grande und Presidio noch weiter als TPM.
Außerdem wäre es ja nicht das erste Mal das Intel z.B. Features im Prozessor stecken hat, die nur Platz brauchen, aber nicht aktiviert sind. z.B. damals bei HT.
Was die davon haben: Ja erstens werden Firmen das sicherlich vorziehen (was ich auch gut verstehen kann, bedenkt man dass das größte Problem der Anwender ist, außerdem gibts einige nette Features wie Fernwartung usw.), zweitens stecken Firmen wie Microsoft dahinter, sagt MS nun z.B. dass das neue Betriebssystem nicht mehr ohne TPM geht, dann müssen die Chiphersteller wohl oder übel das einbauen, ähnlich siehts bei HDMI aus. Warum kommen Grafikkarten und Monitore mit HDMI raus? Weil es nötig sein wird, um HDTV Inhalte in voller Qualität anzuzeigen. Andere Grakas und Monitore können das natürlich auch locker, da ist es aber nicht gestattet. Also müssen sich die Hardwarehersteller beugen, und die Kunden auch.
http://64.233.183.104/search?q=cach...l=de&ct=clnk&cd=5&lr=lang_de&client=firefox-a
Da gibts ein paar Infos zu Presidio, scheinbar ist laut dieser AMD Präsentation Presidio ein Teil, das mit TPM zusammenarbeitet, also es braucht. Aber nur teilweise, denn manche Features funktionieren in der CPU alleine, manche brauchen Chipsatzunterstützung, manche Grafikkartenunterstützung.
Außerdem wäre es ja nicht das erste Mal das Intel z.B. Features im Prozessor stecken hat, die nur Platz brauchen, aber nicht aktiviert sind. z.B. damals bei HT.
Was die davon haben: Ja erstens werden Firmen das sicherlich vorziehen (was ich auch gut verstehen kann, bedenkt man dass das größte Problem der Anwender ist, außerdem gibts einige nette Features wie Fernwartung usw.), zweitens stecken Firmen wie Microsoft dahinter, sagt MS nun z.B. dass das neue Betriebssystem nicht mehr ohne TPM geht, dann müssen die Chiphersteller wohl oder übel das einbauen, ähnlich siehts bei HDMI aus. Warum kommen Grafikkarten und Monitore mit HDMI raus? Weil es nötig sein wird, um HDTV Inhalte in voller Qualität anzuzeigen. Andere Grakas und Monitore können das natürlich auch locker, da ist es aber nicht gestattet. Also müssen sich die Hardwarehersteller beugen, und die Kunden auch.
http://64.233.183.104/search?q=cach...l=de&ct=clnk&cd=5&lr=lang_de&client=firefox-a
Da gibts ein paar Infos zu Presidio, scheinbar ist laut dieser AMD Präsentation Presidio ein Teil, das mit TPM zusammenarbeitet, also es braucht. Aber nur teilweise, denn manche Features funktionieren in der CPU alleine, manche brauchen Chipsatzunterstützung, manche Grafikkartenunterstützung.
cl55amg schrieb:
ich habe nicht gesagt das sie defenetiv den Fritz chip im core haben. das wort könnte hab ich benutzt um die möglichkeit in den raum zu stellen, da es geplant war das die chips irgendwann in die CPUs wandern. da presidio erst jetzt bei den AM2 beworben wird, kann man rückschlüsse ziehen...
Schau mal die Uhrzeit an vom Post.cl55amg schrieb:
Meine Aussage bezog sich auf SenSej... So extrem schnell kann ja keiner posten. 
Hoffentlich schleimt er dann nicht rumMr.GuCCi schrieb:[TLR]Snoopy möchte diesen sammelthread als solchen mit einer faq gestalten, weshalb ich ihm den thread übertragen habe. dann mal los..
Aber ansonsten gute Sache! 
dan wird der Thread ja doch noch Gut
Kampfwurst
Semiprofi
- Status