Danke für die Mühe, das bestätigt die bisherigen Vorab-Ergebnisse. Es geht also voran, auch wenn man das nicht in jedem Benchmark sehen wird. Mal sehen wie die Reviewer dann ihre Tests zusammenstellen
Mich interessiert nicht was der Deocder in der Simulation oder auf dem Papier packt, soll ich auch erwähnen das Bulldozer/Piledriver im gegensatz zum K10 sogar Macro op Fusion & Memory Disambiguation besitzt?
Da muss nix schöngeredet werden. Wir haben ja mittlerweile bewiesen, dass da teils Murks gemessen wurde. Ich habe spasseshalber POV-Ray mit meinem X2 @ 2,8 GHz getestest und komme auf ~322 pps (all CPUs). Die A8 Werte von Expreview können also nie und nimmer stimmen. Du hörst dich eher so an, als würdest du wieder krampfhaft versuchen, etwas schlechtzureden.
Ach Quatsch, ich gehe davon aus, dass Haswell in 6 Tagen durch IPC & Takt Updates 300% schneller als Ivy Bridge wird.
Dir ist schon klar, dass Haswell Gegenspieler der Steamroller basierten Designs ist? Was also hat das in einem Thread zu Trinity und Llano verloren?Trinity hat doch mehr Threadperformance als sein Vorgänger. Ob deutlich, liegt wie so oft im Auge des Betrachters.
Bisher wurde kein Steamroller ohne iGPU für 2013 angekündigt, also gibt es auch kein Steamroller als Haswell Gegner, sondern nur Piledriver und der wird mit sicherheit keine Chancen gegen Haswell haben (Haswell ist seit ca. 5 Jahren in entwicklung), bis AMD ein Steamroller DIE für Server & Desktop hat gibt es wahrscheinlich schon den 14nm Haswell Shrink mit mehr Kerne oder bessere Effiziens
und dann muss Steamroller den Abstand zu Intel mit spürbar mehr IPC ausgleichen. Die aktuellen BD haben es doch bereits schwer gegen die Xeon E5 Serie Das muss sich erstmal noch beweisen
Es wird höchst selten ein Prozessor noch ohne VPU daher kommen. Es ist die Frage, ob Steamroller noch im Jahr 2013 kommt & ob es einen zweiten Vishera geben wird. Aber das ist ja hier nicht der Gegenstand.
Was war wohl Core2, Nehalem oder Sandy Bridge? Eine Architektur mit mehr IPC / Potential als der Vorgänger.
Nachts ist es auch kälter als draussen. Was soll das denn für eine Antwort auf meine Aussage sein? Wen interessiert explizit die iGPU? Es ging um die Kerne. Und Steamroller gibt's ab 2013 und ist damit Gegner der Haswell Architektur. Punkt, aus. Es wird wohl auch nicht jedes Haswell Design 2013 kommen. Server standen zB erst für 2014 auf der Roadmap. Es ist halt immer die Frage, was vom Unternehmen priorisiert und als erstes auf den Markt geworfen wird. Piledriver kommt zuerst im "kleinen" Trinity und später im "grossen" Vishera. Intel macht es mit IB halt umgekehrt. Zuerst kommen die "grossen" Vierkerner und später die "kleinen" Zweikerner.
Nee, muss sich nicht. Trinity ist ja bereits auf dem Markt. Auch wenn Retail leider noch auf sich warten lässt. Du kannst aber gerne Notebooks oder Desktop Fertig-PCs vergleichen. Und da schauen die Werte ziemlich eindeutig aus.
Aber nur die GT3 Version wird bezüglich iGPU eine realistische Chance gegen Kaveri haben. Und GT3 ist eine MCM Lösung, die sicherlich alles andere als preiswert in der Fertigung wird und vermutlich auch nicht gerade sparsam mit Energie umgehen wird. Zudem bekommt Haswell FMA. Das kann sich bei Legacy Code genauso negativ bemerkbar machen wie aktuell bei BD. Also abwarten. Dass Haswell kernseitig deutlich schneller als IB wird, ist noch lange nicht gesagt. Es bleibt schliesslich auch bei der 22 nm Fertigung, was Taktupdates limitiert. Steamroller hat durch den Wechsel von 32 auf 28 nm eventuell etwas mehr Spielraum.
Natürlich reden wir davon. DU warst es doch schliesslich, der Taktvergleiche zwischen Trinity und Llano gemacht hat. Wie soll das bitteschön gehen, wenn du dafür die A8 Werte nicht berücksichtigst? Letztendlich sehe ich fehlerhafte A8 Werte, was den Schluss nahe legt, dass auch A10 Werte fehlerhaft sein können. Und ich sehe eine Beta Plattform, die alles andere als zuverlässige und finale Ergebnisse verspricht. Niemand sagt, dass die A10 Werte völlig aus der Luft gegriffen sind. Es fehlt allerdings genauso die Grundlage, diese auf das Prozent genau ernst zu nehmen.
Was war wohl Core2, Nehalem oder Sandy Bridge? Eine Architektur mit mehr IPC / Potential als der Vorgänger.
Haswell bekommt eine größere iGPU & stärkere Kerne, deswegen wirds AMD im OEM nicht leicht haben mit ihren APUs.
Das heißt aber nicht das die APUs von AMD schlecht sind
Hast du überhaupt meine Beiträge gelesen? Das ändert doch nichts daran, dass:
Doch, wirklich.
Ach ja? Das zeig uns mal bitte "die anderen A10 Benchmarkwerte". Ich sehe hier zumindest niemand, der mit einem A10 mal gegengetestet hat. Da ist bei dir doch mal wieder der Wunsch Vater des Gedanken, dass A10 Werte so schlecht dastehen wie bei POV-Ray und du mal wieder schön gegen AMD bashen kannst.
Quelle? Es geht mir auch nicht um die Bezeichnung GT3. Ich spreche von der maximalen Ausbaustufe, die aktuell als GT3 bekannt ist und 40 Shader mitbringen soll. SA spricht jedenfalls von einer Zwei-Chip-Lösung. Nicht dass das offiziell wäre, es ist aber die einzige mir bekannte Quelle, die überhaupt konkret was dazu sagt. Aber wenn du andere Quellen hast, was ich wie üblich bezweifle, dann nur her damit. Die Infos von SA würden auch gut zu dem passen, was Intel bisher gezeigt hat, lediglich eine GT2 Version von Haswell. Offenbar ist die GT3 MCM-Lösung doch aufwändiger und teurer.
Deine Links führen alle in Richtung Haswell .Willst du uns was bestimmtes sagen.
"Deutlich wahrscheinlicher" sind aber keine Fakten. Und darum geht es doch, wir können nur Fakten verwerten. Alles andere ist nur Spekulation und bringt nicht viel. Dass die A10 Werte von Expreview von den finalen Werten nicht abweichen, ist also keineswegs ein Fakt. Ausreichend Anhaltspunkte wurden bereits genannt (Beta Plattform / BIOS, falscher Turbo, Messfehler wie bei Llano?). Deshalb habe ich dich aufgefordert, A10 Gegentests zu posten, da du ja der Meinung warst, es gäbe "andere A10 Benchmarkwerte". Davon kann ich nach wie vor nichts sehen. Du kannst gerne die A8 Werte mit den A10 Werten vergleichen. Es gibt aber absolut keine Grundlage, daraus finale Schlüsse zu ziehen. Und das meine ich weder im positiven, noch im negativen Sinne.
