AMDs Bulldozer hält mit höchstem Takt Einzug ins Guinness-Buch der Rekorde

Redphil

Redphil

Redakteur
Thread Starter
Mitglied seit
02.12.2004
Beiträge
6.832
Ort
Leipzig
<p><img height="100" width="100" src="images/stories/logos/AMD.jpg" alt="AMD" style="margin: 10px; float: left;" /><a target="_blank" href="http://www.amd.com/de/pages/amdhomepage.aspx">AMDs</a> neue High-End-CPU Bulldozer machte zuletzt vor allem mit einer weiteren Verzögerung von sich reden (<a target="_blank" href="index.php/news/hardware/prozessoren/19837-amd-bestaetigt-bulldozer-verschiebung-ins-vierte-quartal.html">wir berichteten</a>). Doch jetzt kommt eine überaschende positive Botschaft - Bulldozer ziehts noch vor dem Launch ins Guinness-Buch der Rekorde ein.</p>
<p>Einige Übertakter hatten gemeinsam mit AMD-Technikern bereits am 31. August 2011 einen Rekordversuch gestartet, bei dem ein Achtkerner aus der FX-Serie auf wahnwitzige <strong>8,429 GHz</strong> gebracht wurde....<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=19878&catid=34&Itemid=99" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Cool, ich kauf mir gleich einen!

...ach ja, da war doch was :fresse2:


Nein, mal im Ernst... es wird Zeit dass das Ding endlich rauskommt. Ist ja langsam nicht mehr feierlich.
 
Zuletzt bearbeitet:
Geilo! Die Hoffnung stirbet eben doch zuletzt! Meine AM3+ Platine wartet schon auf das Schmuckstück :)
 
"dass Bulldozer selbst mit guter Luft- oder einfacher Wasserkühlung oft auf über 5 GHz übertaktet werden kann" aha... und warum bringen die nicht gleich prozessoren mit über 4ghz takt raus, wenn es doch "so einfach" ist die auf über 5ghz zu takten.

sorry... aber es wird immer dümmer was amd von sich gibt. und diese 8ghz... wen juckts?! nicht ein echten benchmark gibt es bis jetz und nur verzögerungen. wenn das ding vor dezember kaufbar is, lach ich :)
 
bin schon gespannt wer von denen die vorige woche noch jämmerlich geweint haben jetzt plötzlich amd feieret.
weil sie es sowieso immer gewusst haben und so froh sind das ein am3+ board gekauft wurde und und und :d

ps: über 4ghz gibts nicht wegen tdp!
 
lalanunu schrieb:
"dass Bulldozer selbst mit guter Luft- oder einfacher Wasserkühlung oft auf über 5 GHz übertaktet werden kann" aha... und warum bringen die nicht gleich prozessoren mit über 4ghz takt raus, wenn es doch "so einfach" ist die auf über 5ghz zu takten.

sorry... aber es wird immer dümmer was amd von sich gibt. und diese 8ghz... wen juckts?! nicht ein echten benchmark gibt es bis jetz und nur verzögerungen. wenn das ding vor dezember kaufbar is, lach ich :)
Zum Vergrößern anklicken....

Intel macht es doch nicht anders mit den Sandy Bridge - Prozessoren. Von daher verstehe ich deinen Einwand nicht so richtig.
 
lalanunu schrieb:
" aha... und warum bringen die nicht gleich prozessoren mit über 4ghz takt raus, wenn es doch "so einfach"
Zum Vergrößern anklicken....

Na, das Topmodell taktet doch mit bis zu 4,2 ghz. Der angebliche FX-4170 sogar mit 4,3 ghz.
Jeder Prozessor hatte bisher noch Taktpotenzial, warum also werden AMD´s Aussagen immer dümmer?
Da muss ja für dich Intel sehr dumm sein, wenn sie Quadcores bringen mit 4x 3,4 ghz, wenn sie doch eigentlich locker auf 4,5 stabil zu betreiben sind.:fresse:
Logik fehlt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Es ist völlig egal, wieviele Kerne da nun aktiviert sind. Wichtig ist in diesem Fall das Taktergebnis.
 
Meistens gehen nicht alle Kerne gleich gut hoch: daher für so nen Spitzenrekord ist es besser, nur das beste Bulldozer-Modul am laufen zu haben.
Zweitens bläst man sich bei 8GHz auf allen Kernen wohl locker die Spannungswandler des Boards weg (TDP stark überschritten)...
Ist doch nen lustiger Event. Mal ein wenig anders als trockenes Marketing :)
 
Mik3_RoSoft schrieb:
bin schon gespannt wer von denen die vorige woche noch jämmerlich geweint haben jetzt plötzlich amd feieret.
weil sie es sowieso immer gewusst haben und so froh sind das ein am3+ board gekauft wurde und und und :d

ps: über 4ghz gibts nicht wegen tdp!
Zum Vergrößern anklicken....

bei 2 core von 8 ?niemanden :wayne:
 
Ist doch genial wie die Intel Fanboys schon auf der ersten Seite reinbrettern und am bashen sind. Das muss man sich mal vorstellen, hier gibt es eine gute Nachricht und ihr habt nur zu meckern. Aber das ist typisch. Sowas liest du in News oder Freds zu irgendwelchen Sandy 2700ern oder Pentium Weltrekorden nicht. Lächerlich ist das.
 
Zuletzt bearbeitet:
He ich warte was die BenchBros da raus hohlen , dann weis ich es genau, LG
 
Endlich wird AMD die Nase wieder mal vorne haben, wie zu den guten alten Sockel A Zeiten :)

Oh man ich freue mich :)
 
@TaZe... najaa all zu sicher ist das nicht. Zumal Intel auch schon wieder die ganze nächste Generation parat hält. Auf jedenfall hat AMD jetzt wieder ein wenig eingeholt. :)
 
flüssige helium....hmm das board war nach dem Versuch schrott.wer mit LN2 mal gearbeitet hat weis wie brüchig,"geeiste" Platinen sind.
 
Lobet den Tag nicht vor dem Abend! :)

Ich wünsche mir ja, das der auf 5-6 GHz unter Wasser, stabil zu übertakten ist.

Also ich mag ja AMD und Intel ;-)
Da ist man bei den Produkten gleich viel weniger eingeschränkt :d
 
hmm wenn man den so gut übertakten kann, also im heimgebraucht 5ghz, lohnt sich das ding ja vielleicht doch xD
 
das kommt drauf an wie die leistung ist. wenn der BD 6ghz braucht um mit nem 5ghz sandy mit zuhalten,dann ist es nicht so toll,ausser die 6Ghz gehen so gut wie beim sandy die 5ghz.

warten wir es mal ab,der verbrauch würde mich auch mal interessieren dann. aber wenigstens schonmal was wo der BD sandy abzieht :d. der kann ja leider nicht so hoch wegen multi
 
cool endlich wieder mal ein grund für ne dice session da freue ich mich wieder auf SuperPi 1M:banana:
 
5Ghz nutzen nur keinem was wenn die Taktleistung Asche ist. Na mal sehn was am Ende dabei rum kommt.
 
Mist, und gestern hab ich mir ne sandy bestellt...

Naja, aber muß TP recht geben, erst mal sehen was hinten raus kommt.
 
Erstmal warten was der bringt. Da ging es ja nicht um leistung sondern nur ums ergebniss
 
lalanunu schrieb:
"dass Bulldozer selbst mit guter Luft- oder einfacher Wasserkühlung oft auf über 5 GHz übertaktet werden kann" aha... und warum bringen die nicht gleich prozessoren mit über 4ghz takt raus, wenn es doch "so einfach" ist die auf über 5ghz zu takten.
Zum Vergrößern anklicken....


Der Einwand ist Scheinheilig.
Intel macht das doch nicht anders. Erst kommt einer mit Hausnummer 3,3GHZ, dann kommt einer mit 3,4 usw...
Zudem ist nicht jeder Prozzi gleich, also warum einen hohen Standardtakt wenn der Ausschuss dabei sagen wir 20% beträgt? Ist ja nicht wirklich wirtschaftlich.
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh