cHio
Legende
- Mitglied seit
- 10.09.2004
- Beiträge
- 5.169
Dann sind die Pins jedenfalls kein Indikator mehr.Ergo: Jede diese Karten steckt wenigstens einmal in einem PCIe x16 Slot für die Qualitätssicherung.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
Dann sind die Pins jedenfalls kein Indikator mehr.Ergo: Jede diese Karten steckt wenigstens einmal in einem PCIe x16 Slot für die Qualitätssicherung.
Dann sind die Pins jedenfalls kein Indikator mehr.
Für den Fortschritt von Generation zu Generation in der gleichen Leistungsklasse.
Und die 3070 und 3080 für einen Vergleich innerhalb der Generation, vom mittleren zum großen Chip. Wobei wir von der 3070 zur 3070ti wissen, dass gddr6x deutlich durstiger ist als gddr6.
Habe den equippr Service als wirklich extrem zuvorkommend und kompetent erlebt. Die Möglichkeit, dass die Karte so vom Distri kam ist auch einfach real - dem Shop jetzt im Prinzip B3trug vorzuwerfen, und obwohl sie offensichtlich zügig Support leisten, finde ich unangemessen. Der Kollege aus den Postings haut mir persönlich bisschen zu sehr auf die kacke.
IMHO Müll, da weder aussagekräftig noch sinnvoll.Umfrage: Wann ist es genug beim Grafikkarten-Stromverbrauch? | 3DCenter.org
Der kürzliche Artikel "Stromverbrauchs-Überblick für DirectX 11/12 Grafikkarten" zeigte u.a. deutlich den mit den letzten Grafikkarten-Generationen anziehenden Stromverbrauch auf. Dies ist bei nVidia wegen des konstanteren Portfolio-Aufbauswww.3dcenter.org
Dann freuen wir uns auf nen vergleichbaren Artikel, deinerseits.IMHO Müll, da weder aussagekräftig noch sinnvoll.
Der Punkt dass höher aufgelöste Monitore linear mit der benötigten Rechenpower skalieren, und Rechenpower in der Regel mit Strombedarf skaliert wird vollkommen ignoriert.
Auch dass die 3080 realistisch die erste 4k Grafikkarte ist wird ignoriert. Ebenfalls wird der Aspekt Performance pro Watt komplett ausgelassen. Der Energieerhaltungssatz wird ebenfalls komplett ignoriert.
Stattdessen wird auf willkürlichen Familienbezeichnungen wie den 60ern, 70ern und 80ern rumgeritten.
TLDR: Setzen 6, danke für nichts.
Gamestar z.B. listet die nach Watt pro FPS.Dann freuen wir uns auf nen vergleichbaren Artikel, deinerseits.
Schade, ausverkauft! Trotzdem Danke, Preis war top!
Vergleichbar mies?Dann freuen wir uns auf nen vergleichbaren Artikel, deinerseits.
SS Focus PX 850w + 3080 StrixMir kommen auch nur Seasonic ins Haus. Beste PSU Marke meiner Meinung nach.
Das ist aber ne Meinung, kein Fakt.Ohne UV sind imho alle RTX30XX eine Katastrophe was Effizienz angeht.
Ja, hat mich auch schon die ganze Zeit irritiert.mhh, da steht immer noch 6 verfügbar. aber warenkorb oder so gibts nicht
Das Fractal? Interessant. Bei Bewertungen liest du zu dem Netzteil aber auch das Gegenteil. Könnte ein Montagsgerät gewesen sein.Sei froh - ich hatte auch kurz das Netzteil und Coil Whine vom Feinsten mit meiner 3090er GPU. Danach Seasonic Prime 1300 geholt und kein Geräusch mehr (mit gleicher GPU).
Das Problem ist viele kennen nicht oder verstehen nicht den Unterschied zwischen Verbrauch und Effizienz.Das ist aber ne Meinung, kein Fakt.
Fakt ist, dass die 3000er +- so effizient sind wie die 2000er.
Das sind die gleichen Leute die sich beschweren dass ein Ferrari mehr Durst hat als ein GolfDas Problem ist viele kennen nicht oder verstehen nicht den Unterschied zwischen Verbrauch und Effizienz.
Das ist aber ne Meinung, kein Fakt.
Fakt ist, dass die 3000er +- so effizient sind wie die 2000er.
Ich find den Test bzw die Darstellung schwierig, da die 3080 krass untervolted wurde (OEM TDP 320W), während die 2080ti leicht OCed wurde (OEM TDP 250-260W).Anhang anzeigen 648837
Du meint so +- 20%? Steckt man in eine Ampere genau soviel Energie wie in eine Turing, kommen +20% FPS raus.
Nix mit gleicher Effizienz.
Könnte beim nächsten Drop kommen.Die bekomm ich nicht mehr oder? Bestellt am 06.07.
Hier mal das GPU Factory Tour bei Zotac, das wird aktuell auch nicht großartig anders laufen, GPU-Test so ab 4:30.
Datenschutzhinweis für Youtube
An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.
Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen
Anhang anzeigen 648837
Du meint so +- 20%? Steckt man in eine Ampere genau soviel Energie wie in eine Turing, kommen +20% FPS raus.
Nix mit gleicher Effizienz.
Die 2080TI war bei Turing schon die effizienteste Karte. Die +20Watt aus dem Schaubild sind natürlich als OC zu werten, wodurch die Effizienz wahrscheinlich auch minimal abnimmt. Es werden in dem Bereich aber keine 5% sein.Ich find den Test bzw die Darstellung schwierig, da die 3080 krass untervolted wurde (OEM TDP 320W), während die 2080ti eher OCed wurde.
Dazu kommt, dass die 3080 durch den größeren Chip sehr viel mehr Rohpower hat.
Mir fehlt für den Test eine 3070 dabei, und dann normiert auf 220 oder 250w, bzw. Beide Stock und Normiert in FPS/W.
Die bekomm ich nicht mehr oder? Bestellt am 06.07.
Exakt, so sehe ich das auch. Oder eine Effizienz-Analyse über den gesamten Spannungs-/Verbrauchsbereich (Igor hatte da was Tolles für die 2080 TI vs 1080 Ti - eben jenes um 3070/3080/3090 und 6800/6900 (XT) erweitern wäre super @Igor THG )müsstest du die effizienteste Chip-Konfiguration aus Turing vs. die effizienteste Chip-Konfiguration aus Ampere gegenüberstellen und beide im absoluten Sweetspot betreiben.