[Sammelthread] Areca RAID-Controller (PCIe)

[Snoopy69]

Rund läuft das Ganze aber oft nur, wenn ich zuerst den Cfg Assistenten auf Port 82 starte und anschliesen das Contr. Menü auf 81 - ruf ich direkt 81 auf, tut sich nix

Hast du einen Popup-Blocker laufen? Normal popt ja ein kleines Fenster zur Eingabe von Benutzername und Passwort auf.

Probier auch mal versch. Browser.

 

[MacWolf]

Hast du einen Popup-Blocker laufen? Normal popt ja ein kleines Fenster zur Eingabe von Benutzername und Passwort auf.

Probier auch mal versch. Browser.

Zunächst mal, wer von dem Archttp Tool (neuste Version) überhaupt keinen Controllter angezeigt bekommt: einfach mal unter "Tool" auf "Re-Sync to Http..." klicken

Was das Aufrufen der Seiten betrifft (Browser/Firewall/... schon geprüft, Login kommt) ist das eine lustige Sache. Zuerst musst ich auf Cfg Assistant klicken damit anschließend das Controller Menü kam, jetzt ist es anders herum. Wenn ich nicht zuerst das Controller Menü öffne, tut sich bei dem Cfg Assistant nichts
Ist mir aber jetzt egal, ich brauch das Ding ja nicht unbedingt...

 

[aba101280]

Hallo Zusammen,

2 Fragen die mich im Zusammenhang mit meinem Areca 1220 beschäftigen

1) Das Webinterface (auf Port 81) auf welchem man die Einstellungen des Raidsets, Volumes usw machen kann.

Ich hab jetzt bestimmt schon 10mal mit dem Support von Areca hin und hergemailt aber irgendwie bekomme ich es nicht in den Griff. Sowohl der Treiber (Storport) als auch die Firmware und der Webserver sind auf dem aktuellen Stand. Der Controller läuft einwandfrei. Sobald ich das Webinterface öffne und das Passwort eingegeben habe kann ich ein paar Aktionen ausführen dann regaiert es einfach nicht mehr. Ich muss den Browser dann schließen und etwa 5min warten. Dann geht es wieder. manchmal passiert es auch beim ersten Öffnen dass nur die Hälfte der Informationen dargestellt wird und sich der Rest nicht lädt. Ich habe dieses Problem nicht nur auf einem Server festgestellt sondern mittlerweile bei 3 Stück aber wie gesagt eine Lösung habe ich noch nicht. Scheint auch OS unabhängig zu sein denn auf einem Server 2008 64Bit war das glleiche wie auf einem Server 03 32Bit. Der Support hat nun vorgeschlagen den Treiber gegen des SCSI Treiber zu tauschen. Da hab ich mich aber noch nicht rangewagt. Jemand eine andere Idee?

2) Dieses Thema hatte ich schon im allgemeinen Storage Forum gepostet scheint aber Areca spezifisch zu sein deswegen hier nochmals. Mir geht es um den Vergleich ein oder mehrere Volumes auf einem Raidset.Hier würde mich interessieren ob es bzgl. der Performance einen Unterschied macht ob man bei 4 Platten 3 * 1TB Raid oder 1*3TB anglegt. Bei einem sieht man 1Große 3TB Platte bei der andere 3*1TB. Mir kommt es vor als würde beim schreiben die Leistung erheblich einknicken obwohl es intern eigentlich nur 1 Raid sein dürfte oder? Wenn hier jemand noch Infos hat... vielen Dank.

Hier der Link zu meinem Original Beitrag mit Screenshots

http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?t=678083

Grüße

Alex

 

[Snoopy69]

Schon paar Wochen alt, aber die neue HDD-Kompatibilitätsliste beinhaltet neue, grössere HDDs bis 2TB. Von Samsungs gibts allerdings nichts Neues.

http://www.areca.us//support/download/RaidCards/Documents/Hardware/HDDCompatibilityList.zip

 

[ownagi]

läuft das teil problemlos unter server 2008r2?
mein anderer tut das nämlich nicht, obwohl er unter 2008 problemlos funzt

edit: antwort auf dieser seite gefunden
scheint zu gehen, aber performance ist lausig ...
generell ließt man hier viel über die performance-probleme mit dem teil

 

[Current User]

neues von der areca 1220 front

ich bin der meinung, das der controller defekt ist.
es war mir nun moeglich noch etwas rumzubauen und das array mit den 8xST32000542AS
auf dem S5520SC in betrieb zu nehmen.
hier mal die hdtach ergebnisse:

2xhdd raid0 auf P5M2-M:
OS Windows 2003 R2 64BiT

2xhdd raid0 auf S5520SC:
OS Windows 2008 R2

8xhdd raid0 auf P5M2-M:
OS Windows 2003 R2 64BiT

8xhdd raid0 auf S5520SC:
OS Windows 2008 R2

mir fehlen echt die worte. ich weiss nicht wann oder wie es passiert ist. leider habe ich
die screenshots vom zeitpunkt der anschaffung des 1220 nicht mehr. aber da waren es
ueber 300mb/s im write. und nun 11mb/s.

hat jemand eine idee?

 

[Snoopy69]

Mach mal Screenshot von allen Einstellungen.

 

[Current User]

weitere benchmarks

hier mal ein paar tests:
zwei raidsets mit je 4xhdd
pro raidset ein raid0 volumeset
volumeset00 channel 0-3

volumeset01 channel 4-7

hier ein vergleich eines raidset 8xhdd
volumeset raid0
stripe 128kb rot stripe 64 blau
write back rot write through blau
64bit lba rot 4kb block blau

ich dachte es gibt da unterschiede zwischen 64bk und 128kb bei der stripe size.
settings folgen ...

---------- Beitrag hinzugefügt um 23:46 ---------- Vorheriger Beitrag war um 23:24 ----------

hier die screens der settings
auf dem w2k8r2 ist der archttp nicht drauf ...

 

[Snoopy69]

Probier mal "HDD Read Ahead Cache" aus und "SATA 300" ohne NCQ

 

[Current User]

bitteschoen

hier read ahed off und sata300 only:
raidset 8hdd
volumeset raid0

ich mach fuer heute dann feierabend

 

[Current User]

archttp

hier nochmal die infos aus dem archttp:
System01:
Mainboard: ASUS P5M2-M
BIOS: 0403
PCIe: 8x

OS
Windows Server 2003R2 64BiT
areca 1220 SCSiPort Treiber x64 6.20.00.16_80819_W2K8WHQL

Raidcontroller:
Controller: ARC-1220
Firmware: 1.46
BIOS: 1.21
McRaid: 1.51
Raid Subsystem Information
Controller Name ARC-1220
Firmware Version V1.46 2009-01-06
BOOT ROM Version V1.46 2009-01-06
Main Processor 500MHz IOP333
CPU ICache Size 32KBytes
CPU DCache Size 32KBytes/Write Back
System Memory 256MB/333MHz/ECC

Harddiskdrives:
8x ST32000542AS
8x HD103UJ

Config01
Raid Set Name Raid Set # 00
Member Disks 8
Total Raw Capacity 16003.2GB
Free Raw Capacity 0.0GB
Min Member Disk Size 2000.4GB
Raid Set Power State Operating
Raid Set State Normal

Raid Set IDE Channels Volume Set(Ch/Id/Lun) Volume State Capacity
Raid Set # 00 Ch01 ARC-1220-VOL#00 (0/0/0) Normal 16003.2GB
Ch02
Ch03
Ch04
Ch05
Ch06
Ch07
Ch08

IDE Channels
Channel Usage Capacity Model
Ch01 Raid Set # 00 2000.4GB ST32000542AS
Ch02 Raid Set # 00 2000.4GB ST32000542AS
Ch03 Raid Set # 00 2000.4GB ST32000542AS
Ch04 Raid Set # 00 2000.4GB ST32000542AS
Ch05 Raid Set # 00 2000.4GB ST32000542AS
Ch06 Raid Set # 00 2000.4GB ST32000542AS
Ch07 Raid Set # 00 2000.4GB ST32000542AS
Ch08 Raid Set # 00 2000.4GB ST32000542AS

IDE Drive Information
IDE Channel 1
Model Name ST32000542AS
Serial Number 9XW01X53
Firmware Rev. CC34
Disk Capacity 2000.4GB
Current SATA Mode SATA300
Supported SATA Mode SATA300+NCQ(Depth32)
Device State Normal
Timeout Count 0
Media Error Count 0
SMART Read Error Rate 116(6)
SMART Spinup Time 100(0)
SMART Reallocation Count 100(36)
SMART Seek Error Rate 100(30)
SMART Spinup Retries 100(97)
SMART Calibration Retries N.A.(N.A.)

Volume Set Information
Volume Set Name ARC-1220-VOL#00
Raid Set Name Raid Set # 00
Volume Capacity 16003.2GB
SCSI Ch/Id/Lun 0/0/0
Raid Level Raid 0
Stripe Size 128KBytes
Block Size 4096Bytes
Member Disks 8
Cache Mode Write Through
Tagged Queuing Disabled
Volume State Normal

 

[Current User]

richtwert raid 5 mit 8 hdd initialisierung

hoi
da ich wieder das raid 5 mit den 8 seagates konfiguriert habe wollte ich diese info nicht vorenthalten:

2010-01-11 02:33:51 	seagate 	Complete Init 	6:35:31
2010-01-10 19:58:19 	seagate 	Start Initialize
2010-01-10 19:58:17 	seagate 	Create Volume

das war also eine initialisierung eines 8x2TB RAID 5 in 6,5h!

und hier der hdtach mit der neuen konfig:

ich weiss mittlerweile nicht mehr was ich gemacht habe

 

[shavenne]

Hat eigentlich irgendwer hier auch das Problem, dass der Controller beim Reboot/'Aus-/Anschalten' gern mal rumzickt? Seit ich die WD Greens drin hab (vorher Seagate 7200.11, die sind dafür immer mal wieder aus langeweile gedroppt..), tut er das bei mir ab und an mal und macht mit dem Alarm dann auch ordentlich Radau...

2010-01-09 13:42:13 Proxy Or Inband HTTP Log In
2010-01-09 13:38:45 ARC-1220-VOL#00 Start Checking
2010-01-09 13:37:43 H/W Monitor Raid Powered On
2010-01-09 13:37:42 IDE Channel 4 Device Inserted
2010-01-09 13:37:27 IDE Channel 3 Device Inserted
2010-01-09 13:37:11 IDE Channel 1 Device Inserted
2010-01-09 13:33:31 Incomplete RAID Discovered
2010-01-09 13:33:30 IDE Channel 6 Device Inserted
2010-01-09 13:33:29 H/W Monitor Raid Powered On
2010-01-09 13:33:13 IDE Channel 4 Device Inserted
2010-01-09 13:32:57 IDE Channel 1 Device Inserted
2010-01-09 13:28:57 H/W Monitor Raid Powered On
2010-01-09 13:28:55 IDE Channel 4 Device Inserted
2010-01-09 13:28:39 IDE Channel 1 Device Inserted

Er macht dann dieses Device Inserted... aber die stecken alle im Backplane...

 

[Snoopy69]

Die Backplanes könnten das Problem sein.

 

[shavenne]

Sind 2 verschiedene, allerdings beide von RaidSonic.

Einmal der:

einmal der:

 

[Snoopy69]

Wie oft werden die HDDs gedroppt?
Ich würds mal eine Weile ohne Backplanes probieren.

 

[shavenne]

Im Normalen Betrieb nie! Nur wenn ich mal reboote oder aus und an mach, da passierts so alle 2-3 mal.

 

[Current User]

idee

Im Normalen Betrieb nie! Nur wenn ich mal reboote oder aus und an mach, da passierts so alle 2-3 mal.

klingt nach zu schwachem netzteil.
wenn die hdds nicht genug power bekommen beim andrehen initialisieren die auch nicht vollstaendig. und sie werden vom controller rausgeworfen ...
wenn die hdd dann erstmal laeuft ist das halb so wild mit der energieversorgung.
staggered spinup weiter auseinanderlegen. vielleicht hilft das.

 

[shavenne]

300W oder 350W bequiet-Netzteil, bin mir nicht sicher. Müsste dicke reichen, weil die Kiste sonst quasi nix zieht (neben den 6 Platten am Areca noch 2 weitere, dazu nen AMD 4850e undn M3N78 Mainboard).
Staggered Spinup steht schon auf Maximum. Die Platten laufen aber auch in einer total komischen Reihenfolge an. Bei den Seagates gings schon von oben nach unten (von 1 bis 6), bei den WDs kreuz und quer.

 

[Snoopy69]

Und die Kabel wurden auch nicht kreuz und quer angeschlossen?
Backplanes ausgebaut?

 

[BlackGhost]

Ab Post 248 einfach mal durchblättern:
http://www.meisterkuehler.de/forum/pc-systeme/10999-drdopes-gentoo-amd64-fileserver-reloaded-stage-1-5-a-9.html
drdope hatte dort ein ähnliches Probleme .. manchmal hilft einfach ein dickes Netzteil mit genug Reserven auf der 12V Leitung

350W würde ich persönlich für hart an der Grenze enpfinden wenn acht Platten anlaufen

Eventuell sind die Platten auch noch nicht voll initialisiert wenn der Controller aber schon das RAID abfragt .. besonders große "grüne" Platten lassen sich gerne ein paar Sekunden Zeit.

 

[shavenne]

Naja, die Kiste hat eine Stromaufnahme von lächerlichen 120W... beim Anlaufen (!). Also eigentlich würd ich das nicht als grenzwertig bezeichnen. Denke schon, dass das Netzteil genug Reserven auf der 12V-Schiene hat.

 

[Snoopy69]

Ich glaub nicht, dass das NT dran Schuld ist.
Hatte im Netz paar mal über Probleme mit Backplanes gelesen.
Ich würde die Dinger testweise mal ausbauen (oder nur teilweise).

 

[shavenne]

Hmmm... sagen wir mal es liegt wirklich am Backplane... was tun? Auf den Komfort will ich eigentlich nicht verzichten und auf das Geblinke erst recht nicht .

 

[Snoopy69]

KA
Wechselt du so oft HDDs?

 

[soulreaver]

hab 2x die Raidsonic ICY BOX IB-555SK (mit 5 slots für platten) mit 10x samsung f3 1tb -> nie probleme gehabt bisher mit dem areca/backplanes

 

[Current User]

backplane

@shavenne
ich habe zwei von den IcyDock MB455SPF-B.
auch da keine unstimmigkeite bisher.

anfangs war ein 400W enermax netzteil im server
da fiel auch schon mal die eine oder andere hdd beim booten aus dem verbund ...
seit dem upgrade auf ein 550W corsair ist da ruhe

@stammleser
was sagt ihr denn zu der initialisierung des 8x2TB raid 5 in 6,5h?
beim ersten versuch brauchte das ganze ja ca. 50h und hier schrieb man das sei normal ...
ist da bei den 6,5h vielleicht irgendetwas falsch gelaufen?

 

[Snoopy69]

Bin mir nicht ganz sicher, aber die Unstimmigkeit mit der Backplane trat mit bestimmten HDDs auf.

Um sicher zu gehen sollte er ein oder beide Backplanes ausbauen.
Ich gebe zu, dass die Dinger schön aussehen und sehr praktisch sind beim HDD-Wechsel.
Sehe für mich aber keinen Sinn, da die HDDs seit 15 Monaten nicht ihren Platz gewechselt haben.

Was sind eure Motive?

 

[soulreaver]

1. einfacher festplattenwechsel bei defekt
2. anzeige per led welche hdd nun defekt ist (wenn ich die irgendwo verbaut hab verwechsel ich die garantiert, wie ich mich kenne ) -> kann man prima beim areca anschliessen

bins halt so von arbeit gewöhnt, da krieg ich ja von server/san xy auch an der festplatte angezeigt wenn sie defekt ist.

 

[Snoopy69]

Zu 1. gebe ich dir recht
Zu 2. das zeigt mit der Controller auch an (archttp).

Fallen dir so oft HDDs aus?