AS SSD Benchmark [3]
- Ersteller nsa666
- Erstellt am
nsa666
Semiprofi
Thread Starter
- Mitglied seit
- 07.08.2008
- Beiträge
- 2.266
Ich vermute eher WMI-datenbank ist Kaputt (oder der entsprechende Dienst läuft nicht).
Was sagt winmgmt /verifyrepository (mit adminrechten in der Konsole)?
Bei Fehlern sollte die Anleitung helfen:
Madan's Blog - SCCM,SMS: Rebuilding and reinstalling the WMI Repository
Was sagt winmgmt /verifyrepository (mit adminrechten in der Konsole)?
Bei Fehlern sollte die Anleitung helfen:
Madan's Blog - SCCM,SMS: Rebuilding and reinstalling the WMI Repository
Ich glaube Deine SSD sollte getauscht werden, schau Dir das mal an:
Info regarding 32 and 25nm 64Gbit drives that did not meet IDEMA specifications..
Also Support-Ticket aufmachen und zur RMA...
Man siehts an der Grösse von 107,13GB, sollte aber 111,79GB sein!
Info regarding 32 and 25nm 64Gbit drives that did not meet IDEMA specifications..
Also Support-Ticket aufmachen und zur RMA...
Man siehts an der Grösse von 107,13GB, sollte aber 111,79GB sein!
ok, ich hab nun deim deutschen ocz support geschrieben..
und meine forderung nach einer neuen ssd gestellt.
neue Liefern, clonen, alte zurückschicken.
mal schaun ob die auf die idee kommen meine alte erst zurück haben zu wollen.. wenn ja geht die an den händler zurück und ich kauf ne andere..
und meine forderung nach einer neuen ssd gestellt.
neue Liefern, clonen, alte zurückschicken.
mal schaun ob die auf die idee kommen meine alte erst zurück haben zu wollen.. wenn ja geht die an den händler zurück und ich kauf ne andere..
so nachricht vom ocz support
"vielen Dank für Ihre Email. Um welche Produktnummer handelt es sich genau? Ein Vorabtausch ist leider nicht möglich."
ist mir egal ob der vorabtausch nicht möglich ist.
dann soll einer herkommen und das hier machen! wer falsche oder fehlerhafte ware herstellt sollte auch dafür gerade stehen müssen!
kennt sich hier einer aus? wie sieht da die lage aus? kann ich auf den vorabtausch bestehen?
grüße
"vielen Dank für Ihre Email. Um welche Produktnummer handelt es sich genau? Ein Vorabtausch ist leider nicht möglich."
ist mir egal ob der vorabtausch nicht möglich ist.
dann soll einer herkommen und das hier machen! wer falsche oder fehlerhafte ware herstellt sollte auch dafür gerade stehen müssen!
kennt sich hier einer aus? wie sieht da die lage aus? kann ich auf den vorabtausch bestehen?
grüße
Nö, Vorabaustausch ist der Hersteller nicht zu verpflichtet. Wenn, dann auf Kulanzbasis.
edit: Ich kann auch nicht einfach mit einer defekten SSD zum Händler gehen und ihm sagen: "..geb mir mal erst eine neue mit, damit ich da was clonen kann, dann bekommst die alte und muck nicht rum, daß mußt du so machen!. Der zeigt mir höchstens den Vogel.
Kaputt gegen neu, kein Thema, macht der sofort und ohne Formalitäten.
Einige Händler/Hersteller machen das ab und an, auch unaufgefordert bzw. lassen mit sich reden aber verpflichtet sind die nicht dazu.
edit: Ich kann auch nicht einfach mit einer defekten SSD zum Händler gehen und ihm sagen: "..geb mir mal erst eine neue mit, damit ich da was clonen kann, dann bekommst die alte und muck nicht rum, daß mußt du so machen!. Der zeigt mir höchstens den Vogel.
Kaputt gegen neu, kein Thema, macht der sofort und ohne Formalitäten.Einige Händler/Hersteller machen das ab und an, auch unaufgefordert bzw. lassen mit sich reden aber verpflichtet sind die nicht dazu.
Zuletzt bearbeitet:
das mit dem vorabtausch hat sich erledigt.
ich habe mit meinem lieferanten kontakt aufgenommen. er nimmt die vertex2 zurück und dafür bekomme ich eine crucial c300..
ich denke das ist ein fairer tausch
PS: natürlich bekomme ich die crucial bevor ich die ocz zurückschicken muss
ich habe mit meinem lieferanten kontakt aufgenommen. er nimmt die vertex2 zurück und dafür bekomme ich eine crucial c300..
ich denke das ist ein fairer tausch
PS: natürlich bekomme ich die crucial bevor ich die ocz zurückschicken muss
Feiner Zug. Denke das wird wohl auch mein Weg werden nach dem SF-Teile (sowohl OCZ als auch Extrememory) leider ihren BSOD nach dem Start aus dem Standby trotz Firmwareupdate nicht behoben kriegen. Schon schade um die gute SSD :/
ja allerdings ist das ein feiner zug,
ich werde deshalb dem shop auch eine durchaus positive bewertung geben.
zur info es war pc-cooling.de
im gegensatz dazu war ocz richtig unfreundlich! erst scheiß ware ausliefern und dann nicht mit den konsequenzen leben wollen..
ich werde deshalb dem shop auch eine durchaus positive bewertung geben.
zur info es war pc-cooling.de
im gegensatz dazu war ocz richtig unfreundlich! erst scheiß ware ausliefern und dann nicht mit den konsequenzen leben wollen..
@ nsa666: Kann es sein, daß AS-SSD im Zusammenspiel mit bestimmter Systemsoftware bugt?
Ich hatte heute vormittag mein System mal ganz frisch mit Win7 neu aufgespielt (weil ich Treiberleichen hatte, die ich einfach nicht sauber vom System herunter bekam) und haargenau mit der gleichen Software & Einstellungen wie zuvor. Das einzigste was sich änderte war das Systemtool AMD-Overdrive, daß ich unter der Konfig. zuvor in der Vorgängerversion installiert hatte.
Jedenfalls habe ich dann mal vor ca. 1 Stunde AS-SSD gestartet und nicht schlecht gestaunt. Die 4k-64 Schreib-Lesewerte gingen drastisch hinunter! Im lesen von üblicherweise 115~122MB/s auf konstant 88~94MB/s und schreibend von üblicherweise 38~40MB/s auf unter 22~25MB/s. Das Verrückte, den Dienst für AMD-Overdrive habe ich in der Registry deaktiviert. Irgendwelche ressourcenlastigen HG-Prozesse liefen nicht und ich habe bestimmt so an die 20x den 4k-64 mit mehrmaligen Rechnerneustart gebencht. Ergebniss blieb das gleiche.
Dann AMD-Overdrive deinstalliert und die Registry gesäubert und sofort danach gingen die Werte auf gewohnten Niveau hoch.
Meine Frage: Warum und wieso hat AMD-Overdrive so einen Einfluss auf AS-SSD bzw. umgekehrt? ..und wieso erst nach Update des Tools auf eine neuere Version und das, obwohl daß Tool nichtmal im HG lief?
edit: pinki hat doch auch so Probleme mit seinen 470er wenn er diese über AS-SSD bencht, soweit ich weiß sind seine 4k-64 Werte auch ungewohnt niedrig und er hat das wohl (kurioserweise) über den Prozessortakt retuschiert. Allerdings hat er ja ein Intel System aber kann es dort nicht genauso gut sein, daß da irgendwelche Software im Zusammenspiel mit AS-SSD quer funkt?
Ich kann gerne mal Screens von der ganzen Geschichte machen bei bedarf.
Ich hatte heute vormittag mein System mal ganz frisch mit Win7 neu aufgespielt (weil ich Treiberleichen hatte, die ich einfach nicht sauber vom System herunter bekam) und haargenau mit der gleichen Software & Einstellungen wie zuvor. Das einzigste was sich änderte war das Systemtool AMD-Overdrive, daß ich unter der Konfig. zuvor in der Vorgängerversion installiert hatte.
Jedenfalls habe ich dann mal vor ca. 1 Stunde AS-SSD gestartet und nicht schlecht gestaunt. Die 4k-64 Schreib-Lesewerte gingen drastisch hinunter! Im lesen von üblicherweise 115~122MB/s auf konstant 88~94MB/s und schreibend von üblicherweise 38~40MB/s auf unter 22~25MB/s. Das Verrückte, den Dienst für AMD-Overdrive habe ich in der Registry deaktiviert. Irgendwelche ressourcenlastigen HG-Prozesse liefen nicht und ich habe bestimmt so an die 20x den 4k-64 mit mehrmaligen Rechnerneustart gebencht. Ergebniss blieb das gleiche.
Dann AMD-Overdrive deinstalliert und die Registry gesäubert und sofort danach gingen die Werte auf gewohnten Niveau hoch.
Meine Frage: Warum und wieso hat AMD-Overdrive so einen Einfluss auf AS-SSD bzw. umgekehrt? ..und wieso erst nach Update des Tools auf eine neuere Version und das, obwohl daß Tool nichtmal im HG lief?
edit: pinki hat doch auch so Probleme mit seinen 470er wenn er diese über AS-SSD bencht, soweit ich weiß sind seine 4k-64 Werte auch ungewohnt niedrig und er hat das wohl (kurioserweise) über den Prozessortakt retuschiert. Allerdings hat er ja ein Intel System aber kann es dort nicht genauso gut sein, daß da irgendwelche Software im Zusammenspiel mit AS-SSD quer funkt?
Ich kann gerne mal Screens von der ganzen Geschichte machen bei bedarf.
Zuletzt bearbeitet:
meine werte sind hier identisch mit deinem wenn ich die CPU auf stock laufen hab, taktet das Programm Asus EPU Engine meine CPU zum stromsparen runter hab ich normale werte, es ist also der selbe effekt wie bei dir mit identischen werten, wobei es hier gern auch mal auf 75 MB/s read runter geht beim 64-4k.
Ich vermute das tools wie AMD Overdrive oder eben hier EPU Engine derartig tief ins system und energieeinspafunktionen eingreifen das dieser effekt auftritt, komisch dabei ist aber das CDM und ATTO unbeeindruckt davon sind, ASS SSD und HDTune reagieren.
Ebenfalls verwunderlich ist das meine Sandforce SSD garnicht drauf reagiert, es scheint nur die Samsung zu stören, zumindest beim Benchen, real hatte ich noch nie nen unterschied bemerkt, es ist also fraglich ob das ganze real ist oder nur ne fehl messung.
Ich vermute das tools wie AMD Overdrive oder eben hier EPU Engine derartig tief ins system und energieeinspafunktionen eingreifen das dieser effekt auftritt, komisch dabei ist aber das CDM und ATTO unbeeindruckt davon sind, ASS SSD und HDTune reagieren.
Ebenfalls verwunderlich ist das meine Sandforce SSD garnicht drauf reagiert, es scheint nur die Samsung zu stören, zumindest beim Benchen, real hatte ich noch nie nen unterschied bemerkt, es ist also fraglich ob das ganze real ist oder nur ne fehl messung.
Zuletzt bearbeitet:
- Mitglied seit
- 06.06.2009
- Beiträge
- 1.678
Mir ist gestern etwas seltsames aufgefallen.
Offensichtlich bremst ein installiertes Acronis True Image 2011 den 4k-Lesen- Benchmark deutlich aus.
Ohne installiertes True Image 2011 erhalte ich um ca. 25MB/s höhere Werte.
Kann Acronis derart "stören" ? Non-Stop-Backup ist nicht aktiv gewesen.
Ist jemanden das auch aufgefallen ?
Offensichtlich bremst ein installiertes Acronis True Image 2011 den 4k-Lesen- Benchmark deutlich aus.
Ohne installiertes True Image 2011 erhalte ich um ca. 25MB/s höhere Werte.
Kann Acronis derart "stören" ? Non-Stop-Backup ist nicht aktiv gewesen.
Ist jemanden das auch aufgefallen ?
Poddy
Neuling
- Mitglied seit
- 09.04.2011
- Beiträge
- 947
Ich würd ja behaupten dass alle möglichen Prozesse die im Hintergrund laufen und gerade vllt am rödeln sind, dieses Verhalten hervorrufen können. Dass hier die vorallem dann die 4k Werte mit hohen IOPs beeinträchtigt sind, ist ja nachvollziehbar.
Zuletzt bearbeitet:
Ja, ist wirklich sehr komisch. Übrigens hab ich gestern ein OS-Image wieder auf die Samsung zurück gespielt und die SSD vorher erased. Seither keine Probleme mehr! AS-SSD und HD-Tune benchen die gewohnten Werte vor den Bugs. Ich beobachte das aber jetzt mal ein paar Tage und sollte die SSD wieder zwischenzeitlich einbrechen, kann ich da nur noch die ein paar Tage vorher aufgeflashte neue FW, die laut Aussage des Supports Bugs in der Signal-Intigrität beseitigen soll, verantwortlich zeichnen, da software- und hardwareseitig am System nix geändert wurde.
aktueller Screen:
Zuletzt bearbeitet:
Poddy
Neuling
- Mitglied seit
- 09.04.2011
- Beiträge
- 947
Also so boardspezifische Tools zum dynamischen Takten und Stromsparen versuche ich schon lange zu vermeiden, da ich solch Verhalten schon früher auch bei anderer Hardware und Tools beobachtet habe.
@pinki: Hast du auch schon mal die Tools runtergehauen und dann den Takt fix im Bios eingestellt?
@pinki: Hast du auch schon mal die Tools runtergehauen und dann den Takt fix im Bios eingestellt?
..macht bei mir jedenfalls keinen Unterschied.
Poddy
Neuling
- Mitglied seit
- 09.04.2011
- Beiträge
- 947
Ne das hab ich zumindest nicht. Ich benütz auch kein AMD-Overdrive oder dergleichen, weil solche Progs seh ich als zum "Überladen" förderlich an. Du hast doch gemeint dass AMD-Overdrive für einbrüche sorgt, oder? Macht es also doch einen Unterschied?
Da heute meine SSD ankam hier mal von mir. Unterschied ist vorallem im Kopierbench zu erkennen. Mein System läuft noch auf der HDD, welches aber vor kurzem frisch aufgesetzt wurde.
Ersteres normal und zweiteres im abgesicherten Modus.
Da heute meine SSD ankam hier mal von mir. Unterschied ist vorallem im Kopierbench zu erkennen. Mein System läuft noch auf der HDD, welches aber vor kurzem frisch aufgesetzt wurde.
Ersteres normal und zweiteres im abgesicherten Modus.
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Poddy
Neuling
- Mitglied seit
- 09.04.2011
- Beiträge
- 947
50? Hast du extra diverse Dienste und so deaktiviert? Habe gerade 65-71 und bisher eigendlich nur AntiVir, Firewall, Office, Truecrpt, Diskcryptor und die nötigsten Treiber drauf. Treiber macht hier natürlich auch viel aus, je nach dem was alles am PC hängt.
