AS SSD Benchmark [3]

[Smatter]

hmm..dann sind da snur maginale Werte, den man evtll. nicht alzu viel Wert geben sollte...

 

[Dusauber]

lol...mit "einer" SSD bissl schlecht umzusetzen oder meinst nicht?

Wieso, SSD-Raid haben einige, und über Dir ist ja auch ein Raid (mit SSD denke ich), und deswegen frage ich ja auch. Denn eine so hohe Score an SATAIII ist nicht normal.

 

[dman]

Man achte auf die ""....ich meinte mit 1x SSD schlecht umzusetzen ....Score hoch???Wo???....bei ner 840 Pro ist der doch normal

 

[Smatter]

Wieso, SSD-Raid haben einige, und über Dir ist ja auch ein Raid (mit SSD denke ich), und deswegen frage ich ja auch. Denn eine so hohe Score an SATAIII ist nicht normal.

...oh ha....belese dich mal bissel in den 840`igern Support-Fred..das sind normale Punkte bei den neuen...

E://

...verstehe nur nicht, warum die 4k werte beid er 256`er nach mehreren Spielinstallation so eingebrochen sind...oder ist das nicht zu beachten ?

 

[thom_cat]

die werte sind doch super nah zusammen, die paar punkte sind zu vernachlässigen.

 

[Smatter]

Ohkai.. Danke xir, ich dachte win8acht da irgendwas doofes...

Sent from... {der Gerät}...

 

[VelleX]

Min/max erfassung ist irgendwie immernoch ungenau.
bei 64-threads schreiben bekomme ich auch teils 25000MB/s.

 

[Gelöschtes Mitglied 55164]

Diese utopisch niedrig und hohen Werte am Anfang gehören noch nicht zur eigentlichen Messung und werden deshalb nicht in der Min Max Erfassung berücksichtigt.

 

[VelleX]

Ja eben schon. Ich hab da halt als min 7MB/s und als max 23000MB/s stehen gehabt.
Und auch so bekomme ich eben bei den sequentiellen tests zb max 250MB/s obwohl als letztes 256MB/s steht.

 

[ashantus]

Anscheinend gibt es die neue Version 1.7 vom AS SSD Benchmark.

Alex Intelligent Software - Downloads

 

[SeniorChef]

Hier mal ganz frisch;


Angestöpselt an einen Z77, Erngiemodus auf volle Power. ^^

 

[buxtehude]

so, dann will ich auch mal

 

[Gustav007]

Sind die Werte i.o.?



BS drauf und noch 32% freier Speicher.

 

[SeniorChef]

Schreibwerte sind ein bissel niedrig für eine 830.
Hier mal meine Ex-830 an einem MSI 890FXA GD70

 

[bonidinimon]

Heute ist meine Samsung 840 Basic mit 500GB gekommen, für schlappe 270€ (bei uns in der Schweiz)

Vielleicht interessieren ja jemanden die Benchmark-Werte



Zum Vergleich noch meine Corsair Force GT 240GB:



Bin total zufrieden und benutze sie als Spieleplatte... aber am meisten beeindruckt mich ihre Optik, ein wunderschönes Teil
Und ich hätte niemals gedacht, dass man die Zugriffszeiten nochmals reduzieren kann, die sind ja deutlich niedriger als bei der Force GT :O

 

[Gelöschtes Mitglied 55164]

Sehr schöne Werte mit der Basic, aber man sollte das nicht überbewerten, auch die Zugriffszeiten nicht. Auch wenn sie in Benchmarks fast nicht mehr die Wurst vom Teller ziehen können, sind Sandforcelaufwerke in Realtests immer noch bei den Schnellsten und im Alltag merkst du zwischen deinen zwei eh kein Unterschied.

 

[Bzzz]

Dann verschlüssel mal deine Platten und wir reden nochmal

(und nein, bitte nicht mit der eingepfuschten Onboard-Methode. Nicht, dass LSI überübermorgen bemerkt, dass die eh schon auf 128 Bit runterkorrigierte "256-Bit-Verschlüsselung" von Sandforce eigentlich doch nur ein besserer ROT13 oder sowas war...)

 

[Digitalios]

Meine PNY XLR8 (Normalversion) 240 GB SSD mit Win 8 im Asus N75SL Notebook

Finde, die Werte weichen teilweise von den hier gesehenen ab. Liegt wohl aber noch im Rahmen, oder?

Kann man das noch verbessern?

 

[AW312]

Für ein Notebook passt das schon so. Und auf die ganzen Stromsparmechanismen möchte man ja nicht wirklich verzichten?

 

[fritz3]

da bin ich wohl mit meiner neuen plextor M3 ziemlich weit hinten.
habe sie gerade ausgepackt und mit Ease US partition partitioniert und vorher das neuste firmeware 1.05 aufgespielt.
wieso solche ergebnisse? asrock H77M itx mit celeron G550, 4 GB (spielt das überhaupt eine rolle?)
hängt an einen SATA III connector allerdings sind noch keine treiber aufgespielt.




gruss.dirk

 

[VelleX]

Nur mal so als Tip

AS SSD Benchmark -> Datei -> Screenshot

 

[fritz3]

gleich mal umgesetzt.
anscheinend sind die zugriffszeiten nicht soo schlecht.

gruss.dirk

 

[iCepAin]

Hier mal 2x Samsung SSD 840 Pro 256GB als Raid0 im Asrock Z77!

 

[jdmEP]

Crucial m4 512gb am X79

 

[Botsuana]

Hallo,

ich bin auch gerade am tüfteln. Ich habe mir ein neues System zugelegt. Intel Z77 (mit dem Gigabyte GA-Z77M-D3H)

Davor hatte ich ein AMD System mit dem Gigabyte GA-990XA-UD3.

Die Werte unterscheiden sich doch noch etwas. (Crucial m4 64GB). Jemand eine Ahnung? Gerade im Bereich "Schreiben" offenbaren sich doch durch die Bank Unterschiede.

Werte AMD:


Werte Intel:

 

[Gelöschtes Mitglied 55164]

Vorab das Wichtigste, Firmware updaten, sonst ab 5184 Betriebsstunden kommt stündlich ein Bluescreen.
Zu den Werten, das bremst was, und es sind nicht nur die Energiesparmechanismen, könnte eine Software sein, evtl der Virenscanner. Gdata z.B. bremst stark.
Du kannst mal während des Benchens auf einem Kern Prime95 laufen lassen, das hebelt zumindest mal die Energiesparmechanismen aus. Auch versuchen kannst du zu booten im abgesicherten Modus und dann benchen, das verhindert, dass irgend ne Software bremst.

 

[Sharif]

Die Vertex 4 sind wirklich sehr gut ich habe als System Platte eine 128GB Vertex und für meine Spiele die 256GB Vertex4.





links 128GB Vertex 4 vs rechts 256GB Vertex 4

 

[AG1M]

Ok die beiden zu vergleichen ist nicht so fair, wollte aber mal nach ca. einem halben Jahr Nutzung beide mal durchtesten, die Intel 330 ist für System/Programme/VM und die Samsung 830 für Spiele/Daten.

Wollte aber demächst nur eine große 480 bzw. 512 GB SSD holen und die nach Bedarf zu partionieren, ist im Mini ITX System besser und mehr Gesamtkapazität als meine beiden 120 bzw. 128 GB SSDs.

 

[Gelöschtes Mitglied 193692]

Corsair Force GS 128GB! Sind die Werte nicht bisl schwach?

 

[Gelöschtes Mitglied 55164]

mh, seq lesen is bisle mager, aber alles is in einem bereich, der unspürbarkeit, von dem her, einfach weiter so nutzen wie bisher.