Asetek fordert Verkaufsstopp der AMD Radeon Fury X (Update)

VincentVinyl

VincentVinyl

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
10.10.2015
Beiträge
904
<p><img src="/images/stories/logos/asetek.jpg" alt="asetek" style="margin: 10px; float: left;" />Das Unternehmen Asetek ist auch hierzulande als Hersteller von CPU-, GPU- und Wasserkühlungen bekannt. Nun hat Asetek allerdings ausgerechnet einen Hersteller von Grafikkarten im Visier: Asetek hat AMD Unterlassungsaufforderungen zukommen lassen, in denen man einen Verkaufsstopp der <a href="index.php/artikel/hardware/grafikkarten/35798-amd-radeon-r9-fury-x-im-test.html">AMD Radeon R9 Fury X</a> mit Wasserkühlung fordert. Demnach verletze die Grafikkarte mit ihrer Kühlung aus dem Hause Cooler Master Patente Aseteks. Zeitgleich fordert Asetek auch den AMD-Partner Gigabyte auf den Verkauf seiner <a...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/grafikkarten/37416-asetek-fordert-verkaufsstopp-der-amd-radeon-fury-x.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Gibts Infos um welche Patente es sich da handeln soll ? Ich wüsste nichts was jetzt an dieser AIO im Vergleich zu anderen so besonders sein soll das genau diese Exemplae die Patente verletzten und andere nicht.
 
Ich tippe mal eines der Patente heißt "Pumpe im Kühlblock". Glaub das war der Grund warum Swiftech mit deren jetzigen Reihe die Pumpe am Radiator geklemmt hat.
 
@slidchen: Das wäre auch meine Vermutung. Alles andere macht wenig sinn.
 
Viele Hersteller lassen ihre AIOs auch von asetek herstellen, andere haben es wahrscheinlich Lizensiert.
 
Wenn es wirklich nur wieder so ein lächerlichkeits Patent sein sollte, werde ich Asetek dauerhaft meiden und es wäre zweifelhaft, ob Asetek damit in einem anderen Land als der USA überhaupt durch kommt.
 
Asatek sollte man schon aufgrund deren berauschender "Qualität" meiden...
 
Gegen Cooler-Master hat Asetek schon 2014 gewonnen in den USA und musste ~25% vom Umsatz am Produkt abdrücken. Was man jetzt von AMD will? Die haben ja nur bei Cooler-Master bestellt und dann ist es ja wohl deren Aufgabe sich die Lizenzierung zu kümmern bzw. eben ein eigenes Design zu liefern. Wobei man ja aber auch bei uns keine Hehlerware kaufen darf wenn es einem bekannt ist. Und nach dem urtiel ist es ja amtlich das Coolermaster geklaut hat. Wenn AMD klug ist und richtige Verträge abgeschlossen hat unterstützt man Asetek, und holt sich die entgangen Kohle komplette von Coolermaster wieder. Dann braucht man nicht weiter Geld mit der Fury zu verbrennen und kann entspannt an der 400er Serie arbeiten ;-)
 
Hier geht es doch nicht um Patente, hier geht es darum, dass Astek nur Kohle abgreifen will. Moderne Geldmacherei...
 
Asetek hat es Anfangs geschickt gemacht und sich ein umfangreiches Patent gesichert. Meines Wissens ist das aber aktuell nur in den USA gültig, daher bin ich ein wenig verwundert.

Im übrigen wäre es nun wirklich nicht zu viel verlangt in einer News auch das besagte Patent mal zu verlinken.

http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PALL&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsrchnum.htm&r=1&f=G&l=50&s1=8240362.PN.&OS=PN/8240362&RS=PN/8240362

@Bassey
Sehr pauschal gesagt. Was würdest du machen, wenn dir eine tolle Konstruktion einfällt, du sie dir patentieren lässt und plötzlich jeder das Gefühl hat, ach das kopiere ich einfach mal und immer wieder?

Ich sehe das Patent nur kritisch, da es schlichtweg keine besondere Technik schützt, sondern ein komplettes Technikkonzept. Das wäre als würde man einen ganzen Motor samt allen Variationen schützen. Nur wo man am Ende tatsächlich die Grenze ziehen sollte..... keine Ahnung.
 
mafiös ... AMD, AMD ... einst so integer und jetzt machen die Kohle mit Hehlerware ... ts ts ts ...
 
SlotkuehlerXXL schrieb:
Gegen Cooler-Master hat Asetek schon 2014 gewonnen in den USA und musste ~25% vom Umsatz am Produkt abdrücken. Was man jetzt von AMD will? Die haben ja nur bei Cooler-Master bestellt und dann ist es ja wohl deren Aufgabe sich die Lizenzierung zu kümmern bzw. eben ein eigenes Design zu liefern. Wobei man ja aber auch bei uns keine Hehlerware kaufen darf wenn es einem bekannt ist. Und nach dem urtiel ist es ja amtlich das Coolermaster geklaut hat. Wenn AMD klug ist und richtige Verträge abgeschlossen hat unterstützt man Asetek, und holt sich die entgangen Kohle komplette von Coolermaster wieder. Dann braucht man nicht weiter Geld mit der Fury zu verbrennen und kann entspannt an der 400er Serie arbeiten ;-)
Zum Vergrößern anklicken....

Das Gesamtprodukt ist von AMD, also wendet man sich auch an AMD. Ob die dann Regressansprüche gegenüber Zulieferern geltend machen können, steht auf einem ganz anderen Blatt. Wie kommst du auf "Hehlerware?". Eventuell würde das noch als Plagiat durchgehen, aber Hehlerware wäre es, wenn das Zeug gestohlen und zum Verkauf angeboten worden wäre.

Abgesehen davon ist das natürlich, mal wieder, ein Trivialpatent. Da kann ich mir auch eine Regentonne mit Schlauch und Becken patentieren lassen und später von jedem Lizenzgebühren verlangen, der sich auch einen Regenwasserauffang baut und verkauft ... bzw. ich kann es hier gottseidank nicht.
 
slot108 schrieb:
mafiös ... AMD, AMD ... einst so integer und jetzt machen die Kohle mit Hehlerware ... ts ts ts ...
Zum Vergrößern anklicken....

Wohl die Gigabyte 980 Water Force übersehen. Die ist von NVIDIA.
Das einzige was man AMD vorwerfen kann ist, das sie nicht gleich direkt von Asetek geordert haben, so wie sie es bei der R9 295X2 gemacht haben. Da waren übrigens die Pumpen auch deutlich leiser.

Zudem finde ich, das so manche Patente einfach unwirksam sein sollten.
Wer hat z.B. ein Patent darauf, das man ein Haus mit Dach bauen kann ? Der müsste ja super reich sein.
Da müsste dann jeder, der sich ein Haus baut und ein Dach dazu, dann erst mal Patentzahlungen dafür leisten. Ist schließlich eine wahnsinns Idee. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Pickebuh schrieb:
...
Zudem finde ich, das so manche Patente einfach unwirksam sein sollten.
Wer hat z.B. ein Patent darauf, das man ein Haus mit Dach bauen kann ? Der müsste ja super reich sein.
Da müsste dann jeder, der sich ein Haus baut und ein Dach dazu, dann erst mal Patentzahlungen dafür leisten. Ist schließlich eine wahnsinns Idee. ;)
Zum Vergrößern anklicken....
+1
 
Wird endlich Zeit diesen Patente bullshit abzuschaffen ! der Schwachsinn zieht sich so weit, dass man sogar menschliche Gene patentieren kann
 
DerTypVonNebenan schrieb:
Wird endlich Zeit diesen Patente bullshit abzuschaffen ! der Schwachsinn zieht sich so weit, dass man sogar menschliche Gene patentieren kann
Zum Vergrößern anklicken....
Wirklich die Gene selbst? Oder eher die extrem komplexe Methode, ein bestimtmes Gen auszulesen? oder meinst du ein künstlich modifizeirtes Gen?
In beiden letzteren Fällen ist Patentschutz natürlich sinnvoll.
Ohne Patentschutz würde kaum noch jemand das Risiko eingehen, etwas neues zu Entwickeln...
Allerdings sind die Entscheidungen der Patentämter nicht immer richtig. Diese Diskusion ist allerdings, ebenso wie der, gewissermaßen Missbrauch des ganzen, schon so alt wie das Konzept selbst.
 
Ich meinte es so wie ich es schrieb, du kannst "neu entdeckte" Gene oder modifizierte Gene oder die jeweiligen Gensequenzen patentieren.

in good old MERICA - ist es zwar bald nicht mehr möglich. Ändert aber nichts an der Tatsache, dass es im Rest der Welt noch zulässig ist Patente auf Gene zu beantragen.
 
DerTypVonNebenan schrieb:
Ich meinte es so wie ich es schrieb, du kannst "neu entdeckte" Gene oder modifizierte Gene oder die jeweiligen Gensequenzen patentieren.

in good old MERICA - ist es zwar bald nicht mehr möglich. Ändert aber nichts an der Tatsache, dass es im Rest der Welt noch zulässig ist Patente auf Gene zu beantragen.
Zum Vergrößern anklicken....

Quelle? Und bitte kein Youtube Video. Ein einfaches nachschlagen hätte genügt um mal wieder der Verbreitung von Unwarheiten entgegenzuwirken. Wobei wenn man schon Anführungszeichen benutzt die Wahrscheinlichkeit groß ist, dass es eine allgemeine unbegründete Aussage ist.
EUR-Lex - l26026 - EN - EUR-Lex

Nicht patentierbar sind:

Pflanzensorten und Tierrassen;
im Wesentlichen biologische Verfahren zur Züchtung von Pflanzen oder Tieren, beispielsweise Kreuzung oder Selektion. Diese Nichtpatentierbarkeit bezieht sich jedoch nicht auf Erfindungen, die ein mikrobiologisches Verfahren zum Gegenstand haben *;
der menschliche Körper sowie die bloße Entdeckung eines seiner Bestandteile, einschließlich der Sequenz oder Teilsequenz eines Gens.

Hingegen kann ein isolierter Bestandteil des menschlichen Körpers oder ein auf andere Weise durch ein technisches Verfahren gewonnener Bestandteil, einschließlich der Sequenz oder Teilsequenz eines Gens, eine patentierbare Erfindung darstellen.
Zum Vergrößern anklicken....

Der letzte Satz ist was DragonTear meinte.
 
könnts ihr euch noch mehr offtoipic an nem einzelnen fehlgeleiteten Zitat aufhängen?

AMD Hehlerwware? ist mir immer noch lieber als nicht funktionierende 970er :d
 
Die 970 funktioniert doch. Kaputte Karten gibts doch eher die vermurkste Lüftersteuerung des hochgelobten AMD Treibers?
Findest du überzogen? Du hast damit angefangen.......
 
Wieso wird hier gegen AMD geschossen, der Fehler liegt bei Coolermaster.
Und ja, ohne Abklärungen und Abgaben Patente zu verletzten ist selten dämlich.
 
Asetek hat sich "Pumpe im Kühlerblock" patentieren lassen.
in europa ist dieses patent zum glück eh nicht gültig...
 
Pumpe im Kühlerblock ist genauso wie Smartphone mit abgerundeten Ecken...

In einer Wasserkühlung gibt es nur 4 mögliche Positionen für Pumpen.
1. Unabhängig von Komponenten (wie bei vielen Custom PCs), 2. Am Radiator (wie Swiftech H220X oder EKWB Predator), 3. am Radiator bzw. Radiator auf Pumpe, 4. auf dem Kühler.
Asetek glaubt denen gehört die 4. Idee...

Hätte Swiftech damals als einer der ersten Firmen im Wasserkühlungsbereich alle eigenen Trivialitäten Patentieren lassen gäbe es Wasserkühlungen heute wahrscheinlich nicht so wie wir sie kennen...

Ich hoffe Coolermaster gewinnt gegen Asetek, denn wenn das Problem (das Patent) aus der Welt ist, werden bestimmt viele Firmen den Ansatz nochmal / überhaupt probieren.
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

HWL News Bot
AMD Radeon RX 7900 GRE: Neu Serie mit vielen neuen Modellen
Antworten
12
Aufrufe
996
Rhadon
Rhadon
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh