[Sammelthread] ASRock X79 Extreme/Fatal1ty Series (Intel X79)

hollomen · 09.02.2013

Sind das die Werte der 2nd oder 3rd Generation!?

---------- Post added at 14:16 ---------- Previous post was at 14:05 ----------

Seite 60 Vcc Vsa MAX 1.4V weiter oben lassen sich in der Doko Codes bis 1.52V finden.

Intel® Core? i7 Processor Family LGA-2011 Socket Datasheet, Vol 1

---------- Post added at 14:25 ---------- Previous post was at 14:16 ----------

Ricardo deine Werte sind die für die neue Fertigung. Du suchst schon wieder die Nadel im Heuhaufen! WAKÜ auf die Spawa und genießen! + Case bestellen und bauen, bauen, bauen...

brutus999 · 09.02.2013

Habe das Problem mit der VCCSA und der Vtt auch. Dämlich sowas, zumal der 3930K sehr sensibel darauf reagiert.Kotz.
Hab das Fat. Pro., neustes Bios druff.

Cyras · 09.02.2013

Wenn ich die XMP Profile nutze habe ich es auch und das beim E9 :asthanos:

.
Hoffe gocu hat das Problem schon gemeldet, ist anscheinend Serie übergreifend.

hollomen · 09.02.2013

Was meint ihr den mit Problem!? Das man den Wert nicht ändern kann oder das er zu hoch ist!?
So wie ich das interpretiere ist der Wert doch im grünen Bereich sonst korrigiert mich.

Hier nochmal zur Erinnerung der Screen von ACE auf dem 4er sensibel sieht für mich anders aus

Bild: i7-3930k5ghz1.384vcormhuke.jpg - abload.de

brutus999 · 09.02.2013

Zu hohe VCCSA oder VTT kann ratzfatz zu unstablen Verhalten führen.
So kann man das selektieren vergessen! Schöner Mist.

Wenn ich teste, will ich meine Werte einstellen wie ich es möchte und ich lass mir keine Spannungen vorgeben! Hätte ich ja gleich bei GB bleiben können.
LLC funtzt auch net!

hollomen · 09.02.2013

Klar, das kann ich nachvollziehen. was ist mit der LLC übernimmt er die Werte bei dir nicht?

brutus999 · 09.02.2013

hollomen schrieb:
Klar, das kann ich nachvollziehen. was ist mit der LLC übernimmt er die Werte bei dir nicht?

Kein Level funtzt so wie es eigentlich vorgesehen ist. Anstatt das die Vcore sinkt, steigt sie völlig unsinnig.

-- Ganglion1977 -- · 09.02.2013

Heusti schrieb:
Ich zitiere mich mal selbst..
Kann bitte mal jemand schauen, ob es diese Funtionen gibt ?
Falls nicht, haben die einen anderen Namen auf dem Asrock?
Das müsste ich sehr dringend wissen.

ich gucke heute Abend mal ob die das neuner hat. Glaube aber nicht die gesehen zu haben.

Heusti · 09.02.2013

Sven Bode schrieb:
ich gucke heute Abend mal ob die das neuner hat. Glaube aber nicht die gesehen zu haben.

Das wäre natürlich sehr schlecht -.-

brutus999 · 09.02.2013

Vergiss es. Ist ein Asus Feature.

-- Ganglion1977 -- · 09.02.2013

brutus999 schrieb:
Kein Level funtzt so wie es eigentlich vorgesehen ist. Anstatt das die Vcore sinkt, steigt sie völlig unsinnig.

Funktioniert bei mir beim 9er ganz gut. Level 1 dabei kann es steigen. Würde ich persönlich nie verwenden, zumindest nicht für einen längeren Test.
Level 2 bleibt konstant, 3 leichter Drop, 4 nutze ich also großer Drop und 5 Intel Vorgabe.

---------- Post added at 15:27 ---------- Previous post was at 15:24 ----------

VCCSA habe ich immer im Bereich 0,96 - 0,99 eingesetzt. Bin froh nicht darüber gegangen zu sein.
Gestern Abend nach dem Prime Run 4800 habe ich mir die 4500er Settings nochmal neu ausgelotet. 0,890VCCSA tut es bei mir auch.

---------- Post added at 15:28 ---------- Previous post was at 15:27 ----------

brutus999 schrieb:
Vergiss es. Ist ein Asus Feature.

Denke ich mir auch. Zumindest hat Asus es zugänglich gemacht. Diese Werte hatte ich beim Formula aber auch nicht in Gebrauch.

brutus999 · 09.02.2013

Nochmal alle Levels probiert, jedes Level droopt nach oben.
Und 1,200 VCCSA und 1,150V Vtt kann ich garnet brauchen.

-- Ganglion1977 -- · 09.02.2013

also beim 9er defintiv nicht. Welches hast Du? Das Pro?

1,200 VCCSA und 1,150 ist viel zu hoch!

Ich baue die CPU ein, mache einen CMOS Clear vor dem ersten Boot und bekomme VCCSA 0,879V angezeigt wenn sie auf AUTO steht.
VID ist 1,080-1,088. RAM sind 1600er, werden auch als solche erkannt.
Für meine 4500 lade ich das Profil für 4600, ändere den Multi auf 45. Ferner setze ich die VCore auf Offset -0,015V und VCCSA fixe ich auf 0,890V (seit gestern Abend, vorher hatte ich sie auf 0,960V). VTT stelle ich auf 1,027V und VDIMM manuell auf 1,380V. Mehr muss ich nicht tun und die Kiste läuft.

---------- Post added at 15:45 ---------- Previous post was at 15:38 ----------

Heusti schrieb:
Das wäre natürlich sehr schlecht -.-

ich habe nie gesagt das es die hat. Wäre mir persönlich auch egal, weil auch beim Asus nicht genutzt.

Heusti · 09.02.2013

Sven Bode schrieb:
also beim 9er defintiv nicht. Welches hast Du? Das Pro?

1,200 VCCSA und 1,150 ist viel zu hoch!

Ich baue die CPU ein, mache einen CMOS Clear vor dem ersten Boot und bekomme VCCSA 0,879V angezeigt wenn sie auf AUTO steht.
VID ist 1,080-1,088. RAM sind 1600er, werden auch als solche erkannt.
Für meine 4500 lade ich das Profil für 4600, ändere den Multi auf 45. Ferner setze ich die VCore auf Offset -0,015V und VCCSA fixe ich auf 0,890V (seit gestern Abend, vorher hatte ich sie auf 0,960V). VTT stelle ich auf 1,027V und VDIMM manuell auf 1,380V. Mehr muss ich nicht tun und die Kiste läuft.

---------- Post added at 15:45 ---------- Previous post was at 15:38 ----------

ich habe nie gesagt das es die hat. Wäre mir persönlich auch egal, weil auch beim Asus nicht genutzt.

Ja, war ja allgemein gemeint.
Mit diesen settings kann man noch bei manchen Prozessoren die Vcore senken..
Das weiß fast keiner

Cyras · 09.02.2013

Vielleicht hatte das Board die Funktionen mal. Ich komme darauf, weil der ASRock-Support mal folgendes zum OC Problem des E5 geschrieben hatte.

UEFI L1.98a Download
BIOS Date: 02/06/2012 18:44:19 Ver: AS551198
Changelog:
Please suggest the user to update X79EX9 L1.98a. BIOS Advance page have "Clock Generator Configuration", the user can try to tune the "CPU skew rate", "SRC skew rate" and "Fix SRC skew rate".
The options may help bclk OC, but XEON CPU doesn't have BCLK strap, it only can set bclk=100 strap, FYI.

gocu · 09.02.2013

Wenn ich die XMP Profile nutze habe ich es auch und das beim E9

Kann es sein, dass das XMP Profil dafür verantwortlich ist? Wird das XMP deaktiviert, wenn man die RAM Timings manuell setzt?
Seit dem ich die RAM Timings manuell eingebe, ist die VCCSA auf dem Wert den ich im BIOS eingestellt habe!

---------- Post added at 16:05 ---------- Previous post was at 16:00 ----------

Das sieht doch schon viel gesünder aus:

-- Ganglion1977 -- · 09.02.2013

Heusti schrieb:
Ja, war ja allgemein gemeint.
Mit diesen settings kann man noch bei manchen Prozessoren die Vcore senken..
Das weiß fast keiner

das dachte ich mir schon

---------- Post added at 16:09 ---------- Previous post was at 16:08 ----------

gocu schrieb:
Kann es sein, dass das XMP Profil dafür verantwortlich ist? Wird das XMP deaktiviert, wenn man die RAM Timings manuell setzt?
Seit dem ich die RAM Timings manuell eingebe, ist die VCCSA auf dem Wert den ich im BIOS eingestellt habe!

---------- Post added at 16:05 ---------- Previous post was at 16:00 ----------

Das sieht doch schon viel gesünder aus:

nochmal auch an dieser Stelle: XMP sollte verboten werden!

brutus999 · 09.02.2013

Ich stelle alles von Hand ein.
Es ist ja nicht schlecht aber overclocken tue ich selber. Für unerfahrene User sehr riskant.

-- Ganglion1977 -- · 09.02.2013

ja im Endeffekt mache ich das auch nur weil ich zu faul bin auch noch die Lastgrenzen immer neu einzustellen

Alles andere überarbeite ich ja wie beschrieben per Hand.
Sonst ist bzgl. Spannungen beim Extreme 7 und 9 die ich bis jetzt hatte eh nicht mehr möglich einzustellen.

Cyras · 09.02.2013

Im Bios des E9 mit einem Editor finde ich die o.g Einstellungen.., jedoch ist die Kategorie ausgeblendet, kann das einer mit einem I7 bestätigen? Hat ein Z77 ASRock Board die Funktion?

Heusti · 09.02.2013

Cyras schrieb:
Im Bios des E9 mit einem Editor finde ich die o.g Einstellungen.., jedoch ist die Kategorie ausgeblendet, kann das einer mit einem I7 bestätigen? Hat ein Z77 ASRock Board die Funktion?

Also gibt es die Funktionen mal ?
Das ist gut

Aber ob es die im BIOS gibt ?

numerobis · 09.02.2013

gocu schrieb:
stell mal bite den Speicher auf 1600 und die Timinigs (9-11-9-27) manuell ein, den rest auf Auto. Dann VCCSA auch auf fixed z.B. 0.9V und schreib mal was das Asrock Tool in Win anzeigt.
Danke

Hab's nochmal ausprobiert. Alles andere als XMP = Auto und RAM-Speed= Auto geht nicht. Also bleibt's wohl erstmal bei 1333.

brutus999 schrieb:
Kein Level funtzt so wie es eigentlich vorgesehen ist. Anstatt das die Vcore sinkt, steigt sie völlig unsinnig.

Ja, bei mir auch. Habe z.Zt. Level 3 und die vcore steigt um rund 0,02 an unter Last...
Werd mal noch eins runtergehen, vielleicht passt's ja dann.

Aber das Board allgemein geht schon recht gut muss ich sagen... Bin mittlerweile bei 4,7GHz mit 1,28v unter Last - mit nem Macho

Überlege schon, es mit dem Asus WS in meiner Workstation zu tauschen - allein die extrem kurzen Bootzeiten sind schon genial. Wenn da nur der nervige Board- Lüfter nicht wäre.
Und das WS bietet halt auch die Option auf 64GB... Naja, mal schauen, vielleicht ist es auch einfach ein besserer Prozessor. Vielleicht pack ich den dann einfach mal auf das Asus unter die WaKü. Mal sehen, was noch so geht...

gocu · 09.02.2013

Der Boardluefter? Der war bei mir noch nie an. Selbst nach knapp 2h Prime

Gesendet von meinem GT-I9001 mit der Hardwareluxx App

numerobis · 09.02.2013

Vielleicht hab ich ihn dann einfach zu hoch eingestellt... muss mal schauen. Da der Rechner normalerweise im "Serverraum" im Keller steht, hab ich die Lüfter nicht runtergeregelt.

-- Ganglion1977 -- · 09.02.2013

gocu schrieb:
Der Boardluefter? Der war bei mir noch nie an. Selbst nach knapp 2h Prime

Gesendet von meinem GT-I9001 mit der Hardwareluxx App

Der dürfte bei Belastung der GraKa eher angehen als unter Prime

brutus999 · 09.02.2013

Ist ja net schlecht das Board, aber die Bugs nerven.

-- Ganglion1977 -- · 09.02.2013

schaut doch gut aus die CPU. Welche Wassertemperatur war eingestellt?

brutus999 · 09.02.2013

16C

Morgen teste ich mal bei meinen Standtart Temps. ( 22~24C ).

-- Ganglion1977 -- · 09.02.2013

Sauber

Heusti · 10.02.2013

brutus999 schrieb:
Ist ja net schlecht das Board, aber die Bugs nerven.

Schöne Cpu.

Hat nun jemand mal geschaut wegen den Settings im BIOS ?

MfG

[Sammelthread] ASRock X79 Extreme/Fatal1ty Series (Intel X79)

Urgestein

Banned

Enthusiast

Urgestein

Banned

Urgestein

Banned

Mainboard-Guru

Banned

Banned

Mainboard-Guru

Banned

Mainboard-Guru

Banned

Enthusiast

Enthusiast

Mainboard-Guru

Banned

Mainboard-Guru

Enthusiast

Banned

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Mainboard-Guru

Banned

Mainboard-Guru

Banned

Mainboard-Guru

Banned

Ähnliche Themen