ASRock X99 Professional Gaming i7 im Test - Ein schneller Gaming-Unterbau ohne LED-Beleuchtung

[FM4E]

ASRock X99 Professional Gaming i7 im Test - Ein schneller Gaming-Unterbau ohne LED-Beleuchtung

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="ASRock X99 Gaming i7 4 logo" src="/images/stories/newsbilder/mniedersteberg/Artikel_2016/ASRock_X99_Gaming_i7/ASRock_X99_Gaming_i7_4_logo.jpg" /><strong>Pünktlich zur Veröffentlichung von Intels Broadwell-E-Prozessoren haben vor allem die vier renommierten Mainboard-Hersteller neue Platinen entwickelt und auf dem Markt platziert. Sei es das <a href="index.php/artikel/hardware/mainboards/39431-msi-x99a-gaming-pro-carbon-im-test.html">MSI X99A Gaming Pro Carbon</a>, das <a href="index.php/artikel/hardware/mainboards/39902-asus-x99-deluxe-ii-im-test-mit-absoluter-vollausstattung-an-die-mainboard-front.html">ASUS X99-Deluxe II</a>, das <a href="index.php/artikel/hardware/mainboards/39563-asus-x99-a-ii-im-test.html">ASUS X99-A II</a> oder auch...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/hardware/mainboards/40279-asrock-x99-professional-gaming-i7-im-test-ein-schneller-gaming-unterbau-ohne-led-beleuchtung.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[AlexKL77]

Das Board gefällt mir echt gut. Dem RGB Bling Bling Trend kann ich auch überhaupt nix abgewinnen.

 

[MysteriousNap]

Wow, das sind mir dann doch so 5-6 Farben zuviel

 

[Rangerkiller1]

Das Board sieht nach bezahlbaren Luxus aus

 

[nscience]

Danke für den Test!

Für die, denen die Farbwahl nicht passt: Mir gefällt das Taichi auch besser von der Optik. Unterscheiden tun sich beide Boards nur durch 2 Buttons (reset und power, wobei die Lötpunkte beim Taichi vorhanden sind - und sich evtl mit wenig Lötaufwand solche Taster auch nachträglich anlöten ließen) , durch die creative software (hardwaremässig sind beide audioabteilungen identisch) und die fatality Mausbuchse die wohl noch höhere Pollingraten bieten soll. Halte alle 3 Features für verzichtbar, dafür gibts dann n Board in schicker S/W Optik und man spart noch Geld.
Generell find ich beide Boards super - enbdlich mal Boards die nüchtern und pragmatisch gestaltet sind dafür viel pratisches bieten, 2 Lan und 2 _parallel brauchbare_m2 Anschlüsse haben plus gutes Slotspacing(!) und sonst auch klasse verarbeitet. BIOS super und auch Lüftersteuerung wohl sehr brauchbar mittlerweile. Ist mir 100x lieber als BlingBling MSI oder ASUS. Wird definitiv mein nächstes Board

edit: zusätzliicher unterschied: ein interner usb 3.0 header weniger beim Taichi

 

[Buffo]

Ist die spawA-abteilung auch zum thai-chi identisch?

 

[nscience]

Ist die spawA-abteilung auch zum thai-chi identisch?

Jep!* Beide Boards unterstützen offiziell ja auch die Broadwell-EP CPUs* (d.h. auch ECC Ram), was im Test (mho) nicht erwähnt wurde - und son 18 Kerner will ja auch noch gut mit Strom versorgt werden. Die Boards sind fast identisch, der Preisunterschied jst da auch nicht so riesig, das teuerste dürften die creative lizenzkosten sein und evtl das 1 jahres abo der streamingsoftware.

*Quelle: Tests zum Taichi, ua auch auf ner deutschen seite, asrock spezifikationen
**Quelle: ua. asrock webseite - Supports Intel® Core™ i7 and Xeon® 18-Core Processors (Socket 2011-3)

 

[marques]

Muss ich meine Schlauchauswahl wohl nochmal überdenken Silber passt nicht wirklich zu dem Board!
Ansonsten gefällt mir das Board sehr gut. Mal gucken was der Weihnachtsmann so sagt

 

[nscience]

Muss ich meine Schlauchauswahl wohl nochmal überdenken Silber passt nicht wirklich zu dem Board!
Ansonsten gefällt mir das Board sehr gut. Mal gucken was der Weihnachtsmann so sagt

Glaube, dass sich zumindest die optisch eher suboptimalen weiss-roten plastikverzierungen einfach abnehmen lassen, die sind nur draufgesteckt soweit ich das woanders gesehn hab. Technisch habens ja drauf, aber dezenter, stilvoller Farbgeschmack sieht echt anders aus. Aber das schrille liegt denen wohl mehr im Blut als uns

 

[emissary42]

Mit gefällt das Taichi auch besser von der Optik. Unterscheiden tun sich beide Boards nur durch 2 Buttons, durch die creative software und die fatality Mausbuchse die wohl noch höhere Pollingraten bieten soll.

und dem Taichi fehlt leider auch der zweite interne USB 3.0 Header.

 

[nscience]

und dem Taichi fehlt leider auch der zweite interne USB 3.0 Header.

stimmt, danke! war mir nicht aufgefallen. Lötpunkte sind aber auch vorhanden, wird wohl auch verschaltet sein. (wers sich denn zutraut & das bios zudem mitspielt )

 

[°Leon°]

Schönes aufgeräumtes Board, über die Farbgebung kann man sich streiten. Die Lüftersteuerung im Bios schaut ser gut aus und vorallem verständlich.
Ist es bei dem Board möglich beriets im Bios möglich Lüfter garnicht erst anlaufen zu lassen?
Das nervt mich bei meinen Sabertooth tierisch, dass erstmal 5x NF-F12 2000 PWM industrial und 3x NF-A14 2000 PWM industrial auf voller Pulle losrödeln um dann runterzuregeln, erst im Windows schalten sie sich dann komplet ab.
Auch fehlt mir bei einem solchen Board noch 2x4Pin Lüfteranschlüsse, vorallem da die Steuerung wirklich brauchbar ausschaut.
Vielleicht versuche ich mal die Windows-Software zumindest der Chip der das regelt ist der gleiche wie auf dem Sabertooth. Speedfan hab ich bisher nicht zum laufne bekommen, obwohl der Chip voll unterstützt werden soll.
Neben dem Taichi, das Board was für meinen 5820er in Frage gekommen wäre. Dann ist es jedoch ein gebrauchtes Sabertooth geoworden.
Was mir im Bios aufgefallen ist, sind dort keine Shortcuts mit den F-Tasten möglich

 

[Manner mag man eben]

Ein sehr schönes und sehr gut ausgestattetes Board. Endlich mal ein Board bei welchem auch an die unterschiedlichen Längen der M2 SSD's gedacht wurde (evtl. fällt es mir nur hier auf), zwei USB3-Header verbaut hat und zudem auch mal einheitlich aussehnde Sata-Anschlüsse besitzt. Hm, wenn nun die zwei rot-weiß gestreiften Aufkleber/ Lackierungen nicht da wären, wäre das Ding gekauft. Weiß nur nocht nicht sicher ob das nur eine unterbewusst mir selbst eingeredete Hemmschwelle darstellt, da ja dann noch eine neue CPU und neue Arbeitsspeicher nötig wären, puh, da klingelts dann im Portemonnaie.

Glaube, dass sich zumindest die optisch eher suboptimalen weiss-roten plastikverzierungen einfach abnehmen lassen, die sind nur draufgesteckt soweit ich das woanders gesehn hab.

Autsch, wenn das stimmt, dann rappelts bei mir zu Wheinachten kräftig unterm Baum in Sachen CPU, Motherboard und Arbeitsspeicher. Und die arbeitsfreien Tage werden dann wieder schön für Wakü Umbauarbeiten drauf gehen.

 

[Romsky]

Ein neues Board und ohne U.2 Schnittstelle? Oder hab ich die übersehen?

 

[JZ_]

Hab das Board regelmäßig im OC-Vertrieb und bin hellauf begeistert und finde die Corsair PC3200 LPX mit 32 GB Quad als optimale Bestückung, die auch sofort unter XMP im Strap100 laufen.

Habe den Beitrag bzw. Test mal auf Facebook ASRock Deutschland verlinkt

 

[kalle666]

Ein neues Board und ohne U.2 Schnittstelle? Oder hab ich die übersehen?

ASRock setzt nicht auf U.2, obwohl so ein Port gerademal ein paar Cents mehr ausmachen...

Jep!* Beide Boards unterstützen offiziell ja auch die Broadwell-EP CPUs* (d.h. auch ECC Ram), was im Test (mho) nicht erwähnt wurde - und son 18 Kerner will ja auch noch gut mit Strom versorgt werden.

Intel Xeon mit Prozessorkerne: 18-Core, Codename: Broadwell-EP Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Finde hier net einen 18Kerner der mehr als ~150Watt nuckelt...also standard 6 Phasen VRM dürfte da wohl auch reichen...

Finde die neuen ASRock Bretter einfach nur meh, die alte x99 Charge war da schlicht und auf die Funktion gehalten, die neuen ohne sinnvolle Features und halt null mein Ding.

Danke an Asus für das X99-A II auch wenn Intel noch zeigen muß was Optane an Schnittstellen bieten wird

 

[JZ_]

Asus hat mich im Support enttäuscht und hat mir teilweise zu viele Macken. Noch nicht mal Memtest 7.1 im UEFI Mode läuft da und das Design ist ja Geschmacksache und hat nichts mit der Funktionalität zu tun

Sonst gibt es ja noch andere X99 Boards von ASRock, die ähnlich aufgebaut sind