Assassin's Creed Unity auf Konsolen nur in 900p und 30 FPS

iToms

Redakteur
Thread Starter
Mitglied seit
25.11.2011
Beiträge
2.016
<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="ubisoft" src="/images/stories/logos-2013/ubisoft.jpg" />Wie der französische Publisher Ubisoft nun bekannt gibt, soll das während der Französischen Revolution spielende Spiel „Assassin’s Creed: Unity“ auf den Konsolen lediglich mit 900 Pixeln in der Höhe sowie 30 Bildern pro Sekunde zu spielen sein. Dies führt der kanadische Entwickler Ubisoft Montréal aus der gleichnamigen kanadischen Stadt auf die fehlende CPU-Leistung der APUs in den Geräten zurück.</p>

<p>Aufgrund der vielen NPCs und dem laut dem Entwickler sehr hohem Level an künstlicher Intelligenz reichen die acht Jaguar-Kerne des AMD-Prozessors nicht aus, um für eine höhere Auflösung oder Framerate zu sorgen. Allerdings dürfte hier auch der Grafikpart gut...<br /><br /><a href="/index.php/news/consumer-electronics/konsolen/32899-assassins-creed-unity-auf-konsolen-nur-in-900p-und-30-fps.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Klingt eher danach, dass Microsoft nicht schon wieder den kürzeren ziehen will.
 
30 fps sind doch gut für die AMD APUs.
Die Zeiten, in welcher Konsolen Highend Hardware verbaut hatten, sind leider vorbei.

Und die Leute, die mit dem Preis angekrochen kommen. Bei Konsolen zahlt man pro Spiel einen happigen Aufschlag.
Kauft man 20 Games, wäre man mit einem PC System schon billiger und besser dran.
 
30 fps sind doch gut für die AMD APUs.
Die Zeiten, in welcher Konsolen Highend Hardware verbaut hatten, sind leider vorbei.

Und die Leute, die mit dem Preis angekrochen kommen. Bei Konsolen zahlt man pro Spiel einen happigen Aufschlag.
Kauft man 20 Games, wäre man mit einem PC System schon billiger und besser dran.


Und wenn man die Konsolenspiele, die man nur mal durchspielen wollte wieder verkauft? Ist man mit der Konsole um ein vielfaches günstiger dran.
 
30 fps sind doch gut für die AMD APUs.
Die Zeiten, in welcher Konsolen Highend Hardware verbaut hatten, sind leider vorbei.

Und die Leute, die mit dem Preis angekrochen kommen. Bei Konsolen zahlt man pro Spiel einen happigen Aufschlag.
Kauft man 20 Games, wäre man mit einem PC System schon billiger und besser dran.

ich behaupte mal dreist: zum einführungspreis der konsolen hat man auch für die selbe kohle ne pc kiste bekommen, die AC mit 30fps darstellen kann :fresse:
 
Ja da sind wir mal gespannt...Was das gute AC dann auf dem PC schluckt!
Hauptsach wir sehen endlich Menschenmassen wie bei Hitman, selbiges gilt für GTA das bringt dem Spielspaß mehr als das letzte Grafikdetail, wenn die Welt endlich lebt und Großstädte auch voller Leben sind
 
Und wenn man die Konsolenspiele, die man nur mal durchspielen wollte wieder verkauft? Ist man mit der Konsole um ein vielfaches günstiger dran.

Solange man noch verkaufen kann. Geht aber wohl nur noch bei Single Player Games, da der Rest aktiviert werden muss.
Und ich habe auch selber Konsolen, jedoch nur von Nintendo. Da gibt es wenigstens noch ab und zu Spiele abseits von Fifa XY, Battle Crap 28, Call of Lame 98 und F1 0815.

Und 30fps mit den Details wie auf den Konsolen kann man mit jedem AMD APU HTPC darstellen. Traurig, aber wahr. Geht natürlich nur, wenn das Game kein billiger Konsolenport ist. Aber solche Games tue ich mir schon länger nicht mehr an.
 
Und 30fps mit den Details wie auf den Konsolen kann man mit jedem AMD APU HTPC darstellen. Traurig, aber wahr. Geht natürlich nur, wenn das Game kein billiger Konsolenport ist. Aber solche Games tue ich mir schon länger nicht mehr an.

Da die Konsolen die größere GPU besitzen und die CPU von der Rohleistung (Mutithreaded) gleich schnell sein müssten, dazu noch die Hardwarenähe der Konsole, ... wird das so schnell sicher nicht passieren.
 
30FPS ist ein NO-GO für jede PLattform.
und dann nicht einmal full HD?

Ich versteh niemanden, der sich das Spiel auf der PLattform kauft.
Besorgt euch nen Controller un jeder 500€ PC ist besser als der Schrott für die PS/XBONE.

Ansonsten sieh das Spiel gut aus.. Werds miir trotzdem nicht kaufen, da teuer
 
Also ich habe ja nen fetten PC und die PS4 und ich finde die PS4 hat für die hardware die da drin steckt ne richtig gute Grafik!
 
30FPS ist ein NO-GO für jede PLattform.
und dann nicht einmal full HD?

Generationen von Spielern sind ohne 30 FPS ausgekommen. Und ohne FHD sowieso...

@Ubisoft: Schuld ist natürlich immer die schwächliche Hardware, nie die ineffiziente Programmierung? Wie sind die Amis eigentlich damals mit ihrem Highend-Taschenrechner bis zum Mond gekommen?
 
Solange man noch verkaufen kann. Geht aber wohl nur noch bei Single Player Games, da der Rest aktiviert werden muss.

Aha. Komisch das ich bis jetzt jedes SP/MP Spiel verkaufen konnte ohne Probleme. Sogar Destiny was MP only ist.
Also erstmal informieren bevor man sowas schreibt
 
30FPS ist ein NO-GO für jede PLattform.
und dann nicht einmal full HD?

Ich versteh niemanden, der sich das Spiel auf der PLattform kauft.
Besorgt euch nen Controller un jeder 500€ PC ist besser als der Schrott für die PS/XBONE.

Ansonsten sieh das Spiel gut aus.. Werds miir trotzdem nicht kaufen, da teuer

Glaube ich kaum...immer diese nervigen Trollposts.




Sent from my Girlfriend's iPad
 
Andere Open World Spiele ( z.b. Infamous, GTA 5 ) laufen auch in 1080p und über 30fps
Assassins Creed war aber schon immer überdurchschnittlich anspruchsvoll im Verhältnis zu der gebotenen Grafik.
Die Entwickler können oder wollen es einfach nicht besser ...
 
Ubisoft halt :rolleyes:

Der wievielte Teil von AC ist das eigentlich? Ich hab nur den 1. Teil gespielt, an den Restlichen hatte ich kein Interesse mehr...
 
Zuletzt bearbeitet:
Das dürfte wohl der 7 Teil sein :d

Wenn es wirklich wahr ist das die PS4 version wegen der XB one downgegraded wird wie siehts dann erst mit der PC Version aus :shot:...

Das erste PC Spiel mit einem Auflösungslock wo auch maximal eine 900p Auflösung unterstütz wird. Und einen 30FPS Lock gibts dann selbstverständlich auch wieder um ein "cinematisches" Erlebnis zu garantieren ;). Wundern würds mich nicht da ich Ubisoft in dem Bereich alles zutraue.
 
Nennt sich Gewinn Maximierung, solange verkauszahlen stimmen wird die Marke ausgebeutet. Wenn das Spiel nicht mehr gekauft wird gibt es ein neues ähnliches Spiel. Die haben sicher 30 weitere Spiele Konzepte womit sie das machen können.
 
Glaube ich kaum...immer diese nervigen Trollposts.

jeder 500€ pc vlt nicht,
es ist aber durchaus korrekt das man für 500€ nen pc bauen kann der deutlich flinker ist als ps4 und xbone.

AMD FX-6300 -86€
AMD FX Series FX-6300 6x 3.50GHz So.AM3+ BOX - Hardware,

MSI 760GM-P23 (FX) -34€
MSI 760GM-P23 (FX) AMD 760G So.AM3+ Dual Channel DDR3 mATX

Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 8GB, DDR3-1600 -62€
8428808 - 8GB (2x 4096MB) Crucial Ballistix Sport DDR3-1600 DIMM

Sharkoon VS3-S -20€
8460945 - Sharkoon VS3-S Midi Tower ohne Netzteil schwarz/rot

PowerColor Radeon R9 280 TurboDuo OC -173€
3072MB PowerColor Radeon R9 280 TurboDuo OC Aktiv PCIe 3.0 x16

450 Watt Corsair VS Series Non-Modular -32€
450 Watt Corsair VS Series Non-Modular - Hardware, Notebooks

Seagate Barracuda 7200.14 1TB -46€
1000GB Seagate Desktop HDD ST1000DM003 64MB 3.5" (8.9cm)

___________________________________
453€ inkl versand (midnightshopping!)


cpu ist gut 50% schneller als bei den konsolen und gpu 40%.
 
Zuletzt bearbeitet:
es ist einfach so das geschätzt 95% aller käufer das 1. nicht merken 2. sich sowieso nicht informieren ob das spiel läufer weil Konsole, da läufts sowieso 3. schreibt auch der hersteller bestimmt nicht auf die packung : achtung aufgrund der schwachen hardware wird ihr spiel nur in 900p und mit maximal 30fps laufen. die meisten käufer sind das seit jahren gewohnt.

das fällt den 95% zu denen wir halt nicht gehören nicht auf.

leider. wenn ich meine kollegen frage danach frage ob sie wissen das das spiel auf 900p und nur mit max 30fps läuft, denen wäre das egal

die 30fps würden mich jetzt gar nicht so stören. ich finds persönlich irgendwie lustig das wir immer noch keine konsolen haben die durchweg jedes spiel auf full hd wiedergeben kann. selbst wenn es dann nur verringerte details wären

die hersteller wissen halt leider auch wie man geld macht.
 
Zuletzt bearbeitet:
jeder 500€ pc vlt nicht,
es ist aber durchaus korrekt das man für 500€ nen pc bauen kann der deutlich flinker ist als ps4 und xbone.

AMD FX-6300 -86€
AMD FX Series FX-6300 6x 3.50GHz So.AM3+ BOX - Hardware,

MSI 760GM-P23 (FX) -34€
MSI 760GM-P23 (FX) AMD 760G So.AM3+ Dual Channel DDR3 mATX

Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 8GB, DDR3-1600 -62€
8428808 - 8GB (2x 4096MB) Crucial Ballistix Sport DDR3-1600 DIMM

Sharkoon VS3-S -20€
8460945 - Sharkoon VS3-S Midi Tower ohne Netzteil schwarz/rot

PowerColor Radeon R9 280 TurboDuo OC -173€
3072MB PowerColor Radeon R9 280 TurboDuo OC Aktiv PCIe 3.0 x16

450 Watt Corsair VS Series Non-Modular -32€
450 Watt Corsair VS Series Non-Modular - Hardware, Notebooks

Seagate Barracuda 7200.14 1TB -46€
1000GB Seagate Desktop HDD ST1000DM003 64MB 3.5" (8.9cm)

___________________________________
453€ inkl versand (midnightshopping!)


cpu ist gut 50% schneller als bei den konsolen und gpu 40%.
Aber diese Konfig kann mir auch uplay nicht ersparen da nimm ich lieber 900p in Kauf als dieses mist Programm.
 
Zuletzt bearbeitet:
jeder 500€ pc vlt nicht,
es ist aber durchaus korrekt das man für 500€ nen pc bauen kann der deutlich flinker ist als ps4 und xbone.

AMD FX-6300 -86€
AMD FX Series FX-6300 6x 3.50GHz So.AM3+ BOX - Hardware,

MSI 760GM-P23 (FX) -34€
MSI 760GM-P23 (FX) AMD 760G So.AM3+ Dual Channel DDR3 mATX

Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 8GB, DDR3-1600 -62€
8428808 - 8GB (2x 4096MB) Crucial Ballistix Sport DDR3-1600 DIMM

Sharkoon VS3-S -20€
8460945 - Sharkoon VS3-S Midi Tower ohne Netzteil schwarz/rot

PowerColor Radeon R9 280 TurboDuo OC -173€
3072MB PowerColor Radeon R9 280 TurboDuo OC Aktiv PCIe 3.0 x16

450 Watt Corsair VS Series Non-Modular -32€
450 Watt Corsair VS Series Non-Modular - Hardware, Notebooks

Seagate Barracuda 7200.14 1TB -46€
1000GB Seagate Desktop HDD ST1000DM003 64MB 3.5" (8.9cm)

___________________________________
453€ inkl versand (midnightshopping!)


cpu ist gut 50% schneller als bei den konsolen und gpu 40%.


und bei der konfig fehlt, der controller, das headset, das betriebsystem, das bluraylaufwerk, bluray abspiel software, montage kosten (Auch wenn ihr selber zusammen baut geht zeit dafür drauf), hdmi kabel, wlan karte, und bei der one bekommst du noch kinect dazu, was ich als sprach steuerung nicht mehr missen wollen würde...

klar braucht man das alles nicht (bis auf das os), aber wenn man über nen preis diskutiert und sagt man bekommt für genauso viel geld nen besseren pc, sollte aber konfig identisch sein,
sonst vergleicht man äpfeln mit birnen....

und bitte nicht mit den argument ankommen, das und das habe ich noch vom alten pc.... die mußten ja schließlich auch einmal gekauft und bezahlt werden....

und dann kommt noch de rpunkt dazu, läuft auf diesem system im 5 jahren noch die aktuellen spiele ?
bei der one und ps4 weiß man es das die dann noch laufen, bei nem pc wäre ich mir da nicht so sicher...

auch diese sicherheit muß bezahlt werden..
 
Zuletzt bearbeitet:
es ist einfach so das geschätzt 95% aller käufer das 1. nicht merken 2. sich sowieso nicht informieren ob das spiel läufer weil Konsole, da läufts sowieso 3
Das gehört zu den Vorteilen einer Konsole. Bis zum Ende des Lebenszyklus kauft man ein Spiel, wirft es rein und es funktioniert.
Zumal die Mehrheit der PC-Spieler weder in 1080p oder höher spielt, noch einen PC hat, der schneller als eine One oder PS4 ist.

immer noch keine konsolen haben die durchweg jedes spiel auf full hd wiedergeben kann. selbst wenn es dann nur verringerte details wären
Und, würde das dann besser aussehen, weniger Details/Sichtweite/Effekte und dafür mehr Auflösung?
Grad auf die Sitzentfernung zum Fernseher? Beim Marketing mit Bildern und Let's-Play-Videos?

Es glaubt doch keiner ernsthaft, dass man nur einen ausreichend großen "Shitstorm" anzetteln müsste, damit plötzlich alle Spiele in 1920x1080 bei 60 fps laufen?
Mehr Zeit und Geld werden die Entwickler dadurch auch nicht investieren, d.h. andere Aspekte des Spiels leiden dann (Beleuchtung, Effekte, AA etc.)! Auflösung ist nach wie vor nicht das einzige Kriterium für Bildqualität und Bildqualität ist nicht das einzige Kriterium für Spielequalität.

Entwicklung kostet nun mal Zeit und Geld. Bei Multiplattformspielen muss das entsprechend aufgeteilt werden. Wie genau ist offensichtlich von Spiel zu Spiel unterschiedlich.
Ubisoft hat von Anfang an gesagt, dass sie auf PS4 und Xbox One ein gleiches Ergebnis erzielen wollen.

und bei der konfig fehlt, der controller, das headset, das betriebsystem, das bluraylaufwerk, bluray abspiel software, montage kosten (Auch wenn ihr selber zusammen baut geht zeit dafür drauf), hdmi kabel, wlan karte, und bei der one bekommst du noch kinect dazu, was ich als sprach steuerung nicht mehr missen wollen würde...
This.

Und Mitternachtsshopping? OK, dann warten wir auch auf ein Angebot der Konsole mit einem Spiel und zwei Controllern o.Ä.
 
Zuletzt bearbeitet:
Als PS4-User sollte man das Spiel eigentlich boykottieren. Nicht, weil es kriegsentscheidend ist, ob nun 900p oder 1080p und 30 oder 60 fps. Sondern einfach, weil die PS4-Version künstlich beschnitten wird, nur damit MS hier nicht wieder den Kürzeren zieht. Sie haben offensichtlich Geld von MS bekommen, also brauchen sie das Geld der PS4 User nicht mehr.
 
midnightshopping sorgt lediglich dafür das man JEDE NACHT bei mindfactory die versandkosten sparen,
ohne midnightshopping kostet der ganze rechner also grade mal 6-7€ mehr.

bluray laufwerk habe ich bewusst weg gelassen,
ich selber habe so nen ding zwar im pc,
habs im letzten jahr aber grade mal ein einziges mal benutzt.
in zeiten von diversen on demand services, games die als key (statt box retail) zum release nur 20-30€ kosten (statt 60-70 für die konsolen) und 64gb usb sticks für 20€, sind optische laufwerke eigentlich obsolet.

gut, 20€ für die windows lizenz kann man noch drauf rechnen
Windows 7 Professional 32-/64-Bit Lizenzaufkleber / KEY | eBay

nen ordentlicher controller auch noch mal 30€.

ist man am ende dann also bei 500€.


was ihr mit eurer xbox und playstation aber auch nicht vergessen dürft ist das eure konsole über die hohen spielpreise und pauschalen für playstation network und xbox live subventioniert ist.

hier mal eine kleine rechnung:
pc siehe oben 500€ + 50 spiele über nen zeitraum von 2 jahren (zum release a 30€)
=
2000€

wenn man unbedingt so nen bluray laufwerk will und jemanden bezahlt der die kiste zusammen baut sinds halt 2100€ :coffee:

ps4 = 400€ + 50 spiele über nen zeitraum von 2 jahren (zum release a 60€) + 50€ jährlich für playstation plus.
=
3500€

das daddeln auf der playstation ist über nen zeitraum von 2 jahren also 70% teurer als am pc! :eek:


wenn man das ganze auf die "lebzeit" so einer konsole von etwa 7 jahren hoch rechnet schaut das ganze sogar noch viel dramatischer aus:
pc= 5750€
ps4=11250€

d.h. da bleiben über 5000€ budget über (die man zb alle 2 jahre für eine neue graka oder cpu a 150€ ausgeben könnte)






Als PS4-User sollte man das Spiel eigentlich boykottieren. Nicht, weil es kriegsentscheidend ist, ob nun 900p oder 1080p und 30 oder 60 fps. Sondern einfach, weil die PS4-Version künstlich beschnitten wird, nur damit MS hier nicht wieder den Kürzeren zieht. Sie haben offensichtlich Geld von MS bekommen, also brauchen sie das Geld der PS4 User nicht mehr.

ps4 und xbox one verwenden die gleiche cpu,
laut ubisoft ist die cpu der flaschenhals (was in anbetracht dessen das die cpu deutlich langsamer als nen 80€ fx6300 ist, auch nicht abwägig ist)

wenn die cpu also der flaschenhals ist wird da auch nicht künstlich beschnitten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Als wenn die CPU nen Einfluss auf die Auflösung hätte :lol:
 
Als wenn die CPU nen Einfluss auf die Auflösung hätte :lol:

prinzipill gebe ich dir recht dass das quatsch ist.

aber:
die aktuelle konsolen generation verwendet eine apu (sprich grafikeinheit und cpu sind ineinander vereint) von amd.
diese apu wird vermutlich ein gewisses powerlimit haben haben, zb 150 watt.

wenn die cpu eben in diesem spiel so stark gefordert wird das sie komplett ausgelastet ist verbraucht sie eben deutlich mehr als wenn sie in einem anderen spiel zb nur 50% ausgelastet ist.
was dann zur folge hat das die grafikeinheit eben nicht mehr so stark gefordert werden darf um das powerlimit einzuhalten (was in diesem fall eben dadurch erreicht wird dass das spiel nur mit 900 statt 1080p gerendert wird)
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh