ASUS A6T - Erster Eindruck

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hallo,
ich habe mir letzte Woche dieses Notebook bestellt, da es voll meine Anforderungen entspricht und für den Preis von 1149€ zu haben ist.
Das ASUS A6T ist am 08.06.06 von ASUS released worden und war ab Mittwoch dieser Woche lieferbar. Ich habe es am Freitag (16.06.) bekommen.

Hier aber erstmal ein paar Daten:
- 15.4" TFT (WXGA Color Shine Glare Type LCD, Auflösung 1280 x 800)
- AMD Turion™ 64 X2 Mobile Technologie TL-52 (1.6 GHz / 2 x 512 KB L2 Cache / 31W)
- 1024 MB DDR2-667 (2x512MB Modul)
- 100 GB HDD 5400 rpm (Seagate ST9100824A)
- NVIDIA® GeForce™ Go 7600 256 MB
- WLAN 802.11b/g, Bluetooth
- 1.3 Megapixel Webcam
- 8 x DVD-Super Multi D/L Double Layer
- Gewicht: 2.9 kg
- Maße: 354 x 284 x 35 mm
- Schnittstellen: 1 PC Card Typ II, DVI, VGA Out, 4xUSB 2.0, Firewire IEEE 1394, TV-Out S-Video, 4-in-1 Card Reader (SD/MMC/MS/MS PRO)
- MS Windows XP Home

Erster Eindruck:
Das ASUS A6T ist mein erstes Notebook. Vorher hatte ich einen Desktop-PC mit Chieftec Tower, P4 2,4Ghz, Geforce 6200, 80 GB, 512 MB Ram und 19" BenQ TFT. Als ich das Notebook auspackte war ich über die sehr gute Verarbeitung sehr überrascht. Alles wirkt sehr edel wenn man das Notebook mal live vor sich hat. Auf vielen Bildern der ASUS A6000 Serie sieht das Notebook nicht so edel aus, wie wenn man es direkt vor sich hat.
Zwischen dem Notebook und meinem "alten" PC liegen Welten. Aber dazu später mehr.

Performance:
Als ich das Notebook angeschaltet und alles konfiguriert habe, war ich über die Geschwindigkeit sehr überrascht. Bei vielen Programmen merkt man, das hier ein Dual-Core Prozessor drin steckt.
Alle bisher getesteten Spiele wie NFS Most Wantet, GTA San Andreas und F.E.A.R. liefen in den höchsten Einstellungen flüssig.
Benchmarktests (Die roten Werte sind vom ASUS A6JA von Weed_M@x):

3DMark 2003 (1024x768):
8276 Punkte
6220 Punkte


3DMark 2005 (1024x768):
3719 Punkte
3623 Punkte


3DMark 2006 (1280x800):
2211 Punkte /CPU Score: 1203/ SM2.0 Score: 878/ HDR/SM3.0 Score:810
1903 Punkte /CPU Score: 1398/ SM2.0 Score: 658/ HDR/SM3.0 Score:752


F.E.A.R.:
Einstellungen:



Ergebnis:
ASUS A6JA:

NFS Most Wanted (1280x800):
Einstellungen:


Ergebnis:
Avg: 38.867 FPS /28 FPS
Min: 9 FPS /13 FPS
Max: 82 FPS /75 FPS


SiSoftware Sandra Lite 2007:
ASUS A6JA:


SuperPi Mod-1.5:
Wobei SuperPi stark speicherabhängig ist.
ASUS A6JA:

Cinebench 9.5:
ASUS A6JA:

7-ZIP:
ASUS A6JA:

Display:
Das Display ist wirklich brilliant. Alles sieht viel schärfer aus als auf meinem BenQ-TFT den ich vor ca. 2 Monaten gekauft habe (also ein sehr aktuelles Modell). Die Farbe sind auch viel kräftiger als vorher. Wenn das Display an ist, merkt man kaum ein spiegeln (obwohl hinter mir direkt ein großes Fenster ist).
Was ich also in vielen Reviews zu den spiegelnden Displays gelesen habe, dass diese zu sehr Spiegeln, kann ich nicht bestätigen.
Selbst bei schnellen Spielen und actionreichen Filmen gibt es keine Schlieren. Ich bin insgesamt sehr zufrieden mit dem Display. Wie gesagt ich finde, dass es besser ist als mein früherer TFT von BenQ.

Sound:
Der Sound ist erträglich und nicht so schlecht wie man denkt. Man kann, wenn man keine Kopfhörer hat oder keine PCMCIA- oder USB-Soundkarte ruhig über die internen Lautsprecher Musik hören, DVDs schauen oder Spielen. Es hört sich zwar alles ein wenig blechernd/ hochtonig an, aber es ist für die Größe der Lautsprecher in Ordnung. Durch die Anordnung der Lautsprecher, kann ein 3D-Sound simuliert werden. Ist zwar nicht wirklich so wie man sich das vorstellt, jedoch finde ich diese Anordnung sehr positiv.

Wärmeentwicklung und Lautstärke:
Die Lüfter sind bei mir die meiste Zeit aus und laufen beim Internet surfen fast nie.
Beim DVD gucken springt der Lüfter ab und zu mal auf kleinster Stufe (2200RPM) an und geht nach ca. 60 Sek. wieder aus.
Selbst bei Spielen wird der Lüfter nicht so laut. Er läuft zwar nur sehr selten auf höchste Stufe(3900RPM), aber auch dann ist er noch erträglich (im Gegensatz zu meinem alten PC ;-) ). Insgesamt ist das Notebook echt leise und das obwohl ein AMD Turion 64 X2 und eine GeForce 7600 Go drin stecken.

Temperaturen (laut EVEREST):
Idle: 37°C (Festplatte), 56°C (GPU), 45°C (CPU), 44°C (Mainboard)
Volllast: 52°C (Festplatte), 93°C (GPU), 76°C (CPU), 69°C (Mainboard)

Akkulaufzeit:
Im Officebetrieb mit aktiviertem WLAN: 3 Std.

Verarbeitung/ Qualität:
Alles ist sehr gut verarbeitet und nichts quietscht und knartscht. Die Tastatur ist auch sehr gut zu bedienen und sie biegt sich auch nicht durch. Das Touchpad reagtiert auch sehr präziese. Insgesamt ist alles sehr stabil und edel verarbeitet. Top-Qualität von ASUS!!!

Bilder:






Fazit:
Ich bin echt begeistert von diesem Notebook. Obwohl es "nur" 1149€ gekostet hat, ist es sehr edel und stabil verarbeitet. Die Performance ist für mich sehr gut, es lädt sehr schnell und ist bis jetzt noch nie abgestürzt.
Im EVEREST Benchmark ist der AMD Turion 64 X2 TL-52 sogar schneller als ein Core Duo T2300. Und wenn man die Benchmarkwerte von mir mit denen des Acer 5652 vergleicht, dann habe hat der AMD eindeutig mehr Leistung.
Ich würde mir das Notebook jederzeit wieder kaufen und empfehle es jeden, der ein leises und schnelles Gamer-Notebook haben will.
EDIT: Nach nun mehr als einer Woche Testzeit muss ich sagen, ich bin einfach froh, dass ich dieses Notebook und nicht das ASUS A6JA oder A6JM gekauft habe. Denn diese sind ca. 300€ teurer und das A6JM ist nur minimal leistungsstärker. Ich finde das A6T ist so ziemlich der Preis-Leistungs-Sieger seiner Klasse. Ein wirklich gelungenes Notebook!
Ich werde es natürlich behalten und evtl. auf 2GB Ram aufrüsten, da die bei neueren Spielen wie Oblivion schon besser wären.

Bei Fragen zu dem Notebook stehe ich euch jeder Zeit zur Verfügung.

MFG
micheled
 
Zuletzt bearbeitet:
micheled schrieb:
Ja, blockbuster hat auch 52 Sekunden. Versteh auch nicht so richtig warum...
Aber sag mir mal wie du die Frames bei NFSMW und HL2 testest


bei NFS MW und Episode One mit Fraps
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Sod ich habe mal PC mark 05 gebencht..

Einstellungen..
Alles was abschaltbar raus..(Asus progs Wlan&BT dienstprog..usw)
Bei Asus 4 Gear auf super Performance

17hq1.jpg


24pn1.jpg



Bei den Tests für HL2 Episode 1 ..bitte genau angeben wie ihr den test fahrt damit ich es nachvollziehen kann
 
Malte82 schrieb:
@blockbuster; etwas mehr geld habe ich nicht nur für eine etwas schnellere cpu ausgegeben :wink: dennoch Asus A6 rockt halt :love: :drool:
das muss ich nicht verstehen, oder? :-[
oder meinst du die 512 mb vram? naja, vielleicht bringen die ja noch was . aber wenn, dann erst, wenn spiele 64 bit cpus unterstützen.
(nicht ausflippen, ist nur n spaß) :d
 
bei HL² Episode One hab ich 2 min des Ersten Levels mit Fraps gebencht
 
Und wielange hast du NFSMW gebencht und im welchen Level?
 
Hab jetzt mal ein paar Benchmarkwerte in meinem ersten Post ergänzt. Ich werde nach und nach ein paar Werte hinzufügen. Bin im Moment noch am testen (Knoppix CD, HL², HL² Episode One, Hitman Blood Money, Oblivion, PCMark05).
 
micheled schrieb:
Hab jetzt mal ein paar Benchmarkwerte in meinem ersten Post ergänzt. Ich werde nach und nach ein paar Werte hinzufügen. Bin im Moment noch am testen (Knoppix CD, HL², HL² Episode One, Hitman Blood Money, Oblivion, PCMark05).

es wäre vielleicht sinnvoll der Übersicht wegen meine Benchmarks im Ersten Post mit auf zu führen.

Hab da noch son Paar Probs mit PCmark05 (bringt mir da in der Log immer nen fehler Videoencodierung oder so ähnlich) werde das heute abendnochmal benchen.
 
Seh ich richtig, dass das A6T bei NfSpdMW im Durchschnitt 10 FPS mehr hat als das A6JA????? Wie ist denn das zu erklären? Nur wegen der Grafikkarte? Dachte die sind annähernd gleich?!?
 
Daflow schrieb:
Seh ich richtig, dass das A6T bei NfSpdMW im Durchschnitt 10 FPS mehr hat als das A6JA????? Wie ist denn das zu erklären? Nur wegen der Grafikkarte? Dachte die sind annähernd gleich?!?

ich glaub das bei micheled die Auflösung bei Fear und NFS MW nicht auf 1280x800 eingestellt war. Bei Fear muss man die INI anpassen und den Schreibschutz aktivieren, und bei NFS MW muss man den Resolution Changer verwenden um eine Auflösung von 1280x800 verwenden zu können
 
Weed_M@x schrieb:
ich glaub das bei micheled die Auflösung bei Fear und NFS MW nicht auf 1280x800 eingestellt war. Bei Fear muss man die INI anpassen und den Schreibschutz aktivieren, und bei NFS MW muss man den Resolution Changer verwenden um eine Auflösung von 1280x800 verwenden zu können

Genau diese Einstellungen hatte ich auch verwendet. Ist schon alles richtig;)

Aber mal ne andere Frage: welche Einstellungen hattest du bei 7-Zip? Diese hier:
 
Zuletzt bearbeitet:
@blockbuster; beim a6jm sinds halt die kleinigkeiten die sich summieren und am ende den unterschied machen, bei mir war halt ein t2400 dabei, die graka ist einen tick besser, 2gb ram waren standard etc.; schlussendlich muss man sagen egal ob a6ja, a6jm oder das a6t, sind alles klasse notebooks und jeder der mehr auf intel oder amd, nvidia oder ati steht findet bei asus ein tolles modell ;) , willkommen im club ^^
 
Malte82 schrieb:
@blockbuster; beim a6jm sinds halt die kleinigkeiten die sich summieren und am ende den unterschied machen, bei mir war halt ein t2400 dabei, die graka ist einen tick besser, 2gb ram waren standard etc.; schlussendlich muss man sagen egal ob a6ja, a6jm oder das a6t, sind alles klasse notebooks und jeder der mehr auf intel oder amd, nvidia oder ati steht findet bei asus ein tolles modell ;) , willkommen im club ^^

ja, ist ja okay. nur imho der größte vorteil, also die 2gb ram, gehören ja nicht zu dem tandard a6jm für 1400 auf die sich mein post bezog. aber lax, hauptsache man ist zufrieden und das kann man imho mit beiden sein. :)
 
micheled schrieb:
Genau diese Einstellungen hatte ich auch verwendet. Ist schon alles richtig;)

Aber mal ne andere Frage: welche Einstellungen hattest du bei 7-Zip? Diese hier:

hm.... aber deine Screens sind komischerweise in 1024x768 zumindest was Fear betrifft

7z bis auf Multithreading alles default
 
Zuletzt bearbeitet:
hm naja 52 sekunden im super pi ist ja nicht so wirklich schnell was hat den der t2300 und t2400 dagengen. kann das bitte mal einer testen mit dem ja und dem jm???
 
TheTrick schrieb:
hm naja 52 sekunden im super pi ist ja nicht so wirklich schnell was hat den der t2300 und t2400 dagengen. kann das bitte mal einer testen mit dem ja und dem jm???


auf seite 3 da hab ich ein Paar Sachen mit nem t2300 gebencht
 
man bin ich blind besten dank.

der ist ja doch ne ganze ecke schneller. so ein unterschied ist schon enorm viel.
 
33sec mit meinem laptop, da lief aber noch extrem viel im hintergrund wie z.b. norton internetsecurity, norton antivirus, w-lan aktiv etc. weiss nicht ob das das ergebnis beeinflusst

jedenfalls finde ich de unterschied eXtrem ^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Malte82 schrieb:
33sec mit meinem laptop, da lief aber noch extrem viel im hintergrund wie z.b. norton internetsecurity, norton antivirus, w-lan aktiv etc. weiss nicht ob das das ergebnis beeinflusst

jedenfalls finde ich de unterschied eXtrem ^^


was sagen dir tests ceteris paribus?
btw: hier einer der genauso schnell quasi ist wie du:
"Renderman 32s...............P4 3.2EE @ 4059; OCZ 3500 @ 254 @ 2-2-2-6"
(ist aus dem bencharchiv hier)

ich muss sagen, dass dein wert dann absolut mehr als beeindruckend ist.......
 
Gestern ist mein A6t angekommen. Die Benchmarkergebnisse sind etwa die gleichen, wie die, die andere schon gepostet haben.
Der Bildschirm spiegelt, wenn er dunkel ist. Es ist aber weniger, als ich erwartet habe und es stört eigentlich auch nicht. Dafür ist er sehr hell (wenn er am Netz ist). Er ist heller als z.B. mein anderer TFT-Monitor, welcher mir auch noch nie dunkel vorkam.

Mal ne Frage an die, die schon länger Laptops haben:
Er war so ein Stück Stoff dabei, der auf die Tastatur (also unter den Bildschirm) gelegt wurde. Macht es Sinn den da immer reinzulegen, wenn man den Laptop zumacht?
 
mausibris schrieb:
Gestern ist mein A6t angekommen. Die Benchmarkergebnisse sind etwa die gleichen, wie die, die andere schon gepostet haben.
Der Bildschirm spiegelt, wenn er dunkel ist. Es ist aber weniger, als ich erwartet habe und es stört eigentlich auch nicht. Dafür ist er sehr hell (wenn er am Netz ist). Er ist heller als z.B. mein anderer TFT-Monitor, welcher mir auch noch nie dunkel vorkam.

Mal ne Frage an die, die schon länger Laptops haben:
Er war so ein Stück Stoff dabei, der auf die Tastatur (also unter den Bildschirm) gelegt wurde. Macht es Sinn den da immer reinzulegen, wenn man den Laptop zumacht?

Hab das A6VA (und hatte das A6KT), bei beidem war sowas dabei.... und das extra reinzulegen ist nischt sinnnvoll, wenndann wenn du dich mal auf das Teil hocken willst würde ich vorher den Stofffetzen ;) reinlegen.
 
so, jetzt versuch ich es noch einmal für dich (MALTE82):
1. du weisst nicht einmal, dass der turion 64 x2 auch zwei kerne hat wie man deinem post oben (".. und wenn spiele zweikern cpus unterstützen, wird der core duo rocken).

2. in angesicht von vista wird die 64 bit fähigkeit des turins aber mal eben unter den tisch gekehrt. nebenbei: ich als mathematiker benutze auch gerne meinen pc für komplexe berechnungen mit MATLAB unter linux , und da ist sowas extrem relevant.

3. dann sage ich, dass sich im vergleich meiner meinung (!!!) der aufpreis vom a6t zum a6jm nicht lohnt. du führst dann an, dass 2gb ram einen vorteil darstellen, den es aber im STANDARD a6jm nicht gibt; was bei deinem pi test natürlich sich auch bemerkbar macht und zwar extrem. über diesen speichervorteil ziehst du dann rückschlüsse auf die cpu performance :wall: (das meinte ich mit "ceteris paribus") dann kann ich ja auch ne sunworkstation
an meinen notebook monitor anschließen und nochmal durchrechen, um dann zu dem ergebnis zu kommen, dass das a6t der ultimative rechenknecht ist.

4. alle deine posts in einen thread, der dich nicht tangieren dürfte, lassen durchblicken, wie geil du dich findest. und das du das beste hast. sowas hat schon im kindergarten genervt.

ALSO: das a6jm ist ein supertolles notebook, das ich auch gerne gehbt hätte.
die kritik richtet sich nur gegen diesen user.

ich hoffe, ich bin nicht der einzige und wenn ich übertrieben haben sollte:
ich komm gerade vom kicken und bin noch emotional aufgeladen! ;)
 
jetzt versuche es nochmal für dich ;)

blockbuster schrieb:
so, jetzt versuch ich es noch einmal für dich (MALTE82):
1. du weisst nicht einmal, dass der turion 64 x2 auch zwei kerne hat wie man deinem post oben (".. und wenn spiele zweikern cpus unterstützen, wird der core duo rocken).

natürlich weiss ich das, aber 2kern ist nunmal für kommende spiele wichtiger als 64bit und da wird der intel core duo und core2duo usw. rocken weil sie nunmal nach ersten benchmark ergebnissen stärker sind, kapiert soweit?

2. in angesicht von vista wird die 64 bit fähigkeit des turins aber mal eben unter den tisch gekehrt. nebenbei: ich als mathematiker benutze auch gerne meinen pc für komplexe berechnungen mit MATLAB unter linux , und da ist sowas extrem relevant.

ich nehme an du weisst das es vista auch für 32bit gibt und dass kommende spiele und software sowohl auf 32bit als auch 64bit cpu´s laufen? mehrkern ist mal wieder wichtiger, siehe oben

3. dann sage ich, dass sich im vergleich meiner meinung (!!!) der aufpreis vom a6t zum a6jm nicht lohnt. du führst dann an, dass 2gb ram einen vorteil darstellen, den es aber im STANDARD a6jm nicht gibt; was bei deinem pi test natürlich sich auch bemerkbar macht und zwar extrem. über diesen speichervorteil ziehst du dann rückschlüsse auf die cpu performance :wall: (das meinte ich mit "ceteris paribus") dann kann ich ja auch ne sunworkstation
an meinen notebook monitor anschließen und nochmal durchrechen, um dann zu dem ergebnis zu kommen, dass das a6t der ultimative rechenknecht ist.

ich finde das a6t auch gut, bei medi max gibts das a6jm aber als special edition und da sind 2gb nunmal standardmäßig eingebaut bei 1499€

4. alle deine posts in einen thread, der dich nicht tangieren dürfte, lassen durchblicken, wie geil du dich findest. und das du das beste hast. sowas hat schon im kindergarten genervt.

guckst du gerade in den spiegel?

ALSO: das a6jm ist ein supertolles notebook, das ich auch gerne gehbt hätte.
die kritik richtet sich nur gegen diesen user.

ich hoffe, ich bin nicht der einzige und wenn ich übertrieben haben sollte:
ich komm gerade vom kicken und bin noch emotional aufgeladen! ;)

ob du emotional geladen bist ist mir völlig egal
 
Löwenkampf vortsetzen - das Publikum ist begeistert und bildet einen Gafferkreis um unsere Gladiatoren... nee, lol
will auch meinen senf abgeben:

1. war wohl missverständlich formuliert
2. wenn sich 64bit mit vista etablieren wird, dann wird das auf jedenfall doch nen großeren performanceschub geben bei bestimmten anwendung - bei linux jetzt schon
3. dann sollte man halt in dem post erwähnen, dass man das notebook mit 2gb hat... kann vorkommen, dass man das vergisst
4. lol :d
 
zurück zum thema, braucht sonst noch jemand irgendwelche benchmark vergleiche oder ähnliches?(habe nur auf die super pi frage geantwortet :p) :btt:
 
Zuletzt bearbeitet:
Malte82 schrieb:
jetzt versuche es nochmal für dich ;)



ob du emotional geladen bist ist mir völlig egal


also danke, damit hast du dich ja selber in das beste licht gerückt. toll auch, wie du auf meine argumente eingehst. besser hättest du mich nicht bestätigen können.
 
soll ich dich bedauern weil du verloren hast oder was willst? habe jedenfalls keinen bock auf solche kiddie diskussionen, wie wäre es wenn wir uns weiter über notebooks unterhalten?
 
ganz ehrlich: du entgehst doch permanent meinen punkten, weil du einsehen musst, dass ich recht habe. wenn du z.b. den punkt mit dem ram nicht raffst, wo ist dann der sinn bei vergleichen?

btw: dein "weil DU verloren hast" ist natürlich auch wieder der oberhammer...
ich hoffe, dass hier leute sind, die argumente - so wie von mir - ernst nehmen und denen deine scheisshausparolen auch auf den geist geht. wär nett, wenn die sich mal zu wort melden.
wie gesagt, ich will gerne über das notebook reden, nur macht ein vergleich keinen sinn, wenn du meinen deutlich formulierten punkt mit dem RAM nicht checkst. und anstatt darauf einzugehen, sagst du, dass "ich verloren habe" AUA :lol:
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh