ASUS A6T - Erster Eindruck

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hallo,
ich habe mir letzte Woche dieses Notebook bestellt, da es voll meine Anforderungen entspricht und für den Preis von 1149€ zu haben ist.
Das ASUS A6T ist am 08.06.06 von ASUS released worden und war ab Mittwoch dieser Woche lieferbar. Ich habe es am Freitag (16.06.) bekommen.

Hier aber erstmal ein paar Daten:
- 15.4" TFT (WXGA Color Shine Glare Type LCD, Auflösung 1280 x 800)
- AMD Turion™ 64 X2 Mobile Technologie TL-52 (1.6 GHz / 2 x 512 KB L2 Cache / 31W)
- 1024 MB DDR2-667 (2x512MB Modul)
- 100 GB HDD 5400 rpm (Seagate ST9100824A)
- NVIDIA® GeForce™ Go 7600 256 MB
- WLAN 802.11b/g, Bluetooth
- 1.3 Megapixel Webcam
- 8 x DVD-Super Multi D/L Double Layer
- Gewicht: 2.9 kg
- Maße: 354 x 284 x 35 mm
- Schnittstellen: 1 PC Card Typ II, DVI, VGA Out, 4xUSB 2.0, Firewire IEEE 1394, TV-Out S-Video, 4-in-1 Card Reader (SD/MMC/MS/MS PRO)
- MS Windows XP Home

Erster Eindruck:
Das ASUS A6T ist mein erstes Notebook. Vorher hatte ich einen Desktop-PC mit Chieftec Tower, P4 2,4Ghz, Geforce 6200, 80 GB, 512 MB Ram und 19" BenQ TFT. Als ich das Notebook auspackte war ich über die sehr gute Verarbeitung sehr überrascht. Alles wirkt sehr edel wenn man das Notebook mal live vor sich hat. Auf vielen Bildern der ASUS A6000 Serie sieht das Notebook nicht so edel aus, wie wenn man es direkt vor sich hat.
Zwischen dem Notebook und meinem "alten" PC liegen Welten. Aber dazu später mehr.

Performance:
Als ich das Notebook angeschaltet und alles konfiguriert habe, war ich über die Geschwindigkeit sehr überrascht. Bei vielen Programmen merkt man, das hier ein Dual-Core Prozessor drin steckt.
Alle bisher getesteten Spiele wie NFS Most Wantet, GTA San Andreas und F.E.A.R. liefen in den höchsten Einstellungen flüssig.
Benchmarktests (Die roten Werte sind vom ASUS A6JA von Weed_M@x):

3DMark 2003 (1024x768):
8276 Punkte
6220 Punkte


3DMark 2005 (1024x768):
3719 Punkte
3623 Punkte


3DMark 2006 (1280x800):
2211 Punkte /CPU Score: 1203/ SM2.0 Score: 878/ HDR/SM3.0 Score:810
1903 Punkte /CPU Score: 1398/ SM2.0 Score: 658/ HDR/SM3.0 Score:752


F.E.A.R.:
Einstellungen:



Ergebnis:
ASUS A6JA:

NFS Most Wanted (1280x800):
Einstellungen:


Ergebnis:
Avg: 38.867 FPS /28 FPS
Min: 9 FPS /13 FPS
Max: 82 FPS /75 FPS


SiSoftware Sandra Lite 2007:
ASUS A6JA:


SuperPi Mod-1.5:
Wobei SuperPi stark speicherabhängig ist.
ASUS A6JA:

Cinebench 9.5:
ASUS A6JA:

7-ZIP:
ASUS A6JA:

Display:
Das Display ist wirklich brilliant. Alles sieht viel schärfer aus als auf meinem BenQ-TFT den ich vor ca. 2 Monaten gekauft habe (also ein sehr aktuelles Modell). Die Farbe sind auch viel kräftiger als vorher. Wenn das Display an ist, merkt man kaum ein spiegeln (obwohl hinter mir direkt ein großes Fenster ist).
Was ich also in vielen Reviews zu den spiegelnden Displays gelesen habe, dass diese zu sehr Spiegeln, kann ich nicht bestätigen.
Selbst bei schnellen Spielen und actionreichen Filmen gibt es keine Schlieren. Ich bin insgesamt sehr zufrieden mit dem Display. Wie gesagt ich finde, dass es besser ist als mein früherer TFT von BenQ.

Sound:
Der Sound ist erträglich und nicht so schlecht wie man denkt. Man kann, wenn man keine Kopfhörer hat oder keine PCMCIA- oder USB-Soundkarte ruhig über die internen Lautsprecher Musik hören, DVDs schauen oder Spielen. Es hört sich zwar alles ein wenig blechernd/ hochtonig an, aber es ist für die Größe der Lautsprecher in Ordnung. Durch die Anordnung der Lautsprecher, kann ein 3D-Sound simuliert werden. Ist zwar nicht wirklich so wie man sich das vorstellt, jedoch finde ich diese Anordnung sehr positiv.

Wärmeentwicklung und Lautstärke:
Die Lüfter sind bei mir die meiste Zeit aus und laufen beim Internet surfen fast nie.
Beim DVD gucken springt der Lüfter ab und zu mal auf kleinster Stufe (2200RPM) an und geht nach ca. 60 Sek. wieder aus.
Selbst bei Spielen wird der Lüfter nicht so laut. Er läuft zwar nur sehr selten auf höchste Stufe(3900RPM), aber auch dann ist er noch erträglich (im Gegensatz zu meinem alten PC ;-) ). Insgesamt ist das Notebook echt leise und das obwohl ein AMD Turion 64 X2 und eine GeForce 7600 Go drin stecken.

Temperaturen (laut EVEREST):
Idle: 37°C (Festplatte), 56°C (GPU), 45°C (CPU), 44°C (Mainboard)
Volllast: 52°C (Festplatte), 93°C (GPU), 76°C (CPU), 69°C (Mainboard)

Akkulaufzeit:
Im Officebetrieb mit aktiviertem WLAN: 3 Std.

Verarbeitung/ Qualität:
Alles ist sehr gut verarbeitet und nichts quietscht und knartscht. Die Tastatur ist auch sehr gut zu bedienen und sie biegt sich auch nicht durch. Das Touchpad reagtiert auch sehr präziese. Insgesamt ist alles sehr stabil und edel verarbeitet. Top-Qualität von ASUS!!!

Bilder:






Fazit:
Ich bin echt begeistert von diesem Notebook. Obwohl es "nur" 1149€ gekostet hat, ist es sehr edel und stabil verarbeitet. Die Performance ist für mich sehr gut, es lädt sehr schnell und ist bis jetzt noch nie abgestürzt.
Im EVEREST Benchmark ist der AMD Turion 64 X2 TL-52 sogar schneller als ein Core Duo T2300. Und wenn man die Benchmarkwerte von mir mit denen des Acer 5652 vergleicht, dann habe hat der AMD eindeutig mehr Leistung.
Ich würde mir das Notebook jederzeit wieder kaufen und empfehle es jeden, der ein leises und schnelles Gamer-Notebook haben will.
EDIT: Nach nun mehr als einer Woche Testzeit muss ich sagen, ich bin einfach froh, dass ich dieses Notebook und nicht das ASUS A6JA oder A6JM gekauft habe. Denn diese sind ca. 300€ teurer und das A6JM ist nur minimal leistungsstärker. Ich finde das A6T ist so ziemlich der Preis-Leistungs-Sieger seiner Klasse. Ein wirklich gelungenes Notebook!
Ich werde es natürlich behalten und evtl. auf 2GB Ram aufrüsten, da die bei neueren Spielen wie Oblivion schon besser wären.

Bei Fragen zu dem Notebook stehe ich euch jeder Zeit zur Verfügung.

MFG
micheled
 
Zuletzt bearbeitet:
tja, ich werd mich mal mit asus in kontakt setzen...zum glück hab ich 1 monat semesterferien...somit sollte asus mehr als genug zeit dafür haben...

danke dir für deine antwort..werds wahrscheinlich dienstag abholen lassen..
mfg
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Verdammte scheisse....son Gottverdammter misst hier!!!! Scheisse scheisse scheisse!!! So jetzt ist es raus.

Jeder der von euch Vista x64 installiert hat nicht mehr alle Latten am Zaun!! Ich sitze jetzt schon das ganze Wochenende dran und musst mich dumm und dämlich lesen um Stück für Stück weiter zu kommen. Ich wünschte ich wäre die nächsten Wochen noch bei XP geblieben (ich kann dies also nur jedem raten!!!).
Nun, es läuft fast alles wie auf dem alten XP, bis auf folgende Ausnahmen. In meinem Gerätemanager stehen Coprozessor und irgendwas mit Bluetooth als nicht installiert. Bluetooth geht einwandfrei, kein Problem, aber das was mit dem Coprozessor zu tun hat schein die hier schon erwähnten Cool n Quiet Treiber zu sein, die es anscheinend noch nicht gibt. Naja, da mein Z92 als Server in dem Raum steht wo ich schlafe und dieser ganz schön am föhnen ist, ist das richtig scheisse. Ich habe mir schon überlegt, ob ich weiter nach Treiber suchen sollte, oder mir einfach eine Zeitmaschine baue und 2 Tage zurück reise und mein Windows XP wieder aufm Rechner hab, würde denke ich schneller gehen...lol...
Naja, sobald neue Treiber da sind bitte hier posten, werde ich ebendfalls machen, noch ein schöne Wochenende wünsche ich euch!!!
 
Hallo,

ich hab seit Samstag Vista Ultimate 64 am laufen.
Nachdem ich ca 5 Stunden mit der Treiber Suche und Installation verbracht habe, sind keine Unbekannten Geräte mehr vorhanden.

Mein Problem, das wohl einige auch haben, ist die PowerNow Funktion. Der Prozessor arbeitet immer mit voller Takt Rate (1,6 GHz).

Frage: hat es schon jemand geschaft PowerNow / Cool an Quiet zu aktivieren?

Was ich auch in einigen Foren gelesen habe, haben die den Punkt 'Prozessoerenergieverwaltung' in den Energieoptionen. Bei mir nicht vorhanden.

Power4Gear ist auch nicht wirklich nützlich, funktioniert so gesehen garnicht.

Habt Ihr ein Rat / Lösung??

Danke.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo zusammen,

ja PowerNow funktioniert noch nicht, da werden wir wohl auf einen Treiber von AMD warten müssen, wenn es denn einen geben wird.

Gruß supertroll
 
Toll, war wohl erstmal das letzte mal, dass ich mir nen AMD Prozi gekauft habe...Es gibt Vista (RC1 + 2) schon so lange und die kriegen es net auf den Schirm!!!
 
Toll, war wohl erstmal das letzte mal, dass ich mir nen AMD Prozi gekauft habe...Es gibt Vista (RC1 + 2) schon so lange und die kriegen es net auf den Schirm!!!

Na ja, es stellt sich mal wieder die Frage ob sich Intel irgendwie mit eingemischt hat. Ich möchte hier kein Glaubenskrieg eröffnen aber Intel hat mich bis jetzt schon mehrmals im stich gelassen.
 
ICh hab auch recht lange nach dem Prozessortreiber gesucht, hilfreichste Antwort: AMD bringt keinen Treiber mehr für C&Q, weil der ja schon in Vista eingebaut ist. Offensichtlich ja nicht...im Moment geht's nur über RMClock, aber ob das auf x64 läuft müsste jemand mal ausprobieren.
 
Naja, siehe Bild...
 

Anhänge

  • Aufzeichnen.JPG
    Aufzeichnen.JPG
    23,4 KB · Aufrufe: 65
ICh hab auch recht lange nach dem Prozessortreiber gesucht, hilfreichste Antwort: AMD bringt keinen Treiber mehr für C&Q, weil der ja schon in Vista eingebaut ist.

bis vor einer woche lief der bei mir auch, nur dann hat microsoft 5 updates angeboten und plötzlich war C&Q aus. ich werde nachher mal nachsehen, was die updates genau gebracht habe, bei windowsupdate stand außer dem nichts sagendem kxxxxx und der wichtigkeit ja nichts dabei.
 
Noch was, ich habe die aktuelle c&q Treiber im Windows XP Modus installieren können, sie zeigen natürlich aber keine Funktion, leider...

@ schattenhueter
Kann man die Updates auch wieder deinstallieren? Wäre ja vorübergehende Lösung...
 
Zuletzt bearbeitet:
das problem ist, dass die updates nichts an den treibern usw. geändert haben sollen, sondern nur für den IE, die Suche und ähnliche sachen sind.
 
Hi,

ich bekomme noch langsam ein Knall. Ich surfe seit ca. 5 Tagen in unendlichen Foren herum um das Problem mit Cool and Quiet bzw. PowerNow zu lösen. Einige sagen es klappt andere sagen nein...

Wer muss den jetzt einschreiten um das Problem zu lösen AMD? ASUS? MS? ich tippe das Asus ein neues Bios rausbringen muss mit veränderten ACPI Tabellen, das würde die Aussagen bestätigen das es bei einigen klappt.

Aber ist hat nur eine Theorie.

Wichtige Frage: Läut bei irgendeinem ASUS A6T PowerNow / Cool and Quiet?

Am besten bekommt man das mit der neuen Version von Everest raus.
 
hizusammen,

wie isn das mit mainboard treibern ???
Das Asus A6T hat doch nen nForce Chipsatz. Welcher genau ist das ?? und kann man überhaupt die Treiberpakete von nvidia verwenden ???

mfg
klausn
 
ich habe bei mir nforce 4 - amd für vista x64 installiert und die gehen einwandfrei...

die cool&quiet scheisse geht mir auf den sack...immer noch keine richtige lösung gefunden. mit geht es genauso wie ravener...
 
Zuletzt bearbeitet:
Will hier keinen Flamewar eröffnen - aber ich versteh überhaupt nicht warum hier wirklich so viele auf Vista wechseln wollen. Hat das echte Gründe, wenn ja welche?
 
Hm, in erster Linie sind wohl die meisten Boardies einfach nur scharf drauf...

Schick is es auch noch und es hat ein paar nette Feautures, die XP fehlen. Auch gehoert Vista, zumindest langfristig, die Zukunft. Gruende, gerade fuer Notebookuser, sofort umzusteigen, sehe ich aber auch nicht.
 
Also ich muss sagen, MS hat sich über 4 Jahre damit beschäftigt, es sind wirklich Features enthalten, die sinnvoll sind (Schattenkopien, Firewall usw.)...

Ich verstehe wie gesagt nicht warum die Treiber und Softwareanbieter nicht hinterhergekommen sind...

Ich würde Vista mit funktionierender Unterstützung von Cool and Quiet / PowerNow sofort weiter empfehlen.
 
Chipsatztreiber bekommt man über WIndowsUpdate ;) Taktmäßig bringt's aber auch nichts...
 
Hab gerad nochmal nachgeschaut... sorry hab auch gerad festgestellt, das das der XP vom Juni 2006 ist dachte der währe neuer....
 
Hallo zusammen,

also bei mir geht Cool and Quiet mit RMClock, ausser natürlich die Lüftersteuerung. Bei mir liegt die Akkulaufzeit etwas über 3 Stunden.

Gruß supertroll
 
Naja, die meisten hier haben wohl 64bit. Würde ich 32bit nutzen wollen bräuchte ich weder Vista noch nen 64bit Prozi.
Also, wenn hier jemand Tips oder Hinweise hat, am besten mit Betriebssystem und bit-Breite angeben, sonst blick ich hier nicht mehr durch, danke!!
 
Nun, ich hab logischerweise auch ne 64 Bit CPU (TL52) - aber mal ehrlich: Welche Vorteile hab ich von der 64 Bit Version? Es braucht mehr Ram, nicht alle Programme sind kompatibel und ganz offensichtlich gibts keine große Auswahl an Treibern...
 
Naja, die meisten hier haben wohl 64bit. Würde ich 32bit nutzen wollen bräuchte ich weder Vista noch nen 64bit Prozi.
Also, wenn hier jemand Tips oder Hinweise hat, am besten mit Betriebssystem und bit-Breite angeben, sonst blick ich hier nicht mehr durch, danke!!

nun mal nen gang zurück schalten ja....
ne menge leute nutzen die 32 bit msdnaa version und wie schon erwähnt, bringt die 64 bit version auch mehr nachteile..
aber du hast recht, angeben ob von 32 oder 64 bit die rede ist, wäre vorteilhaft..
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh