ASUS GeForce GTX 950 SE erstmals aufgetaucht

[mhab]

<p><img src="/images/stories/logos-2015/asus.gif" alt="asus" style="margin: 10px; float: left;" />Bereits vor einiger Zeit hatten wir berichtete, dass NVIDIA mit der <a href="index.php/news/hardware/grafikkarten/38166-nvidia-soll-abgespeckte-geforce-gtx-950-planen.html" target="_blank">GeForce GTX 950 SE eine abgespeckte Version der Grafikkarte </a>mit besonders niedrigem Stromverbrauch planen soll. Inzwischen ist das Modell offiziell bei ASUS gelistet und auch die technischen Daten wurden verraten. Demnach geht der 3D-Beschleuniger mit einer Taktfrequenz von 1.026 MHz (Turbo-Boost: 1.126 MHz) an den Start, während der Speicher mit 1.650 MHz arbeitet. Der 2 GB große GDDR5-Speicher ist über ein 128-Bit-Interface mit der GPU verbunden. Weiterhin bietet die Grafikkarte einen OC-Modus und...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/grafikkarten/38375-asus-gtx-950-se-erstmals-aufgetaucht.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Morrich]

Dürfte mit dem geringeren Boosttakt dann auch etwas langsamer sein als die "normale" GTX950.

 

[Tzk]

Dafür ist die Grafikleistung der 750Ti bzw. nun der 950 SE unschlagbar in der Klasse der 75W Grakas ohne externen Stromanschluss.

Die R5 250(E) kam ja auch schon nicht an die 750Ti ran.

 

[BeamWalker]

Wäre durchaus interessant wenn es eine low-profile Variante gibt.

 

[Morrich]

Was mich allerdings etwas irritiert bei diesen Grafikkarten mit max 75W TDP, sind die dennoch ziemlich großen Kühler.

Nicht nur, dass auf dieser Karte jetzt 2 Lüfter drauf sind, es ist auch ein dual Slot Design.

Sollte es nicht eigentlich möglich sein, 75W auch mit einem ordentlichen single Slot Kühler halbwegs leise zu bändigen?

Gerade in Zeiten, wo mITX Systeme immer beliebter werden und möglichst viel Platz gespart werden soll, wäre eine solche Karte doch prädestiniert.

 

[Morrich]

Dafür ist die Grafikleistung der 750Ti bzw. nun der 950 SE unschlagbar in der Klasse der 75W Grakas ohne externen Stromanschluss.

Die R5 250(E) kam ja auch schon nicht an die 750Ti ran.

Du meinst die R7 250E, oder?

Das ist natürlich korrekt. NVidia hat mit Maxwell natürlich wirklich eine sehr effiziente Architektur. Allerdings sollte man am Ende auch die Preise nicht außer Acht lassen.
Eine R7 250E fängt aktuell bei 75€ an, während eine GTX750Ti erst bei ca. 100€ losgeht. (Und schaut man sich die aktuellen Preise für eine GTX950 an, so wird auch die 950SE ganz sicher bei um die 120€ liegen).

Also am Ende gleicht sich das Ganze immer irgendwo wieder aus. Zumal bei Karten in diesem Bereich wohl für die meisten Kunden eher der Kaufpreis in Relation zur Leistung im Vordergrund steht und weniger der Stromverbrauch.
In den Kisten in denen diese günstigen GPUs verbaut werden ist zumeist letztlich eh nur ein qualitativ eher schlechtes NT verbaut (muss ja auch günstig sein) und dann wars das auch schon wieder mit dem Stromsparen, weil das wenig effiziente NT dann entsprechend viel Strom einfach in Wärme umwandelt.

 

[Gamersware]

Hier noch eine andere:
http://www.fudzilla.com/news/graphics/39982-nvidia-geforce-gtx-950-se-gpu
dort wird 140,- $ genannt, was kein Schnäppchen wäre, aber eben HEVC decode engine vom GM206 Kern mit HDMI 2.0 /UHD

 

[Tzk]

@Morrich

Natürlich, die R7 250E war gemeint. Klar ist die 750Ti teurer, ich hatte die Karten aber anhand der TDP und der Leistung verglichen. Derzeit gibts noch keine andere Karte (außer einer einzigen R7 360) mit vernünftiger Leistung und <75W TDP von AMD.

Ganz zu Schweigen von low profile Karten...

 

[Thrawn.]

Das world of Warchips auf der Packung passt zur GPU.. Hatte ja auch son Code bei der GTX 970 Strix fürn 2. PC dabei, habs ma angetestet und naja.. Sieht auf allem Max erbärmlich aus, Augenkrebs FTW..

Und natürlich musst sone Karte viel kleiner werden, für die Videofeatures des GM 206 aber ideal ,da brauchts keine GTX 960.

 

[lll]

Schade dass sie erst so spät am Markt erscheint, in meinem Zweit-PC werkelt eine GTX950, dort hätte ich gerne eine SE eingebaut.

Was mich allerdings etwas irritiert bei diesen Grafikkarten mit max 75W TDP, sind die dennoch ziemlich großen Kühler.

Wenn man eine besonders leise Karte anbieten will, ist so ein Design wohl noch immer die beste Lösung.

 

[fortunes]

Was mich allerdings etwas irritiert bei diesen Grafikkarten mit max 75W TDP, sind die dennoch ziemlich großen Kühler.

Das liegt an der Karten- und Kühler-Familie.

Auf diese Weise greift der Hersteller einfach in's Regal, lackiert evtl. noch um und packt den gleichen Kühler drauf. So findet sich bei Asus bspw. eine GTX950 und eine GTX960 in der Strix-Variante mit gleichem Kühleraufbau. Selbst die GTX970 Strix sieht den beiden kleineren Karten sehr ähnlich. Das erspart den Herstellern immense Entwicklungskosten.

 

[Josedan03]

Wäre durchaus interessant wenn es eine low-profile Variante gibt.

Wird mit Sicherheit noch folgen ...

 

[Henn1]

Zumindest ist schon eine mini aufgetaucht: [UPDATE]ASUS's Latest GeForce GTX 950 Graphics Card Requires No 6-Pin Connector - Features Up To 1228 MHz Boost Clocks

 

[AX-Turbo]

Jou, ne Low Profile muß her! Bis zur "Gilde 3" haben die meinetwegen noch Zeit.
Wobei ich auch schon gespannt drauf bin, ob und wie das meine Iris 6200 Pro
stemmt.

Jedenfalls sind die technischen Daten dieser GTX 950 doch sowas von ideal für
ne kleine, leise LP-Version mit Zero-Fan-Modus!