[Sammelthread] ASUS Maximus V Extreme R.O.G (Z77)

Thunderburne · 13.01.2013

Danke für die schnelle Antwort.

analogwarrior · 14.01.2013

donkel schrieb:
Schade hätte nämlich noch ein paar fragen

außerdem gibt es hier ja auch noch andere Leute die Fragen beantworten können

steini81 schrieb:
Lol hab die selbe Tastatur.

die gleiche vielleicht ... die selbe wohl eher nicht.

Thunderburne schrieb:
Wenn nein welches NT bietet diesen Anschluss will alles neu Aufbauen.

es gibt auch Adapter mit denen man zwei 4-Pol IDE zu einem 6-Pol PCIe verbinden kann.

Generell bieten (fast) alle neuen Netzteile diese Anschlüsse, da sie für fast alle aktuellen Grakas benötigt werden.

donkel · 23.01.2013

Re: ASUS Maximus V Extreme R.O.G + Mini Review? (Z77)

So nach 2Wochen testen kann ich sagen das das Board das Geld nicht wert ist, gerade im Bezug auf OC, die Features wären nicht schlecht wenn sie funktionieren würden, und an Spannungen brauch es mehr wie ein asrock formula und ein m5gene aus eigenem Haus.
Das Board soll für overclocker sein, das ich nicht lache, jedes andere Board kann das was ein extreme kann und manche sogar besser, und kosten über 100€ weniger.
Also mein Fazit ist, für overclocker ungeeignet.

Gesendet von meinem GT-I9300 mit der Hardwareluxx App

emissary42 · 23.01.2013

Jedem das seine, aber ungeeignet für Overclocker ist es ganz sicher nicht

Welche Features funktionieren denn nicht?

Dafür muss beim M5E nicht die Switching Frequenz des PWM Controllers deutlich angehoben werden, um bestimmte CPU-Taktergebnisse zu erreichen (wie beim OCF*) und man kann die Systemspannungen getrennt konfigurieren, statt diese wie beim M5G gemeinsam anheben zu müssen. Abgesehen davon bezweifele ich, dass "jedes andere Board kann das was ein extreme kann", basierend auf meinen eigenen Erfahrungen mit einigen ASRock (E4, E6) und MSI (GD80, Mpower) Modellen. Keines davon konnte dem M5E auch nur annähernd das Wasser reichen, wenn es um die OC-Funktionalität ging (Funktionsumfang, Anzahl Parameter, Granularität der einstellbaren Werte, Handling). Versuch doch bitte objektiv zu bleiben, sonst hat eine Aussage wie diese keinen Wert...

*warum das notwendig ist, kann man sich ja denken

donkel · 23.01.2013

Re: ASUS Maximus V Extreme R.O.G + Mini Review? (Z77)

Ich bin so objektiv wie ich es sein kann, habe jetzt auch schon jede Menge z77 Bretter da geht vom M5g,Asrock Formular, Gigabyte ud 5h,ud3,ASROCK 9,
und ich denke für das Geld was man für das Brett hinlegt ist es nicht gerechtfertigt, gerade bezogen auf OC, das selbe habe ich auch zum asrock 9 gesagt, wo kann ich was besser einstellen um bessere Werte zu erreichen? Bis jetzt komm ich nicht annähernd an die Werte eines oc formula, was OC betrifft, kannst auch sagen hab keine Ahnung, meine Meinung ändere ich nicht.
Vielleicht bin ich aber auch zu blöd um mit nem Asus richtig zu takten, kannst mir ja gerne Nachhilfe geben, lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen.

Wieso kommst du drauf das man die systemspanung beim M5g nicht separat einstellen kann? Das kann man doch, hast du das M5G Gehabt?
Fand das M5G für OC besser wie das M5E

Und warum muss man beim OCF die switching Frequenz anheben, habe ich nicht gebraucht?

OC key funktioniert nicht mit meiner Tastatur, Bluetooth Funktion funktioniert nicht für oc, und so weiter.
Gesendet von meinem GT-I9300 mit der Hardwareluxx App

emissary42 · 23.01.2013

donkel schrieb:
Bis jetzt komm ich nicht annähernd an die Werte eines oc formula, was OC betrifft, kannst auch sagen hab keine Ahnung, meine Meinung ändere ich nicht.

Warum sollte ich das behaupten? Du hast dir mit dem M5E offenbar nicht sehr viel Zeit gelassen und bist daher zum Fazit gekommen, dass du mit dem OCF besser zurecht kommst. Das ist vollkommen in Ordnung so. Ich habe nicht vor dich umzustimmen oder dir "Nachhilfe" zu geben. Aber zu behaupten das M5E wäre "für overclocker ungeeignet" - Das kann ich beim besten Willen nicht nachvollziehen, zumal es ja auch von Overclockern auf der ganzen Welt genutzt wird. Andererseits ist "jedes andere Board kann das was ein extreme kann" zwar ein schöner Gedanke, aber irgendwie auch realitätsfremd, weil es schon angefangen mit der Ausstattung kaum ein vergleichbares Modell am Markt gibt. Die umfangreichen Möglichkeiten im UEFI, angefangen mit den einstellbaren Spannungen in 0.005v und 0.00625v Schritten* bis hin zu den 35 vorhandenen Speichertimings, sind keinesfalls Standard. So sind einige dieser Timings bei den ASRock Extreme Modellen nicht vorhanden und die Besitzer haben dadurch Probleme zum Beispiel Samsung Green jenseits von DDR3-2200 zu übertakten (siehe Samsung Sammelthread).

*Frage mal einen Gigabyte Z77-D3H oder Z77N-WiFi Besitzer danach.

donkel schrieb:
Und warum muss man beim OCF die switching Frequenz anheben, habe ich nicht gebraucht?

Du hast es vielleicht nicht gebraucht, bei allen anderen im Sammelthread ist es aber offenbar Standard und wird auch regelmäßig als Empfehlung gegeben, wenn jemand Stabilitätsprobleme in Prime/LinX hat. Da du den Sammelthread vermutlich aktiv verfolgst, weist du bereits, dass das OCF auch so seine offenen Baustellen hat mit denen sich zum Beispiel Punk Sods und nfszocker im Moment herumschlagen. Das sollte aber kein Grund sein, es direkt pauschal als "unbrauchbar" zum übertakten zu erklären

donkel schrieb:
OC key funktioniert nicht mit meiner Tastatur, Bluetooth Funktion funktioniert nicht für oc, und so weiter.

Du wolltest den OC Key an einer Tastatur mit integriertem USB-Hub nutzen? Dies ist auf Grund der Funktionsweise des Tools nicht möglich und steht so auch im Handbuch.

Welches Problem hattest du mit der Bluetooth Funktion beim übertakten?

Punk Sods · 23.01.2013

Oje, eine Schlacht um das kalte Buffet. :asthanos:

Es stimmt, das wir uns beim Ram OC bei bestimmten Chips etwas mehr Support wünschen würden, mit den bisherigen UEFI's ist bei manchen Kits echt nichts zu reißen beim Z77OCF und der Support seitens ASRock/Nick Shih ist zur Zeit unter aller Kanone. Muss nicht sein, so was. Allerdings laufen wiederum viele aktuelle Kits sehr gut drauf, wie die CDP oder TridentX.

Das mit der Erhöhung Power der Switching Frequency ist eher im Ausnahmefall und bei 5GHz und mehr CPU Takt angebracht, ich persönlich habe das noch nicht gebraucht. Allerdings habe ich dies einmal zur Stabilisierung von 5GHz CPU Takt empfohlen.

Ansonsten würde ich sagen, beide Mb. haben ihre Vor- und Nachteile und wenn ich wieder auf 3fach SLI gesetzt hätte wie bei meinem ehemaligen MIVE, hätte ich eher ein M5E gekauft. So ist es eben ein Z77OCF geworden und bin mit dem Board an sich sehr zufrieden. Beim M5E liegt der Vorteil meiner Meinung nach eher im SLI/Crossfire Betrieb und den zusätzlichen Features. Man kauft halt das, was passt und gut ist.

*Fertig*

Gruß

Heinrich

donkel · 23.01.2013

Da hab ich mich wohl falsch ausgedrückt, man kann es zum takten nehmen, aber für ein über 300euro brett extra für Übertakter stell ich andere ansprüche wie an ein 08/15 board.
Und wenn ein OCF und M5G besser zu takten ist als ein M5E da kann doch was nicht stimmen, was nützen mir die ganzen feinen Einstellungen, wenn am Ende nichts dabei rauskommt.
Ja jedes Board hat seine Problem auch das OCF, aber die Eierlegende Wollmilchsau gibt es noch nicht, aber wenn ein Board für Overclocker angepriessen wird, sollte es auch dafür was können, was andere nicht können und bei dem Preis schon allemal.
Punksods und nfzocker nörgeln aber auch auf hohem Niveau, da kann das M5E nicht mithalten.
Und zum OC Key: Asus preist das an als tolles Feature nur schreiben sie nicht dazu das das nur mit bestimmten Tastaturen geht, weder auf der Homepage noch auf der Verpackung, erst wenn man es gekauft hat findet man das im Handbuch, na tolle wurst 330 euro und ich muß noch ne tastatur kaufen die Asus genehm ist.

Und das mit den Samsung Speicher kann auch auf dem M5E so passieren ,vieleicht nicht mit Samsung aber mit anderem Speicher, aber gerade was Speicher betrifft bin ich vom Asus auch entäuscht, läuft auch nicht rund, aber das nur nebenbei, da haben ja alle mit zu kämpfen siehe Gigabyte, da sind Asrock und Asus noch sehr gut.
Auf dem M5G liefen meine CPU und Speicher runder als wie auf dem M5E, und dies kostet weniger als die Hälfte.
Und die Features für Overclocker wie OC Key sind nur bestimmt einsetzbar, siehe oben.

---------- Post added at 16:26 ---------- Previous post was at 16:13 ----------

Punk Sods schrieb:
Oje, eine Schlacht um das kalte Buffet.

Es stimmt, das wir uns beim Ram OC bei bestimmten Chips etwas mehr Support wünschen würden, mit den bisherigen UEFI's ist bei manchen Kits echt nichts zu reißen beim Z77OCF und der Support seitens ASRock/Nick Shih ist zur Zeit unter aller Kanone. Muss nicht sein, so was. Allerdings laufen wiederum viele aktuelle Kits sehr gut drauf, wie die CDP oder TridentX.

Das mit der Erhöhung Power der Switching Frequency ist eher im Ausnahmefall und bei 5GHz und mehr CPU Takt angebracht, ich persönlich habe das noch nicht gebraucht. Allerdings habe ich dies einmal zur Stabilisierung von 5GHz CPU Takt empfohlen.

Ansonsten würde ich sagen, beide Mb. haben ihre Vor- und Nachteile und wenn ich wieder auf 3fach SLI gesetzt hätte wie bei meinem ehemaligen MIVE, hätte ich eher ein M5E gekauft. So ist es eben ein Z77OCF geworden und bin mit dem Board an sich sehr zufrieden. Beim M5E liegt der Vorteil meiner Meinung nach eher im SLI/Crossfire Betrieb und den zusätzlichen Features. Man kauft halt das, was passt und gut ist.

*Fertig*

Gruß

Heinrich

Hi Heinrich,
da hast du recht ausser das es 3fach sli kann, hat es sonst keine vorzüge für Übertakter.
Will auch keine große Welle draus machen, aber kritik sollte man schon abkönnen, und für das Geld das Asus dafür verlangt finde ich es halt komplett übertrieben.
Wer kein 3fach SLI braucht ist mit dem M5G besser bedient für OC als mit dem M5E, und nur darum geht es mir, habe meine persönliche Meinung zu dem Board gepostet mehr nicht.

Und wenn man dann sein Board verteidigt kann ich das auch verstehen, denn wenn man über 300 taken für ein Brett ausgibt und dann gesagt bekommt das es im OC bereich nichtmal kleinere Boards in den Schatten stellt ist das natürlich nicht so schön, da hätte man schön sparen können und ist bissle angep...

Ansonsten jedem das seine, es ist kein schlechtes Board das hab ich nie behauptet, es hat alles was man braucht, nur zum Overcklocken gibt es bessere und günstigere Modelle aus dem eigenen Haus und von anderen Herstellern, meiner Meinung nach.

IronAge · 23.01.2013

Man merkt dem M5E wohl an das Shamino vermutlich längst mit der Entwickelung der 1150 Boards beschäftigt ist.

Beim M5G hatte er viel Zeit in immer neue Bios Versionen investieren können da vermutlich das Design der ATX Boards noch nicht abgeschlossen war.

Sicher gibt es auch noch andere Entwickler aber am Feinschliff der Biose ist nun mal der Meister maßgeblich beteiligt.

emissary42 · 23.01.2013

donkel schrieb:
Da hab ich mich wohl falsch ausgedrückt, man kann es zum takten nehmen, aber für ein über 300euro brett extra für Übertakter stell ich andere ansprüche wie an ein 08/15 board.

Das es deinen Ansprüchen nicht genügt kann ich mir schon eher vorstellen. Gerade wenn du glaubst 300,- Euro hauptsächlich für eine bessere Übertaktbarkeit im Vergleich zu den kleineren ROG Modellen oder dem OCF bezahlt zu haben. Denn das ist freilich weder beim M5E noch beim E9 oder E11 der Fall. Vor allem beim E11 wirst du, vergleichbar mit dem ASUS P8Z77-V Premium, hauptsächlich die sehr spezielle Ausstattung teuer bezahlen. Das M5E hat eben noch mehr zu bieten, als "nur" seine umfangreichen OC Features und die zahlreichen PCIe 3.0 Slots/Switches (selbst die brauchst du offenbar ja nicht). So bin ich persönlich zum Beispiel sogar auf den integrierten Thunderbolt Controller angewiesen...

Wer ein puristisches OC Mainboard sucht, sollte sich ganz sicher kein E11, UP7 oder M5E kaufen. Da sind wir uns alle einig, glaube ich.

donkel schrieb:
Und zum OC Key: Asus preist das an als tolles Feature nur schreiben sie nicht dazu das das nur mit bestimmten Tastaturen geht, weder auf der Homepage noch auf der Verpackung, erst wenn man es gekauft hat findet man das im Handbuch

Das ist nicht richtig. Der Hinweis findet sich auch im PDF Handbuch, dass bereits vor Auslieferung der ersten Mainboards selbst auf den ASUS Server zum Download verfügbar war und auch nach wie vor ist.

Abgesehen davon: OC Key funktioniert bei mir genau wie von ASUS beworben. Zum Glück muss man auch nicht mehr per Jumper zwischen der Eingabe umschalten (wie beim R4E), sondern darf dafür nun eine Tastenkombination verwenden. Ich kann es allerdings im Alltag nicht nutzen, weil ich aus beruflichen Gründen einen DisplayPort-basierten Desktop KVM mit eigener USB-Konsole verwende. Das ist natürlich sehr speziell und vermutlich gibt es im ganzen Hardwareluxx keinen zweiten Nutzer mit so exotischer Peripherie. Aber daraus mache ich ASUS ganz sicher keinen Vorwurf, zumal ich, wie die meisten professionelleren Übertakter, eine 08/15 Tastatur zum Benchen anstöpseln könnte.

donkel schrieb:
aber gerade was Speicher betrifft bin ich vom Asus auch entäuscht, läuft auch nicht rund, aber das nur nebenbei

Mit welchen Chips hattest du denn Probleme?

Hier im Thread hattest du bisher nichts geschrieben dazu...

donkel · 23.01.2013

Re: ASUS Maximus V Extreme R.O.G + Mini Review? (Z77)

Habe mit meinen machs sowie mit meinen corsair Probleme, laufen nicht so wie auf dem OCF und m5g, ausserdem wenn ich denn Speicher wechsle muss ich erst mal das Board stromlosmachen, die Batterie raus nehmen und erst dann erkennt er den anderen Speicher, ansonsten gibt es einen 55 fehlercode, und das Board startet nicht, soviel trouble hatte ich bei den anderen Boards nicht beim Speicher Wechsel. Selbst wenn ich default setting geladen habe und cmos clear gemacht habe will er beim Speicher wechsel nicht booten, hilft nur Batterie raus.
Und du kannst das Board verteidigen wie du willst, oc technisch ist es nicht der Bringer, die anderen Sachen sind ja gut wenn man sie braucht und da kann man auch das Geld bezahlen, aber nicht wenn man mit oc wirbt.
Das selbe habe ich beim asrock e9 gesagt, wenn man damit wirbt das es für oc geeignet und das heraushebt, ist und dann noch für extreme oc, dann soll es auch das können.
Und warum wechseln so viele Profi. Ocer zum OCF, die vorher das M5E hatten.
Habe mich mit ein paar Leuten bei hwbot unterhalten, da sind einige umgesattelt sogar welche die gesp... werden.
Ist egal, ist für mich als clocker nicht der Bringer, und wenn du meinst es ist Top, dann ist das für dich okay, für mich nicht. Und ich werde auch nicht gesponsert damit ich was darstelle was nicht ist.
Und zum Thema oc key wenn das so ist das es in PDF Format schon zu haben war liest du das komplette manuell, bevor du ein Board kaufst?
Egal du findest das Board gut, ich finde es Grotten schlecht für OCler, hast du mal jenseits der 5,8 GHz gebencht?

Es ist ein gutes Board nochmal, aber nur bedingt für oc geeignet, meiner Meinung nach.

Gesendet von meinem GT-I9300 mit der Hardwareluxx App

IronAge · 23.01.2013

Und das OC Formula sauber bekommen ?

emissary42 · 24.01.2013

donkel schrieb:
ausserdem wenn ich denn Speicher wechsle muss ich erst mal das Board stromlosmachen, die Batterie raus nehmen und erst dann erkennt er den anderen Speicher, ansonsten gibt es einen 55 fehlercode, und das Board startet nicht

donkel schrieb:
Selbst wenn ich default setting geladen habe und cmos clear gemacht habe will er beim Speicher wechsel nicht booten, hilft nur Batterie raus.

Das habe ich noch nie bei meinem M5E machen müssen und ich habe schon an die 50 Kits darauf getestet. Nun bin ich mir nicht mehr sicher, ob mit deinem Mainboard tatsächlich alles in Ordnung war :/

donkel schrieb:
Und zum Thema oc key wenn das so ist das es in PDF Format schon zu haben war liest du das komplette manuell, bevor du ein Board kaufst?

Das mache ich tatsächlich. Aber darum ging es hier ja nicht? Man konnte es vor dem Kauf lesen, eventuell sogar in dem einen oder anderen Review... auf deine Nachfrage dazu hier im Thread, hat dir steini81 auch direkt geantwortet.

donkel schrieb:
Egal du findest das Board gut, ich finde es Grotten schlecht für OCler, hast du mal jenseits der 5,8 GHz gebencht?

Muss ich Extreme OC betreiben, bevor ich eine Meinung zum Thema haben darf? Meine Hardware ist mir ehrlich gesagt zu schade dafür, deshalb muss ich an der Stelle leider passen.

Das M5E ist also nicht das Richtige für dich. Dann viel Spaß mit dem OCF oder M5G!?

nfszocker · 24.01.2013

Hi Emi!

Das Asus, vollkommen egal, ob das M5G oder M5E, kommt nicht annährend drann, an das, was OC formula und kann und das, ist der Fakt.
Davon abgesehen, das Asus M5E kann gar nichts, das M5G hat die gleiche spannungsversorgung und kann deutlich mehr, als das M5E.
Egal, ob das Formula oder M5E, diese können, für das das Geld, nicht wirklich viel, das M5G ist für die PL Ver. Klasse. :wink:

donkel · 24.01.2013

Re: ASUS Maximus V Extreme R.O.G + Mini Review? (Z77)

Emi, wollte dich nicht angreifen auch nicht mit extreme oc, nur hälst du Asus die Stange was ich nicht verstehe, und machst ausagen zu Sachen die du selbst noch nicht getestet hast, und vom höheren sagen. Ich rede nur von Sachen die ich auch selbst getestet habe.
Aber genug jetzt, für mich ist das Thema erledigt.

Gesendet von meinem GT-I9300 mit der Hardwareluxx App

emissary42 · 24.01.2013

Passt schon Jungs. Ich versteh schon wie ihr das meint und habe das nicht persönlich genommen.

Wer meine Threads schon eine Weile verfolgt, dem ist vermutlich bekannt, dass ich eigentlich nicht der größte ASUS Fan bin und mich mit Kritik generell nicht zurück halte. Tatsächlich hätte ich mich normalerweise eher bei Gigabyte oder MSI umgesehen, aber das UP7 ist total an mir vorbei entwickelt wurden und mit dem Mpower kam ich nicht zurecht. Dem OCF fehlt leider der DisplayPort für meinen KVM, weshalb es nicht in Frage kam. Das M5G war tatsächlich in meiner engeren Auswahl, wurde dann aber zugunsten der Möglichkeit eines integrierten Thunderbolt Controllers verworfen. So ist das M5E dann tatsächlich mein erstes ROG Modell geworden und vielleicht auch schon mein letztes. Es ist sicher nicht perfekt und ganz bestimmt kein Schnäppchen, aber - meiner Meinung nach - nicht so schlecht, wie es hier teilweise dargestellt wurde. Auch wenn ich das nicht so professionell angehe, wie manch anderer hier, konnte ich mich damit trotzdem problemlos durch meine Speicher-Kits fressen und hatte noch nie ein Mainboard, dass sich dabei so gutmütig verhalten hat. Weder musste ich wie donkel bei seinem Exemplar jemals die Batterie entfernen, noch hatte ich Probleme in kürzester Zeit an die Grenzen meiner, inzwischen drei - leider alle recht bescheidenen, 3570K zu gelangen. Zusätzlich diente es dank seiner Ausstattung in den letzten Wochen als Ersatz in unserer Entwicklungsumgebung, nachdem mir mehrfach andere Modelle, aus noch unbekannter Ursache, darin komplett verstorben sind *grml*

Mein Fazit ist daher: Wenn ich noch mal Geld in diese Plattform investieren würde, dann vermutlich eher in einen 3770K als in ein anderes Mainboard (das gesuchte UP5 TH ist der geplante Ersatz fürs Labor).

Nun also weiter im Sammelthread, mit dem normalen Tagesgeschäft :wink:

donkel · 25.01.2013

IronAge schrieb:
Und das OC Formula sauber bekommen ?

Ja hab ich, ist auf dem weg zur RMA

Tenchi Muyo · 26.01.2013

Nutzt jemand Acronis True Image 2013 !?

Ich habe hier Probleme unter laufendem Windows ein Recovery zu starten - normalerweise bootet er neu und lädt den Acronis Bootloader.

Bei mir ist es aber so das nach dem Boot jedes mal Windows 8 wieder geladen wird!?

Wenn ich in die Bios Optionen gehe ist auch der Acronis Bootloader als erstes in der Reihenfolge zum booten eingestellt...

was läuft da falsch!?

Edit:
eigentlich hat das sonst funktioniert ob es vielleicht mit dem letzten Bios Update zusammenhängt?

dirkrs · 26.01.2013

Wo kann ich denn die integr. GPU in meinem i5-3570K ausstellen?

GaBBa-Gandalf · 27.01.2013

Hallo Jungs...

Aktuell nutze ich das 22er BIOS. Dieses hat die Intel ROM Version 11.0.0.1339.
Wisst Ihr ob bzw. wie man das Intel ROM updaten kann?
Inzwischen gibt es ja das 11.6.0.1702...

Trust13 · 28.01.2013

hier findeste ein Mod-Bios, allerdings vom 1604er:

ASUS / ASRock BIOS's with updated RAID OROM

RiMaBo · 28.01.2013

Tenchi Muyo schrieb:
Nutzt jemand Acronis True Image 2013 !?

Ich habe hier Probleme unter laufendem Windows ein Recovery zu starten - normalerweise bootet er neu und lädt den Acronis Bootloader.

Bei mir ist es aber so das nach dem Boot jedes mal Windows 8 wieder geladen wird!?

Wenn ich in die Bios Optionen gehe ist auch der Acronis Bootloader als erstes in der Reihenfolge zum booten eingestellt...

was läuft da falsch!?

Edit:
eigentlich hat das sonst funktioniert ob es vielleicht mit dem letzten Bios Update zusammenhängt?

geht bei mir ohne Probleme mit bios 1604

Kartright · 01.02.2013

ASUS Maximus V Extreme R.O.G + Mini Review? (Z77)

Für die Liste:

Geil EVO Leggera Series 1866Mhz CL9 sind komplett stabil. Der Noctua NH D14 ist sehr groß und passt wegen der Lüfterhalteklammern nicht weil das PCB bzw. die Backplate der Graka im ersten Slot diese Klammern berührt.

Entfernt man diese Klammern aber, und ersetzt sie einfach mit Kabelbindern oder Draht die man nicht seitlich am lüfter führt sondern oben und unten benutzt um die Lüfter zu befestigen klappt alles. Man hat dann ca. 3-4mm zwischen Graka und Kühler Platz.

Wer hier Angst hat, dass was passiert, einfach ein Kartonstück in ESD - Sackerl stecken und dazwischen schieben. Klappt tadellos, obwohl ich selber es ja nicht brauche weil ich weiß dass da nichts passieren wird

Nun gut, habe jetzt nur eine kleine Frage zu dem mPCIe Combo Kärtchen. Und zwar steht im Eventlog ständig was von WLAN Auto Config. Das nervt tierisch. WLAN ist aber im BIOS deaktiviert und das Gerät aus dem Geräte Manager entfernt. Jemand eine Idee was das ist und wie man das abstellen kann?

emissary42 · 01.02.2013

Welches der Kits genau? EVO Leggera 1866 CL9 in DDR3 240pin Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Der NHD14 ist also Grundsätzlich kompatibel, ragt aber an den ersten PEG. Hättest du ihn eventuell gedreht ohne diese Probleme verbauen können?

Hast du die WLAN/BT Suite für das Board dann überhaupt installiert? Wenn nicht, dann deaktiviere doch mal den WLAN Konfigurationsdienst in Windows selbst. Eventuell haben sich die Eventlog-Einträge damit dann erledigt (und das Board kann gar nichts dafür).

Kartright · 01.02.2013

ASUS Maximus V Extreme R.O.G + Mini Review? (Z77)

Das erste gleich: 16GB betehend aus 2x8GB Riegel. Wie gesagt läuft super.

Hab den Kühler nicht gedreht, aber ich denke mal dass einer der 2 Lüfter (der letztere) über den ersten PCIe Block ragen würde. Ohne lüfter könnte es gehen.

Das Board hat glaub ich eh nichts, ist sicher ein Software Problem. Ich hab diese ASUS Suite II installiert. das sollte eig. alles dabei sein. Bluetooth wird rochtig erkannt und funktioniert auch. Wenn ich das WLAN im BIOS aktiviert lasse, dann kommen noch mehr Einträge im Log. die nennen sich dann WLAN tray, was auch immer das wieder zu bedeuten hat. Ich probier deinen Vorschlag mal aus und schaue obs hilft

emissary42 · 01.02.2013

Ich installiere nie blind alle Software von einer Hersteller CD. Wenn du die komplette WLAN/BT Suite mit installiert hast, dann kannst du die jeweiligen Anwedungen unter Umständen aus dem Autostart (Reg/Run) entfernen oder auch über die Systemsteuerung wieder runter schmeissen. Versuch macht kluch

Also gedreht mit einem Lüfter mittig würde der NH-D14 passen? Dann nehme ich das so in den ersten Beitrag auf.

Edit: Den Hinweis zu den Lüfterklammern war bereits drin :fresse:

Kartright · 02.02.2013

ASUS Maximus V Extreme R.O.G + Mini Review? (Z77)

Ja ich hab ja nicht alles installiert :P
Nur die Treiber und die Suite

Hab jetzt den Dienst deaktiviert und es funktioniert tadellos. Vielen Dank hab keine Einträge mehr.

Der Lüfter sollte normal passen wenn man statt den Klammern was anderes zum Befestigen nimmt. Gedreht sollte es auch passen aber sicher bin ich mir nicht. Habs wie gesagt noch nicht probiert, man müsste das noch mal genau austesten um sicher zu sein.

Aso das mit den Klammern wurde schon geschrieben? Ich hab ein paar Seiten übersprungen weil ich lesefaul war und da wirds auf irgendeiner Seite gestanden haben! Na macht ja nix

emissary42 · 02.02.2013

Prima, dass es mit dem Dienst sofort geklappt hat.

Der Hinweis mit den Klammern war im ersten Beitrag in der Kühlerliste selbst schon verlinkt

JPR77 · 02.02.2013

Hallo,

ich habe mir ein Asus Maximus V Extreme gekauft und wollte meinen
Thermalright Archon SB-E X2 weiter nutzen nun musste ich leider feststellen das
ich die Garfikkarte nicht in den PCIe Slot 1 einbauen kann da der Kühler zu groß ist.
ich muss auch auf die länge des Kühler achten da ich sonst meine 4x8GB G.Skill Sniper nicht nutzen kann ein Riegel 42mm hoch

Welche top alternative gibt es als CPU Kühler damit ich den ersten PCIe Slot nutzen kann um mein Sli-System zu verbauen

Preis bis 100 € lieber weniger

Danke im Voraus
JP
Hilfe

Kartright · 02.02.2013

ASUS Maximus V Extreme R.O.G + Mini Review? (Z77)

Habt ihr eine Idee wo ich weitere Temperatur Sensoren und die Sub - Zero Kabel herbekomme?

CPU	Intel Socket 1155 Core i7/i5/i3/Pentium/Celeron processors Sandy Bridge (32nm) & Ivy Bridge (22nm) Intel Turbo Boost Technology 2.0
Chipset	Intel Z77 PLX PEX8747 PLX PEX8608
Expansion Slots	5x PCIe 2.0/3.0 x16 (at 16, 8+8, 8+8+8 or 8+8+8+8 Lanes) 1x PCIe 2.0 x4 1x Mini-PCIe Anbindung:
Graphics	1) Intel HD Graphics Multi VGA Output - HDMI (1920x1200 @ 60Hz) - DisplayPort (2560x1600 @ 60Hz) - Thunderbolt (2560x1600 @ 60Hz) 2) Multi Graphics Technology 4-Way NVIDIA SLI technology 4-Way ATI CrossFireX technology
Memory	4x DDR3-1066 / 1333 / 1600 / 1866-2000-2133-2200-2400-2600-2666-2800 (OC) Non-ECC U-DIMM Dual Channel Memory Architecture Support for Extreme Memory Profile (XMP v1.3) memory modules
Thunderbolt	Intel DSL3310 Single Channel 6 daisy chainable devies VGA enabled
Audio	Realtek ALC898 HD-Audio Codec 2 / 4 / 5.1 / 7.1 Channel Support for S/PDIF In/Out
Networking	1x Intel 82579V Gigabit-Ethernet (10/100/1000 Mbit) AzureWave AW-NB111H (802.11a/b/g/n Dual Band WiFi) Bluetooth V4.0 & V3.0+HS
Storage Interface	South Bridge: 2x SATA 6Gb/s, 4x SATA 3GB/s, RAID 0/1/5/10 ASMedia ASM1064: 4x SATA 6Gb/s
USB	Chipset: 4x USB 3.0 (2x back, 2x internal) Chipset: 8x USB 2.0 (4x back, 4x internal) ASMedia ASM1042: 4x USB 3.0 (2x back, 2x mid)
Internal I/O Connectors	2x USB 3.0 2x USB 2.0 6x SATA 6Gb/s 3x SATA 3Gb/s S/PDIF-Out Frontpanel Audio (AAFP) OC Key 2x Subzero Sense 2x VGA Hotwire(s) Slow Mode 15x ProbeIt measure points 7x ProbeIt cable 3x Thermal Sensor Power-on button Reset button ROG Connect switch LN2 Mode switch Go Button BIOS Switch button mPCIe Combo header Fan: 2x CPU (4pin) 3x Chassis (4pin) 3x Optional (4pin) Power Connector: 24-pin EATX 8-pin ATX 12V 4-pin ATX 12V 6-pin EZ_PLUG 4-pin EZ_PLUG
Back Panel Connectors	PS/2 keyboard/mouse combo Thunderbolt DisplayPort HDMI LAN (RJ45) 4x USB 3.0 4x USB 2.0 1x Optical S/PDIF out 1x Optical S/PDIF in 5x Audio Clear CMOS button(s) ROG Connect On/ Off
I/O Controller	Nuvoton NCT6779D
H/W Monitoring	CPU/System fan fail warning CPU/System fan speed detection CPU/System fan speed control CPU overheating warning System voltage detection CPU/System temperature detection
BIOS	2x 64Mb UEFI AMI BIOS (Cfon EN25F64) PnP, DMI2.0, WfM2.0, SM BIOS 2.5, ACPI2.0a Multi-Language
Unique Features	mPCIe Combo™ (mPCIe/mSATA combo card) ROG OC Key - OSD TweakIt - OSD Monitor ROG Connect : - RC Diagram - RC Remote - RC Poster - GPU TweakIt Extreme Engine Digi+ II : - 8 -phase CPU power design + 4 -phase iGPU power design - 2 -phase Memory power design ROG Extreme OC kit : - Subzero Sense - VGA Hotwire - Slow Mode - LN2 Mode - PCIe x16 Lane Switch - EZ Plug ProbeIt UEFI BIOS features : - ROG BIOS Print - GPU.DIMM Post iROG Extreme Tweaker Loadline Calibration USB BIOS Flashback Overclocking Protection : - ASUS C.P.R.(CPU Parameter Recall) ASUS TurboV EVO : - TurboV ASUS EPU : - EPU ASUS Wi-Fi GO! - Wi-Fi GO! Function: DLNA Media Hub, Smart Motion Control, Remote Desktop, Remote Keyboard & Mouse, File Transfer, Capture & Send ASUS Exclusive Features : - AI Suite II - Ai Charger+ - USB Charger+ - USB 3.0 Boost - Disk Unlocker ASUS Quiet Thermal Solution : - ASUS Fan Xpert 2 ASUS EZ DIY : - ASUS O.C. Profile - ASUS CrashFree BIOS 3 - ASUS EZ Flash 2 ASUS Q-Design : - ASUS Q-Shield - ASUS Q-Code - ASUS Q-LED (CPU, DRAM, VGA, Boot Device LED) - ASUS Q-Slot - ASUS Q-DIMM - ASUS Q-Connector
Bundle Software	Kaspersky Anti-Virus DAEMON Tools Pro Standard ROG CPU-Z Mem TweakIt ASUS AI Suite II ASUS WebStorage ASUS Utilities
Form Factor	E-ATX Form Factor; 30.5cm x 27.2cm

CPU VCore Offset	-0.635 bis +0.635V, in 0.005V Schritten
iGPU Voltage Offset	-0.635 bis +0.635V, in 0.005V Schritten
VCCSA Voltage	0.800 bis 1.700V, in 0.00625V Schritten
VCCIO Voltage	0.900 bis 1.550V, in 0.00625V Schritten
2nd VCCIO Voltage	0.400 bis 1.700V, in 0.00625V Schritten
CPU PLL Voltage	1.250 bis 2.500V, in 0.00625V Schritten
Skew Driving Voltage	0.275 bis 1.600V, in 0.00625V Schritten
PCH 1.05V Voltage	0.800 bis 1.600V, in 0.00625V Schritten
VTTDDR Voltage	0.625 bis 1.100V, in 0.00625V Schritten
DDR3 Voltage	1.200 bis 1.920V, in 0.005V Schritten

[Sammelthread] ASUS Maximus V Extreme R.O.G (Z77)

Legende

Enthusiast

Enthusiast

Kapitän zur See

Enthusiast

Kapitän zur See

Punk Sods

Guest

Enthusiast

Legende

Kapitän zur See

Enthusiast

Legende

Kapitän zur See

nfszocker

Guest

Enthusiast

Kapitän zur See

Enthusiast

Enthusiast

Semiprofi

Enthusiast

Enthusiast

Deppenkiller

Neuling

Kapitän zur See

Neuling

Kapitän zur See

Neuling

Kapitän zur See

Neuling

Neuling