[Sammelthread] Asus P5W64 / P5WDG2 WS Professional (Intel i975X)

Update: Hier die User-Erfahrungen bezüglich des 45nm Wolfdale-Supports: Klick

Ein offizielles Bios gibt es leider noch nicht! Mit dem derzeitigen 0903 (P5W64) läuft er jedoch!

ASUS P5W64 WS PROFESSIONAL

In den kommenden Wochen bringt ASUS ein weiteres Workstation-Mainboard für den Core2Duo. Grundlegend wird das Design des schon erhältlichen P5WDG2 WS Pro verwendet. Jedoch finden sich hier nun keine PCI-X Steckplätze sondern zwei zusätzliche PCIe x16er. Insgesamt stehen somit vier PCIe x16er Slots zur Verfügung. Das sollte auch für ein CF oder SLI-System und zusätzlichen PCIe-Raid reichen oder ähnliche Karten.
Nähere Infos werden die nächsten Wochen erwartet

P5W54.jpg

Quelle XS


Bildersammlungen:
http://www.iphpbb.com/board/viewtopic.php?nxu=68327145nx8898&p=4532#4532
http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=4389774&postcount=162

Infos zum Board@ASUS:
http://www.asus.com/products4.aspx?l1=3&l2=11&l3=248&model=1341&modelmenu=1

Reviews und Vergleiche:
Erster Test und Vergleich mit dem P5WDG2 WS Pro@XS

Preise@Geizhals:
http://www.geizhals.at/deutschland/a213965.html

deutsches Handbuch:
ASUS

BIOS-Versionen:

- 0116 Link Mirror
- 0017 Link Mirror
- 0209 Link Mirror
- 0212 Link Mirror
- 0215 Link Mirror
- 0301 Link Mirror
- 0302 Link Mirror
- 0402 Link

inc 45nm quad-support:

- 1005 Link
- 1101 Link

for more visit: ftp://ftp.asus.com/pub/ASUS/mb/socket775/P5W64 WS Professional


Hardware-Mods:
- VIMM und VMCH-Mod by joe_cool und hier nochmal


Die WS-Versionen werden von einem anderen Entwicklerteam betreut bzw entworfen. Es ist daher auf einen anderen Bios-Support seitens ASUS im Vergleich z.b. zum P5W-DH zu hoffen. Erste Tests ergaben sehr hohe FSBs (472Mhz) im 1:1 Betrieb ohne irgendwelche Mods.

Ein weiterer Unterschied leigt auch in der maximalen MCH-Spannung. Sind beim P5W-DH nur 1,65V maximal einstellbar, so findet sich bei beiden WS-Versionen ein maximaler Wert von 1,8V. Alleine dies sollte höheres Overclocking ermöglichen.

Und auch der kommende Quad-Core Kentsfield läuft ohne Probleme auf dem Board: at XS

Die 4 x16er PCIe sind wie folgt angebunden:

x19 x0 x4 x0 oder x8 x8 x4 x8




ASUS P5WDG2 WS PROFESSIONAL

bestueckt_HP.JPG


img_0193amx.jpg

img_0195e2a.jpg

img_0200qu6.jpg


Infos zum Board@ASUS:
http://de.asus.com/products4.aspx?l1=3&l2=82&l3=0&model=1289&modelmenu=1

Preise@Geizhals:
http://www.geizhals.at/deutschland/a210646.html

Bildersammlungen:
http://fotoalbum.web.de/

getestete PCI-X Karten:

- Promise SuperTrak EX8300 (Schlingel_INV)
- Intel® RAID Controller SRCS14L (mongobart)
- 3ware 9550SX-4LP PCI-X Raid (Latecs)
- SRCU42X (HarleyD)

BIOS-Versionen:

- 0004 Coolaler Beta Link Mirror
- 0307 Link
- 0005 Andre Beta Link
- 0408 ASUS
- 0502 not avaiable
- 0507 Link
- all Klick

for more visit: ftp://ftp.asus.com/pub/ASUS/mb/socket775/P5WDG2 WS Professional


Hier noch ein paar Neuerungen - Danke an mongobart:

1. hier alles bios-versionen zum ASUS P5WDG2 WS PROFESSIONAL
http://infomb.googlepages.com/home

2. mosfet-kühler von thermalright:
hier der kühler den ich meine:
http://www.thermalright.com/a_page/m...duct_hr_09.htm

motherboard compatibility list:
http://www.thermalright.com/a_page/HR-09-MCL.htm

3. bios recovery screen



bios update von 0004 auf 0506
funktioniert also :)

4. ständig die frage von usern. 4GB-ram im mobo und windows zeigt nur 2GB an, was kann ich machen um min. 3GB zu haben?

meine aw zur lösung - alle paar seiten die selbe frage^^
http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=6228450&postcount=7228




FSB-Verhalten (am Beispiel des P5W64)


Da ja bei einigen C2D-Board ab gewissen FSBs die chipsatz-timings entschärft werden, welches zu Verlust an Performance führt, hier mal ein kleiner Test anhand von superpipi 32M (großes Dankeschön an Sven Bode der die Benches durchgefüht hat: Settings)


- zunächst ein kleiner Vergleich beim Übergang von 399mhz auf 401mhz 1:1

9x399: 14min 44.312s 9x401: 14min 35.047s


- nun die Ergebnisse für den Wechsel 449mhz auf 451mhz jeweils mit 8x und 9x

8x449: 14min 20.891s 8x451: 14min 18.875s

9x449: 13min 06.828s 9x451: 13min 02.203s


- zum Vergleich der 9x434mhz Durchlauf zur goben Leistungsbeurteilung des P5B DLX, welches ab 401mhz die Timings entschärft

P5W64:
9x434: 13min 33.296s


P5B DLX:
9x434: 14min 36.796s



Info für CF user:

Fehler: PCI 1 ATI Master karte PCI 3 ATI slave in CF modus macht onboard sound oder Creative sound probleme es kratz stark gründe sind hir die irq channel.




Richtig ist : PCI 1 steckplatz kommt die ATI Master Karte.

und in die PCI 4 steckplatz die Slave ATI karte.

So jetzt kan man onboard oder auch Extrene Sound karte anschliesen und alle kratzer und soundprobleme sind weg.

PCI 3 ist für Pysik karten gedacht oder man kann es für Raidcontroller benutzen funkzuniert einbahnfrei.
Zum Vergrößern anklicken....
 
Zuletzt bearbeitet:
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hey Leute, hat hier eigentlich jemand das neue Bios getestet? Speziell Chamix' Aussage würde mich interessieren, da der ja einen der neuen Wolfdale's drinnen hat.

Vielleicht wurden ja auch andere Kleinigkeiten gefixt wie bspw. der Boot Bug. Ich werde das neue Bios wohl erst draufmachen wenn ich den Q9450 geliefert bekomme. Mal schauen. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
ich hoffe ja noch das es noch ein Bios update gibt für das P5WDG2 WS Professional weil ich mir nicht unbedingt ein neues Board kaufen will.

Gruß
HarleyD
 
Also das wäre schon etwas mies wenn kein neues fürs DG2 rauskommen würde, sind ja bis auf den PCI-X Port die gleichen Boards.

Ich hab mir jetzt dann doch mal das 1005er Bios draufgemacht. Funktioniert alles wie es soll, keine großen Neuerungen...scheint zumindest als sei alles gleich bis auf die erweiterte CPU Unterstützung.
 
habe mal asus angemailt

1. mail
"Sehr geehrte Damen und Herren,

anbei erhalten Sie einen Link zum CPU Support vom MB.

http://event.asus.com/mb/45nm/

Best regards / Mit freundlichen Grüßen"


sehr geistreiche antwort


2. mail
"Sehr geehrte Damen und Herren,

leider werden weder die 9xxx noch die 8xxx CPUs von Intel von diesem MB unterstützt.


Best regards / Mit freundlichen Grüßen
Technical Support Department ASUS Germany"


zuwenigstens antworten die mittlerweile auch wenn sie sich überhaupt kein mühe beim beatworten geben.
 
Wann hast du denn diese Mail geschickt? Das neue Bios fürs P5W64 fügt doch gerade die vom Support verneinten Funktionen hinzu.:hmm:

Oder hast du wegen dem P5WDG2 angefragt? Kann auch sein dass der Deutschlandsupport nichts draufhat...ich wende mich eigentlich nur an den englischen. ;)

EDIT:

Achja, du hast vollkommen Recht...für die Antwort auf Mail 1 gehört der Supportmitarbeiter geschlagen, gesteinigt und entlassen!:teufel::fire:
 
Zuletzt bearbeitet:
fürs p5wdg2 ws pro.

möchte das board sehr ungern abgeben.
bis jetzt bestes board was ich hatte
 
Naja, einfach mal abwarten was in den nächsten Tagen passiert. Wolltest du denn auf jeden Fall zu den E8xxx bzw. zu den Q9xxx wechseln?
 
bedingt,
wenn denn auf q9... von q6600.
mal schauen.....

irgendwann muß immer was neues her sonst wird es langweilig.
sehr ungern halt das board.
 
Klar, geht mir ähnlich...hab auch immer das Bestreben neue Hardware zu kaufen. Vom Board trennt man sich natürlich am schwersten. ;)

Möchte mir einen Q9450 holen, darum hab ich jetzt mal das neue Bios draufgemacht.
 
Ich bin rundum zufrieden mit dem neuen 1005 Bios für mein P5W64, endlich Unterstützung für die neuen 45mm CPUs, obwohl ich noch eine gute E6850 CPU habe. :bigok:

Bis jetzt ist der 975er immer noch schneller als z.B. P35, X38 und X48, warum soll ich mir da ein neues Board Kaufen, wäre rausgeschmissenes Geld. :)
 
-stulle- schrieb:
Bis jetzt ist der 975er immer noch schneller als z.B. P35, X38 und X48, warum soll ich mir da ein neues Board Kaufen, wäre rausgeschmissenes Geld. :)
Zum Vergrößern anklicken....
Wahre Worte junger Padawan! :d

Noch ein paar Tage und die ersten Yorkfields sollten bei den Onlineshops eintrudeln. Ich melde mich dann sobald der Q9450 auf meinem Tisch liegt. ;)
 
Klar ist der 975X noch schneller, wenn da nicht der Nachteil mit den PCIe-Lanes im Crossfire wäre den der 975X zumindest gegenüber X38/X48 hat... Da kann der Chipsatz noch so schnell sein, das holt er nicht auf.
 
Sublogics schrieb:
Klar ist der 975X noch schneller, wenn da nicht der Nachteil mit den PCIe-Lanes im Crossfire wäre den der 975X zumindest gegenüber X38/X48 hat... Da kann der Chipsatz noch so schnell sein, das holt er nicht auf.
Zum Vergrößern anklicken....

Noch lange nicht jeder braucht Crossfire. ;)
 
Ich habe jetzt auf meinem P564-WS Pro eine E8500 CPU am laufen, bin sehr zufrieden damit, wurde auf Anhieb erkannt.
 
Hui... noch was los hier ;)

Iwie vermisse ich das Brettchen...

Ich hab noch nen AnFi Wakühler für die Spawas @ W64 -> PN me, falls wer einen sucht ;)

Wie gehen die 45er mit dem FSB? Gleich wie die alten?
 
So Leutz, ein erster Lichblick! Hoffentlich finden bald die richtigen Yorkfields in die Shops, denn so nen ollen Q9300 mit halbem Cache und vollkommen bescheurtem 7,5er Multi brauch ich nicht.
 
Bob_Busfahrer schrieb:
Hui... noch was los hier ;)

Iwie vermisse ich das Brettchen...

Ich hab noch nen AnFi Wakühler für die Spawas @ W64 -> PN me, falls wer einen sucht ;)

Wie gehen die 45er mit dem FSB? Gleich wie die alten?
Zum Vergrößern anklicken....

Der FSB geht besser z.B. 411 FSB mit 3905 MHz ohne Erhöhung der Nebenströme VCore auf 1,275. Unter Everest ist der Speicherlesedurchsatz in die Höhe geschossen 10650 Punkte, feine CPU. :bigok:
 
Hallo an alle,
bin über Google auf das Forum gestossen und da hier doch einige Leute das P5WDG2-WS Pro zu haben scheinen, dachte ich mir, ich schildere hier auch mal mein Problem (vlt. wird mir ja hier geholfen).
Ich habe vor 2 Tagen mein P5WDG2-WS (mit D805-3,44GHz) gegen ein P5WDG2-WS-Pro (mit E6850-2,66GHz) getauscht und nun das Problem, das unter Linux die SCSI-Platten nicht mehr erkannt werden (getestet am SYM53C896 und AHA2940U2W). Unter WinXP-Pro funktionierts (Win auf SCSI-HD) ,Linux bekomme ich nur auf ne SATA-HD und habe dann in den Logs massig Time-Outs auf dem SCSI-Bus :-(
Hat dazu vlt. irgendwer ne Idee ?
Grüsse, Stephan
 
Das ist ja mal genial :drool:
Bis jetzt bereue ich keinen Cent am P5W64

Gibt es eigentlich noch andere 975x Boards welche die neuen Prozessoren unterstützen?

mfg Vlooe
 
das board ist immer noch klasse

unterstützt sogar den QX9770


Also FSB 1600


WOW
 
SCSI-Controller geht wieder !

speedy_fb schrieb:
Hallo an alle,
bin über Google auf das Forum gestossen und da hier doch einige Leute das P5WDG2-WS Pro zu haben scheinen, dachte ich mir, ich schildere hier auch mal mein Problem (vlt. wird mir ja hier geholfen).
Ich habe vor 2 Tagen mein P5WDG2-WS (mit D805-3,44GHz) gegen ein P5WDG2-WS-Pro (mit E6850-2,66GHz) getauscht und nun das Problem, das unter Linux die SCSI-Platten nicht mehr erkannt werden (getestet am SYM53C896 und AHA2940U2W). Unter WinXP-Pro funktionierts (Win auf SCSI-HD) ,Linux bekomme ich nur auf ne SATA-HD und habe dann in den Logs massig Time-Outs auf dem SCSI-Bus :-(
Hat dazu vlt. irgendwer ne Idee ?
Grüsse, Stephan
Zum Vergrößern anklicken....

problem gelöst ! Den Controller statt in den PCI-X-Slot in nen PCI-Slot gesteckt und schon ging's wie früher ! Blöd nur: im alten P5WDG2-WS (ohne Pro) ging der Controller auch im PCI-X-Slot. Jetzt muss die TV-Karte erstmal draußen bleiben !
 
Fire4Wire schrieb:
das board ist immer noch klasse

unterstützt sogar den QX9770
Zum Vergrößern anklicken....
Ja das ist echt klasse, wundert mich echt dass die dann quasi FSB400 garantieren...macht ja nicht jedes 975x. ;)

Komisch nur, dass die anderen Yorkfields (Q9450, Q9550, Q9650) von der Liste verschunden sind.:hmm:
 
Zuletzt bearbeitet:
keine angst die kommen wieder und wenn sie drauf waren laufen die auch

asus eben
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh