[Sammelthread] ASUS ROG Crosshair X670E Reihe - Gene/Hero/Extreme (AM5)

ASUS ROG Crosshair X670E Sammelthread

ASUS ROGCrosshair X670E GeneCrosshair X670E HeroCrosshair X670E Extreme
ASUS_ROG_CX670EG.jpgASUS_ROG_CX670EH.jpgASUS_ROG_CX670EE.jpg
LinksProduktseite | Handbuch | Downloads | PreisvergleichProduktseite | Handbuch | Downloads | PreisvergleichProduktseite | Handbuch | Downloads | Preisvergleich
Spezifikationen
ASUS_ROG_Crosshair_X670E_GN_Spec.jpg
ASUS_ROG_Crosshair_X670E_HR_Spec.jpg
ASUS_ROG_Crosshair_X670E_EX_Spec.jpg
ReviewsHardwareLUXX Test
Unofficial BIOS
(Modded &
Test/OC
Releases)
2005 (04/24, ROG/Safedisk, AGESA 1.1.7.0 patch A)
1904 (01/24, ROG/Safedisk, PHX Fixed Some bugs)
1903 (01/24, ROG/Safedisk, AGESA 1.1.0.2b)
1902 (01/24, ROG/Safedisk, AGESA 1.1.0.2a RC2)
1806 (12/23, ROG/Safedisk, AGESA 1.1.0.1)
1802 (11/23, ROG/Safedisk, AGESA 1.1.0.0)
1801 (10/23, ROG/Safedisk, AGESA 1.0.8.0)
1602 (08/23, ROG/Safedisk, 1.0.0.7C, +Memory Presets, Perf. Tweaks)
0044 (07/23, ROG/Safedisk, AGESA 1.0.0.7C 1st Test)
1004 (03/23, ROG/Shamino)
Fixed High-V DRAM Mode & Non-UEFI GPU, 24Gbit Support removed
1003 (03/23, ROG/Shamino, 24Gbit DDR5 Support)
0009 (03/23, ROG/Shamino, 1002 Mod w. less aggressive X3D OC Preset)
1002 (03/23, ROG/Shamino, MCR Fix, Async & EXPO/XMP Tweaks)
1001 (03/23, ROG/Shamino, AGESA 1006)
0925 (03/23, OCN/Safedisk, AGESA 1005c RC3 + Bugfixes II)
0923 (03/23, OCN/Safedisk, AGESA 1005c RC3 + Bugfixes)
0922 (02/23, ROG/Shamino, Hotfix of 0921)
0921 (02/23, ROG/Shamino for X3D)
0902 (12/22, OCN/Shamino)
0805 (11/22, ROG/Shamino)
0802 (10/22, HWBOT)
2005 (04/24, ROG/Safedisk, AGESA 1.1.7.0 patch A)
1904 (01/24, ROG/Safedisk, PHX Fixed Some bugs)
1903 (01/24, ROG/Safedisk, AGESA 1.1.0.2b)
1902 (01/24, ROG/Safedisk, AGESA 1.1.0.2a RC2)
1806 (12/23, ROG/Safedisk, AGESA 1.1.0.1)
1802 (11/23, ROG/Safedisk, AGESA 1.1.0.0)
1801 (10/23, ROG/Safedisk, AGESA 1.0.8.0)
1602 (08/23, ROG/Safedisk, 1.0.0.7C, +Memory Presets, Perf. Tweaks)
0043 (07/23, ROG/Safedisk, AGESA 1.0.0.7C 1st Test)
1004 (03/23, ROG/Shamino)
Fixed High-V DRAM Mode & Non-UEFI GPU, 24Gbit Support removed
1003 (03/23, ROG/Shamino, 24Gbit DDR5 Support)
0009 (03/23, ROG/Shamino, 1002 Mod w. less aggressive X3D OC Preset)
1002 (03/23, ROG/Shamino, MCR Fix, Async & EXPO/XMP Tweaks)
1001 (03/23, ROG/Shamino, AGESA 1006)
0925 (03/23, OCN/Safedisk, AGESA 1005c RC3 + Bugfixes II)
0923 (03/23, OCN/Safedisk, AGESA 1005c RC3 + Bugfixes)
0922 (02/23, ROG/Shamino, Hotfix of 0921)
0921 (02/23, ROG/Shamino for X3D)
0902 (12/22, OCN/Shamino)
0805 (11/22, ROG/Shamino)
0802 (10/22, HWBOT)[/Spoiler]
2005 (04/24, ROG/Safedisk, AGESA 1.1.7.0 patch A)
1904 (01/24, ROG/Safedisk, PHX Fixed Some bugs)
1903 (01/24, ROG/Safedisk, AGESA 1.1.0.2b)
1902 (01/24, ROG/Safedisk, AGESA 1.1.0.2a RC2)
1806 (12/23, ROG/Safedisk, AGESA 1.1.0.1)
1802 (11/23, ROG/Safedisk, AGESA 1.1.0.0)
1801 (10/23, ROG/Safedisk, AGESA 1.0.8.0)
1602 (08/23, ROG/Safedisk, 1.0.0.7C, +Memory Presets, Perf. Tweaks)
0044 (07/23, ROG/Safedisk, AGESA 1.0.0.7C 1st Test)
1004 (03/23, ROG/Shamino)
Fixed High-V DRAM Mode & Non-UEFI GPU, 24Gbit Support removed
1003 (03/23, ROG/Shamino, 24Gbit DDR5 Support)
0009 (03/23, ROG/Shamino, 1002 Mod w. less aggressive X3D OC Preset)
1002 (03/23, ROG/Shamino, MCR Fix, Async & EXPO/XMP Tweaks)
1001 (03/23, ROG/Shamino, AGESA 1006)
0925 (03/23, OCN/Safedisk, AGESA 1005c RC3 + Bugfixes II)
0923 (03/23, OCN/Safedisk, AGESA 1005c RC3 + Bugfixes)
0922 (02/23, ROG/Shamino, Hotfix of 0921)
0921 (02/23, ROG/Shamino for X3D)
0902 (12/22, OCN/Shamino)
0805 (11/22, ROG/Shamino)
0802 (10/22, HWBOT)

Fotogalerie (von meinem Hero)
ASUS_ROG_CX670H_6459N.jpg ASUS_ROG_CX670H_6471.jpg ASUS_ROG_CX670H_6551.jpg ASUS_ROG_CX670H_6502N.jpg ASUS_ROG_CX670H_6508N.jpg ASUS_ROG_CX670H_6515N.jpg ASUS_ROG_CX670H_6570.jpg ASUS_ROG_CX670H_6593N.jpg ASUS_ROG_CX670H_6518.jpg ASUS_ROG_CX670H_6581N.jpg ASUS_ROG_CX670H_6586N.jpg ASUS_ROG_CX670H_6554N.jpg ASUS_ROG_CX670H_6524N.jpg AMD_7700X_6605.jpg ASUS_ROG_CX670H_6655N2.jpg ASUS_ROG_CX670H_6671.jpg

BIOS Screenshots (von meinem Hero)
230111110014.png 230111110028.png 230111110056.png 230111110130.png 230111110143.png 230111110205.png 230111110222.png 230111110251.png 230111110307.png 230111110328.png 230111110342.png 230111110420.png 230111110436.png 230111110500.png 230111110524.png 230111110541.png 230111110555.png 230111110625.png 230111110647.png 230111110659.png 230111110712.png 230111110727.png 230111110745.png 230111110823.png 230111110845.png 230111110854.png 230111110919.png 230111111000.png 230111111035.png 230111111048.png 230111111057.png 230111111108.png 230111111143.png 230111111227.png 230111111308.png 230111111331.png 230111111345.png 230111111412.png 230111111420.png 230111111436.png 230111111523.png 230111111533.png 230111111540.png 230111111557.png 230111111700.png 230111111812.png 230111111838.png 230111111904.png 230111111919.png 230111111952.png

Da die Anzahl der Anhänge pro Beitrag begrenzt ist, findet ihr hier die restlichen Screenshots:


Hardwareluxx Ressourcen

1) ASUS ROG Promo (Pre-Release):

2) Shamino Care @ ASUS ROG Forum (Backup @ OCN: Profile-Activity):

3) ASUS ROG Crosshair X670E Sammelthread @ OCN

4) ASUS ROG Crosshair X670E @ HWBOT Forum

5) Kedar's Hynix Guide @ OCN:

6) Sonstige Downloads

F.A.Q. (Update 15.03.23)
Q: Warum boostet meine CPU nicht mehr über 5.5GHz?
Mit AGESA 1.0.03 wurde der C-State Boost Limiter wieder implementiert. Dieser regelt den Boost-Takt bei dieser Frequenz ab. Als Workaround kann man im UEFI die Einstellung "Medium Load Boostit" aktivieren. Hier findet ihr die ausführliche Erklärung dazu:

Q: Sollte ich EXPO I, EXPO II oder EXPO Tweaked verwenden?
EXPO II - Wendet das originale Profil des Speicherherstellers an, so wie es von diesem auf Kompatibilität getestet wurde.
EXPO I - Ignoriert einen Teil der im SPD programmierten Einstellungen und lässt statt dessen das Mainboard diese während des DRAM Trainings ermitteln.
EXPO Tweaked - Entspricht EXPO I mit zusätzlichen Optimierungen der Timings.

Wer mit einer Variante Stabilitätsprobleme hat, kann in jedem Fall auch die andere testen. In der Regel gilt genau wie bei den Intel XMP-Gegenstücken

Stabilität: EXPO II > EXPO I > EXPO Tweaked
Performance: EXPO Tweaked > EXPO I > EXPO II

Wie groß die Unterschiede zwischen beiden Einstellungen ist, kann von BIOS zu BIOS variieren, da die Optimierungen durch des DRAM Training stetig angepasst werden (können).

Q: Kann man das Memory Training bei jedem Start abschalten?
Wenn ihr eure finalen/stabilen Einstellungen gefunden habt, könnt ihr das automatische Retraining bei jedem Start im UEFI mit der Funktion "Context Restore = Enabled" verhindern. Je nach BIOS Version muss ggf. zusätzlich Memory Power Down manuell aktiviert werden. Beide Einstellungen sind in den DRAM Einstellungen zu finden (unten).

Aktiviert zudem erst das EXPO/XMP, startet das System neu und prüft die Stabilität der Einstellungen, bevor ihr Context Restore aktiviert. Bei einem Kaltstart mit vorheriger Trennung vom Stromnetz oder instabilen Einstellungen kann MCR zu einem Safe Boot mit der bekannten "Overclocking failed" Meldung führen.

Update: Habt Ihr bei bestimmten BIOS Versionen Startprobleme oder Freezes bei der Nutzung von Context Restore, dann aktiviert im UEFI zusätzlich Memory Power Down.

Q: Wo finde ich im Bios den Gear Down Mode?
Die Einstellung nennt sich ADDR_CMD_MODE.

BUF= 1T (deaktiviert den GDM)
UNBUF = 2T (GDM aktiv)

Q: Kann ich vor dem Einbau herausfinden, welches WLAN Modul bei meinem Board verbaut ist?
Ja, das ist möglich. Es befindet sich ein Aufkleber mit der Bezeichnung des Moduls auf der Backplate des CPU-Sockels.

ASUS_CX670EH_6571_WIFI_N.jpg

In der Regel sollte es sich wie im Foto um ein Modul auf Basis des Intel AX210 (AX210NGW) handeln.

Dies ist rein provisorisch, da bisher keine anders lautenden Meldungen bekannt sind. Die fehlerhafte Angabe im Techpowerup Review ist inzwischen korrigiert. Falls irgendwann doch mal jemand ein AMD/MediaTek Modul vom Typ MT7922 (RZ616) auf seinem Board vorfindet, findet hier die passenden Treiber:


Q: Kann man die Mainboards nur mit einem per USB C (DisplayPort Alt Mode) angeschlossenen Monitor an der integrierten Grafik des Prozessors betreiben?
ErP Deaktiviert: Ja, das ist möglich.
ErP Aktiviert: Wenn parallel kein anderer Monitorausgang genutzt wird, verweigert das System mit den Postcodes D6 -> B1 den Start. Ist zusätzlich ein Monitor am HDMI Ausgang angeschlossen, startet das System normal. Der an USB C angeschlossene Bildschirm zeigt erst in Windows ein Bild. Bei manchen Bildschirmen kann dies ggf. einen Reconnect erfordern.

Q: Wo finde ich den AMD ECO Mode?
Dies ist ein AMD Preset für Precision Boost Overdrive. Im Advanced Mode kann man Ihn so aktivieren:

> Extreme Tweaker
>> Precision Boost Overdrive
>>> Precision Boost Overdrive: AMD Eco Mode

Ist dieser ausgewählt, taucht darunter eine zusätzliche Option zur Konfiguration der cTDP auf. Bei meinem 7700X sind dies zum Beispiel: 65W / 105W / 170W.

Q: Welche Lüfteranschlüsse sind steuerbar und wie hoch ist die Belastbarkeit der einzelnen Anschlüsse?
Gene: Es sind nur CPU_FAN, CPU_OPT und CHA_FANP regelbar. Die Belastbarkeit pro Anschluss beträgt 12W.
Hero: Es sind alle Anschlüsse regelbar und bis 12W belastbar, bis auf W_PUMP+ (12W) und AIO_PUMP (36W).
Extreme. Es sind alle Anschlüsse regelbar und bis 12W belastbar, bis auf W_PUMP+ (36W) und AIO_PUMP (36W).

Wenn Hydranode im UEFI aktivierst ist, sind auch sehr komplexe Konfigurationen möglich. Die Lüftersteuerung per Software ist auch ohne zusätzliche Installation der ASUS Suite, zum Beispiel mit Fan Control (Homepage) möglich.

Q: Deine Frage hier!
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
oder man hat kein Window im Case und das System sowieso unter dem Tisch stehen :fresse:
 
Wenn meine 4090 aus der RMA zurück ist, werde ich dieses kleine Ding nicht mehr sehen. Die 4060 ist aber recht kurz und deswegen blinkt es beständig. Interessant, dass es eine HDD-LED ist. ist wohl der Benchmark-Fahigkeiten geschuldet, damit man sieht, es geht noch was, auch wenn man kein Case hat.
 
Hallo! Ich habe heute etwas herumprobiert mit den zwei "Baustellen", die ich derzeit noch habe.

Mainboard/ VRM-Coilwhine: Das Zirpen kommt eindeutig aus Richtung CPU-Sockel bzw. umliegend. ARGB und Lüfter kann ich ausschließen (alles einmal abgesteckt). Bei ARGB bliebe nur das große Display vom I/O-Shield übrig - aber hier möchte ich nicht herumprobieren (weil es grade genau das anzeigt was ich möchte und das ein ziemlicher Krampf war). Ich denke nicht das es das Display ist. Außerdem: Sind alle Kerne/ Threads im Cinebench R23 am ackern, herrscht reproduzierbar "Totenstille". Das Zirpen taucht mit Ende der Belastung wieder auf - also wohl CPU-VRM und dessen Be-/ Auslastung. Per Google habe ich einen Reddit-Thread gefunden. Dort wird es von jemandem ganz gut zusammengefasst. "The coil whine occurs during Windows idle and disappears when there's significant enough background load." Im UEFI bzw. beim Memory Training/ vor dem Booten ist es auch nicht zu hören.

Global C-State Control habe ich mal Disabled (vorher Enabled) - das verändert nichts. Spread Spectrum ist die ganze Zeit schon Disabled. Hier könnte ich mal Enabled testen. Ansonsten bleibt wohl nur noch VRM-Frequenzen testen. Schade, das Geräusch stört mich schon etwas - weil ansonsten alles mucksmäuschenstill ist.

Auffällig hohe Werte bei LatencyMon: Neben sehr hohen Werten im roten Bereich (vier- bis fünfstellige µs!) werden nonstop sehr viele hard pagefault counts reported. Laut Reiter Processes ist dies der Microsoft Defender (msmpeng.exe). Wenn ich den Echtzeitschutz @ Windows Sicherheit manuell deaktiviere und dann LatenyMon erneut analysieren lasse, sind die Werte wesentlich besser - quasi unauffällig. Es betrifft dabei immer die ISR-Routine Wdf01000.sys - Kernelmodustreiber-Frameworklaufzeit, Microsoft Corporation. Nur wie gesagt, entweder total außer Rand und Band (mit Defender on) oder eben unauffällig (grün markiert - mit Defender off).

Das kann es doch eigentlich nicht sein, oder? Also der Defender bei meiner aktuellen Installation so merklich eine Art Unwesen treibt? Den Defender immer auslassen ist ja vermutlich auch keine so gute Idee. Ach so, ein anderes Programm wie AVIRA und Konsorten nutze ich explizit nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Auffällig hohe Werte bei LatencyMon: Neben sehr hohen Werten im roten Bereich (vier- bis fünfstellige µs!) werden nonstop sehr viele hard pagefault counts reported. Laut Reiter Processes ist dies der Microsoft Defender (msmpeng.exe). Wenn ich den Echtzeitschutz @ Windows Sicherheit manuell deaktiviere und dann LatenyMon erneut analysieren lasse, sind die Werte wesentlich besser - quasi unauffällig. Es betrifft dabei immer die ISR-Routine Wdf01000.sys - Kernelmodustreiber-Frameworklaufzeit, Microsoft Corporation. Nur wie gesagt, entweder total außer Rand und Band (mit Defender on) oder eben unauffällig (grün markiert - mit Defender off).
Schätze der Defender hat dann gerade gearbeitet.

Sah bei mir nach 2 Minuten letztes mal so aus:
audio.png

Heute so, da GData im Hintergrund gewütet hat..
audio2.png
 
Es scheint völlig egal zu sein, wann ich den LatencyMon teste. Das Ergebnis ist immer grottenschlecht. Aber in der Praxis habe ich noch keine Tonprobleme o. ä. festgestellt. Ich beobachte das weiter.

PS: Deine Werte erreiche ich so oder so nicht.
 
Es scheint völlig egal zu sein, wann ich den LatencyMon teste. Das Ergebnis ist immer grottenschlecht.
Vielleicht ist deine interne Soundkarte das "Problem".

Aber in der Praxis habe ich noch keine Tonprobleme o. ä. festgestellt.
Das ist die Hauptsache! Dennoch seltsam.

PS: Deine Werte erreiche ich so oder so nicht.
Nutze auschließlich externe DACs. Eventuell hat es auch damit zu tun.
denk.gif
 
Nutzt du die Standard-Energiesparpläne von Windows 11?
 
Nutzt du die Standard-Energiesparpläne von Windows 11?
Nicht ganz: System läuft auf "Höchstleistung" mit ein paar kleineren Anpassungen.
Selektives USB-Energiesparen ist z.B. deaktivert.
 
Ok danke. Das kann ich auch noch probieren. Aktuell nutze ich Ausbalanciert (Standard).

EDIT: Hier hat jemand div. Custom-Powerplan erstellt. Interessant finde ich in dem Zusammenhang den Hinweis auf Win11 und "buggy" PowerManagement ("There's a bug in W11 power management which is causing all plans except Ultimate to have increased and spotty latency and low boost peak clocks."). Keine Ahnung, ob das so noch zutrifft. Ich werde das Ganze mal testen. Auf diese Powerpläne bin ich übrigens durch Reddit-Hinweise zum CoilWhine gestoßen. Jemand behauptete dort, dass das "Idle CoilWhine" durch den Ultimate LowPower Energiesparplan + "Power Supply Idle Control" -> "Typical Current Idle" [UEFI-Setting] besser geworden sein soll.

 
Zuletzt bearbeitet:
Hatte am We n lustiges Problem mit meinem Gene.
Auf einmal hat es mir im HWINfo >100°C auf Chipset 2 angezeigt und Chipset 1 war nicht mehr zu Sehen.

Nach ein bisschen Probieren hab ich die ganze Kiste zerlegt und die Platte des Chipsatzheatsinks entfernt um zu Prüfen ob da überhaupt Wärmeleitpads drunter sind.
Die Schraben waren, warum auch immer, sehr lose.

Neu montiert und mit 0,3Nm Angezogen.

Ergebnis, beide Chipsatztemperaturen werden wieder gezeigt und keine davon geht über 60°C.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hatte am We n lustiges Problem mit meinem Gene.
Auf einmal hat es mir im HWINfo >100°C auf Chipset 2 angezeigt und Chipset 1 war nicht mehr zu Sehen.
War bei mir ähnlich.
Das Board lief problemlos im offenen Aufbau. Aber nach dem Einbau ins Gehäuse lag die Chipset-2- Temperatur jenseits der 90° C (Chipset 1 war OK).
Nach dem Ausbau und im offenen Betrieb lag die Temperatur wieder bei rund 60 ° C. Mit ganz leichtem Verbiegen des Boards in Höhe des Chipsatzkühlers konnte ich den Temperatursprung im offenen Aufbau reproduzieren. - Offensichtlich ein Kontaktproblem zum Kühler.
Ich habe wegen der Garantie den Kühler nicht abgeschraubt sondern beim Einbau die Gehäuse- Mainboard- Abstandandshalter so eingestellt, dass das Board nicht mehr "durchhängt". Seit dem alles OK.
Nach Ablauf der Garantie werde ich neue Wärmeleitpads unter den Chipsatzkühler packen und gut.
 
Ja, die Pads sind relativ hart, da kann sowas schonmal vorkommen.
Garantie wird dir keiner Verweigern weil du n paar Schrauben nachgezogen oder n Pad gewechselt hast, das sind normale Wartungstätigkeiten.
 
Ich hätte mal ne Frage an alle Gene Besitzer, ist die iGPU auf dem Board nutzbar? (z.B. für eventuelle Streaming Nutzung)

Oder ist die iGPU wie auf nem z790 Apex nicht verfügbar?

Weil das Board über TB die Display Ausgabe anbietet 🤔

Danke für Eure Hilfe ❤️
 
Ich hätte mal ne Frage an alle Gene Besitzer, ist die iGPU auf dem Board nutzbar? (z.B. für eventuelle Streaming Nutzung)
Du kannst die iGPU über die beiden USB 4-Typ C-Anschlüsse nutzen. Mach ich seit ein paar Wochen selbst.
Office und sogar ein nicht forderndes Strategiespiel mit minimalen Einstellungen schafft sie.
Streaming hab ich allerdings noch nicht probiert.
 
Ich hätte mal ne Frage an alle Gene Besitzer, ist die iGPU auf dem Board nutzbar?
Da unterhalb der USB4 Typ C Anschlüsse am Backpanel das kleine DisplayPort Logo abgebildet ist, unterstützen diese den Alt-Mode.

Nur der Vollständigkeit halber, weil es die Modelle in diesem Thread nicht betrifft: Es gibt auch Mainboards, bei denen dafür ein Monitorsignal von der Grafikkarte am Backpanel mittels DP-In oder HDMI-In eingespeist werden muss. Bei solchen Modellen liegt die iGFX in der Regel brach (obwohl es theoretisch möglich wäre, den Feed quasi-dynamisch zwischen iGFX und einer dGPU zu switchen).
 
Zuletzt bearbeitet:
Das ist doch mal ne schöne Nachricht .😅 Brüte hier nämlich grad über dem Gene vs. Taichi 😅

Wollte mir für die Zukunft offen lassen eventuell in OBS die IGPU zu nutzen ❤️ (für den Fall das es sich mal lohnen könnte) wobei die 4090 da wohl eh immer die Nase durch Nvenc vorn haben müsste 🫣

Danke 🙏🏼
 
Hat schon jemand das neue 1903 getestet?
 
Das Problem der cmo-files stellt sich wieder.
Wie kann ich die config als txt file auslesen und einen Diff zur alten config txt-Basis machen?
Kein CMO speichern sondern ein txt File. Nicht F2 drücken sondern STRG+F2? Glaube ich. Steht im Menü beim abspeichern.
 
Safedisk schafft mit dem GENE Board und dem neuen AMD Ryzen 7 8700G den RAM auf DDR5 9000C36 mit Bios 1904


Beta Bios 1904

Update: Bios ist nun Final und wird im laufe des Tages auf der Produktsupport-Seite Offiziell zum Download angeboten!
Version 1904 2024/01/30
Update AGESA version to Combo AM5 PI 1.1.0.2b
 
Zuletzt bearbeitet:
Moin

Ich bin ziemlich enttäuscht von Asus. Anstatt ältere Probleme nochmal anzugehen, wird scheinbar NUR noch am BIOS für die kommenden CPU's umhergebastelt.
Ich verstehe die weitere Entwicklung, nur ältere Probleme dann gar nicht mehr anzugehen, ist falsch.

Safedisk hat immer noch meinen vollen Respekt, trotzdem sind die Schreib-und Lesewerte mit 9000er Speicher mal einfach durchschnittlich und nix besonderes. Lasst Euch bitte nicht blenden. AMD trickst mit der Halbierung der "Datenautobahn für DDR5" ganz schön rum.

Es ist wie es ist, ich bin mit einem 7950X3D sehr zu frieden. Beim IMC hat AMD schon sehr lange das Nachsehen gegenüber Intel.
 
Welche Probleme plagen dich denn mit den aktuellen UEFI, wenn man fragen darf?
 
1904 steht bei ASUS zum Downlaod bereit:

ROG-CROSSHAIR-X670E-GENE-ASUS-1904.zip

ROG CROSSHAIR X670E GENE BIOS 1904 Version 1904 11.51 MB 2024/01/30

"1. Update AGESA version to Combo AM5 PI 1.1.0.2b
2. Improve system stability

Before running the USB BIOS Flashback tool, please rename the BIOS file (CX670EG.CAP) using BIOSRenamer."

ROG-CROSSHAIR-X670E-HERO-ASUS-1904.zip

ROG CROSSHAIR X670E HERO BIOS 1904 Version 1904 11.52 MB 2024/01/30

"1. Update AGESA version to Combo AM5 PI 1.1.0.2b
2. Improve system stability

Before running the USB BIOS Flashback tool, please rename the BIOS file (CX670EH.CAP) using BIOSRenamer."

ROG-CROSSHAIR-X670E-EXTREME-ASUS-1904.zip

ROG CROSSHAIR X670E EXTREME BIOS 1904 Version 1904 11.63 MB 2024/01/30

"1. Update AGESA version to Combo AM5 PI 1.1.0.2b
2. Improve system stability

Before running the USB BIOS Flashback tool, please rename the BIOS file (CX670EE.CAP) using BIOSRenamer."
 
Wird beim 1904 die AURA (RGB Controller) Firmware ggü. dem 1807 aktualisiert, weiß das zufällig jemand? Ich frage da ARGB aktuell so läuft wie gewünscht und ein Update der FW durch UEFI-Flash das ruinieren könnte (-> Reset auf Regenbogen).
 
Danke für das Feedback! Ok, dann lasse ich es. Derzeit verspüre ich keinen Nerv, wieder mit Armoury Crate und co. herumzubasteln.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh