<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="asus" src="images/stories/logos/asus.jpg" width="100" height="100" />Mit der <a target="_blank" href="index.php/news/hardware/prozessoren/15039-phenom-ii-x6-amd-enthuellt-details-zum-turbo-core-feature.html">„Turbo Core“-Technologie</a> wird <a target="_blank" href="http://www.amd.com/">AMD</a> in Kürze erstmals eine dynamische Taktsteigerung für einzelne CPU-Kerne anbieten, die ähnlich wie Intels Turbo-Boost funktioniert. Soweit bekannt, soll sie allerdings den neuen „Phenom II X6“-CPUs und dem <a target="_blank" href="index.php/news/hardware/prozessoren/15117-amds-phenom-ii-x4-960t-kann-zum-hexa-core-freigeschaltet-werden.html">Phenom II X4 960T</a> vorbehalten sein. Wie <a target="_blank"...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=15145&catid=34&Itemid=99" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
ASUS Turbo Unlocker: Turbo-Modus für alle "Phenom II Black Edition"-CPUs?
- Ersteller SileX86
- Erstellt am
badaboom
Neuling
hmm wenn man beim 960T die 6 kerne aktiviert wird der dann auch unterstützt??
weis das jemand?????
weis das jemand?????
topcaser
Enthusiast
- Mitglied seit
- 27.03.2007
- Beiträge
- 1.143
Halt ichs aus: Sowas ähnliches hab ich schon lange mit Hausmitteln vorgeschlagen. M.E. ist mein Flow dabei tausend mal besser, da man noch zusätzlich die Spannung so weit senken kann, wie man will.
Was mich wundert: Es hat keinen Menschen interessiert - zumindest kein einziger Beitrag, obwohl ja die meisten Anwendungen die Cores nicht voll auslasten im Gegensatz zu zum Beispiel Prime, also nochmal mehr gehehn müsste.
Hier nochmal der Link:
http://www.hardwareluxx.de/community/f11/temperaturgeregeltes-k10stat-657963.html
Was mich wundert: Es hat keinen Menschen interessiert - zumindest kein einziger Beitrag, obwohl ja die meisten Anwendungen die Cores nicht voll auslasten im Gegensatz zu zum Beispiel Prime, also nochmal mehr gehehn müsste.
Hier nochmal der Link:
http://www.hardwareluxx.de/community/f11/temperaturgeregeltes-k10stat-657963.html
was mich nun interessieren würde,
angenommen wir nehmen einen 1090T (3,2 -> 3,6GHZ) und dazu dieses tolle Feature (+200-500MHZ)
funktioniert das zusammen? kommt dann am Ende eine Steigerung von 900Mhz zustande?
das wäre dick! ohne selbstständiges Übertakten auf 4,1 GHZ?!?!?!
muhahaha könnt Ihr das bitte mal Testen? der Segen für die AMD Plattform ist gerade gefallen! muharr
angenommen wir nehmen einen 1090T (3,2 -> 3,6GHZ) und dazu dieses tolle Feature (+200-500MHZ)
funktioniert das zusammen? kommt dann am Ende eine Steigerung von 900Mhz zustande?
das wäre dick! ohne selbstständiges Übertakten auf 4,1 GHZ?!?!?!
muhahaha könnt Ihr das bitte mal Testen? der Segen für die AMD Plattform ist gerade gefallen! muharr
So wie ich das Turbo-Feature von ASUS verstehe, ist es als Alternative zu AMDs Turbo Core gedacht und dient dann als Ersatz.
Also entwerder AMD-Turbo oder ASUS-Turbo. Beides auf einmal wäre wohl etwas zuviel des Guten und eine Einhaltung der TDP wohl kaum möglich.
EDIT: Hab dich wohl etwas falsch verstanden.
Du fragst ja ob es prinzipiell möglich wäre. Hmm...denke eher nicht. Für solche Taktraten ist die Spannungserhöhung durch den Turbo Unlocker auch sicher nicht ausreichend um noch ein stabiles System zu gewährleisten.
Also entwerder AMD-Turbo oder ASUS-Turbo. Beides auf einmal wäre wohl etwas zuviel des Guten und eine Einhaltung der TDP wohl kaum möglich.
EDIT: Hab dich wohl etwas falsch verstanden.
Du fragst ja ob es prinzipiell möglich wäre. Hmm...denke eher nicht. Für solche Taktraten ist die Spannungserhöhung durch den Turbo Unlocker auch sicher nicht ausreichend um noch ein stabiles System zu gewährleisten.
Zuletzt bearbeitet:
@SileX86
ich hoffe HWluxx wird hier testen ich hoffe sehr dass das möglich ist! in verbindung mit einem dicken Kühler im gut gelüfteten Gehäuse müsste es auch mit der Wärmeabgabe gut klappen! jetzt sollte Asus nochn Mainboard bringen mit einem um 90 Grad gedrehten Sockel und es würde perfekt in meinen GS1000 Plus passen
ich hoffe HWluxx wird hier testen
ich hoffe sehr dass das möglich ist! in verbindung mit einem dicken Kühler im gut gelüfteten Gehäuse müsste es auch mit der Wärmeabgabe gut klappen! jetzt sollte Asus nochn Mainboard bringen mit einem um 90 Grad gedrehten Sockel und es würde perfekt in meinen GS1000 Plus passen Wie sicher ist denn diese Quelle. Würde mir das Asus M4A89GTD PRO/USB3 Heute bestellen. Wäre natürlich schön, wenn es diese Feature dann hat und das mit einem Phenom II X4 955 BE laufen würde. Dann hätte der ja problemlos 3,6 GHz. Ohne das ich OC Kenntnisse haben müsste. Sowas wünsch ich mir =)
Schon jemand was in die Richung gelesen?
Schon jemand was in die Richung gelesen?
Ich lese da nicht mal was bei den Testberichten zu? Selbst in der printed steht nichts. GIBT es dieses Feature überhaupt oder ist es ein Hoax?!?
Weiss garnicht ob ich mir das ASUS Crosshair IV Formula, 890FX oder auf das ASUS M4A89TD Pro/USB3, 890FX warten soll (wird wohl etwas günstiger sein und wer braucht schon vier x16 PCIe Ports...).
Weiss garnicht ob ich mir das ASUS Crosshair IV Formula, 890FX oder auf das ASUS M4A89TD Pro/USB3, 890FX warten soll (wird wohl etwas günstiger sein und wer braucht schon vier x16 PCIe Ports...).
Meinte auch auf ASUS M4A89TD Pro/USB3 warten. Das Feature wird bei Asus angegeben, allerdings habe ich NIRGENDS einen Testbericht diese Turbo Feature gesehen. interessier tmich halt ob es mit einem X4 955 BE funktioniert.
Jemand was diesbezüglich gefunden? Das Crosshair ist mir zu teuer. Und Brauche halt nicht so viel X16 PCIe Slots usw. Wenn ein AMD System dann schon möglichst günstig zum Preis/Leitsungverhältniss. Ansonsten könnte ich ja auch zu Intel greifen *tztztz*
Jemand was diesbezüglich gefunden? Das Crosshair ist mir zu teuer. Und Brauche halt nicht so viel X16 PCIe Slots usw. Wenn ein AMD System dann schon möglichst günstig zum Preis/Leitsungverhältniss. Ansonsten könnte ich ja auch zu Intel greifen *tztztz*
Na so ein Sche*ß, aber die Marketing-Fuzzis sorgen hier ja glatt für Euphorie.
). Dieses "unganged" Rauf- und Runtergetakte hat doch schon beim Phenom I und Standard-C&Q für 25% Leistungsverlust gesorgt.
Außerdem ist es ein absoluter Witz, dass Asus das auf eigene mainboards und dazu noch nur neue mit dem neuen Chipsatz beschränken will (oha, zusätzlich sogar nur Phenom II! der gute alte Phenom I hat wohl ausgedient, beherrscht dies aber auch alles) - ist ne simple software-Angelegenheit. K10Stat und mein PhenomMsrTweaker sind da eindeutig die bessere Wahl. Ich lasse mich aber gerne eines Besseren belehren, sobald das "feature" mal getestet wird.
Problem dabei ist, dass der thread andauernd zwischen den cores rumhüpft, und der gerade kurzzeitig aktive Kern erst nach einer gewissen Zeit hochgetaktet wird. Bis dahin läuft der mit dem vorherigen speed, im Extremfall also nur 800 MHz oder sowas, oder der thread ist schon auf nem andern Kern (okay, überspitzt, ich geb's zu
). Dieses "unganged" Rauf- und Runtergetakte hat doch schon beim Phenom I und Standard-C&Q für 25% Leistungsverlust gesorgt.Außerdem ist es ein absoluter Witz, dass Asus das auf eigene mainboards und dazu noch nur neue mit dem neuen Chipsatz beschränken will (oha, zusätzlich sogar nur Phenom II! der gute alte Phenom I hat wohl ausgedient, beherrscht dies aber auch alles) - ist ne simple software-Angelegenheit. K10Stat und mein PhenomMsrTweaker sind da eindeutig die bessere Wahl. Ich lasse mich aber gerne eines Besseren belehren, sobald das "feature" mal getestet wird.
Achso das hab ich ja total überlesen, nicht mal alle neuen chipsets sollen unterstützt werden - wird wirklich immer besser. 
Wem das noch nicht klar sein sollte: Das "feature" kann in meinen Augen nur durch ein mehr oder weniger kleines Hintergrundprogramm (hat, wie ich Asus kenne, sicher ne urgeile, Ressourcen-fressende GUI %)) implementiert werden, das es wohl nur für Windows geben wird. Linux-user werden durch die Röhre schauen, ebensowenig wird es durch die Aktivierung einer BIOS-Option getan sein. Das Programm wird die Last überwachen und die belasteten Kerne einzeln übertakten (wie hoch, hängt davon ab, wieviele Kerne ausgelastet sind); da nur Black-Edition CPUs nen freien Multi haben, gehts Übertakten via Multi nur mit denen. Welcher chipset, welche Phenom-Generation, welcher mainboard-Hersteller wär eigentlich völlig irrelevant. Wär kein Problem, den PhenomMsrTweaker dahingehend aufzumotzen, aber ich muss von dem Konzept eines Turbo-Modus im Zusammenspiel mit dem Windows-scheduler erst noch überzeugt werden - ich denke, es bringt mehr, gleich alle Kerne zu übertakten (in den Turbo zu versetzen), da müsste mehr Leistung rausschauen. Dadurch wird zwar bei Last mehr Energie verbraten, aber wenn ein Turbo was bringen soll, muss ein Kern ganz schnell raufgetaktet werden, also wechselt man bei jeder winzigen Lastspitze in den Turbo. Da bringts von der Energieeffizienz wahrscheinlich eher, alle Kerne etwas weniger zu übertakten und dafür die Spannung geringer zu halten (ist wohl auch fix vorgegeben, wahrscheinlich die 1,475V vom Turbo-Mode des X6, also könnte man womöglich die gleichen Taktraten sowieso mit weniger Spannung erreichen) und nur nach einer nennenswerten Last hochzutakten.
just my 2 cents...
Wem das noch nicht klar sein sollte: Das "feature" kann in meinen Augen nur durch ein mehr oder weniger kleines Hintergrundprogramm (hat, wie ich Asus kenne, sicher ne urgeile, Ressourcen-fressende GUI %)) implementiert werden, das es wohl nur für Windows geben wird. Linux-user werden durch die Röhre schauen, ebensowenig wird es durch die Aktivierung einer BIOS-Option getan sein. Das Programm wird die Last überwachen und die belasteten Kerne einzeln übertakten (wie hoch, hängt davon ab, wieviele Kerne ausgelastet sind); da nur Black-Edition CPUs nen freien Multi haben, gehts Übertakten via Multi nur mit denen. Welcher chipset, welche Phenom-Generation, welcher mainboard-Hersteller wär eigentlich völlig irrelevant. Wär kein Problem, den PhenomMsrTweaker dahingehend aufzumotzen, aber ich muss von dem Konzept eines Turbo-Modus im Zusammenspiel mit dem Windows-scheduler erst noch überzeugt werden - ich denke, es bringt mehr, gleich alle Kerne zu übertakten (in den Turbo zu versetzen), da müsste mehr Leistung rausschauen. Dadurch wird zwar bei Last mehr Energie verbraten, aber wenn ein Turbo was bringen soll, muss ein Kern ganz schnell raufgetaktet werden, also wechselt man bei jeder winzigen Lastspitze in den Turbo. Da bringts von der Energieeffizienz wahrscheinlich eher, alle Kerne etwas weniger zu übertakten und dafür die Spannung geringer zu halten (ist wohl auch fix vorgegeben, wahrscheinlich die 1,475V vom Turbo-Mode des X6, also könnte man womöglich die gleichen Taktraten sowieso mit weniger Spannung erreichen) und nur nach einer nennenswerten Last hochzutakten.
just my 2 cents...
Zuletzt bearbeitet:
Mondrial
Urgestein
Gibts das Tool nun mittlerweile irgendwo?
Moin,
hab das Asus Crosshair IV Formula jetzt. Ist einfach nen Prog. im EVO-V, das ALLE vier Cores gleichzeitig auf Knopfdruck um 400 MHz bei mir hoch setzt. Darauf hätte ich auch verzichten können. Naja, hoffe der Rest der Boards bringt mir was...
[EDIT]
Habe die Funktion doch mal etwas ausführlicher testen können. Scheint so als würde es doch funktionierren, wie angekündigt.
Taktet halt die Cores unterschiedlich hoch. Nur läuft das auch schon unter Windows... Ob es so sinnig ist ist fraglich.
hab das Asus Crosshair IV Formula jetzt. Ist einfach nen Prog. im EVO-V, das ALLE vier Cores gleichzeitig auf Knopfdruck um 400 MHz bei mir hoch setzt. Darauf hätte ich auch verzichten können. Naja, hoffe der Rest der Boards bringt mir was...
[EDIT]
Habe die Funktion doch mal etwas ausführlicher testen können. Scheint so als würde es doch funktionierren, wie angekündigt.
Taktet halt die Cores unterschiedlich hoch. Nur läuft das auch schon unter Windows... Ob es so sinnig ist ist fraglich.
Zuletzt bearbeitet:
Also ich würde sogar ein kleines Review dieses "Features" schreiben. Nur wie soll ich dabei vorgehen? Welche Programme muss ich verwenden, was soll ich analysieren (Vcore, etc.) und wie mache ich das? Wenn mir jemand ein paar Links schickt, dann lese ich mich schlau und schreib ein paar Worte zum Asus Turbo Feature.
Würde dann halt Vergleichebenchmarks mit und ohne Turbo Unlocker auflisten.
Danke!
Würde dann halt Vergleichebenchmarks mit und ohne Turbo Unlocker auflisten.
Danke!
sowas gibt es doch schon lange bei AMD Overdrive, dort kann man einstellen welche cores um wie viel hoch getaktet werden+spannung und man kann einstellen bei welchen programmen.
z.b. kann man für css nur einen kern hochtakten für wow 2 usw., das macht das dann alles automatisch...
z.b. kann man für css nur einen kern hochtakten für wow 2 usw., das macht das dann alles automatisch...
Das Tool steuert nach maximaler Einstellung und Temperatur. Wenn eine Temp von über 60° erreicht wird, scheint der Turbo automatisch runterzutakten. Und das Tool taktet die Kerne offenbar wirklich unterschiedlich. Wenn ich wieder zuhause bin und mir endlich ordentliche WLP besorgt hab, spiel ich nochmal damit rum .
Ich finds auf jeden Fall nett, einen Turbomode für meinen 965 zu haben, auch wenns im Prinzip nur Spielerei ist. Sehr nett bei dem Board ist, dass man den iNB-Takt erhöhen kann, ohne auf C&Q verzichten zu müssen. Rennt absolut einwandfrei. Außerdem ist es mit dem neuen Brett möglich 2,4GHz iNB-Takt bei 1,1V zu fahren - ist absolut stabil. Das war mit dem vorherigen Brett nicht möglich (na ja, 50€ Asrock-Mist, kaum vergleichbar ).
.Ich finds auf jeden Fall nett, einen Turbomode für meinen 965 zu haben, auch wenns im Prinzip nur Spielerei ist
. Sehr nett bei dem Board ist, dass man den iNB-Takt erhöhen kann, ohne auf C&Q verzichten zu müssen. Rennt absolut einwandfrei. Außerdem ist es mit dem neuen Brett möglich 2,4GHz iNB-Takt bei 1,1V zu fahren - ist absolut stabil. Das war mit dem vorherigen Brett nicht möglich (na ja, 50€ Asrock-Mist, kaum vergleichbar ).
Zuletzt bearbeitet:
IronAge
Legende
Ist die Frage wann es den Zosma geben wird. Q3 2010 ist noch eine Weile hin.
Hi, wie siehts aus, nutzt hier einer das Programm? ich komme nicht wirklich mit den einstellungen zurecht.... stelle ich z.b ein ass alle kerne nen Multi von 18 haben sollen (nicht turbo ist dann bei 15) stellt er den ersten kern nur auf 17 und die andren auf 18, CPU-z zeigt als Takt allerdings den mit 17 multi an. weiss jemand wie man das teil richtig bedient im bezug auf turbofunktion?
Phantomias88
Banned
AMD Fusion Utility for Desktop: Fusion Utility for Desktops
Sehr geniales Programm, inc. Autoclock funktionen für Black Edition CPU´s.
Sehr geniales Programm, inc. Autoclock funktionen für Black Edition CPU´s.
