Servus zusammen,
bin nun seit 4 Tagen auch stolzer Besitzer des Ul20a und bin ziemlich angetan. Habe es mir auch bei Cyberport gekauft.
Entscheidend für mich war der Formfaktor und eine 2kernige ULV-CPU mit potentem Akku = leicht und lange Laufzeit. Hatte vorher schon längere Zeit auf die Timeline-Modelle von Acer geschaut. Dabei war mir aber ein Travelmate 8371 eher etwas zu groß und ein Aspire 1810 vielleicht schon wieder zu klein bzw auch von der Anmutung nicht ansprechend.
Ich vermisse so ein wenig BT, HDMI und ein mattes Display. Alles in allem war es aber dennoch das für mich beste Paket.
Die Festplatte ist bei mir auch eine Hitachi und bisher konnte ich da noch keine Geräusche wahrnehmen. Wahrscheinlich lag da ein Defekt bei dem auffälligen Gerät vor?
Die Tastatur biegt sich besonders in den oberen beiden Reihen (Zahlen, F-Tasten) schnell ein, ist aber denke ich bei einem Gerät der Größe und dem Preis zu verschmerzen. Es ist auch mehr eine optische Angelegenheit und stört mich nicht beim Schreiben. An die Tastatur war ich schnell gewöhnt und konnte direkt "blind" schreiben. Sehr gut finde ich die dedizierten Tasten für Bildlauf und Positionierung. Das hatte mich immer beim Travelmate 6292/6293 gestört.
Allerdings kann man gleich dazu sagen, man benötigt die Tasten weniger als normalerweise. Das Touchpad hat einige Gesten mit denen sich sowas auch wunderbar bewerkstelligen lässt. Die Empfindlichkeit ist im Werkszustand nicht optimal kann aber in den Treibereinstellungen enorm erhöht werden. Auch die Kritik bezüglich der Abgrenzung des Pads kann ich nicht ganz nachvollziehen. Die Oberfläche ist doch extra mit kleinen invertierten Noppen versehen und unterscheidet sich so von der restlichen sehr glatten Oberfläche des Gehäuses.
Ein kurzer Besuch im Bios offenbarte mir dann die eingebauten Übertaktungsmöglichkeiten. Wobei ich mir nicht ganz sicher bin, was sowas bei einer auf lange Akkulaufzeit ausgelegten Gerätearchitektur zu suchen hat.
Im Grundzustand waren schon 3% Übertaktung eingestellt, maximal wären 5% möglich. Ich habe es sogleich deaktiviert. Dabei wird der FSB in dem eingestellten Maße verändert.
Beim Durchleuchten des Gerätes mit SIW (Link) bin ich dann etwas stutzig geworden. Im speziellen meine ich die Kapazität des Akkus, die mit 59Wh beziffert ist, obwohl es doch 63Wh sein sollten? Außerdem ist die CPU mit dem falschen Multiplikator angesprochen, nämlich 8 statt 6,5, welches dann in einem Takt von 1,6GHz statt 1,3GHz mündet.
Hat da jemand eine Idee woran das liegen könnte? Jetzt wird mir auch klar, wieso bei irgendeinem Test der Unlimited-Reihe der SU7300 im Benchmark etwas über dem SU9400 lag. Normal ist das doch nicht?
Ich hoffe dahingehend kann mich noch jemand aufklären.
bin nun seit 4 Tagen auch stolzer Besitzer des Ul20a und bin ziemlich angetan. Habe es mir auch bei Cyberport gekauft.
Entscheidend für mich war der Formfaktor und eine 2kernige ULV-CPU mit potentem Akku = leicht und lange Laufzeit. Hatte vorher schon längere Zeit auf die Timeline-Modelle von Acer geschaut. Dabei war mir aber ein Travelmate 8371 eher etwas zu groß und ein Aspire 1810 vielleicht schon wieder zu klein bzw auch von der Anmutung nicht ansprechend.
Ich vermisse so ein wenig BT, HDMI und ein mattes Display. Alles in allem war es aber dennoch das für mich beste Paket.
Die Festplatte ist bei mir auch eine Hitachi und bisher konnte ich da noch keine Geräusche wahrnehmen. Wahrscheinlich lag da ein Defekt bei dem auffälligen Gerät vor?
Die Tastatur biegt sich besonders in den oberen beiden Reihen (Zahlen, F-Tasten) schnell ein, ist aber denke ich bei einem Gerät der Größe und dem Preis zu verschmerzen. Es ist auch mehr eine optische Angelegenheit und stört mich nicht beim Schreiben. An die Tastatur war ich schnell gewöhnt und konnte direkt "blind" schreiben. Sehr gut finde ich die dedizierten Tasten für Bildlauf und Positionierung. Das hatte mich immer beim Travelmate 6292/6293 gestört.
Allerdings kann man gleich dazu sagen, man benötigt die Tasten weniger als normalerweise. Das Touchpad hat einige Gesten mit denen sich sowas auch wunderbar bewerkstelligen lässt. Die Empfindlichkeit ist im Werkszustand nicht optimal kann aber in den Treibereinstellungen enorm erhöht werden. Auch die Kritik bezüglich der Abgrenzung des Pads kann ich nicht ganz nachvollziehen. Die Oberfläche ist doch extra mit kleinen invertierten Noppen versehen und unterscheidet sich so von der restlichen sehr glatten Oberfläche des Gehäuses.
Ein kurzer Besuch im Bios offenbarte mir dann die eingebauten Übertaktungsmöglichkeiten. Wobei ich mir nicht ganz sicher bin, was sowas bei einer auf lange Akkulaufzeit ausgelegten Gerätearchitektur zu suchen hat.
Im Grundzustand waren schon 3% Übertaktung eingestellt, maximal wären 5% möglich. Ich habe es sogleich deaktiviert. Dabei wird der FSB in dem eingestellten Maße verändert.
Beim Durchleuchten des Gerätes mit SIW (Link) bin ich dann etwas stutzig geworden. Im speziellen meine ich die Kapazität des Akkus, die mit 59Wh beziffert ist, obwohl es doch 63Wh sein sollten? Außerdem ist die CPU mit dem falschen Multiplikator angesprochen, nämlich 8 statt 6,5, welches dann in einem Takt von 1,6GHz statt 1,3GHz mündet.
Hat da jemand eine Idee woran das liegen könnte? Jetzt wird mir auch klar, wieso bei irgendeinem Test der Unlimited-Reihe der SU7300 im Benchmark etwas über dem SU9400 lag. Normal ist das doch nicht?
Ich hoffe dahingehend kann mich noch jemand aufklären.
