ASUS und EVGA: Zwei Custom-Modelle der GeForce RTX 2060 im Test

[HWL News Bot]

Nachdem NVIDIA die GeForce RTX 2060 auf der CES ankündigte und wir uns bereits die Founders Edition im Review hatten, folgen nun die Tests der ersten Custom-Karten. Ab morgen wird es alle Modelle der GeForce RTX 2060 im Handel geben – zumindest die, die von den Herstellern zum Start auch fertiggestellt werden konnten. Dazu gehören auch die ASUS ROG...

... weiterlesen

 

[unich]

Seid ihr da im CPU Limit oder wieso ist die 2060 schneller als eine 2070 bei Far Cry?
Bei Destiny kann doch die 2060 nicht langsamer als eine 1060 sein..

 

[pescA]

Vielen Dank für den Test!
Es wäre super, wenn ihr als Vergleichswerte die ähnlich schnellen Vorgänger immer mit angeben könntet. Also 1070/1070Ti/1080.
Die Leistungsaufnahme liegt ja auf Niveau der 1080FE also könnte man dort gut die Effizienz abschätzen.

 

[*Daniel*]

Ich fände es gut, wenn die Listen der Benchmarkergebnisse mal aktualisiert werden.

Switche ständig zwischen verschiedenen Treads.

Z.B. ist die 2070 oft gar nicht vertreten und schon gar nicht in den OC Versionen.

https://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/47944-geforce-rtx-2070-von-evga-im-doppeltest.html

 

[GenFox]

Der Benchmark mit Far Cry 5 ist schon toll. 1080 Ti schneller als 2080 Ti

 

[Gelöschtes Mitglied 136607]

Natürlich hängt die Redaktion mit der CPU bei Spielen im CPU-Limit....

 

[L1 Terminal Fault]

Für heutige Verhältnisse sind 6GB einfach zu wenig. Und dann noch dieser hohe Preis. Nee, Herr Jen-Hsun Huang bekommt seine neue Lederjacke nicht von mir.

 

[MrKGB]

Also entweder ihr hab bei der Diagrammbezeichnung gewürfelt oder groben Unfung gemessen , wie schon an andere stelle erwähnt sind da neineige Unstimmigkeiten in eurem Test allein schon in Blender
* RTX 2070 fast so schnell wie RTX2080Ti deutlich vor 2080
* 1070Ti Custom sehr deutlich vor 1080FE obwohl sich bei der 1080Ti die Custom und FE kaum unterscheiden?

Das Bild setzt sich bei den Spielen fort .....

 

[Holzmann]

Geht doch für Full HD(evtl. hier und da nur auf mittleren Einstellungen).

Jetzt muss der Preis nur noch auf angemessene 250-280€ fallen, dann passt es !

 

[Dark_angel]

250-280€ wann in zwei Jahren?

 

[Cool Hand]

6 GB reichen ganz sicher nicht für FullHD, wie schon diverse Tests gezeigt haben.

Edit: Verbietet Nvidia eigentlich immer noch dass Retailer den RAM selbstständig erhöhen?
Falls ja, sollten sie mal Fehler einsehen und dies berichtigen. Ich dachte Lederjacke hat Fehler eingestanden. Wieso werden sie dann nicht berichtigt?

 

[kaiser]

Warum verzichtet die EVGA Karte im Referenzdesign auf den VirtualLink Port? Bei nem 350+€ Produkt an 10 Cent für die Buchse sparen

 

[Robo]

@kaiser
Nicht nur EVGA und mit 10 Cent für die Buchse wäre es sicher nicht getan...

 

[Mezzo]

Warum verzichtet die EVGA Karte im Referenzdesign auf den VirtualLink Port? Bei nem 350+€ Produkt an 10 Cent für die Buchse sparen

Da irrst du dich de HDMI Buchse ist Teurer als die Dvi, Vga und Display port zusammen zu dem muss man Glaube ich Lizenz gebühren abdrücken wenn man HDMI verbaut oder sowas jedenfalls Kosten die was mehr.

 

[Morrich]

Fast 470€ für eine RTX2060 mit 6GB Krüppelspeicher... ASUS hat doch echt nicht mehr alle Latten am Zaun.
Für das Geld bekommt man ja schon fest ne RTX2070!

 

[Mezzo]

Fast 470€ für eine RTX2060 mit 6GB Krüppelspeicher... ASUS hat doch echt nicht mehr alle Latten am Zaun.
Für das Geld bekommt man ja schon fest ne RTX2070!

Sehe ich auch so ist ne Frechheit fast 100€ mehr zu zahlen da kann man wie du schon erwähnst 15€ mehr in der hat nehmen und sich die 2070 von KFA² holen oder gleich die FE Kaufen Genauso leise und genau so Kühl ist.

Mal gucken Wie Teuer die MSI Gaming Z 6G sein wird.

 

[kaiser]

Da irrst du dich de HDMI Buchse ist Teurer als die Dvi, Vga und Display port zusammen zu dem muss man Glaube ich Lizenz gebühren abdrücken wenn man HDMI verbaut oder sowas jedenfalls Kosten die was mehr.

Aber für die Karte wird eh schon die HDMI Lizenzgebühr bezahlt. Und VirtualLink ist übrigends DisplayPort

E: Und bei Aliexpress kriege ich eine Typ-C Buchse für 62cent mit Versand. Denke Nvidia kriegt da ein besseren Preis

 

[Mezzo]

Aber für die Karte wird eh schon die HDMI Lizenzgebühr bezahlt. Und VirtualLink ist übrigends DisplayPort

E: Und bei Aliexpress kriege ich eine Typ-C Buchse für 62cent mit Versand. Denke Nvidia kriegt da ein besseren Preis

Ja stimmt schon Aber bei den Costum Modellen hat Nvidia nichts am Hut, weil von dehnen nur der Chip Kommt das PCB und die Komponenten darauf sind von EVGA, ASUS und Co da denke ich auch das der Verhandlung Spielraum für solche Sachen zu Beispiel bei ASUS Höher liegt als bei Nvidia und erst Recht bei EVGA. Man muss sich ja nur das Sortiment der jeweiligen anschauen.

 

[easy1991]

470€ für eine karte die am Speicherlimit läuft in ihr vorzeige spiel......

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

bei 7 min gut zusehen

 

[Cool Hand]

Klar kann man Alles auf Ultra stellen und mit 30FPS rumruckeln aber 60FPS mit angepassten Grafikeinstellungen sollten nicht mehr als 6GB benötigen.

Auch bei 60 FPS bekommt man Ruckler, weil die Frametimes einbrechen.
Und wieso sollte ich bei einer Karte, die performancemäßig auf 1070Ti Niveau ist, Details "anpassen"?
Weil ich Nvidia nicht schaden will mit schlechten Eindrücken?
lol... Mache ich mit meiner 1070 auch nicht.

 

[Gelöschtes Mitglied 199409]

Rund 470 Euro für diese Karte? Unfassbar^^

Man könnte sich die günstige 1070 Mini von Zotac besorgen und gut ist. Und wenn man Lust hat, noch einen guten Kühler draufschnallen, und kommt immer noch viel günstiger weg^^

Frechheit diese Preispolitik^^

 

[cHrIzZzI]

WTF..... 465€....ich werd bekloppt, ist schon etwas hoch der preis[emoji107]

Gesendet von meinem STF-L09 mit Tapatalk

 

[Klemens]

Interessant, das gefühlt alle Karten der Turing-Generation bereits nahe der Kotzgrenze laufen, was den Takt angeht. Übertakten für max. 5% Mehrleistung kann man sich inzwischen echt sparen. Wird immer trauriger das Hobby...

 

[Eragoss]

Bei FF15 hätte ich mir bei 4k auch einen Messwert mit DLSS gewünscht. Ggf. wären dann zumindest 30 fps (auch bei 1%) drin gewesen und der Titel somit spielbar.

 

[Don]

Bei FF15 hätte ich mir bei 4k auch einen Messwert mit DLSS gewünscht. Ggf. wären dann zumindest 30 fps (auch bei 1%) drin gewesen und der Titel somit spielbar.

Für die Founders Edition der GeForce RTX 2060 haben wir das getan: RTX für 369 Euro: Die NVIDIA GeForce RTX 2060 Founders Edition im Test - Hardwareluxx

Rechne einfach 5-6 % Leistung drauf und du bist bei den Karten von ASUS und EVGA.

 

[MENCHI]

Dank euren "super-mega-geilen" Test-System, ist jeder HWLUXX GPU Test für den Popo. Schön im CPU Limit. Und 4k juckt Keinen, weil? Genau, macht weniger als 10% aller Spieler

 

[Holzmann]

Dank euren "super-mega-geilen" Test-System, ist jeder HWLUXX GPU Test für den Popo. Schön im CPU Limit. Und 4k juckt Keinen, weil? Genau, macht weniger als 10% aller Spieler

Immer der selbe Quatsch, als ob das Einfluss die Redaktionelle-Leistung hätte.

 

[M2209]

Er ist einfach frustriert, weil es nichts wurde mit den 28 Kerner 5 GHz von Intel.

 

[DerGoldeneMesia]

Rechne einfach 5-6 % Leistung drauf und du bist bei den Karten von ASUS und EVGA.

Das rechnen ist mittlerweile schwer geworden.

 

[e junkie]

Schade das man für die 5 wichtigsten Karten keine aktuellen Treiber nutzen konnte. Beta Treiber für de 590 und sonstige alte Treiber. Juhu. Das da die 2060 "gut" da steht ist ja kaum zu glauben. Zumal es ein Treiber für die Geforce Karten (egal ob RTX oder GTX) und ein Treiber für die AMD Karten wäre. Der Aufwand wäre also gering...