ASUS zeigt Radeon R9 290X mit DirectCU-II-Kühler (Update)

[mRAC [HWLUXX]]

<p><img src="/images/stories/logos-2013/asus.gif" width="100" height="100" alt="asus" style="margin: 10px; float: left;" />Über die eigene Facebook-Seite hat ASUS vier Fotos einer Radeon R9 290X gezeigt. Bei der abgebildeten Karte soll es sich um ein "Pre Release Example" - also um ein noch unfertiges Design der Grafikkarte - handeln. Die mit einem DirectCU-II-Kühler versehene Karte hat noch keinen Veröffentlichungs-Termin und ASUS will laut eigenen Angaben auch noch Feedback der Nutzer, aber vermutlich auch von einigen Testern sammeln. Es fehlen noch konkrete technische Details, allerdings lassen die Bilder und die angebrachten Beschriftungen schon einige Features erkennen.</p>
<p>So verfügt der DirectCU-II-Kühler im Dual-Slot-Design über zwei Lüfter. Einer der beiden Lüfter ist...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/grafikkarten/28955-asus-zeigt-radeon-r9-290x-mit-directcu-ii-kuehler.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Nagonka]

Ach bei dem Hitzkopf ala 290X steigen die auf einmal wieder auf Dualslot um?? Das soll mal einer Verstehen Ò.ó

 

[deC9r]

da bin ich mal gespannt wie laut die Custom R290x werden und auf den Preis bin ich sehr gespannt

 

[ilovebytes]

wollt gerade dasselbe bezüglich "nur" dualslot kühlung schreiben ?? aber zumindest geht es langsam wohl doch los mit custom bei der 290(x) - aber für unter den christbaum wird sich das wohl nicht mehr ausgehen ...

 

[SkyL1nE]

Ach bei dem Hitzkopf ala 290X steigen die auf einmal wieder auf Dualslot um?? Das soll mal einer Verstehen Ò.ó

Ahnungslose Kinder sollen dieses Forum bitte meiden. Referenzkühler (Radial) und Custom-Kühler (Axial) kann man nicht vergleichen!

 

[Tacodil]

@SkyL1nE

Ich glaube , er meinte auch die DirectCUII Version der 7970 !
Das war eine Tripple Slot Kühlung , vermutlich daher der Kommentar , dass Asus nun doch auf einmal Dual Slot verwendet.

 

[Andregee]

Ahnungslose Kinder sollen dieses Forum bitte meiden. Referenzkühler (Radial) und Custom-Kühler (Axial) kann man nicht vergleichen!

Und das hat jetzt was mit einem Dual oder Triple Slot Kühler zu tun?

 

[Tonmann]

aber für unter den christbaum wird sich das wohl nicht mehr ausgehen ...

Da könntest du recht haben:

"Derzeit bittet der Hersteller über das soziale Netzwerk um Meinungen und Verbesserungsvorschläge. Angaben zum Preis oder zur Verfügbarkeit wollte Asus auch auf Nachfrage zahlreicher Nutzer nicht machen."

Aus der Mitteilung von CB zur dieser Karte

 

[SkyL1nE]

Und das hat jetzt was mit einem Dual oder Triple Slot Kühler zu tun?

Ja? Wenn du dir mal den Post durchlesen würdest, dann wüsstest du da einiges. Triple Slot ist nicht nötig, warum denn auch? Du Dual Slot Custom Designs sind schon mehr als ausreichend um solch eine Karte unter die 80 °C zu bekommen.

 

[Nagonka]

Ahnungslose Kinder... Sehr gut gewählte Vormulierung von einem anscheinend besserwissenden User...
Ich habe nicht gesagt das eine Dualslot-Kühllösung nicht ausreichend ist, ich meinte damit, dass das Asus ja sehr früh auffällt! Die vorherigen Graka Generationen wurden nicht so warm und bekamen von Asus einen Trippleslot-Kühler verpasst! Nun, wo die 290X ja bekannt für ihre hohe Wärmeabgabe ist, kommen die plötzlich mit einer Dual-Kühllösung!
Nun du, Herr SkyL1nE...

 

[SkyL1nE]

Ahnungslose Kinder... Sehr gut gewählte Vormulierung von einem anscheinend besserwissenden User...
Ich habe nicht gesagt das eine Dualslot-Kühllösung nicht ausreichend ist, ich meinte damit, dass das Asus ja sehr früh auffällt! Die vorherigen Graka Generationen wurden nicht so warm und bekamen von Asus einen Trippleslot-Kühler verpasst! Nun, wo die 290X ja bekannt für ihre hohe Wärmeabgabe ist, kommen die plötzlich mit einer Dual-Kühllösung!
Nun du, Herr SkyL1nE...

"hohe Wärmeabgabe" ähm ja da sieht man ja wieder was du da meinst. Wenn AMD den Kühler vermiest, dann heißt es nicht gerade, dass da eine hohe Wärmentwicklung auch bei Dual Slot Kühlern auftritt. Keiner kann genau sagen ob das jetzt ein Hitzkopf ist oder nicht. Mit einem Arctic Xtreme III hat man jedenfalls sehr gute Ergebnisse erziehlt. Und nur weil ich 15 bin heißt es nicht, dass ich keine Ahnung von der Materie hätte. Dann wäre ja mein PC ein großer Schrotthaufen? Tut mir ja sehr leid, wenn ich mit so einem Alter schon für solch hochentwickelte Technik interessiere Oder soll ich in die Vergangenheit reisen und die Geschichte der Technik durchgehen um zu verstehen wie die Hardware tickt? oh man

 

[highwind]

Habt ihr eure Tage?

ASUS bringt normalerweise nicht nur eine Karte pro Chip raus und ich würde einfach mal mutmaßen, dass die "günstigere" der beiden, die hier abgebildete mit dem sog. "Direct CU II" Kühler im Dual Slot Format sein wird und dass eine (noch) teurere Version -vermutlich irgendwas mit ROG oder MATRIX im Namen- dann einen Triple Slot Kühler besitzen wird.

 

[Don]

vermutlich irgendwas mit ROG oder MATRIX im Namen- dann einen Triple Slot Kühler besitzen wird.

Würde ich auch drauf tippen, dann auch gleich mit überarbeiteter Spannungsversorgung (mehr als nur hochwertige Komponenten, sondern gleich mehr Phasen und andere OC-Features).

 

[iceman84]

ich hoffe mal die bringen ne 290 (non x) als 3 slot variante raus.

meine 6950 CU II (3 slot) hört man so gut wie nie, und wer kein multigpu system betreiben will hat idr. eh die anderen slots "über".

 

[MrSkylake]

Ahnungslose Kinder sollen dieses Forum bitte meiden. Referenzkühler (Radial) und Custom-Kühler (Axial) kann man nicht vergleichen!

Welche Qualifizierung braucht man denn um in diesem Forum seine Meinung zu äußern?
Vielleicht einen Hardwareführerschein Klasse B?

Um auf die Asus DirectCU-Kühlung zurückzukommen. Ich kenne einige Exemplare, da ich sie selber hatte, und nicht nur vom hörensagen oder aus diversen Magazinen kenne.
Da es die DircectCU-Kühlung in Dual und Triple-Slot Ausführung gibt wird es auch einen Zusammenhang mit der Kühlleistung geben.
Wenn man die AMD 290X objektiv betrachtet ist sie eben sehr "warm". Sonst würden die temps ja nicht bei 95°C liegen (Referenzkühler)
Wenn AMD einen besseren in der Schublade hätte würden sie ihn wohl auch verbauen, oder nicht?
Wie in einem vorherigen Beitrag schon erwähnt wird die Dual-Slot Ausführung höchstwahrscheinlich für die "normale" 290X sein und das
Triple-Slot-Derivat für eine OC-Version.

Ich hoffe das ich jetzt nicht den "Lappen" verliere

BTW: Egal wie alt Ihr seid. Bevor ihr etwas postet solltet Ihr euren Text nochmal durchlesen und gegebenenfalls korrigieren. Jeder hat das Recht hier seine Meinung zu äußern,
sofern nicht andere dadurch beleidigt, diskrimieniert oder abgewertet werden. Das gilt auch für Aussagen die von hinten durch die Brust ins Auge zielen.

 

[NasaGTR]

Ich denke ASUS wird es sogar wieder 3 gleisig fahren (Referenzmodelle mal außen vor gelassen)

die DCUII, DCUII TOP (etwas höherer Takt), und die ROG MATRIX...

Ich habe mal die Behauptung gelesen das alle 3 Versionen immer keine Unterschiede der Chipqualität haben und es auch dort reiner Zufall ist, stimmt das?

Und hat die normale CUII und die TOP auch schon "höherwertige Komponenten"? (auch wenn das nichts heißen muss was Spulenfiepen angeht...)

 

[ro8otron]

Ach bei dem Hitzkopf ala 290X steigen die auf einmal wieder auf Dualslot um?? Das soll mal einer Verstehen Ò.ó

Das sollen wohl die 10mm Heatpipes und der Cooltech-fan richten^^

 

[Pickebuh]

Da es die DircectCU-Kühlung in Dual und Triple-Slot Ausführung gibt wird es auch einen Zusammenhang mit der Kühlleistung geben.

Natürlich.
Aber es macht einfach weniger Sinn extra einen dicken Triple-Slot-Kühler zu verbauen, wenn ein Dual-Slot-Kühler mehr als ausreichend ist. Es wird einfach immer ineffektiver und bringt kaum etwas.
Anders sieht es eher bei Karte mit Dual-GPUs aus. Da kann ein großer Kühler deutlich mehr bewirken als ein kleinerer.

Wenn man die AMD 290X objektiv betrachtet ist sie eben sehr "warm". Sonst würden die temps ja nicht bei 95°C liegen (Referenzkühler)

Das liegt aber nicht alleine an der GPU. Das ist eine Einstellung der Lüftersteuerung die eben die 94 Grad einfach fixiert. AMD wollte damit den Lärmpegel ihrer günstigen Referenz-Lüfter in Grenzen halten. Ist natürlich schlecht aufgenommen und somit als Hitzkopf deklariert worden. AMD hätte auch 85 Grad als Grenzpunkt wählen können, was aber die Karte deutlich lauter gemacht hätte und sie dann zwar nicht mehr als Hitzkopf verschrieen, aber eben wiederum als Schreihals beschreiben würde.
Fakt ist einfach, der Referenzkühler taugt nichts. Punkt. Deshalb warten alle auf die Custom-Modelle, da dann endlich die Karte freien Lauf bekommt ohne dabei aufdringlich zu werden.

Wenn AMD einen besseren in der Schublade hätte würden sie ihn wohl auch verbauen, oder nicht?

Es lässt sich einfach auf einen gemeinsamen Nenne bringen. Kosten.
Es kostet Geld einen guten Kühler zu entwickeln. Auch kostet es mehr Geld einen zu bauen. Vielleicht hat AMD sogar einen besseren Kühler in der Schublade, dieser wurde aber dann gestrichen, wegen den Kosten die er verursacht. In meinen Augen natürlich eine fragwürdige Entscheidung aber anscheinend ist es für AMD lohnenswerter einen billigen Kühler mittels Lüftersteuerung leise zu halten.
AMD will offenbar mittels der Preispolitik aggressiver in den Markt vorpreschen. Darüber lässt sich streiten. Die 20-30 Euro, die ein deutlich besserer Kühler verursachen würde, hätte die Karte mit Sicherheit nicht weniger attraktiv in Sachen Preis erscheinen lassen, eher im Gegenteil. Aber bei AMD hat man wohl die schnelle Kostenersparnis gesehen, als langfristig zu denken und somit zu mehr Geld zu kommen. So wie immer.
Auch bin ich davon überzeugt, das AMD das Erscheinen der Custum-Modelle künstlich hinauszögert und es jetzt sogar erst nach Weihnachten bewilligt. AMD verdient an ihren Referenzkarten am Meisten. Die Boardpartner kaufen später nur das PCB ohne Kühler ab und noch später sogar nur die GPU, weil sie selber eigenen Layouts entwickeln.

Aber eines kann man sich sicher sein. ASUS wird für seine DirectCU keine 700 Euro verlangen.

 

[Berni_ATI]

nun gut, meine XFX R9 290 musste ich stornieren ... und als ich gestern Mittag die Meldung vom Custom ASUS R9 290 erblickte atmete ich auf, aber nicht mal "Final" Layout und nur Bilder auf Facebook, Keine Vorstellung odg.
Hadere aber erneut, und muss noch dazu jemand überzeugen
Nochmals ein Monat warten bis die Custom Karten lieferbar sein, zudem wohl etwa mindestens 400+ Euro hinblättern bis jene ausreichend lieferbar sind.
Dann noch die warme Luft im Case verteilt und mit dem 9.5 Treiber soll Lüfter LEISER agieren und Karte gar "Kühler" Bleiben.

Testen kann dies HIER im Forum aber niemand, hatte schon dazu aufgerufen... Ging aber ins Leere!

 

[Chasaai]

nur mal so, dass das referenz design total scheisse war war schon immer so. bei nvidia sowie ati durch alle jahre war das kühler brutal laut und meistens gerade so ausreichend manchmal auch nicht ausreichend.

man geht eben davon aus dass der der 400euro für ne karte bezahlt n gescheiten kühler verwendet



wenn man mal sieht bei cpu s ists doch genauso. jeder core prozessor hat sich mit boxed kühler iwann bei prime runtergetaktet

wer hier lässt seine cpu mit dem referenzkühler laufen?

 

[Gelöschtes Mitglied 172838]

Nö, bei Nvidia war der Referenzkühler der Titan und 780 ziemlich leise. Auch der Referenzkühler der 780 Ti ist leiser als der der 290X und dabei läuft die Karte noch 10°C kühler.

Nur AMD verbockt das. Wobei ich eine 290X und den Kühler gar nicht so schlecht fand. Mit Undervolting lief die Karte mit 1000MHz durch und in Spielen wurden oft nicht mal die 40% Lüftergeschwindigkeit erreicht. Und selbst 40% waren im geschlossenen Gehäuse nicht unerträglich. Da hatte ich schon ganz andere Karte (7990 oder 6870).

 

[aden]

Nö, bei Nvidia war der Referenzkühler der Titan und 780 ziemlich leise. Auch der Referenzkühler der 780 Ti ist leiser als der der 290X und dabei läuft die Karte noch 10°C kühler.

Anhang anzeigen 259419

wieso gilt der lüfter der 290x als laut und der der titan als leise ? bin wirklich neugierig, habe keine der beiden karten und in dB tests gibts da keinen signifikanten unterschied. beim hwluxx test ist die amd variante gar 1 dezibel leiser.


mfg

 

[DmasterXIII]

Re: ASUS zeigt Radeon R9 290X mit DirectCU-II-Kühler

Ist das nicht im Quiet Mode?

Gesendet von meinem HTC One X+ mit der Hardwareluxx App

 

[aden]

gehe auch davon aus dmaster, habe im test aber keinen hinweis auf das verwendete bios gefunden. nur

AMD Radeon R9 290X im Test

beschäftigt sich mit den bios unterschieden, aber kein wort über die lautstärke.

zur DCII kann ich nur sagen dass sie mich sehr interessiert - nicht nur wegen dem kühler, sondern vor allem auch wegen der spannungsversorgung.
habe momentan eine 7950dcii im rechner, ursprünglich war eine sapphire 7970 drin (die das gleiche kostete) - die ich aber nach 2 tagen aufgrund von spulenfiepen habe zurückgehen lassen. die 7950dcii ist hier bis auf ganz wenige ausnahmen (crysis menü ohne framelimit bei 2000 fps z.b.) unhörbar.


mfg

 

[tim_s007]

@@SkyL1nE

Du solltest mal den älteren Semestern im Forum eine Chance geben. Ich bin auch über 40 da ist man nicht mehr so fit. Falls die Frage zu deinem Rechner ernst gemeint ist, naja, für einen 15 Jährigen
ja ganz nett, aber ist wie bei Autos, je Älter man wird, desto größer die Kisten.

 

[Chasaai]

es soll auch grafikkarten vor der 780 gegeben haben du pfeife....
wow jetzt ist 1e generation mal n "guter" kühler verbaut
und trotzdem nochmal wer lässt auf seiner 780 irgendwas also 500€+ karte diese mist ding von nbem kühler drauf , genauso wie bei amd jeder das referenzdesign abgeändert hat

aber tu nur weiter so als hätte alle imemr n guten referenz lüfter

 

[Don]

Ein kleines Update mit einigen weiteren Fotos und Informationen: ASUS zeigt Radeon R9 290X mit DirectCU-II-Kühler (Update)

 

[NasaGTR]

"Den Speichertakt belässt ASUS bei 1.750 MHz."

Ähm die Standard hat doch 1250 MHz?
Wird der Speichertakt jetzt wirklich auf 780 Ti Niveau gesteigert? (das plus 512 bit... ) oder war das ein Schreibfehler??

 

[PolsKa]

schreibfehler

 

[hardtech]

das mit den aufklebern ist eine feine idee. ich würde gar keine draufkleben. schwarz ist auch schön