[User-Review] Athlon2 X4 620

brasillion

brasillion

Urgestein
Thread Starter
Mitglied seit
30.01.2006
Beiträge
11.906
Ort
NRW
Hi,

ich habe mir vor 2 Tagen den X4 620 geholt.Und wollte den leuten die sich für die CPU Interessieren die Chance geben mehr Daten über die CPU zu erfahren.

Ich habe den Propus Kern,also ist bei mir kein L3 Cache vorhanden.Es gibt 2 Varianten vom Athlon2 X4 620.Einmal die mit Deneb Kern die daran zu erkennen ist das dort AADAC drauf steht und die Version mit Propus Kern,wo CADAC drauf steht.

Orginal hat der x4 620 bei mir 1,4v und 2,6Ghz.Der Stromverbrauch im Idle liegt bei 115w-120w bei 1,0v,der Verbrauch mit meinem x4 955BE lag mit 0,85v gleich auf.

Oc geht er bis 3,6Ghz bei 1,5v.Was ich aber noch nicht richtig auf Stabilität getestet habe.Bei 3,2Ghz braucht er 1,3 und verbraucht mit Prime 210w.


Zum Thema Benchmark wollte ich den Leuten die Interesse haben die Chance geben mir zu schreiben was sie sehen wollen.Werde die Benchmarks dann laufen lassen mit 2,6Ghz,3,2Ghz und 3,6Ghz.Kann sie auch mit anderen Taktraten testen falls gewünscht.

Mein System:
AMD Athlon2 x4 620
Gigabyte MA770-UD3 REV 2 (Bios FD)
Leadtek GTX260³ Extreme @700/1400/1200
SAMSUNG HD501LJ
SAMSUNG HD252KJ ATA Device
Samsung DVD-Brenner
Bequiet 430w


OC-ERGEBNISSE
3,2Ghz 1,3v

3,5Ghz 1,4v


Untervolted
2,6Ghz 1,075v[IDLE 107w,Prime 145w]



Test´s


Cinebench 64bit
Athlon2 X4 620 2,6Ghz 1CPU 2753 xCPU 9612

AMD X4 9950BE 1CPU 2189 xCPU 9642

X3 710 2,6Ghz 1CPU 2969 xCPU 7700

X3@X4 2,6Ghz 1CPU 2806 xCPU 10345

Super Pi 1m
Athlon2 X4 620 2,6Ghz 30.641s

AMD X4 9950BE 37.437s

X3 710 2,6Ghz 26,637s

X3@X4 2,6Ghz 26,416s

wPrime 32m
Athlon2 X4 620 2,6Ghz 32m 15.524 1024m 463.344

AMD X4 9950BE 32m 15.687 1024m 475.642

X3 710 2,6Ghz 32m 19,931 1024m 632,232

X3@X4 2,6Ghz 32m 14,876 1024m 454,482

3D Mark 06
Athlon2 X4 620 2,6Ghz 12384

AMD X4 9950BE 12391

X3 710 2,6Ghz 12998

X3@X4 2,6Ghz 13523

3D Mark Vantage
Athlon2 X4 620 2,6Ghz 9111

AMD X4 9950BE 9067

X3 710 2,6Ghz 9217

X3@X4 2,6Ghz 10255

Far Cry 2 Bench
Einstellungen:
1400x900 alles auf max,DX10,Bloom an,4x AA,ohne Vsync

X4 620 X4 9950BE X3 710
Average Framerate 51,38 49,98 53,89
Max Framerate 77,85 78,17 82,85
Min Framerate 36,74 35,49 37,54

Stromverbrauch
X4 620 1,4v Standart
IDLE 116w
Last 194w
X4 620 1,075
IDLE 108w
Last 145w
X4 9950 1,3v Standart
IDLE 128w
Last 230w
X3 710 1,325v Standart
IDLE 108w
Last 156w
X3 710 1,225v(@X4 10w mehr bei Last,Idle bleibt gleich)
IDLE 105
Last 145w
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ja,denke aber das sich das durch nen neues Bios noch ändern wird.Glaube da auch nicht so recht dran.Laut Gigabyte Seite wird der CPU unterstützt mit neuem Bios,kann aber auch sein das es nur der mit dem Deneb Kern ist der unterstützt wird.


Hier steht auch 1,4v.
http://en.inpai.com.cn/doc/enshowcont.asp?id=6957
 
Zuletzt bearbeitet:
1,4V als VID hört sich aber wirklich ziemlich hoch an: kannst du mal versuchen bei 2,6 Ghz die Vcore soweit runterzudrücken wie es geht bzw so, dass die CPU noch Prime-stable ist (15 min sollte fürs erste reichen?)
 
Habe ich schon getestet.Siehe oben den Letzen Screen.

Bei 1,075v ist er bei 2,6Ghz stabil.Warte auf ein Bios Update um zu sehen ob die VID dann anders ist.Habe Versuchsweise mal das FB Bios drauf getan und da hat er auch 1,4v.Daher denke ich das das neuste Bios den CPU noch nicht wirklich unterstützt.
 
weil es einfluss auf den idlestromverbrauch hat ;)

wäre ett wenn du mal nen stromsparverbrauch deines systems postets, also idle mit aktivierten cnq, 2d-modus der graka an....
 
Hat ACC nen Positiven oder Negativen Effekt?

im Idle geht er jetzt runter auf 110w.Bei 800Mhz läuft er dann bei 0,8v.
 
positiv, allerdinsg keine welt ;) sowas bei 1-2w
dein verbrauch wäre mir persöhnlich nämlich um einiges zu hoch, für n amd ;) ist wirklich alles an? also auch power down mode für ram, n 2d modus de rgraka?

ich mein, das mein system mit dem e5200 noch so 92w zieht, liegt an dem nicht eingeschalteten eist und c1e, da wollte ich mir sowieso mal mit befassen ;)

ich frage auch deswegen wil ich den 620er wirklich sau interessant finde, und mir ein system mit ähnlicher leistung lieb wäre, vor allem aber auch umunter 70w idle zu kommen, mit spieletauglichkeit.

ich will allerdinsg ne 4770 nutzen dann, wie jetzt auch, mehr brauch ich nicht mehr ;) spiele ja "nur" noch WoW ;)
 
Woran erkennst du, dass es sich bei deinem um einen "echten" Propus handelt? Möchte mir auch im nächsten Monat einen Athlon II X4 zulegen, allerdings aus Energiegründen lieber einen Propus anstatt einen teildeaktivierten Deneb.
 
Also bei mir liegts auch an der Graka das es nur 110w im idle sind.Die GTX 260 Schluckt halt ;)
Es ist alles Aktiviert.CPU Taktet sich runter und Grafikkarte auch.


Auf der CPU muss CADAC drauf stehen dann ist es ein Propus.Falls du einen Deneb kriegst können wir ja tauschen.



EDIT:Hatte Power Down nicht an,jetzt geht er bis auf 108w runter.Werde die CPU NB ViD was senken.
 
Zuletzt bearbeitet:
Jetzt wäre ein Vergleich mit nem Phenom II X3, X4 nicht schlecht ^^
 
Also hab paar Screens als ich den 96´55 getestet habe mit 3DMark 06 und kann sagen das er bei gleichem Takt insgesamt so 1500punkte weniger macht.


Mein Nachbar hat nen 955 da und das gleiche Board und gleiche Graka,vielleicht stellen wir mal paar test auf bei gleichem Takt ;)
 
Ach so,das dauert dann ja noch was.

Habe heute mit meinem Nachbar geredet.Werden die Tage folgende CPU`s gegen einander antreten lassen

X4 955BE-------X4 9950BE--------X4 620
 
Hab noch paar tests hinzugefügt


EDIT:Habe gerade mal den 9950 getestet.Füge die Benches Später hinzu.
 
Zuletzt bearbeitet:
So habe jetzt Stromverbrauch und benches x4 620 bs x4 9950 hinzugefügt.Test`s mit 955BE folgen die Tage.
 
@brasillion,

hier mal meine "ersten" Ergebnisse mit dem 620 in K10STAT
P0 (2,6 GHz): 1,075 V
P1 (1,9 GHz): 0.925 V
P2 (1,4 GHz): 0,850 V
P3 (0,8 GHz): 0,800 V

Einen Dauer-Stabilitaetstest (ueber mehrere Stunden) muss ich noch durchfuehren. Die oben genannten Werte liegen zwei Stufen oberhalb der ersten "Bluescreen"-Frequenz fuer den jeweiligen P-State... P3 koennte u.U. noch weiter runter, habe ich aber noch nicht probiert und bringt vermutlich auch nicht mehr viel ?!


Hast Du auch per K10STAT die Frequenzen abgesenkt oder wie hast Du die Spannung reduziert ? Wenn Du K10STAT benutzt hast, koenntest Du bitte auch Deine P-State Spannungen zum Vergleich angeben ?

Welchen Stresstest hast Du benutzt um auch den Wechsel zwischen den P-States zu checken ?

Danke und Gruesse
Joe
 
@brasillion und Joe-K7

Danke für die Werte. Ihr habt meine Vermutung bestätigt: man kann getrost auf die e-Modelle verzichten. Der X4 620 lässt sich genauso stromsparend betreiben, wie ein 60Xe.
 
Hallo,

wenn hier noch ein Glücklicher im Besitz des Athlon2 X4 620 ist und versucht hat diesen zu overclocken,
würde ich mich sehr freuen, wenn hier die Vcore und die erreichten GHz öffentlich gemacht würden.
Natürlich nur die stabil erreichten Werte.

DANKE

Ich kann mich nämlich nicht zwischen dem Athlon2 X4 620 und dem Phenom II X3 720BE entscheiden. Ich weiß, daß ist kein Wunschkonzert :hail:,
aber ich hätte gerne einen von beiden mit 3,4GHz bei max. 1.4V (wegen Langzeit-Haltbarkeit).
Ich weiß nur nicht, bei welchen von beiden CPU's die Wahrscheinlichkeit größer ist, mein Ziel zu erreichen.
 
Zuletzt bearbeitet:
ShinKyo schrieb:
@brasillion und Joe-K7

Danke für die Werte. Ihr habt meine Vermutung bestätigt: man kann getrost auf die e-Modelle verzichten. Der X4 620 lässt sich genauso stromsparend betreiben, wie ein 60Xe.
Zum Vergrößern anklicken....

Hi,

wie gesagt, Werte sind bisher nur bei einem "Kurztest" (meist um 1-2 Stunden) unter Prime95 und gleichbleibendem Multi/P-State getestet. Aber selbst wenn es 0,025 V mehr werden sollten, ist schon erstaunlich gut (ob ich nun einen verkappten 600e erwischt habe :confused:)

Greetz
Joe

P.S.:
@sc00by4n00by, da ich nicht uebertakten moechte habe ich mich mit dem Thema auch nicht beschaeftigt. Zudem muesste das dann ueber FSB (?) gehen, oder ? Sorry, kann Dir hier leider nicht weiterhelfen.

Tante Edit #2:
@brasillion,
woher stammt eigentlich Deine Erkenntnis bzgl. Deneb oder Propus Kennung:
Ich habe den Propus Kern,also ist bei mir kein L3 Cache vorhanden.Es gibt 2 Varianten vom Athlon2 X4 620.Einmal die mit Deneb Kern die daran zu erkennen ist das dort AADAC drauf steht und die Version mit Propus Kern,wo CADAC drauf steht.
Zum Vergrößern anklicken....

Wuerde mich interessieren, da in den meisten Reviews AADAC vorkommen und nur gelegentlich CADAC :confused:.
 
Zuletzt bearbeitet:
@sc00by4n00by

ich würde die Entscheidung nicht davon abhängig machen wie gut sie sich takten lassen sondern davon wofür du die CPU nutzen willst.

Je nach dem ist es nämlich relativ entscheidend ob die der 4te Kern den entscheidenden Vorteil bringt oder ob der fehlende L3 Cache des Athlon II zum Nachteil wird.

greetz
 
ganz genau.

Zum zocken würde ich auch eher zu nem Phenom II raten.

Ich bin jetzt selber dabei auf nen Athlon II umzusteigen (tausche meine CPU gegen die von brasillion) da in meinem Anwendungsbereich der 4te Kern mehr nützlich ist als mich der fehlende L3 Cache behindert.

Aber für nen Gamer ist ein Phenom II def. empfehlenswerter.
 
3350MHz laufen bei mir schonmal einwandfrei mit default vcore.
 
Danke!!!

Ich habe mir schon etliche Benches angeschaut und dieselben Eigenschaften festgestellt, jedoch muss dabei der Takt auch auf ähnlicher Höhe liegen.
Wenn der Takt einer der beiden CPU's um mehr als 200MHz abweicht, relativiert sich der Vorteil je nachdem im Spiele- oder Multimediabereich.

Daher ist mir die OC-Fähigkeit schon wichtig - ich will nicht auf Biegen und Brechen, das Letzte herausholen, aber was bei einer relativ sicheren Spannung
zu erreichen ist, minus einer kleinen Sicherheitsdifferenz ist das, was ich vorhabe.

Mein Einsatzgebiet liegt überwiegend bei Film- und Tonschnitt bzw. Bildbearbeitung, daher tendiere ich eher zum Athlon x4 620. Aber wenn der
Phenom II X3 720BE, wie ich vermute, 400MHz oder mehr höher taktbar ist, dann relativiert sich das alles
und ich hätte mehr vom X3.

Deshalb würde ich mich sehr freuen, wenn noch mehr Besitzer eines X4 620, wie hugoLOST, posten würden, was sie aus ihrer CPU herausbekommen haben.
 
Also ich hatte auch mal kurz k10 Stat an und konnte den CPU auf 0,7v stellen bei 800Mhz.

So wie ich bis jetzt in Reviews gesehen habe,habe ich nen guten 620 erwischt,die meisten gehen nur bis 3,3 oder 3,4Ghz.Meiner geht ja bis 3,5ghz und mit nem besseren Kühler auch 3,6ghz oder mehr.

In Spielen macht der L3 Cache sich wirklich bemerkbar.Ich hatte gehofft das ich einen Deneb Kern erwische und die CPU freischalten kann.Aber neee hab ja immer so nen Glück.

Das cadac auf nen Propus Kern schliessen lässt habe ich aus dem AM3 Thread.Denke mal das es mit der zeit auch keine Deneb Kerne mehr unter dem 6xx geben wird.

Jetzt bin ich mal gespannt wie der X3 von diLu bei mir gehen wird.Werde damit noch Benches machen und die hier editieren.
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh