ATI/AMD - Crossfire Sammelthread / FAQ #2 (Part 1)

sonnyboy · 18.01.2008

@ schandi10: very nice Pic...

oese · 18.01.2008

hehe, hab grad mal geguckt, ich kann mir vista business x64 in der uni saugen, die haben da so ein programm von microsoft zur softwarebeschaffung, mit gültiger lizenz und allem.. sehr geil..

eben erstmal zugangsdaten beantragt

@ roland: NT reicht aus, CPU musst Du wissen.. ich betreibe mein CF auch mit nem 3Ghz AMD, geht schon und merkst die Power auch, aber bei spielen wie anno oder 3dm06 bzw. am3

fresse

limitiert natürlich die CPU.. Insgesamt läuft aber alles schön smooth (ausser crysis, obwohl die karten da im village 100% auslastung haben), und wenn die cpu limitiert takten sich die karten dank powerplay auch schön 'runter, man verbraucht also nicht unnötig strom und hat grafikmäßig leistungsreserven, das finde ich schon nett...

mit aa und af kannste die karten zudem eigentlich immer auslasten, und ich rede von 1280x1024 :fresse:

foxm · 18.01.2008

schandi10 schrieb:
würde ich nicht unbedingt sagen ich würde mit der cpu keine 2 3870 befeuern wollen ! nicht mal mit einer 6000+ würde ich das machen !

ja du

habe bei meiner cpu bei stalker auch 100% skalierung mit CF und bei crysis bremst die cpu zb auch nicht wirklich... :rolleyes:

oese · 18.01.2008

roland33 schrieb:
630MW Netzteil

Muhahahaha Atomkraftwerk nebenan

nee, im ernst, 630w reicht mehr als dicke.. ist nen bQ Dark Power pro??

jdiener · 18.01.2008

CF geht bei mir unter Crysis nicht. Habe auch den neuen Treiber 8.1 mit Crysis Hotfix installiert. Habe Team Fortress 2 gespielt und die Temperaturen der zweiten HD3870 sind natürlich gestiegen, bei Crysis sind die Temperaturen gleich geblieben. Habe es natürlich nur paar Minuten ausprobiert. Jetzt habe ich meine neue 8800GTX eingebaut und man merkt gleich den Unterschied. Bin enttäuscht, wozu brauch man CF, wenn es nicht bei jedem Spiel geht. Gerade bei den neuen Spielen muss CF richtig gehen.

vinacis_vivids · 18.01.2008

jdiener schrieb:
CF geht bei mir unter Crysis nicht. Habe auch den neuen Treiber 8.1 mit Crysis Hotfix installiert. Habe Team Fortress 2 gespielt und die Temperaturen der zweiten HD3870 sind natürlich gestiegen, bei Crysis sind die Temperaturen gleich geblieben. Habe es natürlich nur paar Minuten ausprobiert. Jetzt habe ich meine neue 8800GTX eingebaut und man merkt gleich den Unterschied. Bin enttäuscht, wozu brauch man CF, wenn es nicht bei jedem Spiel geht. Gerade bei den neuen Spielen muss CF richtig gehen.

Crossfire ist auch keine Sache von 2 Minuten testen und fertig. Man muss sich genauer informieren und viel probieren, was ja gerade Spaß macht. Für Leute die nur reinstecken und losrennen ist das auch nichts, gleiches gilt für SLI.

jdiener · 18.01.2008

vinacis_vivids schrieb:
Crossfire ist auch keine Sache von 2 Minuten testen und fertig. Man muss sich genauer informieren und viel probieren, was ja gerade Spaß macht. Für Leute die nur reinstecken und losrennen ist das auch nichts, gleiches gilt für SLI.

ist schon klar, aber was willst den du bei Crysis machen? Willst du das Spiel selber programmieren? Da muss man warten und hoffen, oder ist es nicht so? Wenn nicht, dann erklär es mir bitte.

oese · 18.01.2008

ich tippe mal Du hast den Fehler begangen als Du den crysis hotpatch, der auf dem 7.11er basiert, über den 8.1er geklatscht hast. Bei mir rennt CF in Crysis mit jedem Treiber seit dem crysis hotpatch, also 7.12 oder 8.1 kein Problem...

Alles schön sauber machen und nochmal probieren...

stevke · 18.01.2008

Dito

Seit dem 8.1er rennts auch unter DX10 super geschmeidig.

Killer Chris · 18.01.2008

Da auf der Starseite dazu nix steht:

Klappt CF auch mit einer X1900CF + X1950XT 512MB im Pro Layout ?

xnr · 18.01.2008

Habe eben 2x 3870er bekommen und bekomme CF nicht ans rennen.

Meine Hardware :

C2D 6750
Asus P5E
4x 1024 MB GEIL Ultra 6400
2x Club3D 3870
Tagan 580-U15
Vista Ultimate 32 Bit + die Multi-GPU Hotfixes.

Als Treiber hatte ich 8.1 und 7.12 ausprobiert.

Bei beiden Treibern ändert sich, ausser das bei Anzeige nur noch 2 anstatt 4 möglichen Monitoren angezeigt werden, nichts wenn ich CF aktiviert habe.
Alle Einstellungen @ standard.

Könnte mir da wer was zu sagen? :E Bin scho am verzweifeln ^^

speedlimiter · 18.01.2008

xnr schrieb:
Könnte mir da wer was zu sagen? :E Bin scho am verzweifeln ^^

Woran merkst du es denn, dass es nicht funzt, 3DMark, Crysis ...?

Machst du wirklich CF mit nem P35? Da dürftest du in einigen Games sogar weniger Frames mit CF haben also mit 'ner Single-Karte.

xnr · 18.01.2008

speedlimiter schrieb:
Woran merkst du es denn, dass es nicht funzt, 3DMark, Crysis ...?

Machst du wirklich CF mit nem P35? Da dürftest du in einigen Games sogar weniger Frames mit CF haben also mit 'ner Single-Karte.

Als Board steht doch ein Asus P5E da oO Signatur ist halt noch nicht angepasst.

Ich sehe es an 3DMark05. Ich vergleiche zwar immer nur die FPS der ersten 15 seks aber die sind immer 100% gleich , kein einziger Frame mehr....

Gerade einmal 06er laufen lassen : Ist zwar mehr als mit einer OC 8800 GTS640 mb aber immernoch recht wenig oder ? http://service.futuremark.com/compare?3dm06=4762761

vinacis_vivids · 18.01.2008

xnr schrieb:
Als Board steht doch ein Asus P5E da oO Signatur ist halt noch nicht angepasst.

Ich sehe es an 3DMark05. Ich vergleiche zwar immer nur die FPS der ersten 15 seks aber die sind immer 100% gleich , kein einziger Frame mehr....

Gerade einmal 06er laufen lassen : Ist zwar mehr als mit einer OC 8800 GTS640 mb aber immernoch recht wenig oder ? http://service.futuremark.com/compare?3dm06=4762761

3dmark im standardsetting taugt nicht für Grafikkartentest, es mutiert zum CPU Test.
http://www.computerbase.de/artikel/...ossfire_sli_einzelkarte/4/#abschnitt_3dmark06
Schalte mal 8AA/16AF hinzu und du wirst schnell bemerken ob CF funktioniert.

PS: Erster Beitrag hier lesen

schandi10 · 18.01.2008

sonnyboy schrieb:
@ schandi10: very nice Pic...

wat fürn pic :hmm:

sonnyboy · 18.01.2008

Das in Deiner Sig...

capslock · 18.01.2008

stevke schrieb:
Dito

Seit dem 8.1er rennts auch unter DX10 super geschmeidig.

Hi Zusammen,
also ich weiss auch nicht aber das kann ich einfach nicht nachvollziehen...

ich hab bevor ich den Catalyst 8.1 installiert habe den alten deinstalliert, noch mit DriverCleaner alles gesäubert und dann sauber installiert. Den Vista64 Patch damit die zweite Graka unter DX10 auch angesprochen wird habe ich ebenfalls installiert. Crysis mit 1.1 Patch

Mit dem Crysis Benchmarktool folgende Ergebnisse:
- Catalyst 8.1, -> Crysis 64Bit, DX10, All High: 24fps (auf dem zweiten Screen hab ich das CCC offen, da sieht man dass die zweite Karte ausgelastet ist)
- Catalyst 8.1 Hotfix Treiber, -> Crysis 64bit, DX10, All High: 25fps
EDIT: Catalyst 8.1 Hotfix Treiber, CF abgeschaltet, -> Crysis 64bit, DX10, All High: 21fps...

Also fast kein Unterschied... Wow 4fps mehr mit CF... das ist ja schon fast peinlich. :mad:

Im 3DMark2006 gibts 17300pt, mit dem 7.12er warens um die 17000.

Wenn ich unter dxdiag.exe nachschaue steht das Datum des Treibers auf dem 12.01.2008... das sollte doch ok sein oder?

Ich weiss einfach nicht mehr weiter...
Ach ja, meine HW: Q6600 @3.5GHz, 4GB Memory, HD3870 Crossfire, Gigabyte X38-DS5

Wäre dankbar für einen Tipp

jdiener · 18.01.2008

Öse schrieb:
ich tippe mal Du hast den Fehler begangen als Du den crysis hotpatch, der auf dem 7.11er basiert, über den 8.1er geklatscht hast. Bei mir rennt CF in Crysis mit jedem Treiber seit dem crysis hotpatch, also 7.12 oder 8.1 kein Problem...

Alles schön sauber machen und nochmal probieren...

nein, geht trotzdem nicht. Ich habe doch schon geschrieben, bei anderen Spielen geht CF bei Crysis nicht. Wieso sollte es an den Treibern liegen? Habe CF ausgeschaltet und ich hatte bei Crysis genauso viele FPS wie mit eingeschalteten CF.
Es kann nicht an den Treiber liegen, bei anderen Spielen funktioniert CF bei Crysis nicht.

LochKopf · 18.01.2008

capslock schrieb:
Hi Zusammen,
also ich weiss auch nicht aber das kann ich einfach nicht nachvollziehen...
ich hab bevor ich den Catalyst 8.1 installiert habe den alten deinstalliert, noch mit DriverCleaner alles gesäubert und dann sauber installiert. Den Vista64 Patch damit die zweite Graka unter DX10 auch angesprochen wird habe ich ebenfalls installiert. Crysis mit 1.1 Patch

Mit dem Crysis Benchmarktool folgende Ergebnisse:
- Catalyst 8.1, -> Crysis 64Bit, DX10, All High: 24fps (auf dem zweiten Screen hab ich das CCC offen, da sieht man dass die zweite Karte ausgelastet ist)
- Catalyst 8.1 Hotfix Treiber, -> Crysis 64bit, DX10, All High: 25fps
EDIT: Catalyst 8.1 Hotfix Treiber, CF abgeschaltet, -> Crysis 64bit, DX10, All High: 21fps...

Also fast kein Unterschied... Wow 4fps mehr mit CF... das ist ja schon fast peinlich.
Im 3DMark2006 gibts 17300pt, mit dem 7.12er warens um die 17000.

Wenn ich unter dxdiag.exe nachschaue steht das Datum des Treibers auf dem 12.01.2008... das sollte doch ok sein oder?

Ich weiss einfach nicht mehr weiter...
Ach ja, meine HW: Q6600 @3.5GHz, 4GB Memory, HD3870 Crossfire, Gigabyte X38-DS5

Wäre dankbar für einen Tipp

hast du schonmal gespielt ? der GPU Bench ist ein bisschen komisch

schandi10 · 18.01.2008

sonnyboy schrieb:
Das in Deiner Sig...

ich habe kein bild in meiner sig !
meinst den hammer arsch [ userbildchen ] ?

zocker28 · 18.01.2008

Killer Chris schrieb:
Da auf der Starseite dazu nix steht:

Klappt CF auch mit einer X1900CF + X1950XT 512MB im Pro Layout ?

ja geht hatte ich selber mal

x1900XTX+x1950 CF (@XT)

VJ · 18.01.2008

So, Freunde des Querfeuerns, heute habe ich mich nochmals mit der Problematik befasst, die der Crysis GPU_Benchmark für Crossfire unter DX10 aufwirft. Während das Benchen mit dem GPU_Benchmark unter DX9 durchaus Sinn macht für CF, ich bekomm da vernünftige bzw. sehr erfreuliche Werte vor allem mit 4xAA/8xAA, macht das Benchen mit dem GPU_Benchmark unter DX10 bislang überhaupt keinen Sinn. Das fiel mir sofort am Freitag auf, als ich Cat 8.1 installiert hatte und beim Überprüfen im Spiel (Level Contact, Level Recovery, Level Relic) erfreut feststellen konnte, dass nun CF auch unter DX10 funktioniert. Ich bekam deutlich höhere Frames zu sehen. An einigen Stellen doppelt so viel wie zuvor. Crossfire-würdig eben. Ich bekam auch so gut wie keine Nachladeruckler zu spüren und wenn, dann nur sporadisch und nur ganz leicht.

Als ich am Freitag noch den GPU_Benchmark unter DX10 laufen ließ, bekam ich das Kotzen. Das was da vor mir ablief, war eine einzige Katastrophe: das ruckelte und zuckelte im Schneckentempo vor sich hin. Ja, das Ruckeln verstärkte sich sogar im zweiten Durchlauf! Das widersprach jeglicher Logik. Die Ergebnisse waren dementsprechend: 4 fps bis 7 fps bei den minimum Frames, je nach Settings!

Das ließ mich nicht ruhen. Heute suchte ich einen Speicherstand aus dem Level, das auch der GPU_Benchmark benutzt. Es ist das Level Contact. Ich rannte, fuhr und kämpfte in etwa die Strecke ab, die im GPU_Benchmark gezeigt wird. Die fps las ich am in-game Framecounter ab. Schon zu Beginn wurde ich mit 50 fps begrüßt. In Feuergefechten mit den Nordkoreanern schwankten die Frames zwischen 40 fps und 45 fps. Als ich den Hügel hinaufging zum Kommandostand der Nordkoreaner, dort wo der Flyby des GPU_Benchmarks endet und wo der absolute Tiefpunkt beim GPU_Benchmark mit 4 fps bzw. 7 fps erreicht wurde, sah ich zunächst 60 fps. Wie bitte, 60 fps und nicht 4 fps oder 7 fps!? Ich rannte auch noch die hölzerne Plattform ab, die die Nordkoreaner als Ausguck zum Meer hin gebaut hatten. Dort fielen die Frames tatsächlich ab. Zum ersten Mal sah ich Frames, die Richtung 30 fps gingen.

Als Nächstes legte ich mir einen Speicherpunkt an, rannte und fuhr die im Flyby gezeigte Strecke nochmals ab und benchte mit FRAPS. F11 am Anfang. F11 am Ende.

Zum Schluss ließ ich mit den gleichen Settings den GPU_Benchmark laufen.

Meine Settings hatte ich gestern hier gepostet. Es sind die Settings in 1280x1024, mit 9xVeryHigh, 1xHigh, 1xMedium, 1xOff plus 4xAA.

GPU_Benchmark:
- min: 7.5 fps (die Stelle auf der hölzernen Plattform)
- avg: 27 fps

FRAPS:
- min: 29 fps (die Stelle auf der hölzernen Plattform)
- avg: 48 fps

Die Zahlen sprechen für sich:

1. Die von FRAPS gemessenen Werte spiegeln 1:1 meine Erkenntnisse wieder, die ich beim Ablesen der fps mit Hilfe des in-game Framecounters gewonnen hatte.

2. Der GPU_Benchmark stellt die Spielwirklichkeit unter DX10 auf den Kopf und ist somit für mich zum Benchen total untauglich.

Dabei hab ich das Tollste noch gar nicht erwähnt: Während der Flyby des GPU_Benchmarks von Anfang bis Ende eine einzige Ruckelorgie ist, bemerkte ich im Spiel auf dieser Strecke keinen einzigen Nachladeruckler. Ich wiederhole, keinen einzigen Nachladeruckler! Wie auch? Die Frames fielen niemals unter 29 fps!

Hmm, grübel, grübel. Warum nur versagt der GPU_Benchmark in DX10 derart krass? Könnte es daran liegen, dass der GPU_Benchmark ein Flyby-Benchmark ist und dass dieser Flyby-Modus nicht mit DX10 zurecht kommt?

capslock · 18.01.2008

LochKopf schrieb:
hast du schonmal gespielt ? der GPU Bench ist ein bisschen komisch

hmm ja sind meistens zwischen 25 und 40.

Ich weiss eben gar nicht ob das für DX10 überhaupt OK ist?? im Vergleich mit DX9 (meistens zwischen 30 und 60fps) ist es halt weniger... Dafür gibts in DX9 an einigen Stellen diese Dropdowns, diese machen das Spielen im DX9 Modus ja unmöglich...

EDIT: hab jetzt mal noch genau die Einstellungen wie VJ genommen und da hab ich meistens auch ca. 30-40fps in der Contact-Map, die Nachladeruckler hab ich mit dem Befehl "e_precache_level=1" in der autoexec weitgehends ausgeräumt. Langsam wirds spielbar... CF scheint auch zu funktionieren im DX10 Modus.

sonnyboy · 18.01.2008

schandi10 schrieb:
ich habe kein bild in meiner sig !
meinst den hammer arsch [ userbildchen ] ?

Ganz genau den mein ich. :bigok:

oese · 18.01.2008

jdiener schrieb:
nein, geht trotzdem nicht. Ich habe doch schon geschrieben, bei anderen Spielen geht CF bei Crysis nicht. Wieso sollte es an den Treibern liegen? Habe CF ausgeschaltet und ich hatte bei Crysis genauso viele FPS wie mit eingeschalteten CF.
Es kann nicht an den Treiber liegen, bei anderen Spielen funktioniert CF bei Crysis nicht.

Kann schon am Treiber liegen.. Gerade Crysis ist da sensibel.. Oder warum meinst Du geht es bei allen anderen Spielen und bei Crysis nicht? Genau so ist es, wenn irgendwas beim CF-Profil nicht hinhaut... Und vielleicht kommt das daher, dass bestimmte Dateien, in denen das CF-Profil gespeichert ist, nicht so sind wie sie sein sollten?

Wie gesagt, Du brauchst keinen Hotfix. Mach mal alles von ATI runter, lass Driver Cleaner laufen und mach dann den 8.1 drauf... Und dann guck Dir das nochmal an...

schandi10 · 18.01.2008

@ VJ

Das ist mein reden die ganse zeit aber keiner klaubte mir ehr wurte ich ausgelacht !
Zocken will ich und nicht Benchen für mich zählen die werte die ich sehe werend ich zocke !

VJ · 18.01.2008

schandi10 schrieb:
@ VJ

Das ist mein reden die ganse zeit aber keiner klaubte mir ehr wurte ich ausgelacht !
Zocken will ich und nicht Benchen für mich zählen die werte die ich sehe werend ich zocke !

Jetzt wo wir zu zweit sind, wirst du nicht mehr ausgelacht. Ich wart jetzt nur noch auf Zocker28, dass er die Strecke im Level Contact auch mal überprüft. Dann sind wir sicher zu dritt. Gell, zocker28.

Was mich in diesem Zusammenhang nachdenklich stimmt, ist der Umstand, dass von den Hardware-Reviewing-Sites immer nur dieser GPU_Benchmark herangezogen wird, um die CF-Leistung in Crysis zu testen. Die haben doch oder nehmen sich doch nicht die Zeit, Crysis im Spiel zu überprüfen. Da ist es kein Wunder, dass CF so miserabel abschneidet. Übrigens, ist euch auch aufgefallen, dass von diesen Profi-Testern keiner bemerkt hatte, dass CF unter DX10 bis einschließlich 7.12 nur mit 1 Karte arbeitete? Spätestens beim Zusammenstellen ihrer Benchmarkdiagramme hätte ihnen doch auffallen müssen, dass CF unter DX10 die gleichen Ergebnisse wie die Single-Card erzielte!?

Killer Chris · 18.01.2008

zocker28 schrieb:
ja geht hatte ich selber mal

x1900XTX+x1950 CF (@XT)

Du hast leider eine völlig andere Configuration als ich, die X1950XT im X1950Pro Layout macht leider das CF nicht mit bei mir, sobald aktiviert bekomm ich massig grafikfehler in Spielen und co

VJ · 18.01.2008

Da der eine oder andere nicht auf meine Werte in Crysis kommt, möchte ich an die 5 Updates von Microsoft erinnern, die auch von Nvidia für SLI wärmstens empfohlen werden.

Ich kann nur für Vista64-User sprechen. Bitte schaut mal nach, ob folgende 5 Updates bei euch drauf sind. Geht dazu zu "Programme und Funktionen" und klickt dort "Installierte Updates anzeigen" an.

Die Updates fangen immer mit KB (Knowledge Base) an.

KB945149
KB940105
KB936710
KB938194
KB938979

Hier der Link, wo ihr die Updates bei Bedarf runterladen könnt:

http://www.nvidia.com/object/windows_vista_hotfixes.html

stevke · 18.01.2008

capslock schrieb:
Hi Zusammen,
also ich weiss auch nicht aber das kann ich einfach nicht nachvollziehen...
ich hab bevor ich den Catalyst 8.1 installiert habe den alten deinstalliert, noch mit DriverCleaner alles gesäubert und dann sauber installiert. Den Vista64 Patch damit die zweite Graka unter DX10 auch angesprochen wird habe ich ebenfalls installiert. Crysis mit 1.1 Patch

Bei mir ist ebenso wie bei VJ. Den GPU_Bench beende ich nach ein paar Sekunden, weils einfach unmöglich ist sich das anzusehen. Doch im Spiel rennt alles ziemlich flüssig.

ATI/AMD - Crossfire Sammelthread / FAQ #2 (Part 1)

Ü35 - Waküclub

Urgestein

Enthusiast

Urgestein

Neuling

Banned

Neuling

Urgestein

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Semiprofi

Enthusiast

Banned

Neuling

Ü35 - Waküclub

Neuling

Neuling

Semiprofi

Neuling

Urgestein

Neuling

Neuling

Ü35 - Waküclub

Urgestein

Neuling

Neuling

Enthusiast

Neuling

Enthusiast

Ähnliche Themen