[Sammelthread] ATI/AMD Crossfire X Sammelthread / FAQ

​

Ich denke ich mache hier einen übersichtlichen Sammelthread über Crossfire X, welches die Weiterentwicklung zu Crossfire darstellt und Multi GPU Rendering richtig in Schwung bringt.

1.Was ist Crossfire X?
- Crossfire X ist die Weiterentwicklung von Crossfire, die es erlaubt 2x, 3x oder bis zu 4x R670 GPUs miteinander zu kombinieren

2.Welche Karten kann man genau Kombinieren?
- HD3870x2 + HD3870x2 (macht 4GPUs)

- HD3870x2 + HD3870 oder HD3850 (macht 3GPUs)

- Bis zu vier einzelnen Karten wie z.B.: HD3850 + HD3850 + HD3870 mit je 512MB

Hier noch eine genauere Listung von CrossfireX mit Kombis und Mainboards:

Hi,

auf der ersten Seite gehört noch dieses Bild;

3.Welcher Algorithmus wird beim Rendering immer benutzt?
- nur noch " AFR "
Crossfire "Alternate Frame Rendering": Je nach Anzahl der GPUs wechseln diese sich mit dem Rendern eines Frames in bestimmter Reihenfolge ab!

4.Funktioniert Crossfire X auch in Verbindung mit Karten mit HD3850 256MB?
- ja, jedoch schrumpft der nutzbare VRAM der 512MB Karte auch auf 256MB und ist daher nicht empfehlenswert.

5.Auf welchen Board ist Crossfire X möglich?
- Auf alle Boards mit dem Chipsatz Intel X38/X48 (inoffiziell) sowie P45 (offiziell) für S775 CPUs
- Auf alle Intel Skulltrail Platformen
- Auf allen AMD Boards mit 790 FX Chipsatz für AM2+ CPUs
Weitere Mainboards siehe Crossfire Thread: http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=449054

6.Erste Blicke auf die Performance mit einem Alpha Treiber und Sklalierung:
Testsystem:
AMD Phenom 9900 @ 2.6 GHz, MSI 790 FX motherboard with 2GB of Corsair DDR2-800 memory and a single Raptor 150GB hard drive with Windows Vista x64 installed

3870X2 102,3% - 3870X2+HD3870 124,1% - 3870X2+3870X2 110,0%

3870X2 77,5% - 3870X2+HD3870 123,0% - 3870X2+3870X2 164,0%

3870X2 31,9% - 3870X2+HD3870 95,8% - 3870X2+3870X2 99,4%

7. Blicke auf den Stromverbrauch

8. Ausblicke/News und sonstiges:
Hauptsächtliche Quelle des Sammelthread:
http://www.pcper.com/article.php?aid=523&type=expert&pid=1
http://www.fpslabs.com/reviews/video/a-brief-look-at-crossfirex-scaling

Crossfire Hotfixes für DX10 und Vista:
KB945149
Leistung von Grafiken kann in bestimmten Multiple-GPU-Szenarium auf einem Windows Vista-based Computer verbessert werden
http://support.microsoft.com/kb/945149
http://www.windows-faq.de/2007/12/0...ta-hilft-gegen-problem-mit-sli-bzw-crossfire/

KB936710
Wenn eine Anwendung von DirectX 10 auf einem Windows Vista-based Computer ausgeführt wird, der über mehrere Grafikkarten verfügt, verwendet der Computer die sekundäre Grafikkarte nicht
http://support.microsoft.com/kb/936710/


CrossfireX RC1 Treiber vom 30.01.08
http://rapidshare.com/files/95514207/onda_ati_8.47_rc1_vista.part1.rar
http://rapidshare.com/files/95493299/onda_ati_8.47_rc1_vista.part2.rar

CrossfireX RC3 Treiber vom 08.02.08
http://rapidshare.com/files/95899070/amd_vista_8.457.rc3_sample_hybridcf_br59582.pcpop_1_.exe.html

Wundertreiber für normales Crossfire mit dem sat 23.01.08
http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=8234937&postcount=812

Wozu brauch man Crossfire X?
Für einen oder auch zwei neue Weltrekorde:
http://www.awardfabrik.de/awardfabrik/crossfirex-no-name-holt-zwei-weltrekorde.html

Oder vielleicht auch um zu experimentieren . Aja falls ihr Forumsüchtigen irgendwelche neuen Erkenntnisse habt - ich hab immer ein offenes Ohr dafür

Quad CFX Usertest von ulukay:

Crysis 1920x1200@Custom:
HD3870x2: 30,20
x2@QCFX: 39,66
X3 1920x1200 8xAA/16AF
HD3870x2: 107
x2@QCFX: 130
HL valve Stress Test 1920x1200 8xAA/16AF
HD3870x2: 233
x2@QCFX: 358
Enemy Territory Quake Wars 1920x1200 2xAA
HD3870x2: 44,3
x2@QCFX: 44,0
Graw 2 1920x1200 2xAA
HD3870x2: 45
x2@QCFX: 45
Overlord - 1920x1200 8xMSAA alles MAX
HD3870x2: 61
x2@QCFX: 120

MFG vinacis_vivids

 

[.:GlenGrant:.]

Bei Crysis DX10 hatte ich leider Probleme mit Tripple CF.
Es läuft zwar der FPS Anzeige nach 1A, aber das Bild sieht aus wie eine
Diashow.
Die X2 alleine lüppt einwandfrei.
Vista X86, 1680*1050, alles very High -> 21,xx average

Beim LostCost Bench und Dirt alles i. O.

 

[Mixxery]

Bei Crysis DX10 hatte ich leider Probleme mit Tripple CF.
Es läuft zwar der FPS Anzeige nach 1A, aber das Bild sieht aus wie eine
Diashow.
Die X2 alleine lüppt einwandfrei.

Sind sicherlich Mikroruckler -> ungleichmäßige Frameverteilung.

 

[ulukay]

Bei Crysis DX10 hatte ich leider Probleme mit Tripple CF.
Es läuft zwar der FPS Anzeige nach 1A, aber das Bild sieht aus wie eine
Diashow.
Die X2 alleine lüppt einwandfrei.
Vista X86, 1680*1050, alles very High -> 21,xx average

Beim LostCost Bench und Dirt alles i. O.

wo?
hast den gpu benchmark laufn lassn?
der erste durchlauf ruckelt wie sau, das is aber weil er alles von hdd nachlädt

 

[.:GlenGrant:.]

Mit dem ersten Durchlauf ist mir bewusst
Ich versuchs nochmal zu beschreiben: FPS Anzeige - 25 , aber es schaut
aus wie eine Diashow (wörtlich zu nehmen). Der Effekt ist durgehend,
keine Nachladeruckler.
Einzelne X2 lüppt aber einwandfrei, normales CF ebenfalls und 2 andere Games
ebenfalls problemlos.
Mal sehen, evtl. bekomm ich morgen nochmal die 3870 geliehen.

Sind sicherlich Mikroruckler -> ungleichmäßige Frameverteilung.

Wenns Mikro wäre, hätte ich mich gefreut... war eher mega-makro

 

[Mixxery]

Hier noch ein CrossfireX Test mit dem Catalyst 8.3

http://www.firingsquad.com/hardware/amd_crossfire_x_hybrid_graphics_performance/default.asp

 

[Raberduck]

Hi,

auf der ersten Seite gehört noch dieses Bild;

 

[alex83]

Wenn ich Raberducks Grafik verstehe, dann heißt das, das 790G HbridCrossfireX Chipsatz nicht kompatible zu Crossfire X ist???

Wäre ja Schade! Weil wäre gut zu wissen, weil das schaltet die Grakas ab.

 

[VJ]

1. Die gute Nachricht: Catalystmaker (ATI Programmierer) hat heute auf Driverheaven.net verkündet, dass sie sich bemühen, Cat 8.3 noch heute auf ihrer Website zum Download anbieten zu können. (Dürfte eine Midnight-Show deutscher Zeit werden.)

2. Die schlechte Nachricht: Der Sample_Cat 8.3 von heute läuft zwar ordnungsgemäß bei mir unter Vista64, aber AA für Spiele, die auf der Unreal-Engine basieren, ist da nicht drin! Hab mich selbst davon überzeugt. Ich überprüf das immer an Hand von Gothic3. Mir verging deshalb die Lust, mit diesem Treiber groß rumzubenchen.

 

[Demoria]

Gothic3 soll UE3 Engine haben?

 

[Le_Frog99]

Na so ein Unfug, Gothic3 hat doch keine Unreal Engine

 

[Flitzepiepe]

also laut den angaben müßte x38 mit crossfireX funktionieren oder !!

 

[.:GlenGrant:.]

Wenns auf nem P35 lüppt, sollte es auf einem x38 erst recht laufen

 

[TuR0K]

Fragen:
1. Mit welchem Intel Sockel 775 Board geht CrossfireX?
2. Geht CrossfireX mit 2 HD3870 und einer HD3870X2?
3. Was brauch man denn da für ein NT?

 

[Demoria]

1. Schau in die Grafik auf der Seite...
2. Schau in die Grafik auf der Seite...
3. ~700Watt für QuadCF

 

[VJ]

Gothic3 soll UE3 Engine haben?

Wie kommst du auf diese Idee? Falls du durch meine Aussage, dass ich das AA für UT3 an Hand von Gothic3 überprüfe (dort kann man den Unterschied viel besser erkennen als in UT3), verwirrt worden sein solltest, dann lass dir von einem alten CF-Profi sagen, dass ich in Gothic3 AA per Umbenennung erzwinge, indem ich gothic3.exe in ut3.exe umbenenne.

Seufz. Im Crossfire-Sammelthread hatte ich dazu, wie man AA in Gothic3 reinbringt und wie fantastisch Gothic3 damit ausschaut, vor ein paar Wochen ein langen Aufsatz geschrieben, aber sowas interessiert ja keinen.

 

[Le_Frog99]

^^ ah das hört sich schon besser an

Das ganze hat sich wirklich etwas komisch lesen lassen.

 

[Egberto]

Keinerlei Probleme mehr bei mir mit Catalyst 8.3 und crossfire x, (2x 3870x2) auf x38.

 

[VJ]

Auch bei mir gibt es nur Erfreuliches zu vermelden:

- Installieren von Cat 8.3 ein Klacks.
- Die X2 und die 3870 schnurren leise und zufrieden vor sich hin.
- Mein X38 Mainboard ist Stabilität pur.
- Tri-CF bietet Leistung satt.

Call of Juarez DX10

1920x1200/alles max/4xAA: min 21.5 fps - avg 53.2 fps - max 95.0 fps

Call of Duty 4 "Der Sumpf"

1920x1200/alles max außer Wasser/4xAA: min 67 fps - avg 87 fps - max 128 fsp

HL2: Episode Two "Portal-Explosion"

1920x1200/alles max/8xAA: min 49 fps - avg 89 fps - max 180 fps

 

[oese]

bei mir auch kein AA für UT3..

 

[ulukay]

ein bisl enttäuscht bin ich schon vom 8.3er
ich hätte mit 64x SuperAA erwartet

 

[oese]

64x SuperAA hört sich VIEEEEEEEEELLLLLL an

 

[VJ]

Und es lag doch an Crytek. Crysis Patch 1.2 beendet das Framedrop-Geruckel.

Crysis DX10 64-bit läuft bei mir nun butterweich selbst in Very High. Ob im Spiel oder im GPU_Benchmark, wo nicht einmal der erste Run mehr ruckelt.

GPU_Benchmark:

1600x1200/Very High: min 18 fps - avg 33 fps - max 45 fps

Und nicht vergessen: Es geht nichts über die Bildqualität von DX10 64-bit in Very High. In DX10 64-bit ist alles gestochen scharf, flimmert so gut wie nichts, ist der Hintergrund nicht verschwommen. Dafür verzichte ich gern auf den Performance-Vorteil von DX10 32-bit oder gar DX9.

 

[ulukay]

64x SuperAA hört sich VIEEEEEEEEELLLLLL an

naja wenn 2x verschobenes (Sprich Supersampling) + 2x 4xAA gleich 16xSuperAA is
müsste 4x verschobenes + 2x 4xAA ja auch 64x sein

 

[oese]

naja ok

@ vj: das sind ja SEHR gute neuigkeiten.. gleich ma draufmachen..

 

[Gelöschtes Mitglied 85388]

Und es lag doch an Crytek. Crysis Patch 1.2 beendet das Framedrop-Geruckel.

Crysis DX10 64-bit läuft bei mir nun butterweich selbst in Very High. Ob im Spiel oder im GPU_Benchmark, wo nicht einmal der erste Run mehr ruckelt.

GPU_Benchmark:

1600x1200/Very High/4xAA: min 18 fps - avg 33 fps - max 45 fps

Und nicht vergessen: Es geht nichts über die Bildqualität von DX10 64-bit in Very High. In DX10 64-bit ist alles gestochen scharf, flimmert so gut wie nichts, ist der Hintergrund nicht verschwommen. Dafür verzichte ich gern auf den Performance-Vorteil von DX10 32-bit oder gar DX9.

wow, nettes ergebnis, i schaff 33fps average nur ohne AA und auf high...

gruß

 

[oese]

vj hat auch tri-cf

bei mir auch kein geruckel mehr im ersten run.. ok, ich bekomme noch nen frame dazu im zweiten run, aber nicht substanziell heftige unterschiede..

mal sehen was jetzt in-game ist.. zum zocken bin ich noch nicht gekommen..

 

[VJ]

wow, nettes ergebnis, i schaff 33fps average nur ohne AA und auf high...

gruß

War bei mir auch ohne AA!

Ich hatte gestern den Benchmark gleich nach der Installation von Patch 1.2 laufen lassen. Als ich heute ins Menü reinschaute, musste ich zur Kenntnis nehmen, dass der Patch auch Einstellungen im Menü verändert hatte, u. a. hatte er mein 4xAA auf Off gestellt! Ich hatte also gestern ohne AA gebencht.

Ich muss daher meine gestrige Aussage, dass Crysis mit Patch 1.2 butterweich läuft einschränken. Das gilt nur, wenn man Crysis ohne AA spielt. Mit AA, also z. B. mit 4xAA, ist alles beim Alten geblieben.
Hinzugefügter Post:
Ich sags auch in diesem Thread nochmal: AA in UT3 ist auch mit Cat 8.3 unter Crossfire möglich!

ATI ist beim Cat 8.3 wieder mal ein Flüchtigkeitsfehler (hehe) unterlaufen. AA in UT3 ist nur mit Single-Cards, aber nicht mit Crossfire möglich.

Zum Glück gibt es für Crossfire den Umbenennungstrick. Benennt die ut3.exe in oblivion.exe um und ihr habt in UT3 AA.

Hinweis: Bitte keine andere Umbenennung ausprobieren. Es klappt nur mit oblivion.exe.

ShangriLa Flyby 1920x1200/alles max/16xHQAF/4xAA:

- CF3870: 77 fps
- Tri-CF: 115 fps

 

[Le_Frog99]

3.Karten sind gar nicht mal schlecht.

 

[bumike]

Hallo zusammen,
nun hab ich den 8.3 er installiert und möchte Quad-CF mit meinen beiden HD3870x2 betreiben. Leider habe ich keine Performace Verbesserungen in versch. Spielen (COD4, Crysis...) Man kann er von einer leichten Verschlechterung der Gesamt-Performance sprechen.
Ich habe auch nicht die Möglichkeit, wie im Bild von Le_frog die Option "Choose from the following Render GPU combinations:" irgendetwas auszuwählen bzw. ich habe nur die Option "Enable CrossfireX"...
Kennt ihr das?
Ist die Installation schief gelaufen?

 

[Le_Frog99]

In welches Auflösung spielst du? Bei kleinen Auflösungen bringt es fast gar nichts.

Die Option hast du nicht weil bei der X2 CF intern Crossfire aktiviert und nicht über Treiber. Darum werden 2 Karten als Crossfire X angezeigt du hast ja keine andere Variante wie bei 3. Karten und 3.GPUs wo du zwischen CF und X-CF wechseln kannst.