ATI - Crossfire Sammelthread / FAQ #2 (Part 2)

schandi10 · 04.02.2008

jup richtitsch dana

Dana_X · 04.02.2008

Danke.

Grüße
Sascha

oese · 04.02.2008

Bei idealem Speichermanagement müsste das der Fall sein. Ich glaubs aber nicht, da dann die Karten schon bei der Anforderung der Daten wissen müssen, was sie rendern werden.

Zur Zeit ist das definitiv nicht der Fall. Beide Karten laden die identischen texturen etc für jede Szene..

Zu Deinem Prob in Crysis: Wenn Du hinter der Verknüpfung ein -devmode anhängst, ausserhalb der anführungszeichen, dann siehst du informationen über den mode, in dem crysis läuft.

Wenn da Streaming steht und Du unter Vista arbeitest, hast Du wahrscheinlich den Übeltäter.

Es gibt zwei Möglichkeiten um das wegzubekommen: Einen Eintrag in einer zu erstellenden Datei autoexec.cfg im crysis/game/config ordner oder das Profil löschen (vista dokuments/mygames/crysis/profile und da default normalerweise) und nen neues Spiel beginnen, nach dem anlanden speichern, danach müsstest Du die alten Speicherstände auch wieder nutzen können..

Dann müsste Streaming aus sein..

Den befehl zum manuellen ausschalten des texture-streamings findest du in diversen crysis tweaking faqs, habs grad nicht mehr im kopf, ist aber sowas wie r_texture_streaming=0

hoffe das hilft... :wink:

Dana_X · 04.02.2008

Danke !

@ Zocker 28

Bei den Vista Patchen steht das Paket 1 doppelt drin.
Ist das so richtig ?

Grüße
Sascha

HollY_D · 04.02.2008

Kann man die 2900Pro 256-Bit SI mit einer vollwertigen XT problemlos im CF laufen lassen?

zocker28 · 04.02.2008

Dana_X schrieb:
Danke !

@ Zocker 28

Bei den Vista Patchen steht das Paket 1 doppelt drin.
Ist das so richtig ?

Grüße
Sascha

ich glaub eins ist für 32 und das andere für 64 Bit.

oese · 04.02.2008

@ dana: Deine performance-frage: Die Karten rendern nicht alles... Aber brauchen alle Daten, z.B. bei AFR rendern die beiden chips ja abwechselnd die frames, die texturen dafür sind die gleichen. Beim Scissor verfahren sind die texturen nicht die gleichen, da könnte das gehen mit weniger ramverbrauch, allerdings variiert da der Anteil je nach Last, ich denke in einem iterativen trial- and error- verfahren, daher weiss ich nicht ob auch da alle texturendaten möglichst schon im speicher sein sollten, wenn bspw. plötzlich ein felsen im oberen bildteil auftaucht weil du nach unten guckst wär es ja scheisse, wenn dann erst die textur geladen wird. zudem ist scissor eh mist von der performance her..

und bei super-tile brauchst auch alle daten...
schneller ist cf trotzdem bis zu 100%, weil die karten dann wirklich nur die hälfte rendern müssen.

speicher sollte aber dafür genügend da sein und andere faktoren dürfen dann auch nicht limitieren..

@ zocker: ja, ist wohl so, hab ich dann auch gemerkt

MöCkY · 04.02.2008

In beiden VRAM sind die Selben Daten, da die Karte ja sofort drauf zugreifen muss, wenn Texturen benötigt werden.

Kurz die Daten sind redundant.

VJ · 04.02.2008

Öse schrieb:
Bei idealem Speichermanagement müsste das der Fall sein. Ich glaubs aber nicht, da dann die Karten schon bei der Anforderung der Daten wissen müssen, was sie rendern werden.

Zur Zeit ist das definitiv nicht der Fall. Beide Karten laden die identischen texturen etc für jede Szene..

Zu Deinem Prob in Crysis: Wenn Du hinter der Verknüpfung ein -devmode anhängst, ausserhalb der anführungszeichen, dann siehst du informationen über den mode, in dem crysis läuft.

Wenn da Streaming steht und Du unter Vista arbeitest, hast Du wahrscheinlich den Übeltäter.

Es gibt zwei Möglichkeiten um das wegzubekommen: Einen Eintrag in einer zu erstellenden Datei autoexec.cfg im crysis/game/config ordner oder das Profil löschen (vista dokuments/mygames/crysis/profile und da default normalerweise) und nen neues Spiel beginnen, nach dem anlanden speichern, danach müsstest Du die alten Speicherstände auch wieder nutzen können..

Dann müsste Streaming aus sein..

Den befehl zum manuellen ausschalten des texture-streamings findest du in diversen crysis tweaking faqs, habs grad nicht mehr im kopf, ist aber sowas wie r_texture_streaming=0

hoffe das hilft...

Der genaue Befehl für Texture Streaming lautet:

r_texturesstreaming

Man beachte das Mehrzahl "s" in textures.

Hmm, du bist der Meinung, dass Texture Streaming auf 0 unter Vista64 hilft? Ich hab das gestern nochmals untersucht. Defaultmäßig steht Texture Streaming bei mir auf 2. Ich hab es testweise auf 0 gesetzt und merkte Null Unterschied. Anders gesagt, bei mir läuft Crysis DX10 auch mit Default-Setting "r_texturesstreaming 2" herrlich smooth.
Hinzugefügter Post:
Ist schon ein feiner Treiber, dieser X2 Treiber vom 23.01.

Gestern überprüfte ich wieder mal den DX10 Benchmark von Call of Juarez.

2048x2048
Shadows Quality: 3
MSAA: 4x

1920x1200: avg 37.4 fps

Joe123 · 04.02.2008

Hallo zusammen
nachdem ich heut XP mal wieder frisch gemacht hab kommt nach Installation des 8.1 Drivers folgende Meldung.
Meine auch schonmal was darüber hier gelesen zu haben,finds aber net mehr.
Seltsam ist das es der Treiber schonmal funktioniert hat(ohne die Fehlermeldung)
System ist auf dem aktuellen Stand...weiß nicht weiter.

gruss Joe

Edit:hat sich erledigt,habs hinbekommen.

Jakld · 04.02.2008

VJ schrieb:
Der genaue Befehl für Texture Streaming lautet:

Ist schon ein feiner Treiber, dieser X2 Treiber vom 23.01.

Wo kann ich den downloaden?
Zocker hatte diesen, glaube ich, mal gepostet, aber bin mir nicht sicher wo... 3870 x2 thread oder hier.

zocker28 · 04.02.2008

Speku Thread, musst mal 10 Seiten zurück gehen oder so.

BadBullet · 04.02.2008

Weiss jemand welcher Treiber mit der 2900gt in crossfire funktioniert?

Jakld · 04.02.2008

zocker28 schrieb:
Speku Thread, musst mal 10 Seiten zurück gehen oder so.

Gefunden...Part 1 konnt ich noch runterladen, bei Part 2 "...Ihr Limit überschritten..." :mad:

wo könnt ich ihn noch bekommen?

foxm · 04.02.2008

BadBullet schrieb:
Weiss jemand welcher Treiber mit der 2900gt in crossfire funktioniert?

7.12, 8.1er ist crap bei den 2900er karten :mad:

so long

Jake Dunn · 04.02.2008

Jakld schrieb:
Gefunden...Part 1 konnt ich noch runterladen, bei Part 2 "...Ihr Limit überschritten..."

Einfach neu Connecten dann gehts (wenn du keine feste IP hast)

Jakld · 04.02.2008

habs probiert
hab leider kabel deutschland und meine gelesen zu haben, dass kd statische IPs hat... warte halt 7 min

Kann man den einfach über den 8.1 + Hotfix drüberbügeln, mit anpassen...?

VJ · 04.02.2008

Bisher hatte ich am GPU_Benchmark in DX10 kein gutes Haar gelassen. Ich dachte, die Nachladeruckler und Framedrops bis 5 fps in DX10 gingen auf das Konto von Crytek. Der X2 Treiber vom 23.01. belehrte mich eines Besseren. Es lag an ATI. Jetzt gehts! Jetzt bestätigt mir der GPU_Benchmark auch in DX10 meine Erfahrungen, die ich im Spiel von Contact bis Reckoning mache: ich komm in DX10 nur ganz, ganz selten unter 20 fps, und wenn dann nur ein bisschen unter 20 fps, und meine avg fps liegen im 30-er Bereich.

GPU_Benchmark:

1600x1200/4xAA/DX10: min 19 fps - avg 33 fps - max 43 fps

Solche Werte bürgen in Crysis für eine zufrieden stellende Smoothness. Natürlich könnte ich über Änderungen bei den Settings noch smoother spielen, ich hab auch schon alle möglichen Varianten ausprobiert, aber mit folgenden Settings ist die Bildqualität einfach nur geil.

9 von 12 Settings: Very High (= 75%)
Shaders: High
Water: High
Shadows: Medium
4xAA

4xAA ist ein absolutes Muss für mich. 4xAA glättet die Kanten. 4xAA beruhigt die Texturen. 4xAA reduziert größtenteils das Flimmern in den Palmen.
Hinzugefügter Post:

Jakld schrieb:
Gefunden...Part 1 konnt ich noch runterladen, bei Part 2 "...Ihr Limit überschritten..."

wo könnt ich ihn noch bekommen?

Hat nicht gestern jemand einen weiteren Link im X2-Thread gepostet?

Bambule03 · 04.02.2008

Falls hier jemand Interesse an zwei HIS Radeon HD 3870 IceQ 3 Turbo hat !

Verkaufe gerade welche !

http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=454593

VJ · 04.02.2008

Jakld schrieb:
Gefunden...Part 1 konnt ich noch runterladen, bei Part 2 "...Ihr Limit überschritten..."

wo könnt ich ihn noch bekommen?

Das wär der Link, von dem ich grad sprach:

http://files.filefront.com/Sample+R680+xp+vista+8+45aexe/;9552005;/fileinfo.html

Jakld · 04.02.2008

VJ schrieb:
Das wär der Link, von dem ich grad sprach:

http://files.filefront.com/Sample+R680+xp+vista+8+45aexe/;9552005;/fileinfo.html

Danke, konnte es nach etwas längerer Wartezeit auch über rapidshare ziehen

VJ · 04.02.2008

Jakld schrieb:
Danke, konnte es nach etwas längerer Wartezeit auch über rapidshare ziehen

Über Rapidshare hatte ich ihn auch gezogen. Seufz.

Jakld · 04.02.2008

Also bei Crysis... ein unheimliches Leistungsplus!

mit dem 8.451.2
Aber ich habe immer noch das bescheidene Problem, dass mein CCC abschmiert...
so langsam weiß ich nicht mehr weiter... weshalb ist es so instabil?

oese · 04.02.2008

@ vj: bei mir war texturesstreaming=0 die offenbarung. scheint aber daran zu liegen, dass ich zuwenig ram für andere einstellungen hab. hab vorhin mit dana_x telefoniert, bei dem hats auch geholfen, wenn auch kein quantensprung..

qu3x^ · 04.02.2008

P5W-DH Crossfire Problemchen

Seid geraumer Zeit spinnt mein CF herum. Um das ganze zu erleichtern hier mein System:

CPU: Intel QX6700 @ 3,2GHz (320x10)
Mainboard: ASUS P5W-DH Deluxe (1707)
RAM: Corsair 4096MB DDR2 800 CL4.0 (4x 1GB)
Monitor: Samsung SM 1100MB 21'' CRT (DVI-BNC)
Graphikkarten: 2x GeCubed HD2900XT 512MB @ CF
OS: Windows Vista Ultimate x64/Windows XP SP2
PSU: Enermax Liberty DLXX 1000W

Das Ganze fing damit an, dass ich von einem neuen MB-BIOS gehört habe welches endlich den lang ersehnten MULTI wieder freigibt. Gesehn getan, habe ich also von der BIOS Version 1707 auf 2406 geflasht. Seit her scheint mein CF nicht mehr ganz so zu funktionieren wie ich es mir vorstelle. Damalig war ich in der Lage meinen Monitor mit 1980x1440@75hz bzw 1600x1200@100Hz unter CF anzusprechen. Oder besser noch ich konnte jede beliebige Auflösung mit CF über RefreshLock ansteuern. Stelle ich das nun ein habe ich einen Sichtbereich von 640x480 und einen Scrollbereich auf die jeweilige Auflösung.

Da ich generell sehr vorsichtig mit BIOS Updates bin habe ich natürlich auch alle Werte vor dem Flashen wieder auf default gesetzt und brav nach Anleitung jedermalig einen CMOS-Reset gemacht.

Das Problem lies sich auch nicht lösen indem ich auf eine andere BIOS Version übergehe. Weder als ich wieder auf 1707 zurück ging. Auszuschließen ist das es Treiber seitig is da ich CF seid 7.4 benütze und bis hin zu 7.12 nie Probleme hatte. Weiters besteht das Problem auch in beiden Betriebsystem. Sowohl in Windows XP als auch unter Windows Vista Ultimate x64

Das weniger witzige daran ist das mir die EDID deaktiviert ist um eben über die eigentlichem Monitortreiberbariere zu kommen! Stelle ich CF ab kann ich die beliebigen Auflösungen wieder problemlos ansteuern. Sobald aber CF wieder aktiv ist zeigt mir CCC nur die DDC konformen Auflösungen an. Zur Info Treiber wurden schon oftmalig neuinstalliert mit DC-Clearn entfernt.

Karten wurden ebenso einzeln Getestet und auch die Slots vertauscht. Jede Karte für sich leistet brav ihre Dienste; nur gemeinsam gepaart will es einfach nicht so wie früher! Auch die einzelnen Stromschienen habe ich jeweils getestet.

Ich habe mittlerweile schon gar keine Lust mehr mit ATi Hardware bzw Asus zu arbeiten da sämtlich Lösungsansätze bis dato gescheitert sind. Ich hoffe das jemand Rat weis und mir hierbei zur Seite stehn kann.

GreeZ qu3x^

Neon Knights · 04.02.2008

Moinsen,

habe heute cf mit dem 8.1 catalyst nicht an´s rennen gekriegt.
Irgendwann habe ich den von der His CD genommen.
Auf einmal funzt CF.

Treiber-Paketversion 8.43-071016a-050244C-ATI
Anbieter ATI Technologies Inc.
2D-Treiberversion 6.14.10.6734.................

steht im Cata. Infocenter.
Verstehe ich nicht, ist der von CD jetzt neuer als der von ATI zum Downloaden?

VJ · 05.02.2008

Neon Knights schrieb:
Moinsen,

habe heute cf mit dem 8.1 catalyst nicht an´s rennen gekriegt.
Irgendwann habe ich den von der His CD genommen.
Auf einmal funzt CF.

Treiber-Paketversion 8.43-071016a-050244C-ATI
Anbieter ATI Technologies Inc.
2D-Treiberversion 6.14.10.6734.................

steht im Cata. Infocenter.
Verstehe ich nicht, ist der von CD jetzt neuer als der von ATI zum Downloaden?

Wenn du wissen willst, welches Datum ein Treiber hat, öffne den Geräte-Manager und such unter Grafikkarte -> Treiber nach dem Treiberdatum. Welches Datum findest du dort für den CD-Treiber?
Hinzugefügter Post:

qu3x^ schrieb:
Seid geraumer Zeit spinnt mein CF herum. Um das ganze zu erleichtern hier mein System:

CPU: Intel QX6700 @ 3,2GHz (320x10)
Mainboard: ASUS P5W-DH Deluxe (1707)
RAM: Corsair 4096MB DDR2 800 CL4.0 (4x 1GB)
Monitor: Samsung SM 1100MB 21'' CRT (DVI-BNC)
Graphikkarten: 2x GeCubed HD2900XT 512MB @ CF
OS: Windows Vista Ultimate x64/Windows XP SP2
PSU: Enermax Liberty DLXX 1000W

Das Ganze fing damit an, dass ich von einem neuen MB-BIOS gehört habe welches endlich den lang ersehnten MULTI wieder freigibt. Gesehn getan, habe ich also von der BIOS Version 1707 auf 2406 geflasht. Seit her scheint mein CF nicht mehr ganz so zu funktionieren wie ich es mir vorstelle. Damalig war ich in der Lage meinen Monitor mit 1980x1440@75hz bzw 1600x1200@100Hz unter CF anzusprechen. Oder besser noch ich konnte jede beliebige Auflösung mit CF über RefreshLock ansteuern. Stelle ich das nun ein habe ich einen Sichtbereich von 640x480 und einen Scrollbereich auf die jeweilige Auflösung.

Da ich generell sehr vorsichtig mit BIOS Updates bin habe ich natürlich auch alle Werte vor dem Flashen wieder auf default gesetzt und brav nach Anleitung jedermalig einen CMOS-Reset gemacht.

Das Problem lies sich auch nicht lösen indem ich auf eine andere BIOS Version übergehe. Weder als ich wieder auf 1707 zurück ging. Auszuschließen ist das es Treiber seitig is da ich CF seid 7.4 benütze und bis hin zu 7.12 nie Probleme hatte. Weiters besteht das Problem auch in beiden Betriebsystem. Sowohl in Windows XP als auch unter Windows Vista Ultimate x64

Das weniger witzige daran ist das mir die EDID deaktiviert ist um eben über die eigentlichem Monitortreiberbariere zu kommen! Stelle ich CF ab kann ich die beliebigen Auflösungen wieder problemlos ansteuern. Sobald aber CF wieder aktiv ist zeigt mir CCC nur die DDC konformen Auflösungen an. Zur Info Treiber wurden schon oftmalig neuinstalliert mit DC-Clearn entfernt.

Karten wurden ebenso einzeln Getestet und auch die Slots vertauscht. Jede Karte für sich leistet brav ihre Dienste; nur gemeinsam gepaart will es einfach nicht so wie früher! Auch die einzelnen Stromschienen habe ich jeweils getestet.

Ich habe mittlerweile schon gar keine Lust mehr mit ATi Hardware bzw Asus zu arbeiten da sämtlich Lösungsansätze bis dato gescheitert sind. Ich hoffe das jemand Rat weis und mir hierbei zur Seite stehn kann.

GreeZ qu3x^

Hast du schon eine Neuinstallation des Betriebssystems ausprobiert?

Neon Knights · 05.02.2008

VJ schrieb:
Wenn du wissen willst, welches Datum ein Treiber hat, öffne den Geräte-Manager und such unter Grafikkarte -> Treiber nach dem Treiberdatum. Welches Datum findest du dort für den CD-Treiber?

Salve, guter Tip 16.10.2007 ist das Datum - Treiber Version 8.430.0.0............ mal schauen , ich kann mir i.M. nicht erklären warum der neueste ATI von deren Web Page im Crossfire nicht gefunzt hat ....

Edit:So habe den Cat. 8.1 nochmal ausprobiert, vorher mittels ATi Software Uninstall utility den Kram deinstalliert.Will dann den Haken bei CF machen, bleibt der hängen ......also hab´ich mir den Cat. 7.12 nochmal besorgt, installiert und CF läuft- Was soll das...??? Ach ja OS ist XP 64 Bit...

Dana_X · 05.02.2008

Moin!

@ VJ

Ich habe deine Einstellungen mal nachgetestet bei Crysis, ich kann das beobachtete nicht bestätigen.
Habe exakt alles so eingestellt der Vergleichbarkeit halber, sogar 1600x1200, aber ich kann nicht sagen das crysis immer smooth läuft.

In dem Level wo man die Geisel befreien muß ( kurz bevor man in die Schwerelosigkeit kommt ) hab ich slowdowns auf unter 10fps. Es ist immer an der gleichen Stelle in dem Dorf als liegts definitv an der map.

Allerdings hab ich auch am Strand nur um die 30fps, du hast ja geschrieben du hast teilweise über 40.

Evtl. kann das 3870er Gespann da noch etwas mehr punkten als die X2, was meint Ihr ?

Grüße
Sascha

foxm · 05.02.2008

falls es jemanden interessiert: cat8.1 release2 http://www.tcmagazine.com/comments.php?shownews=17985&catid=3

ATI - Crossfire Sammelthread / FAQ #2 (Part 2)

Neuling

Enthusiast

Urgestein

Enthusiast

Enthusiast

Urgestein

Urgestein

MöCkY

Guest

Neuling

Enthusiast

Neuling

Urgestein

Neuling

Neuling

Enthusiast

Urgestein

Neuling

Neuling

Banned

Neuling

Neuling

Neuling

Neuling

Urgestein

Enthusiast

Urgestein

Neuling

Urgestein

Enthusiast

Enthusiast

Ähnliche Themen