ATI - Crossfire Sammelthread / FAQ #2 (Part 2)

VJ · 12.02.2008

hIr0 schrieb:
Mir ist gerade aufgefallen das Crysis unter DX10 32bit schneller läuft als unter DX10 64bit, obwohl ich doch Vista 64bit habe, ist es bei euch auch so?

Inzwischen habe ich weitere Level überprüft und überall zeigte sich das gleiche Bild: Crysis ist unter DX10 32-bit um bis zu 4 fps schneller als Crysis unter DX10 64-bit.

Zwar nicht in der Nähe, da ist fps-mäßig kein Unterschied feststellbar, aber eindeutig in der Entfernung.

Warum ist das so? Von nichts kommt bekanntlich nichts. Ich bin dieser Frage nachgegangen und bin fündig geworden: In 64-bit werden in der Entfernung mehr Objekte dargestellt. Das Rendern dieser Objekte kostet natürlich Mehrleistung.

Wenn du willst, kannst du das selbst überprüfen. Geh im Level Contact zu der First-Light Stelle und schau auf den Berg auf der anderen Seite der Bucht. Der Berghang ist mit Bäumen und Büschen übersät. Etwa in der Mitte des Berges ist eine Stelle, die ist in 32-bit nackt, aber in 64-bit sind dort viele Büsche zu sehen.

oese · 12.02.2008

interessant..

hIr0 · 12.02.2008

VJ schrieb:
Inzwischen habe ich weitere Level überprüft und überall zeigte sich das gleiche Bild: Crysis ist unter DX10 32-bit um bis zu 4 fps schneller als Crysis unter DX10 64-bit.

Zwar nicht in der Nähe, da ist fps-mäßig kein Unterschied feststellbar, aber eindeutig in der Entfernung.

Warum ist das so? Von nichts kommt bekanntlich nichts. Ich bin dieser Frage nachgegangen und bin fündig geworden: In 64-bit werden in der Entfernung mehr Objekte dargestellt. Das Rendern dieser Objekte kostet natürlich Mehrleistung.

Wenn du willst, kannst du das selbst überprüfen. Geh im Level Contact zu der First-Light Stelle und schau auf den Berg auf der anderen Seite der Bucht. Der Berghang ist mit Bäumen und Büschen übersät. Etwa in der Mitte des Berges ist eine Stelle, die ist in 32-bit nackt, aber in 64-bit sind dort viele Büsche zu sehen.

Ja sehr interessant warum machen die Entwickler sowas, sowas sollte doch identisch sein. oO Vielleicht ist es erst nach dem Patch 1.1 so, weil vorher wars andersrum... Aber dann bin ich schonmal beruhigt das es nicht an mein Vista liegt, danke Vj für die aufklärung. ^^

Bald kommt Patch 1.2 mal schauen was dann los ist.

vinacis_vivids · 12.02.2008

Unter 64bit könnte man eventuell mehr CPU Power vertragen, da würde ein hochgezüchteter Quad wohl helfen.

oese · 13.02.2008

mein opti hat ingame ca. 50% auslastung :fresse:

aber die leistung ist trotzdem nicht so dülle in den späteren leveln..

VJ · 13.02.2008

hIr0 schrieb:
Ja sehr interessant warum machen die Entwickler sowas, sowas sollte doch identisch sein. oO Vielleicht ist es erst nach dem Patch 1.1 so, weil vorher wars andersrum... Aber dann bin ich schonmal beruhigt das es nicht an mein Vista liegt, danke Vj für die aufklärung. ^^

Bald kommt Patch 1.2 mal schauen was dann los ist.

Ich hab grad eine SP-Map in DX10 32-bit gespielt. Die 4 fps mehr im Schnitt merkt man schon. Lief beängstigend (hehe) smooth. Spielte auf einer Insel, die vollgepfropft war mit Gras, Bäumen und Büschen. Ein richtiger Dschungel. Falls da ein paar Bäume gefehlt hatten, fiel das wirklich nicht auf.

Eine witzige Randbemerkung: im GPU_Benchmark merk ich nichts von einem 4 fps Unterschied. Im Gegenteil: die avg fps sind gleich und bei den min fps krieg ich in 32-bit sogar 5 fps weniger als in 64-bit (min 21 fps vs min 16 fps).

Hypfi · 13.02.2008

Hi @All

Bin neu bei euch und bräuche bitte eure Hilfe.

Hab ein Asus M3a32 deluxe mit 2 Hd3870, die laufen laut Gpu-z nur mit pci-e 8x

Die müssten doch @16x laufen?

Meine Frage müsste ich Sie auf einen anderen Slot stecken? Wenn Ja wie?
Laut MB Handbuch 1&3 (blau&blau) aber dann ist die Crossfirebrige zu kurz.

Zurzeit stecken Sie auf 1&2 (blau&schwarz)

Grüße

Hannes

q2tb · 13.02.2008

beide in blau !

die brücken vom board verwenden. dann passt es auch.

cya
dd

Gelöschtes Mitglied 45455 · 13.02.2008

Ich habe jetzt im CCC Crossfire aktiviert, GPU-Z sagt auch es sei nun aktiviert.

Ich kann jedoch nur die erste Karte regeln, zB per ATITool, Rivatuner etc.

Müssten da nicht dann beide Karten auftauchen? Oder kann ich nur von der ersten Takt und Fanspeed regeln?

foxm · 13.02.2008

bist du dir sicher? geh mal im atitool auf settings und dort kann ich zb meine beiden karten auswählen!

so long

Hypfi · 13.02.2008

@q2tb
Danke für die Antw.

Hab die Brücken wohl übersehen

VJ · 13.02.2008

Laut der Glaskugel von tomshardware kommt heute Nacht Cat 8.2 raus. Die Wahrscheinlichkeit steigt, da ich bereits die Release Notes zum Cat 8.2 lesen konnte.

Es wird nur eine einzige Performance-Steigerung erwähnt, nämlich unter Crossfire bis zu 30% für Company of Heroes DX10.

Gefixt wurde u. a. der weiße Punkt, der seit 8.1 auf unseren Monitoren links oben zu bewundern war. Gefixt allerdings nur unter Vista, nicht unter XP!

Tja, wenn das alles wär, würde sich bei mir noch keine Vorfreude einstellen. Ich geh aber davon aus, dass der Crysis DX10 Boost, den der inoffizielle X2 Treiber vom 23.01. mit sich brachte, auch mit dem offiziellen Cat 8.2 möglich ist. Falls nicht, würde bei mir der X2 Treiber bis Cat 8.3 seine Dienste verrichten.

Gelöschtes Mitglied 45455 · 13.02.2008

foxm schrieb:
bist du dir sicher? geh mal im atitool auf settings und dort kann ich zb meine beiden karten auswählen!

so long

Tatsächlich. Funktioniert mit beiden. :fresse:

So... jetzt muss das mit dem Treiber nur noch funktionieren, bisher gibts Grafikfehler und gar nicht mehr Performance.

http://game.amd.com/us-en/content/pdf/Catalyst_82.pdf

Wie übertakte ich die am besten und wie kann ich es verhindern, dass die 2. Karte in den 2D Modus geht?

bricKed · 13.02.2008

So, hab mir nun ein neues NT gekauft, das auf jedenfall ausreichen sollte. Nun wollte ich ein bisschen BF2 spielen, die ganze Zeit über hatte ich ruckler, und auf einmal wiederholt sich der Sound, ich fliege auf den Desktop und siehe da "Anzeigetreiber atikmdag reagiert nicht mehr und wurde erfolgreich wieder hergestellt". Ausserdem ist Crysis bei mir im MP unerträglich, wenn ich rumgucke Stockt das immer derbe, so kann ioch nicht spielen. Bei Gears of War hatte ich das auch, habe das problem aber durch runtersetzen der Mipmap Quali im Menu gelöst. Was soll die scheisse? Ich dachte nun sollte dieses Problem endlich beseitigt sein und dann das!! Mann ich könnte echt :kotz:

Hier nochmals mein System: http://www.sysprofile.de/id32719
Ich habe den Catalyst 8.1 drauf mit früheren Treibern habe ich das gleiche resultat wie auch mit diesem X2 Treiber, auf Vista 64bit und 32bit. Vista SP1 hatte ich drauf, aber das führte zu ständigen Freezes und wurde deshalb gleich wieder Deinstalliert.

Das ist echt frustrierend diese Sache, ich hoffe ihr könnt mir helfen...

Apollon · 13.02.2008

vinacis_vivids schrieb:
2900 pro zieht ordenlich strom wenn du hoch taktest. Da brauchst min. 1000W NT. Die Kombi wollte ich mir zuerst auch holen, hab mich aber doch wegen Stromverbrauch und Dx10.1 für die neuere Technik entschieden.

lol wer hat dir das denn erzählt??? stimmt nicht! ab 40-45 A an der 12V leitung reichen voll aus! und die 256 BIT karten verbrauchen etwas weniger, darum haben sie auch einen strom stecker weniger.

oese · 13.02.2008

schon jemand den 8.2 drauf??

bricKed · 13.02.2008

Jop hat bei mir aber rein gar nix gebracht...

zocker28 · 13.02.2008

was soll er auch brinegn ausser nochemhr FPS :fresse:

?
was lief den nicht?(ausser Bugrysis).

Alex14 · 13.02.2008

Hier noch nen kleiner Mirror von 8.2 Treiber!

http://rapidshare.com/files/91583745/Treiber.exe.html

http://www.simpleupload.net/download/254017/Treiber.exe.html

http://uploaded.to/?id=umrjw2

http://sharebase.de/files/2QzquytfhV.html

http://www.fast-load.net/index.php?pid=6db77179478187c6a0479a878afa4990

http://www.load.to/?d=H1LGZA4Gge

http://netload.in/dateif12aa3355dae83e93154c11bab6930b9.htm

http://share-online.biz/?d=24FKS8B28

http://www.uploadstube.de/download.php?file=265922

http://www.files.to/get/188229/nvrwmvdf1r

Gruß Alex

zocker28 · 13.02.2008

wie wäre es einfach mit der ATI Page ^^

http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx

KaiserFranz · 13.02.2008

tja bricked, willkommen im club. auch bei meinem cf-system stockts bei crysis ohne ende. diese stocker sind fps unabhängig. egal mit welchem treiber und den anzeigetreiber hauts auch am laufenden band raus......auch wenns sehr unbefriedigend ist, das problem liegt bei ati. mit meiner alten 8800gtx gabs solche probs nicht. bei keinem game.

bricKed · 13.02.2008

Jo aber es ist nicht nur Crysis...bei BF2 wenn ich mich schnell umdrehe werden die Texturen "geladen" und es Stockt, könnte es sein, dass mein Vram Defekt ist? Nach ner gewissen Zeit stürzt dann das Spiel ganz ab und es kommt die schon oben geschriebene Fehlermeldung.

foxm · 13.02.2008

zocker28 schrieb:
was soll er auch brinegn ausser nochemhr FPS ?
was lief den nicht?(ausser Bugrysis).

also in bugsis sind die cf slowdowns noch immer vorhanden... :shot:

mehr fps gibts mit dem treiber auch keine (zumindest bei crysis)

die hoffnung stirbt zuletzt heisst es oder? wird zeit für neue spiele auf dem markt, denn die dschungel diashow hab ich schon satt!

so long
Hinzugefügter Post:

bricKed schrieb:
Jo aber es ist nicht nur Crysis...bei BF2 wenn ich mich schnell umdrehe werden die Texturen "geladen" und es Stockt, könnte es sein, dass mein Vram Defekt ist? Nach ner gewissen Zeit stürzt dann das Spiel ganz ab und es kommt die schon oben geschriebene Fehlermeldung.

ich würde mal CF deaktivieren und das ganze mit einer karte testen, gibts ja nicht mehr :/

zocker28 · 13.02.2008

wenn ich bei ATI wäre würd ich Crysis im Treiber gleich löschen, das ist ne schweinerei was Crytek da abziehen tu, und der Patch der nichts gebracht hat, hat es noch schlimmer gemacht. :mad:

Lösch mal den Patch und benenne die exe mal Um in Oblivion o. 3DMark06 um, dann kannst sehen wie geil Crysis rennen kann.

(Der Patch hat ATI ne Sperre rein gehauen damit die NV Karten nicht unter gehen *g* ne joke, der verhindert das exe renaming)

Edit: das Wort Crysis geht mir so aufn Sack das glaubt ihr garnicht

LÖSCHT DAS SCHEISS GAME

vinacis_vivids · 13.02.2008

zocker28 schrieb:
wenn ich bei ATI wäre würd ich Crysis im Treiber gleich löschen, das ist ne schweinerei was Crytek da abziehen tu, und der Patch der nichts gebracht hat, hat es noch schlimmer gemacht.

Lösch mal den Patch und benenne die exe mal Um in Oblivion o. 3DMark06 um, dann kannst sehen wie geil Crysis rennen kann.

Hab den Treiber auch mal getestet unter Crysis. Ich hab fast einen Wutanfall bekommen, zum Glück gibs ja den leaked vom 3870x2, egal ich habe den Cat gleich mal gelöscht.

selfdistruct · 13.02.2008

Mit XP rennt Crysis eigentlich garnicht si schlecht mit dem 8.2er

Also ingame bin ich mit den FPS sehr zufrieden auf jeden besser als der 8.1 Final

micro_virus · 13.02.2008

selfdistruct, was waren denn das für einstellungen mit 47 fps average?

selfdistruct · 13.02.2008

1280x1024 @high

vinacis_vivids · 13.02.2008

selfdistruct schrieb:
Mit XP rennt Crysis eigentlich garnicht si schlecht mit dem 8.2er

Also ingame bin ich mit den FPS sehr zufrieden auf jeden besser als der 8.1 Final

Das ist natürlich excellent, es sind die exakten Werte die ich unter Vista mit dem leaked 3870x2 Treiber habe.

micro_virus · 13.02.2008

Ich hab 1280 x 1024 @ high ca. 54 fps average. :shot:

ATI - Crossfire Sammelthread / FAQ #2 (Part 2)

Neuling

Urgestein

Enthusiast

Banned

Urgestein

Neuling

Neuling

Neuling

Gelöschtes Mitglied 45455

Guest

Enthusiast

Neuling

Neuling

Gelöschtes Mitglied 45455

Guest

Neuling

Enthusiast

Urgestein

Neuling

Urgestein

Semiprofi

Urgestein

Enthusiast

Neuling

Enthusiast

Urgestein

Banned

Semiprofi

Enthusiast

Semiprofi

Banned

Enthusiast