ATI HD 4870 RV770XT "Sammel-Thread + FAQ" Bitte bei Fragen die erste Seite lesen 7

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
hab mir grad ma den spaß gemacht und meine 4870 bei verschiedenen taktraten in crysis getestet.

hd 4870 , crysis wh , 1680*1050 mster config(optik zwischen high & very high), 0*aa

takt
625/600 (etwa 4850) -> 31fps
700/800 -> 37fps
750/900 (4870 stock) -> 40fps
800/1000 -> 43fps
830/1000 -> 45fps
830/1100 -> 45fps


das selbe mit 4*aa

takt
625/600 (etwa 4850) -> 24fps
700/800 -> 30fps
750/900 (4870 stock) -> 33fps
800/1000 -> 35fps
830/1000 -> 37fps
830/1100 -> 37fps

ne ordentlich übertaktete 4870 ist damit 50% schneller als ne 4850@stock.

1000mhz(effektiv 2000) auf dem ram langt , mehr bandbreite nutzt der karte nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
even.de schrieb:
Wie gesagt... scheinst der erste zu sein, der das Prob hat...
Haste shconmal die Registry gereinigt (manuell) ?

Erstmal alle Treiber deinstallieren, den ATi-Ordner, falls nach der deinstallation noch einer da ist löschen...
und zwar folgende Ordner:

C:\Program Files\ATI Technologies
C:\Program Files\ATI
C:\Program Files (x86)\ATI Technologies
C:\Users\NAME\AppData\Roaming\ATI
C:\Users\NAME\AppData\Local\ATI

Und dann noch in der Registry:

HKEY_CURRENT_USER -> Software -> ATi- und ATi Technologies Inc-Ordner löschen

Wenn der 8.9er danach immernoch nicht zu installieren geht, wohl oder übel "format c:\"
Zum Vergrößern anklicken....
Werd ich alles mal ausrpobiern, danke!
 
even.de schrieb:
Die IceQ-Serie ist noch nicht draußen bzw wurde nicht einmal vorgestellt.
Der Referenzkühler ist mit Mod-Bios schon recht leise. Oder du kaufst die die Club3D Overclocked Edition oder die PowerColor PCS+... da kannste den Heatpipekühler umbauen, indem du den Standartlüfter runter machst und einen 120mm Fan drauf schnallst. bei mir ist die Graka somit "unhörbar". Im Idle habe ich 43°C und unter Last maximal 62/63° bei 850/1050.

Kann ich echt nur empfehlen, die Sache mit dem 120mm Lüfter!
Zum Vergrößern anklicken....

Kannst du davon mal Bilder hochladen? :wink:
 
sTOrM41 schrieb:
hab mir grad ma den spaß gemacht und meine 4870 bei verschiedenen taktraten in crysis getestet.

hd 4870 , crysis wh , 1680*1050 mster config(optik zwischen high & very high), 0*aa

takt
625/600 (etwa 4850) -> 31fps
700/800 -> 37fps
750/900 (4870 stock) -> 40fps
800/1000 -> 43fps
830/1000 -> 45fps
830/1100 -> 45fps


das selbe mit 4*aa

takt
625/600 (etwa 4850) -> 24fps
700/800 -> 30fps
750/900 (4870 stock) -> 33fps
800/1000 -> 35fps
830/1000 -> 37fps
830/1100 -> 37fps

ne ordentlich übertaktete 4870 ist damit 50% schneller als ne 4850@stock.

1000mhz(effektiv 2000) auf dem ram langt , mehr bandbreite nutzt der karte nicht.
Zum Vergrößern anklicken....

Mit welchem Proggi haste ge'oced ?
 
grobjo schrieb:
bilder vob einer 4870 pcs bzw club3doc mit 120er lüfter hab ich bereits auf seite 5 gepostet.
http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=10160001&postcount=137

ja meine pfeift auch ein bischen beim laden von games.

gruss grobjo
Zum Vergrößern anklicken....

Thx ...

Kann mir hierbei noch einer helfen bzw das mal nachprüfen. will nur sicher gehen das meine Graka keine Macke hat sonst muss ich sie umtauschen. ..

Club 3D CGAX-4872DDO

Auf der Rückseite der Karte (Lötseite) sind bei den 2 x 6pol PCIe-Stromversorgungsbuchsen ja 4 kleine LEDs ... Diese LEDs leuchten alle nur kurz auf wenn man den PC einschaltet (wohl die Abfrage ob die Stecker drinne sind und die Spannung anliegt) davon leuchtet eine LED nicht, und zwar die 2te (vom oberen Kartenrand gesehen) D201 ... Der PC startet mit der Graka ganz normal hoch, es kommt auch KEINE Meldung das die Stecker nicht drinne sind. Ist das normal das die 2te LED nicht "brennt"? Wäre Super wenn das jemand mal überprüfen könnte (wer die gleiche Karte hat *g*)

Edit: grobjo, habe mir mal dein Bilde "geklaut" und die Stelle markiert die ich meine ....
 

Anhänge

  • graka_1.jpg
    graka_1.jpg
    58,4 KB · Aufrufe: 60
Zuletzt bearbeitet:
sTOrM41 schrieb:
hab mir grad ma den spaß gemacht und meine 4870 bei verschiedenen taktraten in crysis getestet.

hd 4870 , crysis wh , 1680*1050 mster config(optik zwischen high & very high), 0*aa

takt
625/600 (etwa 4850) -> 31fps
700/800 -> 37fps
750/900 (4870 stock) -> 40fps
800/1000 -> 43fps
830/1000 -> 45fps
830/1100 -> 45fps


das selbe mit 4*aa

takt
625/600 (etwa 4850) -> 24fps
700/800 -> 30fps
750/900 (4870 stock) -> 33fps
800/1000 -> 35fps
830/1000 -> 37fps
830/1100 -> 37fps

ne ordentlich übertaktete 4870 ist damit 50% schneller als ne 4850@stock.

1000mhz(effektiv 2000) auf dem ram langt , mehr bandbreite nutzt der karte nicht.
Zum Vergrößern anklicken....

Das hab ich vor über einem Monat bereits gemacht und deshalb läuft meine 4870 seitdem mit 825/1000 und nicht wie am Anfang mit 825/1075 ;)
 
Hab schon lange nicht mehr hier rein geschaut....


Was ist den der aktuell schnellste Treiber für Warhead?
 
Kaeras schrieb:
Thx ...

Kann mir hierbei noch einer helfen bzw das mal nachprüfen. will nur sicher gehen das meine Graka keine Macke hat sonst muss ich sie umtauschen. ..

Club 3D CGAX-4872DDO

Auf der Rückseite der Karte (Lötseite) sind bei den 2 x 6pol PCIe-Stromversorgungsbuchsen ja 4 kleine LEDs ... Diese LEDs leuchten alle nur kurz auf wenn man den PC einschaltet (wohl die Abfrage ob die Stecker drinne sind und die Spannung anliegt) davon leuchtet eine LED nicht, und zwar die 2te (vom oberen Kartenrand gesehen) D201 ... Der PC startet mit der Graka ganz normal hoch, es kommt auch KEINE Meldung das die Stecker nicht drinne sind. Ist das normal das die 2te LED nicht "brennt"? Wäre Super wenn das jemand mal überprüfen könnte (wer die gleiche Karte hat *g*)

Edit: grobjo, habe mir mal dein Bilde "geklaut" und die Stelle markiert die ich meine ....
Zum Vergrößern anklicken....

Bei mir ist das genau so. Frag mich auhc ob das normal ist?
 
Ich weiß nicht ob das hier rein gehört und zwar habe ich vor der 4870 eine 88GTX drin gehabt und durch zufall hab ich ein Screen von 3D Mark Vantage bei mir gefunden wo ich bei leichter übertaktung der CPU über 23 Tausend Punkte für den CPU Wert bekomme und für die Grafik knapp über 6Tausend.

Jetzt nach dem ich die ATI drinn habe sinkt bei mir der angezeigte CPU Score mit steigender Übertaktung der ATI Karte - also für mich ist das nicht nach zu vollziehen und auch völlig unlogisch.

Ich hab mal nen paar Bilder mit ran gemacht wo man die Werte sieht, ich hab absolut keine Kennung wie so was passieren kann bei gleicher Taktung der CPU mit der ATI Graka drin.

Gruß rolle1112
 
Die nV arbeitet mit PhysX, dadurch wird beim CPU Bench die Graka mit einbezogen, deshalb die hohen Punkte.
 
hat einer nen Plan, warum bei UT3 die GPU-Load meiner 4870 nur bei 50% liegt?
 
nee hab ich in der .ini gefixt.

hab trotz der 50% GPU auslastung @ all HIGH immer über 100Frames @ 1680x1050... aber wenn ich dann sehe bei Tomshardware oder CB, dass UT3 mit teilweise über 200 laufen soll !?
 
Zuletzt bearbeitet:
Bin da leider nicht so fit in Bezug auf .ini Tweaks von UT3, aber wenn du immerweniger als 200 Fps hast kann da was nicht stimmen denke ich.
 
Archiee schrieb:
Die nV arbeitet mit PhysX, dadurch wird beim CPU Bench die Graka mit einbezogen, deshalb die hohen Punkte.
Zum Vergrößern anklicken....

Da wirst Du wohl Recht haben aber das erklärt immer noch nicht warum ich mit einer 3,4 GHz CPU die auf 5,7 GHz getaktete CPU mehr Punkte hben soll.

Und bei der ATI hab ich Punkte zwischen 4 und knapp 6 Tausend Punkte haben soll und dies bei gleicher Taktung der CPU.

Also wenn sich das nicht sauber erklären läßt ist 3D Murks erstmal unglaubwürdig für mich weil ich den Eindruck habe das dass Prog willkürlich
oder bewußt was verändert damit man nicht vergleichen kann.

Gruß rolle1112
 
Archiee schrieb:
Bin da leider nicht so fit in Bezug auf .ini Tweaks von UT3, aber wenn du immerweniger als 200 Fps hast kann da was nicht stimmen denke ich.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja wie gesagt... hab immer so 50% GPU-Auslastung nur wenn ich UT3 spiele...

daher wahrscheinlich die geringen Frames. Hat jemand ne Idee? nutze Vista x64 und Cat 8.9 mit Standartsettings
 
@rolle

Nochmal, durch den PhysX Treiber der nVidia erhälst du mehr CPU Punkte weil der CPU Test auf der Graka läuft. Das macht wahnsinnig viel Punkte aus und dadurch wird das Ergebnis extrem verfälscht.
 
Hat hier eigentlich einer der Club 3D Radeon HD 4870 OC oder PowerColor HD 4870 PCS+ Besitzer mal die Kühlbleche der Rams abgenommen? Geht das ohne weitere Schäden?
Möchte bei mir einen Wakü-Komplettkühler auf die Karte montieren und dafür müssen sie ja runter, frag mich allerdings, ob das möglich ist, da die doch sehr fest drauf aussehen.
 
Archiee schrieb:
@rolle

Nochmal, durch den PhysX Treiber der nVidia erhälst du mehr CPU Punkte weil der CPU Test auf der Graka läuft. Das macht wahnsinnig viel Punkte aus und dadurch wird das Ergebnis extrem verfälscht.
Zum Vergrößern anklicken....

Danke, Ok also ist der Benchmark nur Augenwischerei !

rolle1112

Trotzdem, die bei der 5,7 GHz getakteten CPU ist auch ne NV Karte und die hatt weniger CPU Punkte wie meine mit 3,4 GHz und ne NV Karte - für mich ist das Schmuh.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hat einer ne Idee zu der GPU-Usage von nur 50% ?
 
ist es denn so schlimm das du in ut3 NUR 100fps hast?
 
nö, aber in manchen situationen hab ich halt nur 60 FPS, und wenn die FPS von 140 auf 60 dropen kommt es einem vor als ob es laggt... und wenn ich nur 50% GPU-Usage habe, rufe ich ja nur die hälfte der Graka-Power ab... da kann ich auch mit ner 2900Pro spielen oder so!
 
rolle1112 schrieb:
Danke, Ok also ist der Benchmark nur Augenwischerei !

rolle1112

Trotzdem, die bei der 5,7 GHz getakteten CPU ist auch ne NV Karte und die hatt weniger CPU Punkte wie meine mit 3,4 GHz und ne NV Karte - für mich ist das Schmuh.
Zum Vergrößern anklicken....

vermutlich hast du bei dem mit 5,7 getakteten rechner ältere graka treiber drauf die noch kein phys x unterstützen... anders gibts das nicht ;)
 
Teste auch grad 800/900 mim AtiTool.. Wie lange sollte ich den Würfel testen lassen (Scan for Artefacts)
 
BlackPrince schrieb:
Teste auch grad 800/900 mim AtiTool.. Wie lange sollte ich den Würfel testen lassen (Scan for Artefacts)
Zum Vergrößern anklicken....

kurzer test ist bei mir 5 min, wenn ich ganz sicher sein will mach ich 20 min, hab auch ein paar seiten vorher entsprechende screens zum vergleichen gepostet:coolblue:

gruss grobjo
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh