ATI HD 3870 X2
Bild eines Engineering Sample des R680:
.
Zuletzt bearbeitet:
ATI R680 (HD 3870 X2) [News- & Sammelthread] [Part 1]
- Ersteller Koebes
- Erstellt am
- Status
Bild eines Engineering Sample des R680:
zocker28
Urgestein
mir ist das so egal ob du überzeugt bist von meinem ""Rumgeposte"", ich glaub das was ich sehe und nichts anderes.
aber nur von der Wand bis zur Tapete.
schönes bsp: 2900XT VS: 3870, die 2900XT ist vom Technischen her ein richtiges Monster, wird aber IMMER von der 3870 gebügelt, obwohl sie nur die hälfte an Daten hat.
512Bit =2900XT
256Bit =3870 XT
106 GB Bandbreite=2900XT
74 GB Bandbreite=3870
Zuletzt bearbeitet:
Oh je was hier wieder für ein Fankrieg ausbricht. Schrecklich 
Die 3870er brechen ein keine Frage das wurde ja auch überall schon bestätigt.
Deswegen jetzt mal Schluss mit Vram Bug und sondergleichem.
Hier gehts um die 3870X2. Und wenn man wieder nix negatives dazu sagen darf bin ich hier auch gleich wieder draußen sonst weinen ja hier einige wieder.
Guru da hast dir ja wieder mal tolle ATI Rosinen rausgepickt
Oh man manche lernen es wirklich nicht. Geh mal bitte in meinen Thread und schau dir einfach da die Benchmarks an soweit ich welche machen konnte. Das spricht bis auf 3dmark und COJ Benchmark ne absolut deutliche Sprache.
Die 3870er brechen ein keine Frage das wurde ja auch überall schon bestätigt.
Deswegen jetzt mal Schluss mit Vram Bug und sondergleichem.
Hier gehts um die 3870X2. Und wenn man wieder nix negatives dazu sagen darf bin ich hier auch gleich wieder draußen sonst weinen ja hier einige wieder.
Guru da hast dir ja wieder mal tolle ATI Rosinen rausgepickt
Oh man manche lernen es wirklich nicht. Geh mal bitte in meinen Thread und schau dir einfach da die Benchmarks an soweit ich welche machen konnte. Das spricht bis auf 3dmark und COJ Benchmark ne absolut deutliche Sprache.
@zocker28: Könnte daran liegen, dass DU außer den technischen Rohdaten, die hinten auf der Verpackung stehen, von der eigentlichen Funktion der 3870 keine Peilung hast. Schonmal drüber nachgedacht? Oder denkst du, die können zaubern?
@annixp: Ja, wie Recht du hast. Ich bin auch weg. Die Diskussion vor jedem Release neu zu führen, erscheint mir irgendwo stumpfsinnig.
@annixp: Ja, wie Recht du hast. Ich bin auch weg. Die Diskussion vor jedem Release neu zu führen, erscheint mir irgendwo stumpfsinnig.
Zuletzt bearbeitet:
zocker28
Urgestein
schonmal drüber nachgedacht das 80% der Käufer das niemand Interessieren tut wieviel BIT, GTexel, Bandbreite usw. eine graka hat ? (ausser den Freaks und Papiertiegern).
Guru da hast dir ja wieder mal tolle ATI Rosinen rausgepickt
Oh man manche lernen es wirklich nicht. Geh mal bitte in meinen Thread und schau dir einfach da die Benchmarks an soweit ich welche machen konnte. Das spricht bis auf 3dmark und COJ Benchmark ne absolut deutliche Sprache.
ok machen wir es kurz und schmerzlos und ja jetzt mal gesamt rating nicht die rosinen.
http://www.computerbase.de/artikel/...i_einzelkarte/22/#abschnitt_performancerating
ganz unten hier gehts doch um die speicherverwaltung oder nicht ihr pros
noch fragen?
oder kommt jetzt die auflösung spielt doch eh keiner
Zuletzt bearbeitet:
Es ist mir überdrüssig wirklich langsam in jedem ATi Thread kurz vor Release geht das fanboy gehabe los. Und es sind immer ja wirklich immer dieselben....
Freut euch auf eure neue Monsterkarte die schon eigentlich ewig existiert und nix neues ist
Weiß gar nicht warum so ein Geschies hier gemacht wird, das sind 2 x HD3870 auf einem PCB. Das ist wirklich klasse für Leute die kein CF oder die nur einen 16x Slot haben Von der Leistung her was erwartet ihr hier bitte ?
2x HD 3870 sind gut keine Frage aber man mus das immer in Relation sehen. Wenn man so ein CF Gespann gegen eine einzelne Ultra antreten lässt behaupte ich hier ganz offen das die Ultra in mehr als 50% der Gamez die Nase vorn hat. Das liegt leider an dem immer noch net ausgereiften CF. Ich hoffe nur wirklich das die X2 hier einiges an Treiberverbesserungen mit sich bringt weil sonst geht die Karte manchmal unter.
Hinzugefügter Post:
Ok das is jetzt ein Argument
Hab zwar völlig andere Testergebnisse aber lassen wir das mal so stehen
Schmeiß mal 8xAA an und du siehst wie schnell sich dieses Bild ändern würde.
Freut euch auf eure neue Monsterkarte die schon eigentlich ewig existiert und nix neues ist
Weiß gar nicht warum so ein Geschies hier gemacht wird, das sind 2 x HD3870 auf einem PCB. Das ist wirklich klasse für Leute die kein CF oder die nur einen 16x Slot haben
Von der Leistung her was erwartet ihr hier bitte ?2x HD 3870 sind gut keine Frage aber man mus das immer in Relation sehen. Wenn man so ein CF Gespann gegen eine einzelne Ultra antreten lässt behaupte ich hier ganz offen das die Ultra in mehr als 50% der Gamez die Nase vorn hat. Das liegt leider an dem immer noch net ausgereiften CF. Ich hoffe nur wirklich das die X2 hier einiges an Treiberverbesserungen mit sich bringt weil sonst geht die Karte manchmal unter.
Hinzugefügter Post:
ok machen wir es kurz und schmerzlos und ja jetzt mal gesamt rating nicht die rosinen.
http://www.computerbase.de/artikel/...i_einzelkarte/22/#abschnitt_performancerating
ganz unten hier gehts doch um die speicherverwaltung oder nicht ihr pros
noch fragen?
oder kommt jetzt die auflösung spielt doch eh keiner
Ok das is jetzt ein Argument
Hab zwar völlig andere Testergebnisse aber lassen wir das mal so stehen
Schmeiß mal 8xAA an und du siehst wie schnell sich dieses Bild ändern würde.
Zuletzt bearbeitet:
Dominator18
Semiprofi
- Mitglied seit
- 31.01.2005
- Beiträge
- 4.069
Wo soll die Hd 3870 denn eine X2900 XT bügeln?Die Karten sind ungefähr gleichschnell.Vielleicht ist die HD 3870 im Cf bisschen besser.
PS:Ok vielleicht bei Dx 10 Spielen ist die 3870 schneller.Ist aber eh kaum Spielbar.Bis auf Crysis gibs auch eh keine unterschiede bei anderen Sx 10 Spielen zwischen Dx 9 Dx 10.
Zuletzt bearbeitet:
Hey Dominator 
ich glaube kaum was ich da lese !!
Du hast Recht
Die 2900XT und die 3870 geben sich im Single Modus so gut wie nichts. Nur Stromvebrauch, Temperatur und Lüfterlautsärke sind natürlich meilenweit voneinander entfernt.
ich glaube kaum was ich da lese !!Du hast Recht
Die 2900XT und die 3870 geben sich im Single Modus so gut wie nichts. Nur Stromvebrauch, Temperatur und Lüfterlautsärke sind natürlich meilenweit voneinander entfernt.
TschernoBill
HWLUXX OC-Team
- Mitglied seit
- 28.10.2007
- Beiträge
- 1.067
JETWAY Radeon HD3870 X2 für 474,-
http://www.hardwareschotte.de/hardware/preise/proid_9224187/preis_JETWAY+Radeon+HD3870+X2
Ist noch ein wenig zu teuer 100,- runter und die Karte fängt an interessant zu werden.
AMD: Kühler der Radeon HD3870 X2 in Einzelteilen
http://www.pcgameshardware.de/?article_id=629080
http://www.hardwareschotte.de/hardware/preise/proid_9224187/preis_JETWAY+Radeon+HD3870+X2
Ist noch ein wenig zu teuer 100,- runter und die Karte fängt an interessant zu werden.
AMD: Kühler der Radeon HD3870 X2 in Einzelteilen
http://www.pcgameshardware.de/?article_id=629080
Zuletzt bearbeitet:
Dominator18
Semiprofi
- Mitglied seit
- 31.01.2005
- Beiträge
- 4.069
Jake Dunn
Urgestein
- Mitglied seit
- 26.10.2006
- Beiträge
- 11.521
Nee stimmt nicht den ab dem 1.Patch gehen die ULTRA Shadows nicht mehr was Performace bringt
Ich hab DIRT in 1920x1080 4xAA mit der 2900XT und 3850 jeweils mit 512mb getestet und es läuft (all High, Shadow Med.) mit 30-45FPS flüssig (Stunden lang)
NV haben schon vor der 8er Serie mehr Vram benötigt im vergleich zu ATI, aber bei der 8er Serie ist es noch etwas mehr.
Ich meine keinen Bug
Oh je was hier wieder für ein Fankrieg ausbricht. Schrecklich
Richtig
Vielen Dank.... nach 2 Seiten voller Gemecker fings wirklich an zu nerfen!
Ist doch scheiß egal welche die ober mega hammer ich hab den Dicksten bei mir läuft alles Karte ist. Laßt den Thread einfach beim Topic bleiben und gut ist
Big Thanks @ all
Zuletzt bearbeitet:
Das sind ja gute Neuigkeiten die mich hier erreichen. Letzte Woche ist meine nicht einmal 60Tage alte 8800GTX in die ewigen Jagdgründe eingetreten. Ich spielte deshalb sowieso mit dem Gedanken eines Kulanztausches gegen 2*3870. Aber die Karte ist nun umso interessanter, denn 2*3870X2 sollte ja ein astreines Quad-Crossfire ergeben.
Cpt.Willard
Enthusiast
Diese merkwürdigen Shops immer in Geizhals oder Hwschotte nerven mich so sehr an wie Spam in der Posteingangsbox. Frag mich wo der Laden denn die Karte hat? Hauptsache Werbung machen, diese Fuzzies müsst man abmahnen, das gleiche mit den Säcken, die die absoluten Niedrigstpreise für Hardware haben, die nicht lieferbar ist, wenn sie dann da ist, haben sie 10-20% Aufschlag wieder drauf.
Hauptsache der Shop steht oben... und für den Preis^^ Pappnasen für die, die zu dem Preis kaufen.
Der Preis ist für die Füße aber sonst hab ich mit dem Shop gute Erfahrungen gemacht.bin mal gespannt was die anderen Shops so aufrufen werden.Alles über 380,- ist eigentlich zu teuer.
daywalker1982
Enthusiast
brauche ichn besonderes mpbp für die karte also ein cf board?
nee, das ist ja gerade der witz an der karte. steht aber schon x-mal vorher im thread.
HIS: Erste Bilder einer Radeon HD3870 X2 samt Retail-Verpackung
http://www.pcgameshardware.de/?article_id=629084
Ich weis das gleiche gabs schon ein paar Posts vorher aber das hier ist auf deutsch.
http://www.pcgameshardware.de/?article_id=629084
Ich weis das gleiche gabs schon ein paar Posts vorher aber das hier ist auf deutsch.
selfdistruct
Semiprofi
Könnte das wirklich stimmen? Wäre ja fast schon wieder Fatal wenn man pcie 2.0 bräuchte um volle Leistung zu haben, den dann braucht man wieder ein teures X38 Board.
Cpt.Willard
Enthusiast
Könnte das wirklich stimmen? Wäre ja fast schon wieder Fatal wenn man pcie 2.0 bräuchte um volle Leistung zu haben, den dann braucht man wieder ein teures X38 Board.
Diese Balkengrafiken sind Verarsche, achte mal nur auf die Werte und schon ist es weit weniger fatal. Laut den Balken 100% mehr, laut Werten wohl so 17%
Jake Dunn
Urgestein
- Mitglied seit
- 26.10.2006
- Beiträge
- 11.521
- Status