ATI R680 (HD 3870 X2) [News- & Sammelthread] [Part 1]

ATI HD 3870 X2​

Erste Informationen zur Radeon 3870 X2

"Während AMD durch die Vorstellung der Radeon HD 38x0 Serie mit NVIDIA im Mittelklasse-Segment nahezu gleichgezogen hat, klafft im High-End Bereich noch eine große Lücke, die der Prozessorhersteller aus Sunnyvale Anfang des kommenden Jahres mit der HD 3870 X2 stopfen will. Als potentieller Einführungstermin wird derzeit die CES gehandelt, die vom siebten bis zum zehnten Januar 2008 in Las Vegas stattfindet.

Weitere Informationen zum R680

[...]


zum Beispiel bekannt, dass die beiden verbauten RV670-Chips angeblich mit 777 MHz takten sollen, was man aber auch schon in gewisserweise durch den Namen erahnen konnte.

Damit nicht genug präsentierte AMD auch noch ein Octa-Crossfire-System bestehend aus vier HD 3870 X2 Karten, das so zwar wohl niemals in den Handel gelangen dürfte bzw. mit momentanen Treibern noch nicht lauffähig ist,

[...]
"



Quelle: hardware-infos.com

Radeon HD 3870 X2: Bilder


Erste Detailaufnahme von AMDs kommender R680-Grafikkarte

"Vor wenigen Tagen berichteten wir über AMDs kommende High-End Grafikkarte "Radeon HD 3870 X2". Bislang gab es zu der Karte noch keine Bilder, auf denen viel zu erkennen war.

[...]

was bislang vermutet worden war: Der "R680" wird auf zwei RV670-Grafikchips basieren.

Mit nur zwei dieser Karten hat man somit ein Quad-CrossFire-Gespann. Theoretisch soll, wie einige Quellen berichten, auch eine Kombination aus vier "HD 3870 X2"-Karten möglich sein, was dann der geballten Grafikleistung von acht Chips entsprechen würde. Aktuell arbeitet AMD jedoch noch an der Realisierung eines Zusammenschlusses von mehr als zwei dieser Karten. Der Stromverbrauch der Karte soll angeblich bei rund 200 Watt liegen."



Quelle: hardware.net

Bild eines Engineering Sample des R680:

AMD: Neues zu Multi-GPU-Karten


Die Zukunft heißt: Multi-Grafikchip-Radeon

"Dass AMD im Januar oder Februar des kommenden Jahres 2008 mit dem R680 eine auf zwei RV670-Chips basierende Multi-GPU-Grafikkarte auf den Markt bringen will,

[...]

dass diese auf den Namen "Radeon HD 3870 X2" hören soll.

[...]

erste Preisangaben aufgetaucht: Angeblich soll die leistungsstarke Radeon gerade einmal
zwischen 300 und 350 US-Dollar kosten.

Beim R680-Modell wird ein auf die Bezeichnung "PEX6347" hörender Chip für die Verbindung der beiden GPUs sorgen. AMD will diesen bei der übernächsten Generation, genannt "R700" in die GPU integrieren und damit Kosten einsparen.

[...]"



Quelle: hartware.net

Neues zur Radeon HD 3870 X2

Foto und technische Details zur RV670 Dual-Chip-Grafikkarte

"[...] neue Informationen zu der Dual-Chip-Grafikkarte (RV670) aufgetaucht. [...]
Das gezeigte Modell stammt aus dem Hause "Unika" und kommt mit zwei mal 512 MByte GDDR4-Speicher. Der Chip läuft mit 775 MHz, der Speicher mit 1225 MHz. Angebunden ist letzterer per 256 Bit Interface."

Quelle: hartware.de

Radeon HD 3870 X2 am 23.1.

Neue High-End Dual-Chip Grafikkarte ab 23. Januar für 449 US-Dollar

"[...] hat AMD seine Partner darüber informiert, dass die Einführung der neuen ATI Radeon HD 3870 X2 High-End Grafikkarte (Codename: R680) vom 28. auf den 23. Januar vorgezogen wurde. Dieses Modell basiert auf zwei RV670 Grafikchips und soll in Nordamerika 449 US-Dollar kosten. Hierzulande darf man wohl mit einem Einführungspreis von 400 Euro rechnen.

Gleichzeitig mit der ATI Radeon HD 3870 X2 werden angeblich neue Mainstream-Grafikkarten eingeführt: Radeon HD 3650 (RV635) und HD 3450 (RV620). Auch der AMD 780G Chipsatz mit integrierter Grafik soll zu diesem Termin an den Start gehen.
AMD hatte die Radeon HD 3870 X2 schon bei der Einführung von Rdaeon HD 3850 und 3870 in Warschau gezeigt, [...]"
Quelle: hardware.net

.

 

[selfdistruct]

Jo da hat einer ganze Arbeit geleistet mit den Balken

Geht aber primär um die %werte daneben und da sieht man halt einen unterschied von 15-25%

Mal abwarten was Benchmarks und vergleich erbringen, bewahrheitet sich die Geschichte mit der 2.0 Anbindung wäre ein grosser vorteil gegenüber einem "normalen" CF dahin..

weiter Tee trinken..

 

[Gelöschtes Mitglied 45455]

OMG! Die Achsenskalierung - der Wahnsinn Soviel zur Ergebnismanipulation. Damit ist PCZilla für mich gestorben, denn eine Seite, die auf objektive Berichterstattung Wert legt, macht sowas nicht.

Wenn die sowas schon machen, wer weiß ob die Werte nicht auch falsch sind.

 

[Advanced]

Wie war das jetzt, 24.01. ist Release?

 

[TopGun80]

Tja da zeigt sich das eine einzelne Karte schon gut 10-12 PCIe Lanes auslasten kann, und das 16Lanes zu wenig sind für beide. Aber dann müsste die 9800GX2 auch das Prob haben.

 

[webwilli]

schon gesehen?

http://www.pconline.com.cn/diy/graphics/reviews/0801/1210234.html

 

[Mindscape21]

schaut ja schon mal ganz nett aus

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=228355

 

[dertimaushh]

Hier hat ein User die Ergebnisse von pconline.com mal zusammengetragen.

http://forums.techpowerup.com/showthread.php?t=50373

Ziemlich enttäuschend im großen und ganzen wie ich finde.

Schade.

Edit: Ok der vr-zone link ist besser.

 

[alex83]

Im großen und ganzen finde ich ihre Leistung gegenüber Ultra ganz Klasse!

Wenn man sich den PReis mal vergleicht

 

[Lord]

Nun, als Platzhalter gegen eine 9800GX2 wird das reichen, wenn man die wenigen anomalen Ergebnisse noch ausbügeln kann - in erster Linie Crysis, denn das ist einfach DAS Aushängeschild momentan.

 

[dertimaushh]

Gerade Crysis und Lost Planet brauchen mehr Leistung und da versagt die Karte. In den anderen Games reicht die Leistung der Ultra völlig.

 

[Dural]

Toll, 10-20% mehr Leistung gegen eine Karte die eine GPU drauf hat der schon 15 Monate alt ist...

Strom Verbrauch etwa wie eine 2900XT, wenn nicht sogar etwas mehr...

Und wenn ich da nur an die min. FPS denke...

Ich warte jetzt auf die richtigen Nachfolger R700 und G100...

 

[Lord]

Die min. FPS machen mir auch sorgen. Gerade da ist CF ja nicht so berühmt, wenn man von wenigen Ausnahmen mal absieht. Und das Problem der differierenden Frametimes besteht bei CF auch auf dieser Karte, schätze ich mal - das werden sicher erste größere Tests zeigen.

 

[Supermax2003]

Also wann gibts endlich nen CB Test oder so?

 

[MarkW]

Ich freu mich jetzt schon auf die nicht vorhandene Verfügbarkeit der Karte....!

 

[Lord]

Mit Ende des NDA, so wie immer. Vermute ich zumindest. Und wehe, die bringen nur wieder so einen lächerlichen Kurztest.

 

[webwilli]

http://www.fpslabs.com/reviews/video/amd-radeon-hd-3870-x2-review

 

[Advanced]

Ihr immer mit eurem Stromverbrauch...
Wisst ihr eigentlich dass da 2 (In Buchstaben: ZWEI) GPUs drauf sind??

Man kann doch nicht davon ausgehen, dass ne HD3870 X2 nur unwesentlich mehr verbraucht als eine HD3870.

Bei der 9800GX2 wirds genauso sein, die wird auch einiges verbraten.

 

[derguru]

wie erwartet leider doch ca. 20% langsamer als ein normales cf system.naja und überall klappts wohl auch noch nicht gerade oblivion ist normale einer der stärken des cf systems.

 

[Dural]

http://www.fpslabs.com/reviews/video/amd-radeon-hd-3870-x2-review

lol?

DIe Karten können sie gleich wieder behalten
Hinzugefügter Post:

Ihr immer mit eurem Stromverbrauch...
Wisst ihr eigentlich dass da 2 (In Buchstaben: ZWEI) GPUs drauf sind??

Man kann doch nicht davon ausgehen, dass ne HD3870 X2 nur unwesentlich mehr verbraucht als eine HD3870.

Bei der 9800GX2 wirds genauso sein, die wird auch einiges verbraten.

Ich habe überhaupt nichts gegen einen hohen Strom Verbrauch, wenn die LEISTUNG auch stimmt.

Mir währen sogar 300Watt für eine Karte egal, die Karte müsste aber auch immer extrem schnell sein...

 

[dertimaushh]

Our testing occurred in an office adjacent to one of the main railroad arteries in southern California, and it was not uncommon that the sound of the passing trains were drowned out by the X2’s fan when under a full graphics load.

 

[Supermax2003]

Mhh jo sieht schwach aus....
Also bei Crysis z.B. ist sie ja deutlich langsamer....

und auch so nur etwas über der GTX....das ist mir zu wenig. Aber den CB Test warte ich noch ab....

 

[Xptweaker]

wenn man bedenkt das der r700 auch so eine dual karte werden soll dann gute nacht

 

[MarkW]

Also das sieht wirklich ziemlich schwach aus, da behalt ich meine GTX....

 

[Dural]

Der Kühler ist auch so sau dumm gemacht, die ganze Abwärme der ersten GPU bekommt einfach die zweite voll ab

Die zweite GPU ist ja laut test ca. 16°C wärmer, viel Spass beim Übertakten...

 

[alex83]

Naja, mal hier, mal da und mal nicht usw. usf. da schneidet sie in diversen Spielen gut ab

 

[derguru]

wenn man bedenkt das der r700 auch so eine dual karte werden soll dann gute nacht

so ein schwachsinn der r700 wird keine cf lösung sein wie die jetzige aber dein avatar sagt ja eh alles

und was machen eigentlich immer die niewieda leute hier?

 

[RichieMc85]

wieso hat die karte bei FPS so komische Taktraten? Der Gpu soll doch 825 haben und der Ram 1800 oder?

 

[Xptweaker]

so ein schwachsinn der r700 wird keine cf lösung sein wie die jetzige aber dein avatar sagt ja eh alles

und was machen eigentlich immer die niewieda leute hier?

der r700 besteht trotzdem aud 2 x r770'ern ob die jetzt mittels Cf verbunden sind oder nicht sei dahin gestellt http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=5196&Itemid=1

 

[derguru]

der r700 besteht trotzdem aud 2 x r770*'ern ob die jetzt mittels Cf verbunden sind oder nicht sei dahin gestellt http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=5196&Itemid=1

die r700 ist kein cf system und ist auch nicht cf abhängig aber macht ja nix.aber spekulier ruhig weiter

 

[zocker28]

mhh was den das jetzt ?



http://www.tweaktown.com/news/8837/index.html