ATI HD 3870 X2
Bild eines Engineering Sample des R680:
.
Zuletzt bearbeitet:
ATI R680 (HD 3870 X2) [News- & Sammelthread] [Part 1]
- Ersteller Koebes
- Erstellt am
- Status
Bild eines Engineering Sample des R680:
Supermax2003
Urgestein
- Mitglied seit
- 04.12.2003
- Beiträge
- 6.991
Toll entweder 1280*10204 (brauche ich nicht) oder 1920....brauche ich auch nicht -_- Ich brauche 1600*1200 oder 1680*1050er Testergebnisse!
Hi,
Grakas sollten bald kommen
Bestellung ist schon draußen
Gruß Raberduck
Vll. lässte auch mal raus wo du die bestellt hast.
Hinzugefügter Post:
Jo nix neues von der Front aber. 3870 halt das konnten wir im November schon alles mal lesen
Hast sonst noch neue Infos ?
50% jo zeig mir die mal. Das würde ja sosnt bedeuten das eine 3870 so schnell wie ne Ultra ist
aufm Boden bleiben W0mbat.
Zuletzt bearbeitet:
Supermax2003
Urgestein
- Mitglied seit
- 04.12.2003
- Beiträge
- 6.991
Joah W0mbat jetzt warten wir aber erstmal andere Testergebnisse ab! Die auf der anderen Seite waren nämlich schwach ^^ 10-25% max. waren das....und auch langsamer teilweise....das ist ein Griff ins Ungewisse.....
Was bringt dann die Zukunft? CoD5 etwas schneller, Crysis 2 wieder langsamer, Alan Wake vielleicht auch langsamer? Das Teil muss überall, außer einer Ausnahme wegblasen, sonst isses zu gefährlich ^^
Was bringt dann die Zukunft? CoD5 etwas schneller, Crysis 2 wieder langsamer, Alan Wake vielleicht auch langsamer? Das Teil muss überall, außer einer Ausnahme wegblasen, sonst isses zu gefährlich ^^
Zuletzt bearbeitet:
Supermax2003
Urgestein
- Mitglied seit
- 04.12.2003
- Beiträge
- 6.991
Ja super, auf ne Wakü umsteigen omg! Also von ner 88GTX ne 3870 kaufen dann auch noch ne Wakü kaufen, um etwas mehr Power zu haben? Das bringts ja überhaupt nicht.....
Aber noch hab ich die 3870 nicht abgeschrieben, vor allem, wenn der Preis stimmt!
Aber die 9800GX2 müsste ich trotzdem abwarten....
Aber noch hab ich die 3870 nicht abgeschrieben, vor allem, wenn der Preis stimmt!
Aber die 9800GX2 müsste ich trotzdem abwarten....
Jo so sehe ich das auch, aber man muss das im Gegenzug ja auch immer als positiven Punkt hier anbringen. Wenn die Leistung nich stimmt wird bei den Fanboys gerne immer die Effizienz, 2D Takt, Preis usw. angegeben
Von Performance spricht dann niemand mehr. Wenn jetzt ne 9800GX2 daneben stehen würde hier, und die wäre von der Performance 70% schneller als ne 3870X2 würde man hier sofort hören... Och wie teuer.... Och wie heiß.... och wie laut.....
Hinzugefügter Post:
Das ist es für nicht bencher oder Non Crossfire Besitzer würd ich definitiv die 9800GX2 nehmen. Sli funzt immer und auch ohne Macken und vor allem sind die G92er Chips einfach das Nonplusultra.
Von Performance spricht dann niemand mehr. Wenn jetzt ne 9800GX2 daneben stehen würde hier, und die wäre von der Performance 70% schneller als ne 3870X2 würde man hier sofort hören... Och wie teuer.... Och wie heiß.... och wie laut.....
Hinzugefügter Post:
Das ist es
für nicht bencher oder Non Crossfire Besitzer würd ich definitiv die 9800GX2 nehmen. Sli funzt immer und auch ohne Macken und vor allem sind die G92er Chips einfach das Nonplusultra.
Zuletzt bearbeitet:
Supermax2003
Urgestein
- Mitglied seit
- 04.12.2003
- Beiträge
- 6.991
Joah gut, schaun wir mal ^^ So viel weißt du ja über die 9800GX2 sicher nicht 
Wann soll die kommen? Ende Februar?
Wann soll die kommen? Ende Februar?
Cpt.Willard
Enthusiast
Hat auch nicht jeder Bock, seine Grafikkarte gleich mit Wakü auszurüsten und auf die Garantie zu pfeifen. So langsam sollte die Industrie gepeilt haben, dass man zu einer guten Karte auch einen guten Lüfter mitliefert, sonst können sie bald eine "bald-Card-Edition" rausbringen, dann spart man sich wenigstens das abrupfen des Schreihalses oder Pseudokühlers, der nix bringt.
Joah gut, schaun wir mal ^^ So viel weißt du ja über die 9800GX2 sicher nicht
Wann soll die kommen? Ende Februar?
Jap soweit ich das gelesen habe Ende Februar. Ne weiß nicht mehr wie über die 3870x2 = 2x3870 9800GX2 = 2xGTS G92
Und was sagt uns das ?
ja endeutig schneller 
vinacis_vivids
Banned
- Mitglied seit
- 22.06.2004
- Beiträge
- 3.143
3870x2 ist durchschnittlich 20-30% schneller als die 8800 Ultra
LOOOOL das von jemanden der ein Grakagespann für 1K(teuer), plus Wakü(hot/laut) hat und anscheind auch sonst sein Geld gerne zum Fenster rausschmeisst
but 2gb Ram?
Zuletzt bearbeitet:
Supermax2003
Urgestein
- Mitglied seit
- 04.12.2003
- Beiträge
- 6.991
Was soll das vinacis? Bei welchen Einstellungen und welcher Auflösung? So bringts nix...
Und 15-20% sind mir auch wieder zu wenig
Und 15-20% sind mir auch wieder zu wenig
Ich hab doch gesagt das mir das scheißegal ist wenn du es nicht verstanden haben solltest. Mir gehts um Performance und den meisten anderen wohl auch. Ob heiß und laut ist mir sowas von wayne.
Ich schmeiß mein Geld zum Fenster raus ? das kannst du ja gerade noch beurteilen oder ?
Was ist mit 2gb Ram ?
Ich schmeiß mein Geld zum Fenster raus ?
das kannst du ja gerade noch beurteilen oder ?Was ist mit 2gb Ram ?
vinacis_vivids
Banned
- Mitglied seit
- 22.06.2004
- Beiträge
- 3.143
Was soll das vinacis? Bei welchen Einstellungen und welcher Auflösung? So bringts nix...
Und 15-20% sind mir auch wieder zu wenig
Das sind die Durchschnittswerte über viele Auflösung inc. AA und AF. Scheller als ne 8800Ultra bedeutet, dass ATI sich die Krone der schnellsten Karte aufsetzt.
Und das für weniger Geld.
Supermax2003
Urgestein
- Mitglied seit
- 04.12.2003
- Beiträge
- 6.991
Ehm ja ne, hätt ich keine Karte, würd ich sie mir (nach aktuellem Status) wahrscheinlich kaufen, aber als Wechselkarte sicher nicht! Und auf die 9800GX2 sollte man ja wenigstens auch mal warten...
vinacis_vivids
Banned
- Mitglied seit
- 22.06.2004
- Beiträge
- 3.143
die 9800GX2 wird unter 8AA deutlich einbrechen und sich auf dem Niveau der 8800Ultra einreihen. Das belegt schon die 8800GT SLI test:
http://www.computerbase.de/artikel/...rte/22/#abschnitt_performancerating_qualitaet
Ich schätze die 9800GX2 ca. 20-30% langsamer ein als 3870x2 unter 1680x1050x8AA/16AF
http://www.computerbase.de/artikel/...rte/22/#abschnitt_performancerating_qualitaet
Ich schätze die 9800GX2 ca. 20-30% langsamer ein als 3870x2 unter 1680x1050x8AA/16AF
Toll, für ganze zwei Wochen oder wie lange das noch mit der 9800GX2 dauert
Die ganzen Dual GPU Karten sind nur übergangs Lösungen zu den neuen GPUs von ATI und NVIDIA. Wenn die da sind wird der Treiber Support von den teilen einfach fallen gelassen, da wünsch ich dann viel Spass damit...
hmm,
also ich weis nicht..
ist ja wirklich schön zu sehen das ati für nen paar tage die performance krone auf hat,
die 8800ultra schlägt und das bei nem vernünftigen preis.
aber mal erlich..die 8800ultra ist ~7 monate alt ..
also ich weis nicht..
ist ja wirklich schön zu sehen das ati für nen paar tage die performance krone auf hat,
die 8800ultra schlägt und das bei nem vernünftigen preis.
aber mal erlich..die 8800ultra ist ~7 monate alt ..
1. 9800GX2 hat zwei 8800GTS GPU
2. Kein Mensch Spielt mit 1600 und höher mit 8AA, da einfach meistens zulangsam, besonders bei SLI/CF mit den microruckler.
Also abwarten!
Supermax2003
Urgestein
- Mitglied seit
- 04.12.2003
- Beiträge
- 6.991
Mhh also über 1680*1050 mit 4AA geht ich meistens auch nicht, aber da muss die neue Karte knallen sonst wirds nix ^^
Sind nicht zwei 8800GT Karten sogar schneller als zwei 8800GTS Karten? Oder liegt das an dem Speicher, dass die da einbrechen? GTS Karten haben ja 640 und GT Karten nur 512, oder? ^^
Sind nicht zwei 8800GT Karten sogar schneller als zwei 8800GTS Karten? Oder liegt das an dem Speicher, dass die da einbrechen? GTS Karten haben ja 640 und GT Karten nur 512, oder? ^^
Du bist anscheind ein Fanatiker in der Angelegenheit "Rechner" und würdest deshalb aus jeder Studie fallen. solche Leute wie du sind unter 1% aller Gamer(Leute die wirklich Zocken).. sowas wie P/L ist dir anscheind nicht bekannt.
guter Geschmack ist einfach, man kauf halt immer von allen das teuerste
Zuletzt bearbeitet:
selfdistruct
Semiprofi
- Status