ATI R680 (HD 3870 X2) [News- & Sammelthread] [Part 1]

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
ATI HD 3870 X2

ati3870x2lm7.jpg



r680x2pe6.jpg
Erste Informationen zur Radeon 3870 X2

"Während AMD durch die Vorstellung der Radeon HD 38x0 Serie mit NVIDIA im Mittelklasse-Segment nahezu gleichgezogen hat, klafft im High-End Bereich noch eine große Lücke, die der Prozessorhersteller aus Sunnyvale Anfang des kommenden Jahres mit der HD 3870 X2 stopfen will. Als potentieller Einführungstermin wird derzeit die CES gehandelt, die vom siebten bis zum zehnten Januar 2008 in Las Vegas stattfindet.

Weitere Informationen zum R680

[...]


zum Beispiel bekannt, dass die beiden verbauten RV670-Chips angeblich mit 777 MHz takten sollen, was man aber auch schon in gewisserweise durch den Namen erahnen konnte.

Damit nicht genug präsentierte AMD auch noch ein Octa-Crossfire-System bestehend aus vier HD 3870 X2 Karten, das so zwar wohl niemals in den Handel gelangen dürfte bzw. mit momentanen Treibern noch nicht lauffähig ist,

[...]
"



Quelle: hardware-infos.com

r680x2backdn8.jpg


Radeon HD 3870 X2: Bilder


Erste Detailaufnahme von AMDs kommender R680-Grafikkarte

"Vor wenigen Tagen berichteten wir über AMDs kommende High-End Grafikkarte "Radeon HD 3870 X2". Bislang gab es zu der Karte noch keine Bilder, auf denen viel zu erkennen war.

[...]

was bislang vermutet worden war: Der "R680" wird auf zwei RV670-Grafikchips basieren.

Mit nur zwei dieser Karten hat man somit ein Quad-CrossFire-Gespann. Theoretisch soll, wie einige Quellen berichten, auch eine Kombination aus vier "HD 3870 X2"-Karten möglich sein, was dann der geballten Grafikleistung von acht Chips entsprechen würde. Aktuell arbeitet AMD jedoch noch an der Realisierung eines Zusammenschlusses von mehr als zwei dieser Karten. Der Stromverbrauch der Karte soll angeblich bei rund 200 Watt liegen."



Quelle: hardware.net



Bild eines Engineering Sample des R680:

r6801hk3.jpg






AMD: Neues zu Multi-GPU-Karten


Die Zukunft heißt: Multi-Grafikchip-Radeon

"Dass AMD im Januar oder Februar des kommenden Jahres 2008 mit dem R680 eine auf zwei RV670-Chips basierende Multi-GPU-Grafikkarte auf den Markt bringen will,

[...]

dass diese auf den Namen "Radeon HD 3870 X2" hören soll.

[...]

erste Preisangaben aufgetaucht: Angeblich soll die leistungsstarke Radeon gerade einmal
zwischen 300 und 350 US-Dollar kosten.

Beim R680-Modell wird ein auf die Bezeichnung "PEX6347" hörender Chip für die Verbindung der beiden GPUs sorgen. AMD will diesen bei der übernächsten Generation, genannt "R700" in die GPU integrieren und damit Kosten einsparen.

[...]"



Quelle: hartware.net



r680x2neubz5.jpg

Neues zur Radeon HD 3870 X2

Foto und technische Details zur RV670 Dual-Chip-Grafikkarte

"[...] neue Informationen zu der Dual-Chip-Grafikkarte (RV670) aufgetaucht. [...]
Das gezeigte Modell stammt aus dem Hause "Unika" und kommt mit zwei mal 512 MByte GDDR4-Speicher. Der Chip läuft mit 775 MHz, der Speicher mit 1225 MHz. Angebunden ist letzterer per 256 Bit Interface."

Quelle: hartware.de




Radeon HD 3870 X2 am 23.1.

Neue High-End Dual-Chip Grafikkarte ab 23. Januar für 449 US-Dollar

"[...] hat AMD seine Partner darüber informiert, dass die Einführung der neuen ATI Radeon HD 3870 X2 High-End Grafikkarte (Codename: R680) vom 28. auf den 23. Januar vorgezogen wurde. Dieses Modell basiert auf zwei RV670 Grafikchips und soll in Nordamerika 449 US-Dollar kosten. Hierzulande darf man wohl mit einem Einführungspreis von 400 Euro rechnen.

Gleichzeitig mit der ATI Radeon HD 3870 X2 werden angeblich neue Mainstream-Grafikkarten eingeführt: Radeon HD 3650 (RV635) und HD 3450 (RV620). Auch der AMD 780G Chipsatz mit integrierter Grafik soll zu diesem Termin an den Start gehen.
AMD hatte die Radeon HD 3870 X2 schon bei der Einführung von Rdaeon HD 3850 und 3870 in Warschau gezeigt, [...]"
Quelle: hardware.net
.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sowas aber auch - mal was neues somit hat ATI also mehr als 4 Wochen die Herrschaft :fresse:


Das Gewicht sollte bei Grafikkarten keine all zu große Rolle spielen; da sich das Gewicht sauber verteilt; bei nem CPU Block ist die Auflagefläche deutlich kompakter; zumal man die Graka noch zusätzlich am slot verschrauben kann.

wie jetzt du glaubst doch nicht wirklich das die 9800x² irgendwas reissen wird,die ist doch nur ca.13%schneller als als die ultra:)und bei ganz hohen auflösungen +aa wird die ultra wahrscheinlich sogar wieder schneller sein:haha:

wer hat den irgendwas mit gewicht behauptet:haha:


:hmm: ab in den ganztagskindergarten (t)wixer

sagte der spamer mit der frage "wer kauft sich eine 3870x²":lol:
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich könnte jetzt ja antworten"An jedem Gerücht ist ein Körnchen Wahrheit" aber das verkneif ich mir.;)Wenn das Angebot größer wird werden die Preise noch fallen bzw es wird auch ein Anbieter meines Vertrauens die Karte zu dem jetzigen Preis liefern können.
mal abwarten ob sich die karte gut verkauft, was ich nicht glaube. die karte ist was für die freaks.
die meisten leute haben sich eine 8800GT oder GTS gekauft und sind jetzt erstmal zufrieden.

@derguru:
das war echt lustig, sind deine witze immer so gut?
 
Zuletzt bearbeitet:
ich hatte die gt auch aber nicht lange so eine kackkarte hatte ich noch nie gehabt,hab selten so eine billig geklaschte karte in den händen gehabt, meine alte gts 640mb mit overclock hat die ja schon weggerockt und war flüsterleise:)
 
Zuletzt bearbeitet:
:lol:

Ich hatte die GT und die war bei 1920x1200 zu nichts zu gebrauchen :(
deswegen schreibe ich auch "die meisten", du zählst zu den freaks :fresse:
@mediafrost
das wirkt sich dann auf die temps aus.

ich hatte die gt auch aber nicht lange so eine kackkarte hatte ich noch nie gehabt,hab selten so eine billig geklaschte karte in den händen gehabt, meine alte gts 640mb mit overclock hat die ja schon weggerockt und war flüsterleise:)

wenn man keine ahung hat einfach mal...
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn es einen passenden Wasserkühler gibt dann werde ich mir die Karte mal kaufen und dazu auch einen 24" Monitor. Da ich eh nur CS Source spiele interessiert es mich ob NVIDA bei Crysis besser ist hauptsache bei CS Source habe ich bei full HD eine gute Performance
 
Das wollt ich sehen

CRYSIS auf 1920x1200, High



Und wieder mit einem 975er Mobo :(
 
so habe jetzt die letzten 2 tage nichts mit bekommen wie ist die karte jetz??? hat sie schon jemand???:bigok:
 
welche wird wohl am kühlsten bleiben, speziell der speicher?!

die von asus gefällt mir da sehr gut, am speicher muss nämlich noch ordentlich getaktet werden ... !!
 
ich bin ganz hin und her gerissen ich weiß nicht ob ich mir die 3870x2 holen soll oder auf den r700 warten soll
 
einfach rofl da kommt ein vöglein geflogen der ulukay heist und sagt rotfl schau dir mal die mit aa an.schau erstmal die hier richtig an und siehste das was interessantes?

wenn überhaupt gerade mal so spielbar da kommt der mit aa:lol:

hey pokemon ne bawde:lol: wo ist der benchmark oder willste nicht:lol:
 
Zuletzt bearbeitet:
troll benchmal 3d mark06 auf 1680*1050+4aa+16af mit deiner karte dann gib ich dir paar screens von meiner alte gts;)

aber wenn ich so deine hardware sehe ist dein masstab eh wahrscheinlich 1280*1024:haha:
1. zocke ich nicht 3d mark06
2. kannst du selbst sehn das die 8800GT besser ist
3. schreib bitte nicht immer so viel müll ;)
4. wenn dir die argumente ausgehen musst du nicht beleidigend werden

edit:
5. habe ich gerade zu tun, siehst ja selbst, 13.100 punkte war das beste was ich geschafft habe.

ich vergleiche die 8800GT nicht mit der X2, ich meine nur, die meisten die eine graka wollten haben sich eine gekauft und sind ein paar monate zufrieden.
 
Zuletzt bearbeitet:
finds schade das ATI/AMD auch dieses mal keine gute Verfügbarkeit der Karten hinkriegen
 
tjo ich hab ne GTX auf wunsch @ > ultra takten und damit ist die Ati Karte komplett uninteressant. 14 k im 3dmark is np und was will ich denn mit ner karte die in spielen nicht nennenswert besser ist?

zumal crysis eh das einzige spiel ist wo ich nicht alles auf max spielen kann in jeder auflösung ... und grade da verkackt die ati ja wieder ordentlich.
 
Zuletzt bearbeitet:
wie jetzt du glaubst doch nicht wirklich das die 9800x² irgendwas reissen wird,die ist doch nur ca.13%schneller als als die ultra:)und bei ganz hohen auflösungen +aa wird die ultra wahrscheinlich sogar wieder schneller sein:haha:

was laberst du für einen müll :haha:

1. es gibt keine benches der GX2
2. waren die fake benches 2 x runtergetaktete 8800GT's
3. das die gx2 schneller als die x2 wird davon kannst getrost ausgehen :bigok:
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh