ATI R680 (HD 3870 X2) [News- & Sammelthread] [Part 1]

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
ATI HD 3870 X2​

ati3870x2lm7.jpg



r680x2pe6.jpg
Erste Informationen zur Radeon 3870 X2

"Während AMD durch die Vorstellung der Radeon HD 38x0 Serie mit NVIDIA im Mittelklasse-Segment nahezu gleichgezogen hat, klafft im High-End Bereich noch eine große Lücke, die der Prozessorhersteller aus Sunnyvale Anfang des kommenden Jahres mit der HD 3870 X2 stopfen will. Als potentieller Einführungstermin wird derzeit die CES gehandelt, die vom siebten bis zum zehnten Januar 2008 in Las Vegas stattfindet.

Weitere Informationen zum R680

[...]


zum Beispiel bekannt, dass die beiden verbauten RV670-Chips angeblich mit 777 MHz takten sollen, was man aber auch schon in gewisserweise durch den Namen erahnen konnte.

Damit nicht genug präsentierte AMD auch noch ein Octa-Crossfire-System bestehend aus vier HD 3870 X2 Karten, das so zwar wohl niemals in den Handel gelangen dürfte bzw. mit momentanen Treibern noch nicht lauffähig ist,

[...]
"



Quelle: hardware-infos.com
Zum Vergrößern anklicken....

r680x2backdn8.jpg


Radeon HD 3870 X2: Bilder


Erste Detailaufnahme von AMDs kommender R680-Grafikkarte

"Vor wenigen Tagen berichteten wir über AMDs kommende High-End Grafikkarte "Radeon HD 3870 X2". Bislang gab es zu der Karte noch keine Bilder, auf denen viel zu erkennen war.

[...]

was bislang vermutet worden war: Der "R680" wird auf zwei RV670-Grafikchips basieren.

Mit nur zwei dieser Karten hat man somit ein Quad-CrossFire-Gespann. Theoretisch soll, wie einige Quellen berichten, auch eine Kombination aus vier "HD 3870 X2"-Karten möglich sein, was dann der geballten Grafikleistung von acht Chips entsprechen würde. Aktuell arbeitet AMD jedoch noch an der Realisierung eines Zusammenschlusses von mehr als zwei dieser Karten. Der Stromverbrauch der Karte soll angeblich bei rund 200 Watt liegen."



Quelle: hardware.net
Zum Vergrößern anklicken....



Bild eines Engineering Sample des R680:

r6801hk3.jpg






AMD: Neues zu Multi-GPU-Karten


Die Zukunft heißt: Multi-Grafikchip-Radeon

"Dass AMD im Januar oder Februar des kommenden Jahres 2008 mit dem R680 eine auf zwei RV670-Chips basierende Multi-GPU-Grafikkarte auf den Markt bringen will,

[...]

dass diese auf den Namen "Radeon HD 3870 X2" hören soll.

[...]

erste Preisangaben aufgetaucht: Angeblich soll die leistungsstarke Radeon gerade einmal
zwischen 300 und 350 US-Dollar kosten.

Beim R680-Modell wird ein auf die Bezeichnung "PEX6347" hörender Chip für die Verbindung der beiden GPUs sorgen. AMD will diesen bei der übernächsten Generation, genannt "R700" in die GPU integrieren und damit Kosten einsparen.

[...]"



Quelle: hartware.net
Zum Vergrößern anklicken....



r680x2neubz5.jpg

Neues zur Radeon HD 3870 X2

Foto und technische Details zur RV670 Dual-Chip-Grafikkarte

"[...] neue Informationen zu der Dual-Chip-Grafikkarte (RV670) aufgetaucht. [...]
Das gezeigte Modell stammt aus dem Hause "Unika" und kommt mit zwei mal 512 MByte GDDR4-Speicher. Der Chip läuft mit 775 MHz, der Speicher mit 1225 MHz. Angebunden ist letzterer per 256 Bit Interface."

Quelle: hartware.de
Zum Vergrößern anklicken....




Radeon HD 3870 X2 am 23.1.

Neue High-End Dual-Chip Grafikkarte ab 23. Januar für 449 US-Dollar

"[...] hat AMD seine Partner darüber informiert, dass die Einführung der neuen ATI Radeon HD 3870 X2 High-End Grafikkarte (Codename: R680) vom 28. auf den 23. Januar vorgezogen wurde. Dieses Modell basiert auf zwei RV670 Grafikchips und soll in Nordamerika 449 US-Dollar kosten. Hierzulande darf man wohl mit einem Einführungspreis von 400 Euro rechnen.

Gleichzeitig mit der ATI Radeon HD 3870 X2 werden angeblich neue Mainstream-Grafikkarten eingeführt: Radeon HD 3650 (RV635) und HD 3450 (RV620). Auch der AMD 780G Chipsatz mit integrierter Grafik soll zu diesem Termin an den Start gehen.
AMD hatte die Radeon HD 3870 X2 schon bei der Einführung von Rdaeon HD 3850 und 3870 in Warschau gezeigt, [...]"
Quelle: hardware.net
Zum Vergrößern anklicken....
.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zum Vergrößern anklicken....
@derguru

lass doch, sie werden es alle sehenw as mit der GX2 passiert, ich denk NV hat die Karte mit Absicht verschoben weil die Leistung nicht gereicht hat.

Aber ist ja auch egal, lohnt sich garnicht drüber zu streiten, die Karte gibts noch net auch wenn einige genau wissen was sie bringt.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
liegt vielleicht am Durchschnittsalter unsere Forenuser :fresse:

Onlinegamer brauchen kein AA & AF, also auch keine X2... (imho)
 
Ob das Teil nur PCIe 1.1 oder 2.0 besitzt. AMD hat selber gesagt das es keinen nachteil bringt. Man kann dies auch erkennen in einigen Test. Eine X2 hat doppelt so viele FPS wie eine 3870 also wird die Bandbreite des PICe Bus ausreichen
 
Ich weiss, die Spielen mit max. 640x480er Auflösung, um gute Headshots zu erzielen. :shot:

BT: Aber mich werden erstmal die Userberichte interessieren. Die bisjetzigen Tests zeigen kein einheitliches Bild. Aber so gesehen ist die KArte vom PReisleistungsverhältnis Top und zwar auch für die, die nur ein PCIe Slot haben.
 
warten wir einfach mal ab bis der erste unter uns seine benchs mit der 3870x2 mitteilt
 
Das die Karte interessant ist und eine enorme Rohleistung hat ist sicher Fakt.
Was mich persönlich etwas entäuscht, ist die teilweise doch schwache DX10 Performance. Ich hab mir reichlich Reviews angeschaut (CB/Anandtech/PCGH/Fudzilla/Tom's Hardware/Hartware.Net u.s.w.) und letztendlich bleibt ein zwiespältiger Eindruck.
Auf der einen Seite exzellente DX9 Performance/gutes Preis/Leistungsverhältnis/innovative Lösung mit der Unterbringung auf einen PCB, grosse Stärken bei sehr hohen AA.
Auf der anderen Seite deutliche Schwächen bei vielen aktuellen Titeln, was vermutlich weniger an der Rohleistung der Karte, als mehr an der fehlenden Treiberoptimierung liegt.
Nur was nutzt eine Karte, die bei vielen DX10 Titeln ihre Kraft nicht in FPS umsetzen kann und der passende Treiber erst kommt, wenn das Spiel im Schrank Staub ansetzt.

Alles in Allem sicher eine gute Karte für den Preis, aber noch lange kein Goldenes Ei, wie von vielen dargestellt.
 
Zuletzt bearbeitet:
380€ und 390€ sind doch ein fairer Preis. Ich denke mal das die X2 auch deutlich billiger zu produzieren ist, das es nur eine Leiterplatte ist
 
zocker28 schrieb:
aösp 2 3870 sind schneller keien frage, nicht viel aber sind schneller.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, das hat mehre Gründe. Erstens der Speicher, da er anderen Takt hat sowie GDDR4. Zweitens tauschen die beiden GPUs der X2 die Daten inenrhalb des PCB über PCI 1.1 aus, da der Chip nciht anders ausgelegt ist. Deswegen kan nich nur schätzen ,dass die über Pi x Daumen deswegen 15% langsamer sein könnte.
 
Ich selber zocke kaum ein anderes Spiel außer CS Source und ich denke mal das es mit Euch nicht anders ist. Da staubt das Spiel dann auch nicht so schnell ein.
 
alex83 schrieb:
Ja, das hat mehre Gründe. Erstens der Speicher, da er anderen Takt hat sowie GDDR4. Zweitens tauschen die beiden GPUs der X2 die Daten inenrhalb des PCB über PCI 1.1 aus, da der Chip nciht anders ausgelegt ist. Deswegen kan nich nur schätzen ,dass die über Pi x Daumen deswegen 15% langsamer sein könnte.
Zum Vergrößern anklicken....

ne soviel nicht +-5 %
 
alex83 schrieb:
Ja, das hat mehre Gründe. Erstens der Speicher, da er anderen Takt hat sowie GDDR4. Zweitens tauschen die beiden GPUs der X2 die Daten inenrhalb des PCB über PCI 1.1 aus, da der Chip nciht anders ausgelegt ist. Deswegen kan nich nur schätzen ,dass die über Pi x Daumen deswegen 15% langsamer sein könnte.
Zum Vergrößern anklicken....

hab ich zuerst auch gedacht aber wenn ich benchmarkwerte sehe wo auch mit 2 einzelnen 3870 getestet wurden ist der unterschied nicht vorhanden,was mich selber wundert.

z.b. wie bei dem test http://www.hartware.de/review_785_6.html
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ich zocke alles an shotern und rollenspielen,strategie usw. was geile optik hat und gute story deswegen brauche ich auch einen gute graka obwohl ich noch kein spiel gespielt habe wo meine 2900xt@900/1000 nicht für max details auf 1680*1050 gereicht hat da ist soga noch was nach oben offen bis auf Crysis aber:wayne:
 
Jetzt ne ganz blöde frage. wo kann man im ccc die profile für die spiele finden ? hatt der keine drauf ? bei nvidia sind die ja schon drinnen. SUche ein rfactor profile
 
Der neue Treiber soll laut vr-zone angeblich heute als Release Candidate rauskommen.

http://sg.vr-zone.com/articles/Upda...iver_To_Improve_3870_X2_Performance/5530.html

Aber der endgültige erst am 30.01

R-Zone has learned that Radeon display driver 8.45 v1.3 will improve performance and compatibility on the Radeon HD 3870 X2 over the current 8.45 v1.0 driver. The current set of driver is facing performance issues with games right now so benchmarks on this set of drivers are not reflective on the actual gaming performance yet. The new set of driver will be out before 28th January according to AMD.

Updates : We got to know that the RC drivers will be available on 28th Jan while the WHQL drivers will be available on 30th Jan.
Zum Vergrößern anklicken....

Also so sollen noch mit der Treiberversion 8.45 v1.0 noch Probleme geben.

Aber hier wie immer: Wundertreiber gibts ja wohl imemr wieder :hmm:
 
Der Treiber soll nun schon zu haben sein für die HD 3870-X²-er Karte.
Im 3D Center Forum soll man den Link schon haben,- und der soll gar einiges noch im Positivem bewirken..... :xmas:
Mal schauen wer die Karte über die Tage neu bewertet, bzw. nochmals durchtestet....
So long
 
Irgendwie bin ich froh doch nicht auf die X2 gewartet zu haben. Durch neue Treiber lässt sich da bestimmt noch was machen, nur leider hakt es die letzte Zeit meist genau dort bei AMD/ATI. Denn unter DX10 hat sie einfach noch das nachsehen und wie lange das wieder dauert bis sie das in den Griff bekommen haben..............na egal ich hab jetzt mal die Seiten gewechselt und bin zufrieden. Auch wenn ich sie gerne mal selbst testen würde.
 
Hmmm... irgendwie verstehe ich die ganzen Benchmarks nicht. Da testet anscheinend jeder was anderes. Wenn man nach Computerbase geht rockt die Karte ganz ordentlich.

Hoffentlich hat EK schon seine Karte bekommen und geht bald mit Wasserkühlern für das Teil in Produktion. Vorher kommt die mir nicht in den Rechner.
 
Cpt.Willard deswegen kann man schon jetzt vorbestellen bevor sie 420€ kostet ;)

PS: Irgendwie kann ich den Tests von Computerbase nicht vertrauen. Da sie die Karte von AMD zum Test direkt abbekommen haben. Vielleicht wollen sie nur damit bei AMD/ATI einschleimen?!
 
Zuletzt bearbeitet:
Das sind die Verbesserungen durch den neueren Treiber laut AMD:


Zitat:
• Company of Heroes DX10 – AA now working on R680. Up to 70% faster at 2560x1600 4xAA
• Crysis DX10 – Improves up to ~60% on R680 and up to ~9% on RV670 on Island GPU test up to 1920x1200.
• Lost Planet DX10 – 16xAF scores on R680 improved ~20% and more. AF scores were horribly low before and should have been very close to no AF scores
• Oblivion – fixed random texture flashing
• COJ – no longer randomly goes to blackscreen after the DX10 benchmark run
• World in Conflict - 2560x1600x32 0xAA 16xAF quality=high we get 77% increase
• Fixed random WIC random crashing to desktop
• Fixed CF scaling for Colin McRae Dirt, Tiger Woods 08, and Blazing Angels2
• Fixed WIC DX9 having smearable text
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh